Грозовой перевал

Рискую остаться в меньшинстве и быть закиданной помидорами, но эту книгу я считаю ужасной. Она жестока, зла и неправдоподобна. Жестокость хлещет через край, зло и ненависть заливают страницы, характеры главных героев настолько чудовищны, а поступки настолько ничтожны и немилосердны, что в их способность любить кого-то, да хотя бы и друг друга, я не поверила ни на миг. И вся эта адская смесь бьет по мозгам, вызывая в душе взрыв негодования, возмущения и боли.

Он – «жесткий, как мельничный жернов, и зубастый, как пила», желчный и злобный человек, не способный полюбить собственного ребенка, безжалостный, причиняющий боль, ненавидящий и мучающий всех вокруг. Разве в системе ценностей этого человека может быть место для большой любви?

Она – самовлюбленная, капризная эгоистка с неустойчивой психикой и претензиями на исключительность.

Безусловно, эта парочка стоит друг друга, соединись они, на свет появилось бы чудовище еще большее, чем они сами.

Хитклиф ненавидит и мстит всем вокруг, не щадит ни взрослых, ни детей. За что?! Я поняла бы причину его ненависти к Эдгару Линтону, будь она порождением поступков Эдгара, будь последний виновным в том, что увел у него любимую. Но нет же, Кэтрин сама выбрала себе в мужья Эдгара, презрев происхождение Хитклифа и купившись на богатство, молодость, красоту Эдгара и принадлежность его к высшему сословию. Я тем более поняла бы Хитклифа, будь Эдгар виновен в смерти Кэтрин. Но Кэтрин со своим буйным нравом сама довела себя до безумия. Скорее у Эдгара должен быть свой счет к Хитклифу.

Нет, не поступки Линтона породили эту ненависть. Хитклиф и в детстве был недобрым ребенком, а различные перипетии собственной судьбы лишь усилили темные стороны его натуры. Он родился с такой черной душой. Ненависть движет его поступками, а не любовь. Грань между чудовищным и нормальным все тоньше и тоньше. Для меня эта грань исчезла в эпизоде с повешенной на дереве собачкой невесты. Спасти падающего с высоты ребенка, инстинктивно (!) поймав его на лету, а потом сожалеть об этом (какой великолепный шанс отомстить упущен), споить человека до смерти, отлупить жену, разорить дочь той, которую когда-то называл своей душой – для Хитклифа все, что чудовищно, то нормально. И это все, надо полагать, от того, что в его сердце живет большая любовь?

Эмили Бронте, задумывая этот роман, возможно, и хотела рассказать о том, что даже человек жестокий и немилосердный способен любить и страдать, но она так переборщила с темными красками, выписывая характер главного героя, что к тому моменту, когда Хитклиф произносит свои главные слова: «Я не могу жить без жизни моей! Я не могу жить без моей души!», кривая его злодеяний уже затеряна на таком заоблачном уровне, а презрение к нему столь велико, что хочется воскликнуть «Не верю!». Слишком красиво для человека, живущего одной лишь злобой и ненавистью, и слишком неправдоподобно. Страсти бушуют, но любовь ли это? Если это любовь, то она странная, дикая. Она не облагораживает, не делает души чище, глаза светлее, а помыслы добрее. Я назвала бы это одержимостью. Любящий человек не станет через 18 лет раскапывать могилу и вскрывать гроб, чтобы посмотреть на то, что осталось. Одержимый вполне способен на такое. Он и умер от того, что душа его сгорела от этой одержимости, и сам он выжег все вокруг, оставив лишь пепел. Да разве ж это любовь?

И почему все думают, что Эмили Бронте написала роман о любви?

Очень сложно мне подобрать слова для этой рецензии; сложно написать что-то более или менее стоящее. Мои впечатления от этого произведения очень противоречивы.
Не первый раз я открывала эту книгу. Начинала читать и закрывала через десять страниц - (максимум!), ну, совсем не шло - описание мрачного дома, неприветливые хозяева - всё это не способствовало моему любопытству. Атмосфера этого романа давила на меня, казалось, что надо мной сгущаются предгрозовые тучи.
В очередной раз книга открыта и, слава богам, наконец-то дочитана. Это был долгий и тяжелый путь: редко какая книга идёт у меня так, как шёл "Грозовой перевал". Для меня это роман-мучение, в котором все основывалось на жестокости: даже герои издевались друг над другом.
Не смотря на всё это, как ни странно, мне понравилось. Кажется.
Мне понравилось не потому, что написано это родной сестрой более знаменитой Шарлотты Бронте. Не потому, что это классика и "ее нельзя не любить". Мне понравилась эта книга не потому, что это история любви. Не потому, что... Я не знаю, почему мне понравилась эта книга. Более того, я не могу однозначно сказать, что мне действительно понравилось.
Многие моменты раздражали меня, были определенные неточности, бросающиеся в глаза, но я не буду их перечислять, дабы избежать спойлеров.
Превосходный язык, который так узнаваем; язык, который использовался английскими классиками в их великолепных романах.
Возможно, высокой оценке поспособствовал именно слог, выбранный автором.

Буду откровенной, ожидала я абсолютно другого, хоть и не читала никакой аннотации. Одного взгляда на обложку хватало для того, чтобы мне представлялась некая история светлых чувств, ради которых героями преодолевалось много препятствий...
Я получила совсем не то, что предполагала.
Любви я здесь не увидела, чего греха таить. Страсть - да. Любовь - нет. Желания персонажей основаны только на собственных интересах, на чистейшем эгоизме.
Этот роман насквозь пронизан безысходностью и полнейшим безумием, которое у каждого из персонажей проявляется в той или иной мере. В каждом поступке любого из героев чувствуется жестокий, безоговорочный эгоизм.
Нет, это не критика. Именно этот эгоизм и покорил меня окончательно, ведь редкий человек делает что-то не из собственных интересов. И, если быть откровенными, кто откажется от того, чтобы прочесть книгу "о себе"? Точнее, эгоистические наклонности персонажей, как по мне, являются основной причиной того, почему книга нравится и почему она вызывает возмущение. Некоторым читателям неприятно узнавать себя в таких персонажах, как Хитклиф; им не хочется верить, что они именно такие, но, так как они это осознают, им неприятно - отсюда и низкая оценка. И напротив.

Эта книга мало кого оставит равнодушным.

После этой книги я уже прочитала несколько других, и до сих пор мысли о ней не могут прийти в порядок. Эта книга мне подарила много тем для размышлений. Я ещё раз убедилась, что то, как пишут Бронте меня приводит в восторг. Язык, слова... а герои!? Какие они сложные. Немного таких книг, которые вызывают такую бурю самых разных эмоций. И кто сказал, что главный герой, непременно, должен быть положительный, а отрицательному нельзя сочувствовать?
Эта история о любви всеразрушающей, убивающей, и героев можно осуждать бесконечно. Любовь Хитклифа — это всепоглощающая страсть, сравнимая с безумием.

И каждый, кто вмешается будет расплачиваться с дьяволом в обличье Хитклифа.
Хитклиф напоминает мне чёрного ворона, несущего смерть и разрушение. Его любовь эгоистична, он не допустит счастья своей любимой без него самого. И тем не менее я восхищаюсь. Нет, не им, не его поступками, а тем как автор описал его, как раскрыл его. Я и представить не могла, что такая мрачная и, действительно, грозовая, беспросветная история может закончится так...
Не хочу, чтобы все эмоции, которые мне подарила эта книга угасли, поэтому буду перечитывать её. Я так и не смогла описать всё, что чувствую и думаю, но прочитав другие рецензии я увидела, что есть люди которые поймут.
P.S. До того, как я прочитала "Грозовой перевал", всегда слышала, как люди говорят, что мол не понимают почему всем так нравится эта книга. А как раз тех кому она понравилась я не встречала. Такую точку зрения я тоже могу понять.

Спустя 2 века и не менее 2,5 тысяч километров все события на Грозовом перевале и Мызе кажутся низкосортным триллером.

Я поражаюсь всем безумным поступкам абсолютно всех героев романа. Для меня это дикость, у героев напрочь отсутствует логика и мотивация. Сдается мне, что только от безделья и избытка свободного времени можно было быть такими нюнями и размазнями, легко сходить с ума, падать в обмороки и простужаться от открытого окна.
Начинается история с усыновления Хитклифа. Такое ощущение, что вместе с этим оборванцем отец принес проклятие в дом Эрншо, поскольку с этого момента и до самой смерти вся жизнь в Грозовом перевале катилась, как сказали бы герои книги, к черту.

Несмотря на то, что в действительности в жизни все очень просто, герои сами придумывают себе квесты и испытания. Наверное, потому что очень скучно и ничего не происходит на этих вересковых пустошах: вот например,

СПОЙЛЕРЫ!

Кэтрин Эрншо влюблена в Хитклифа, но выйдет замуж на смазливого и слюнявого соседа Эдгара Линтона. А чтоб отомстить Эдгару, Хитклиф, в свою очередь женится на Изабелле Линтон, а чтобы было где жить, выкупит по частям Грозовой перевал у Хиндли Эрншо.

Тут подрастет второе поколение безумцев:

У Кэтрин и Эднгара родится дочь Кэти, у Хиндли – сын Гэртон Эрншо, у Хитклифа с Изабеллой – Линтон (что за идиотское имя? Это же девичья фамилия Изабеллы?!).

Кэтрин умирает и ее дух витает над Грозовым перевалом и вересковыми пустошами, тревожя покой Хитклифа.
И вот среди подросших детей начнется тоже самое – девочка по загадочным причинам выходит замуж за капризного и болезненного труса Линтона, а Гэртон в нее влюблен.

Более или менее адекватный герой – служанка, ключница Эллен, но и она все время то ябедничает, то скрывает, то не может справится с девочкой. Кажется, что она все время делает не то, что надо.

Чары рушатся только после смерти Хитклифа.

*

Описание событий в Грозовом перевале все время ведется от разных лиц: это и рассказ Локвуда, и Эллен, и письма Изабеллы, но при этом стиль повествования не меняется.

Все без исключения герои отвратительны. У каждого есть свой изъян, который Эмили всячески подчеркивает. И поэтому получается путешествие по аттракциону кривых зеркал – все герои не похожи на реальных людей.
Но при этом оторваться от прочтения невозможно.

Картинка для настроения

8 из 10.

Классику нужно знать в лицо!

Удивительно, но мне понравилось. Из творчества сестёр Бронте до того я читал лишь классический роман "Джейн Эйр", написанный Шарлоттой. Теперь познакомился и с Эмили. "Грозовой перевал" - это канонический пример того, каким должен быть романтический викторианский роман. Характерный, абсолютный негодяй Хитклифф (тем не менее, с полным пониманием того, что его сделало негодяем), сторонний рассказчик Локвуд, нежная красавица Изабелла - все эти фигуры нашли потом сотни воплощений в других романах позднего романтизма и последующих течений. Но Эмили Бронте уже об этом не узнала. А мне - спустя 165 лет - роман доставил несколько дней огромного удовольствия. 8/10.

Роман о любви на все времена???
Эта книга заставила меня сильно задуматься над тем, какую оценку ей ставить. Язык, которым она написана, великолепен своей простотой и понятностью и тем какие сильные эмоции он вызывает. Но какие это эмоции? У каждого свои и у меня это была ужасающая ненависть к главному герою. Он дикий неотесанный мужлан, который не видит ничего кроме себя. Хитклиф ,как мне кажется, задыхается своей злобой. Мне действовали на нервы все его мерзопакостный поступки и желание разрушить жизнь других людей. Только из-за этого мне очень хотелось поставить единицу. Меня давно так не раздражала книга. Каждый герой поражает своей наивностью, а Кетрин (младшая) так и вообще дурра пробитая. Говорят не ходи добра от них не будет, нет она прется туда наперекор всему и всем. Маленькая избалованная девочка, которая так похожа на свою дурную мать и даже не удивительно, что она повторила судьбу своей матери.
В конце романа тиран умирает и на земле воцаряется мир и покой “Хепиэнд”
И давайте вспомним Беллу Свон, которая так пылко сравнивает себя с Кетрин(старшей). Я, наверное, никогда не пойму, зачем и с чего она так решила. Можно понять людей, которым нравится эта книга, но я не из их числа и такая история “любви ” меня совсем не привлекает. Читается он очень тяжело и долго и не для меня до сих пор остается загадкой как я осилила вторую половину книги за один день тк первую половину читала с неделю и потом еще неделю не могла себя заставить прикоснуться к этой книге. Впечатления после прочтения очень двойственны. Как таким изумительным языком можно вызвать столь глубокие эмоции в частности как я уже говорила ненависть. Поэтому я решила для себя, что это не последняя книга сестер Бронте в списке прочитанного мною.

Разумный человек должен довольствоваться тем обществом, которое являет он сам.

Этот роман.. Он просто шикарен.. Буря чувств, эмоций.. Я даже не могу написать рецензию/отзыв на него, потому что это настолько гениальное произведение, что его невозможно описать. Можно только прочесть и понять, и погрузиться в эту бурю самому. Эта книга о настоящей любви, верности, о чувствах, над которыми даже смерть не властна. Это книга, к которой я буду все время возвращаться, чтобы заново почувствовать ее. Для меня это одна из любимых книг.
Оценка книге 10/10

Уверена, об этой книге было достаточно сказано и без меня, и вряд ли привнесу своей рецензией что-то новое, но просто не могу удержаться от ее написания, т.к. не припомню, чтобы хоть одно из классических произведений вызывало у меня столько отрицательных эмоций, как "Грозовой перевал".

К прочтению меня подвигли частые отсылы к нему в современном кинематографе (по количеству упоминаний с "Перевалом" сравнится разве что "Алая буква" Н. Готорна). Было стыдно, что до сих пор так и не дошли руки ознакомиться с тем, о чем говорят все, и как оказалось, совершенно зря.

Роман позиционируется как трагическая история о любви двух жестоких и себялюбивых людей. И если жестокости в романе явно через край, то "любви" посвящено в общей сложности страницы 2-3. А большая часть романа повествует о мерзких (порой ужасающих) кознях Хитклиффа и его влиянии на окружающих, а персонаж Кэти-старшей показался вообще не раскрытым.

Мне сложно понять, как может столько людей восторгаться книгой, где нет ни одного персонажа, которому можно симпатизировать. Создается впечатление, что г-жа Бронте видит мир исключительно в черных красках, т.к. у нее даже те немногие положительные персонажи – либо трусы и слабаки (как она сама говорит об Эдгаре Линтоне), либо слабоумные... Большая их часть вызывает лишь отвращение (в особенности сын Хитклиффа).
Рискну предположить, что это литературная фишка – сделать героев отрицательными, в противовес множественным слащавым любовным романам.
Но в книге Бронте только жестокость, грубость, злость, мрак... и ничего больше.
А в классической литературе есть парочка негодяев, куда симпатичнее Кэти и Хитклиффа – это самовлюбленная, но отважная Скарлетт и благородный мерзавец Ретт Батлер.

"Грозовой перевал" читается легко, но язык повествования, по-моему, уж слишком прост. Понимаю, что основным рассказчиком выступает служанка, и ее речь не может изобиловать изысканными эпитетами и метафорами, но для мировой классики уж как-то слабовато.

Еще смешно читать, как герои мрут как мухи от невиданных болезней типа "врожденная слабость", а добрый доктор усердно лечит их "покоем" и "постельным режимом". Не думаю, что в конце 19-го века все было так запущено.

Долго могу говорить о других недостатках этого произведения, но это лишнее. Если хотите получить мощный заряд негатива – смело читайте!

А я оставлю золотой фонд английской классической литературы англичанам, и возьмусь за что-нибудь современное.

3 из 10

Пусть назовут меня еретиком, но эта книга оказалась одним из моих самых больших разочарований. Может быть так случилось, потому что я изначально от неё много ждала. Как же, моя любимая тема! Трагичная любовь, страсть, ангст! Интерес подогревали множество восторженных отзывов. И я терпеливо ждала подходящего настроения, чтобы как следует насладиться книгой. Я ждала от неё потрясения, или как минимум того, что она заставит мою душу вывернуться наизнанку. Я мечтала о том, что прочитаю о потрясающе интересных оригинальных хорошо прописанных героях. Мечтала, что эта книга окажется из таких, что сможет потеснить на своём пьедестале моих любимых Унесённых ветром..

Но вот же незадача. В Грозовом Перевале я не нашла ничего из того, что искала. Если честно, я вообще так и не смогла понять, чем так восторгаются. Книга неплоха, не спорю. Вполне легко читается. Где-то даже интересно..
Но персонажи - это пичалька. Большая пичалька. Да простят меня любители книги, но ни в одном из главных героев книги нет ни капли интеллекта. Их поступки не логичны и ничем не обоснованны. Из-за чего они мучаются вообще? Такое ощущение, что главный конфликт автор из пальца высасывала. Просто потому что надо же было как-то героев помучить. Но на то, чтобы описать всё психологично и правдоподобно - умения не хватило.
Вот и получилось в итоге, если кратко: Они такие гордые. У них такая сумасшедшая любовь. И они так страдают. Всё. Причины же всего этого притянуты за уши.