Отзывы о книге Грозовой Перевал

  • Аватар пользователя
    yahooella
    22 октября 2011

    Уверена, об этой книге было достаточно сказано и без меня, и вряд ли привнесу своей рецензией что-то новое, но просто не могу удержаться от ее написания, т.к. не припомню, чтобы хоть одно из классических произведений вызывало у меня столько отрицательных эмоций, как "Грозовой перевал".

    К прочтению меня подвигли частые отсылы к нему в современном кинематографе (по количеству упоминаний с "Перевалом" сравнится разве что "Алая буква" Н. Готорна). Было стыдно, что до сих пор так и не дошли руки ознакомиться с тем, о чем говорят все, и как оказалось, совершенно зря.

    Роман позиционируется как трагическая история о любви двух жестоких и себялюбивых людей. И если жестокости в романе явно через край, то "любви" посвящено в общей сложности страницы 2-3. А большая часть романа повествует о мерзких (порой ужасающих) кознях Хитклиффа и его влиянии на окружающих, а персонаж Кэти-старшей показался вообще не раскрытым.

    Мне сложно понять, как может столько людей восторгаться книгой, где нет ни одного персонажа, которому можно симпатизировать. Создается впечатление, что г-жа Бронте видит мир исключительно в черных красках, т.к. у нее даже те немногие положительные персонажи – либо трусы и слабаки (как она сама говорит об Эдгаре Линтоне), либо слабоумные... Большая их часть вызывает лишь отвращение (в особенности сын Хитклиффа). Рискну предположить, что это литературная фишка – сделать героев отрицательными, в противовес множественным слащавым любовным романам. Но в книге Бронте только жестокость, грубость, злость, мрак... и ничего больше. А в классической литературе есть парочка негодяев, куда симпатичнее Кэти и Хитклиффа – это самовлюбленная, но отважная Скарлетт и благородный мерзавец Ретт Батлер.

    "Грозовой перевал" читается легко, но язык повествования, по-моему, уж слишком прост. Понимаю, что основным рассказчиком выступает служанка, и ее речь не может изобиловать изысканными эпитетами и метафорами, но для мировой классики уж как-то слабовато.

    Еще смешно читать, как герои мрут как мухи от невиданных болезней типа "врожденная слабость", а добрый доктор усердно лечит их "покоем" и "постельным режимом". Не думаю, что в конце 19-го века все было так запущено.

    Долго могу говорить о других недостатках этого произведения, но это лишнее. Если хотите получить мощный заряд негатива – смело читайте!

    А я оставлю золотой фонд английской классической литературы англичанам, и возьмусь за что-нибудь современное.

    3 из 10

    like19 понравилось
    121

Комментарии 9

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
haresanna22 октября 2011

Спасибо за рецензию. Я люблю английскую классику, но этот роман вызвал у меня такие же отрицательные эмоции, как и у Вас.

like4 понравилось
Аватар пользователя
Nianne22 октября 2011

Еще смешно читать, как герои мрут как мухи от невиданных болезней типа "врожденная слабость", а добрый доктор усердно лечит их "покоем" и "постельным режимом". Не думаю, что в конце 19-го века все было так запущено.

Из шести детей в семье Бронте только Шарлотта дожила до тридцати пяти. Неудивительно, что в реальности Эмили было вполне обычным делом, что все вокруг мрут непонятно от чего.

like2 понравилось
Аватар пользователя
Aeteros22 октября 2011

Да, видимо просто Ваш характер очень далёк от характеров персонажей ГП, но не все люди добрые и честные, среди нас полно самолюбивых и жестоких. А когда жизнь загоняет человека в тупик, то вся доброта у многих куда-то быстро испаряется. Я например очень похода на первую Кэтрин, правда к моему восприятию книги примешались ещё многие фильмы по ней, так что оно может быть не вполне точным.

like1 понравилось