Бальтазар Косса

Бальтазар Косса — человек, имя которого окутано легендами. Он вошел в историю под именем папы римского Иоанна XXIII, но и половины из приписываемых ему грехов хватило бы самому великому грешнику. Более пяти веков имя Иоанн — до того особенно популярное среди понтификов — считалось запятнанным, поскольку в начале XV века его присвоил себе Косса, снискавший славу пирата, убийцы и развратника… «Бальтазар Косса» — последний законченный роман писателя, филолога Дмитрия Михайловича Балашова, автора гр...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

25 оценок

5
16%
4
40%
3
20%
2
16%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 26Хотят прочитать 44

Рецензии

strannik10212 апреля 2021 г.
Кто первым встал, того и тапки; кто в тапках, тот и Папа…
На мой взгляд, в отличие от историко-художественных романов цикла «Государи московские», этот роман в меньшей степени художественен, нежели историчен. Однако, поскольку вокруг личности Бальтазара Коссы (Иоанна XXIII) имеется множество противоречивых слухов и сведений, а также сомнительных свидетельств пристрастных современников, Дмитрий Балашов попробовал внимательно изучить всю имеющуюся информацию по этому неординарному человеку и порицаемому самой католической церковью Папы и попытаться разобраться, что так, а что, возможно, не так. И потому читатель имеет возможность вместе с Балашовым пройти вдоль всего жизненного пути Бальтазара, побывать вместе с ним в шкуре опаснейшего средиземноморского пирата, насильника, развратника и любителя женщин, одержимого жаждой наживы ловкача и грабителя, студента и затем церковника разных уровней вплоть до последней, высшей ступени католической иерархии, стать возможным отравителем неугодных людей, подвергнуться церковному суду, быть отлучённым и низложенным, водворённым в тюремную камеру и терпеть лишения и нужды, а затем быть освобождённым и возвращённым к церковным таинствам, допущенным к церковным службам и пр. И затем стать свидетелем смерти этого вполне средневекового человека со всеми его средневековыми замашками.
Помимо изложения как общеизвестных, так и мало знакомых широкой публике фактов из жизни Бальтазара Коссы, Дмитрий Балашов знакомит читателя и с сомнительными и не совсем достоверными в силу противоречивости событиями, приписываемыми Коссе и лёгшими затем в пункты обвинения. И при этом Балашов старается внятно и понятно проанализировать все известные обстоятельства и в рамках логики разобраться с достоверностью и добросовестностью тех или иных свидетельств и трактовок. И безусловно, многие «факты» биографии выглядят сомнительно. Однако и Балашов в своих рассуждениях вынужден во многом опираться только лишь на законы логики и, удостоверяя или опровергая тот или иной факт из жизни Коссы, оперировать предположениями и допущениями, — слишком мало точно известного и слишком много предвзятого.
Может быть не настолько увлекательная книга, как романы цикла о государях московских, однако в любом случае интересная и даже полезная, ибо предупреждён — значит вооружён. Было интересно смотреть на вот эту чехарду с одновременным существованием двух и затем даже трёх действующих Пап и при этом помнить, что именно в эти годы Русь активно зазывали и пытались насильственно приобщить к католической вере. Куда вступать, ребята!!! В вашу неразбериху? В эти ваши дрязги? Я вас умоляю...
Читать далее
44
735
KontikT7 ноября 2023 г.
Начав читать историческую книгу про Бальтазара Косса , он же папа римский Иоанн XXIII, я получила не то, что ожидала. Исторический роман больше напоминал биографию, иначе нонфикшн, а если еще точнее переосмысление книги Александра Парадисиса "Жизнь и деятельность Бальтазара Коссы. Папа Иоанн XXIII".В художественной литературе, историческом романе нет таких ссылок на слова какого то автора, а потом свое видение ситуации. Так что , тем кто захочет почитать эту книгу надо быть готовым к такому повороту, которого я никак не ожидала. Возникал какой то диссонанс- я то временами читала художественную книгу про приключения пирата, то вдруг автор переключался на исторический фон и забывал совсем про героя, описывая события в Европе, в Риме чуть не с основания города, христианства, папства. Поэтому книга далась мне не очень легко.
Хотя конечно я очень люблю именно нехудожку, а тем более так подробно описано все , что касается института пап. А в то время было очень интересно последить, как они сменяли друг друга, как налагали интердикты , предавали анафеме не только государства, народы, но и друг друг друга- ведь был период когда было одновременно не только два папы одновременно , но даже и три. Вот и появился в такое непростое время папа Иоанн XXIII, пират, убийца, развратник, грабитель, насильник, не только бывший. И если какие то сведения установлены точно, то многие являются домыслами и автор в принципе их тоже поддерживает, хотя вроде и собирался развенчать кое какие утверждения в книге Парадисиса.
Читать было любопытно, просто после такого прочтения совершенно непонятно, как люди доверяют таким папам, и это касается не только Бальтазара Косса, которого теперь считают антипапой. А уж читать как развлекались папы и монахини было совсем любопытно. И очень любопытно было почитать как продавали индульгенции.

«Ценники» эти, запрещенные впоследствии, сохранились. Так, за убийство матери, отца или сестры можно было откупиться, купив индульгенцию стоимостью в один дукат. За убийство жены, с целью жениться на другой, платили два дуката. За убийство священника – четыре дуката; епископа – девять дукатов. (Разумеется, индульгенция не освобождала от судебного наказания, но только от загробных мучений в аду.) Монахи за прелюбодеяние платили восемь дукатов, за скотоложество – двенадцать дукатов. Согрешившие монахини за девять дукатов получали право оставаться в монастыре и т. д. Тариф этот имел 385 пунктов.
Парадисис приводит также тарифы, выпускавшиеся другими папами, где, скажем, распутство церковного служителя оценивалось тремя дукатами (за спасение души), сожительство с матерью или дочерью оплачивалось двумя дукатами. Изнасиловавший девушку мог искупить грех, купив индульгенцию за два дуката, и т.д. «Тарифы» эти были запрещены лишь на Тридентском соборе в 1560-м году.
Весело жили- грешили и каялись, что впрочем сейчас тоже происходит.Вот этот папа и другие так укрепили финансы двора .
Но о других в других книгах, а этот был очень неоднозначной личностью, даже последующие папы не хотели такой славы , не хотели принимать имя Иоанн после его правления больше 500 лет, а ведь до этого их было аж 22, то есть это было самое популярное имя среди понтификов.
Очень познавательно, но не сильно увлекательно написано , как ожидалось. Но все же я рада, что прочла эту книгу - люблю узнавать что-то новое, а тут такая личность .Хотя кто знает кем были остальные папы до своего папства :)), я о них не читала .Наверно стоит почитать, тем более есть книга в закладочках.
Читать далее
42
368
yulechka_book11 апреля 2023 г.
Бальтазар Косса.
Автор Дмитрий Балашов.
Прежде всего следует сказать почему меня привлекла эта книга . Недавно читая книгу про Загадки Средневековья прочитала про Иоанна 13. Папа от которого отказался Ватикан , чье имя вычеркнули из летописи . В той книги было сказано что он обвиняется в стольких грехах , что блох у собаки меньше.
От сюда и интерес возник , настолько ли был ужасен Бальтазар Косса? Поискала и нашла книгу нашего историка Дмитрия Балашова о Коссе.
Так же мне хочется отметить что я лишь читатель и историю изучаю по тем книгам что читаю . Поэтому прошу простить если буду не точна или не коректна.
Книга повествует о Иоанне 13 он же Бальтазар Косса . Пират севший на Престол Святого Петра в Риме. Автор так же подверг сомнению был ли Петр в Риме . Но на это они и историки чтоб оспаривать или доказывать исторический факт. Вернёмся к Коссе личность конечно он неординарная и по одному лекалу его нельзя судить . На мой взгляд он показался мне человеком не просто жёстким , а порою жестоким , но умным , проницательным человеком и политиком . Что же касается его реальных и мнимых грехов , мы не знаем . Но если судить трезво и критично я бы сказала что кое-что конечно сильно приувеличино. Да как пират он совершил такие преступления за которые в рай точно не пустят , да и когда был правой рукой папы Урбана сотворил немало черных дел . А с другой стороны покажите мне чистого папу именно в те времена. Да и в наши дни они грешны . И это не осуждение , ибо не суди и не судим будешь , а лишь констатация факта. Но возвращаясь к Бальтазару я сомневаюсь что человек может соблазнить 200 женщин уже будучи в годах . Учитывая что тогда рано старели , и жизнь он вел далеко не правильную. Где ему взять на 200 баб то сил , да грехи прелюбодеяния были что уж отрицать , да даже кровосмешение . Но не все грехи надо на него вешать , тут надо критически мыслить так как материалов по жизни Коссы проктически нет. Или очень мало на данный момент я знаю вот эту книгу и книга Александра Парадисиса на которую ссылается автор в своей работе. Возможно найдутся другие работы и я прочту .
Теперь давайте поговорим о плюсах и минусах .
К плюсам я отношу хороший слог , автора приятно читать что удивительно так другие его книги имеют тяжёлый слог. Интересное жизнеописание . Отсутствие ошибок и ляпов тоже можно сказать плюс. Что же касается минусов .
Дмитрий Балашов порою просто переписывал или пересказывал книгу Парадисиса и это меня немного разочаровало. Хотелось узнать точку зрения автора а не другого источника. Так как если я захочу ознакомиться с книгой того автора то прочту сама. Я так и хотела но как говорится автор взял и проспойлирил мне другую книгу. Поэтому знакомиться не будем.
Если вам нравятся исторические книги о людях живших в другие века то советую прочесть. Книга читается довольно легко и понятно .
Читать далее
15
356