Пути сообщения

Несколько эпох и параллели между ними – традиционное комбо в современной прозе. И Буржская не вносит в подход ничего нового, но этого и не требуется. Более того, здесь нет никаких чередований веков, как сейчас модно: первая половина книги посвящена 1936 году, вторая – 2045-му. Но самое важное, конечно, не в них, а в том, что между. То есть – в нас. Ассоциации понятные и недвусмысленные, хотя каждый волен трактовать происходящее в меру своих взглядов и убеждений.

Пожалуй, самое время в очередной раз вспомнить Большой террор и антиутопии, когда за давностью лет и глупостью плохо знающих историю у нас, в политической тусовке и на кухне, вдруг появляется непреодолимая тяга к Сталину. А про остальные смыслы "Путей сообщения" и говорить не стоит. Все всё понимают! Разве что в первой части больше исторического контекста, а во второй – личного плана, поскольку будущее здесь совершенно не фантастично.

Помимо той самой концептуальной нагрузки новый роман от автора "Моего белого" и "Зверобоя" – это прекрасно написанная современная проза: живая и яркая, несмотря на тяжесть поднимаемых тем. Особенно здорово здесь передана Москва, которая стала даже не фоном, а отдельным персонажем книги. Буржская реконструировала места, фигурирующие в романе, в компании гида, и это окупилось сторицей вместе с бытом и атмосферой. Да и затягивать свой роман она не стала, всё лаконично. "Пути сообщения" вряд ли вызовут у вас восторги, но не спеша прочитать и задуматься под этот текст – самое то.

Роман-антиутопия и фантазия на тему что может случиться, если постоянно "закручивать гайки". Книга состоит из двух частей: первая рассказывает историю из советского прошлого, 1936 года, вторая часть повествует о ближайшем "светлом" будущем - 2045 года.
Часть об СССР получилась очень достоверной, в голове чётко вырисовывалась картинка советского антуража, чувствуется, что революция произошла совсем недавно и страной жёсткой рукой с помощью чекистов управляет товарищ Сталин. Люди стараются быть осторожными, потому-то ненароком сказанное слово или действие может привести к печальным последствиям: чёрный воронок, застенки НКВД и ссылка в лагеря на долгие годы.
В первой половине книги рассказывается история двух дружбы двух женщин: Ганечки и Ниночки, как мы бы сейчас сказали, принадлежащих к разным классам по уровню дохода (но вспоминаем, что на дворе 1936 год и у нас формально классовое равенство: от каждого по способностям, каждому по потребностям). Так сложилось, что мужа был составлен донос (несоответствующий действительности, но все мы помним, как работала карательная система в то время), он был признан виновным, отправлен в ссылку и вся связь с ним теряется. Становится очевидным, что Ганечке с сыном лучше уехать из города, потому что следующей целью чекистов будет жена "врага народа". Но она до последнего верит, что приговор мужа это ошибка, всё обязательно прояснится и муж вернется. История заканчивается тем, что молодую женщину сотрудники НКВД уводят на допрос (и как мы понимаем, оттуда она уже не вернётся), а Нина, пытаясь защитить ребёнка лучшей подруги увозит его из города...
Вторая часть книги напоминает роман "1984". Железный занавес опустился, Россия (или же СССР?) изолирована от всего мира, вокруг все враги и капиталисты. Жители страны чипированы: носят в ухе устройство в виде кольца - хеликс, которое содержит всю информацию о носителе и оно передаёт координаты всех перемещений в соответствующие надзорные органы. В каждом доме стоит компьютер, который записывает все разговоры жильцов и передаёт "отклонения от нормы" четверговому комиссару. Пусть органы правопорядка и сменили названия, их методы мало чем отличаются от 1936 года. "Врагов народа" всё также отправляют в ссылку или "отдают на опыты". Мы знакомимся с такой женщиной, осужденной за пост в социальной сети о свободомыслии. У неё остался ребенок, которого поместили в приют, его ожидает "перевоспитание" и принятие "правильных ценностей". И круг замыкается. Одинаковые имена детей и главных персонажей, одни и те же локации, те же ощущения беспомощности и неотвратимости, только времена разные...

Рекомендую к прочтению.

Москва, 1936 год и Москва, 2045 год. Нина, жена наркомата путей сообщения. И Нина, искусственный интеллект на страже всего хорошего против всего плохого. Лично я прямой связи между этими двумя историями не увидела, но косвенных и смысловых связей больше, чем достаточно. А ещё я удивилась, что подобную книгу ещё можно прочитать: в ней так прекрасно подсмотрены события реальности, что даже немного страшно.

Первая часть, мне признаться, понравилась больше. Есть в ней тонко переданная эпоха 37-х годов прошлого века. Пусть я не жила в те времена, они хорошо написанны, с атмосферой страха и ностальгии, с подтекстами и намеками, которые делают текст глубже и дают простор для трактовок. Одновременно эта часть показалась короче. И как бы обрывающейся в середине. По смыслу вроде бы всё стройно, но переход из «прекрасной эпохи» кажется неожиданным.

Да и куда переход? В не менее «прекрасную эпоху» будущего, где ИИ Нина следит за жильцами, за их разговорами, за их настроениями, и всё не проходящее через определенные маркеры, выносит на карандаш карательному органу. Презабавнейшие времена. В которых точно не хочется жить (а придется, получается).

Персонажи и события все же передают и атмосферу, и параллельность. Но уж очень тонко, может, и к лучшему. Иногда текст слишком уж ладно скроен, но я придираюсь. Книгу прочитала на одном дыхании, пусть во вторую часть уже не так сильно была вовлечена эмоционально, больше подмечала параллели с реальностью и ироничные до злости последствия нынешних событий.

Хотелось бы, чтобы первая историческая часть была больше. Но и в целом книга вызывает интерес и желание думать над ней как во время, так и после завершения чтения.

«Можно ли попасть в будущее, минуя прошлое? Не думая о нем, забывая его?».

«Город будущего - это же город прошлого».

Две эпохи, две героини удивительным образом переплетаются в утопически-антиутопическом романе Ксении Буржской.
Россия перед началом Большого террора и тоталитарная Россия будущего.
Нина - жена высокопоставленного чиновника и Нина - искусственный интеллект.
Казалось бы, что между ними может быть общего?
Ответ на этот вопрос способен подарить надежду на свет. Любовь и сострадание, способность идти на жертвы ради спасения другого.

Сама Ксения Буржская на вопрос, почему она соединила такие разные эпохи, отвечает: «Я хотела написать два романа: об искусственном интеллекте и о двоюродной прабабке, а потом вдруг поняла, что это одна история».

Роман состоит из двух частей. В первой читатель погружается в прошлое. Тяжелое прошлое страны. Когда в любой момент за тобой могли прийти, забрать, пытать, отправить в лагерь, а может и убить. Во второй части - недалекое будущее среди господства цифровых технологий. Но и через 100 лет ничего не изменилось. За тобой всё также могут прийти…

Невероятно актуальный роман! Он больше о настоящем и о том, куда мы движемся. О том, что действительно важно в любые времена. Человечность и любовь в самом широком смысле слова.

Роман состоит из двух частей. В первой - 1936 год. Во второй - 2045. Прошлое и будущее. А между ними мы, наше время. И такое построение книги заставляет о многом задуматься. Зная прошлое, живя сейчас, что мы принесем в будущее?

Ксения Буржская в своем романе показала, что ничего хорошего. Тоталитарный режим, полная Изоляция, повсеместная слежка, доносы и... вера в "правильную политику государства".

Идея у книги, конечно, замечательная. А вот саму книгу я назвала бы вторичной. Так и хочется сказать : "Читали мы это, знаем".

И про 1936 год, когда людей "забирали" ни за что, за то, что кто-то о тебе что-то доложил. И про антиутопию будущего, не такого уж далекого, когда "всевидящее око" следит за всеми.

Вот только автор соединила это в одном романе. Героиня первой части - Нина. Сотрудница серьезного госучреждения, жена еще более высокопоставленного чиновника. Героиня второго - тоже Нина. Но не человек, а ИИ, назначение которого наблюдать за жильцами одного дома и, конечно, доносить.

Этот дом тоже является объединяющим звеном двух частей романа. События в них связаны с этим домом. Интересно было узнавать найденные людьми будущего вещички, которыми пользовались герои прошлого.

Две Нины, до такой степени непохожие, по ходу сюжета восстают против сюжета. И причина этого - любовь. В обоих частях странная, нетрадиционная. У живой Нины любовь к соседке, у искусственной - к одному жильцу дома.

Автор как бы задает вопрос - имеет ли право быть такая любовь? Имеет! Потому что она ведет к полной самопожертвенности ради спасения человека. И не просто человека - ребенка, давая ему право на будущее.

Думаю, книгу стоит прочитать. Чтобы вспомнить прошлое и чтобы представить, каким может быть будущее.

Тут я немного недопоняла. Первая часть о 1936 годе, когда ещё ничего не началось, когда чёрные воронки не вызывали никаких ассоциаций, и враги жили в другом месте. Понравилась эта часть. И оставили немного в недоумении нежные чувства одной из главных героинь - в 36 лет она что не догадывалась о своих желаниях и предпочтениях?! Как-то не убедило меня это. Но абсолютно убедительно было передано ощущение лета - дача, солнце, сад, варенье, посиделки и разговоры. Чтица была великолепна.

И вторая часть уже недалёкое будущее. История совершено не связана с первой, почти. Перекрёсток - это именно место и один загадочный, забытый в спешке, предмет. Ну, могу строить свою схему "путей сообщения". В обеих частях речь идёт о спасении, буквальном, в первом случае - ради близкого человека. Во втором - для очищения кармы и искупления вины (не знал, не освобождает). Обе истории интересны, вторая более "модернизированная и технологичная", но, как и первая, под соусом репрессий государства.

Книга весы, на которой лежат утопия и антиутопия. Какая сторона перевешивает и перевешивает ли - вопрос. Две истории, про которые можно было бы написать отдельные произведения, вопреки непересекающимся параллельным прямым, всё же пересекаются. На выходе годы 1936 и 2045 оказываются взаимосвязаны.

Главные герои в обеих частях - Нины. В первом случае - это сотрудница Наркомата путей сообщения, во втором - искусственный интеллект, который научился не только думать, но и чувствовать. Стилистически очень разные тексты, почти не связанные между собой. Реальные "проброшенные мостики" от одного к другому можно пересчитать по пальцам одной руки. Где же они тогда пересекаются? Только на подсознательном уровне.

Своей идеей автор очевидно хотела показать (возможность) цикличность истории. Концепция того, что всё может повториться, - не нова, оттого на том же подсознательном уровне наружу просачиваются другие темы. Среди них: спасение, в т.ч. через самопожертвование, материнство, принятие сложных решений. Вот это уже интереснее.

Текст читался легко и быстро, но лично у меня послевкусия не вызвал. Обе части, заканчивающиеся открытыми финалами, остались во мне в парадигме "было и было", не более того.

Из интересного, что узнал уже после ознакомления с книгой: прототипом героини стала двоюродная прабабушка Буржской, а сама писательница работает главным спичрайтером голосового помощника Алиса в Яндексе.

История, которая немного (много) выбила меня из колеи. Тут смешиваются два времени: прошлое и будущее и оба они страшны.

Сначала я думала, что повествование будет смешиваться и истории двух Нин мы будем сравнивать. Но, в процессе чтения поняла, что тут совсем не про Нин. Тут страшное время, когда от тебя мало что зависит, когда ты не можешь управлять даже своей жизнью. Мир, где ты не можешь доверять никому, где каждое твое слово будет использовано против. Где ты выбираешь между хорошей жизнью и совестью.

Книга мне понравилась очень. Мне не хватило объема в ней, я бы с удовольствием углубилась в обе истории, настолько красиво и смачно автор их описывает

Тот, кто не выучил уроки истории, вынужден проживать их снова и снова. Такую вполне простую мысль Ксения Буржская украшает своим писательским талантом, а также другими разными деталями, превращая это в полноценный роман, который дышит, живет и затягивает читателей с головой. Ксения Буржская во многом поэт, и это ощущается даже в прозе: яркие образы, изящные метафоры, атмосфера, которую ощущаешь на кончиках пальцев, пока листаешь страницы.

Перед нами есть два временных отрезка, которых объединяет то, что никто не хотел бы их проживать. Государственная машина имеет рот, и она очень голодна, а вместо топлива ей нужны человеческие судьбы. Желательно искалеченные. К сожалению, эта история не уникальна ни для нашей страны, ни для какого-то определенного временного отрезка. Всегда будут моменты истории, в которые очень не хотелось бы жить в определенной точке на карте, но кому-то выпадает эта доля.

Не могу сказать, что я фаталист, но эта книга и заложенные в ней идеи мне определенно понравились. Во многом это, конечно, заслуга автора, который талантливо пишет, но и сам сюжет с героями достоен своего создателя. Рекомендую!