Бабушка сказала сидеть тихо

Тот случай когда даже нет слов, чтобы описать свои ощущения от прочитанной книги. После прочтения в душе пустота. Эта книга несколько раз вывернула меня на изнанку. Много раз приходилось останавливаться, чтобы успокоится и прийти в себя. Возможно есть какие-то нестыковки, но я не обращала на них внимания, а просто прониклась историей бедного мальчика. Бывает книга попадает к нам в нужное время и вот у меня так получилось. Особо впечатлительным(да и родителям скорее всего) не рекомендую, уж слишком тяжело было читать.

Начиная с аннотации книга пытается увлечь интригой, но в конечном счёте история оказывается донельзя предсказуемой. Но не будем вменять в вину очевидность сюжета, чай не детектив перед нами, а заявка на психологическую драму.

Только вот и на поприще драмы козырять особо нечем. Автор создаёт гнетущую атмосферу, смачно расписывает сцены бессмысленной жестокости, сдабривает это дело жидким хэппи-эндом и умывает руки. А читателю оставляет невнятное послевкусие и немой вопрос «Зачем?». Зачем это написано. Зачем это читать.

Есть отличный «Похороните меня за плинтусом» Санаева, где достаточно бытовой трагикомедии, но нет жести ради жести. И в целом из истории можно вынести какие-то смыслы, мысли или хоть что-то, что хочется оставить в себе по закрытие книги. Здесь же нам показывают вялотекущее безумие одинокого человека, приведшее к домашнему насилию. И какой вывод из этого стоит вынести? Плохо сходить с ума? Ужасно, когда дети становятся игрушками в руках взрослых? Ну можно ещё приправить эту горстку банальностей потрясающими выводами, что вода – мокрая, а покемоны – ненастоящие.

Из позитивного отметить можно разве что лёгкий язык. Книга читается до безобразия просто: едва ли какие-то места захочется перечитать, едва ли что-то захочется цитировать. Но хотя бы продираться сквозь буерак несвязных мыслей не приходится и на том спасибо.

Одна из самых спонтанных моих книг. Поманила меня рецензия с пометкой "спойлер", ну ок, - думаю, - сейчас вкратце пробегусь, узнаю сразу о чем книга, и если понравится, прочитаю. Меня коварно обманули! никакого слива информации не произошло, одни загадки, вопросы и интриги! А уже интересно, пришлось срочно искать и читать. Уф. Любопытство удовлетворено.

Нууу, что я могу сказать... это книга для кинестетиков, познающих мир через ощущения. Их так мало, надо же и их иногда побаловать книжечкой. Вот только я. если можно так выразиться - анти-кинестетик - вообще не люблю прикосновений (от всего - кожа дыбом) . А эта книга прямо-таки взывает к чувственным впечатлениям. Она то трогает холодным, то теплым, покалывает в кончиках пальцев, предлагает читателю попыхтеть вместе с тестом, быть посыпанным мучицей, помятым, раскатанным, свёрнутым и пришлёпнутым. И это только на той странице, где бабка тесто месила для пирожков. Как я пережила весь этот ощущенческий ад? Я ещё в школе натерпелась от писателей-охотников и натуралистов.

А ещё эта книга написана неспешно и хорошо. Я бы даже сказала, что это упражнение для писателя - долго писать о мире, не сообщая ничего по сюжету. Просто браво! Я даже не буду говорить, что сюжет можно было бы уложить в не очень длинный рассказ. Потому что я чую, в том как пишет автор есть своеобразная недоступная мне эстетика. Вот знаете, бывает курит человек, так аппетитно затягивается, щурится, тонет в клубах дыма и думается - ну почему я не курю?! Закуриваешь - ну чо? - противный вкус, вонь, в горле свербит и кашель. А курилка по прежнему стоит рядом, и в глазах мечта, свобода и нега. Ну не курю я!

Треть книги я честно прочитала. Завёлся у бабки домовёнок, она с ним и уживается. Задабривает, беседует, рассказывает сказки, запугивает внешним миром - боится одна остаться. Мне трудно даются книги, которые требуют перевоплощения. То есть я понимаю, как можно хотеть читать про героев, приключенцев и путешественников. Они мотивируют, мобилизуют, несут в себе заряд юности и веры в удачу. Заразиться от них решительностью и активностью - самое милое дело. А вот пол-книги прокряхтеть со старой развалиной в её неспешных домашних делах, молитвах, автоматизированных приговорках - словах, лишенных смысла, произносимых лишь для того, чтобы слышать пусть свой, человеческий голос в пустом жилье - я почувствовала, что у меня самой мозги двигаться перестают, а жизненные силы убывают. Поэтому я начала читать в скоростном режиме (это не по диагонали, и не выборочно, просто очень быстро и отстраненно, не давая книге воздействовать на эмоции). Это не честно по отношению к автору, но иначе я бы её просто бросила, а мне надо было узнать что дальше и чем всё кончится. Нет. Это не магический реализм, как я поначалу решила (но это не спойлер - жанр книги недвусмысленно заявлен как "современная русская литература", просто я не обратила на это внимание и это мои проблемы). И вот с момента, когда я поняла о чём в действительности книга, я и перешла на скоростное чтение, потому что хотелось добить книгу, бабку всё равно, лишь бы быстрее.

Но мой трояк не за это. В последнее время слишком много стало книг разобщающих, уводящих во тьму. После них хочется стать Заратустрой -подняться на гору, построить там хижину и посматривать на мир сверху, пребывая от людей в комфортном отдалении. Но и свои тараканы начинают поднимать головы и оживать - эта книга говорит "наше время пришло? Все чудят, а нам нельзя что ли?" Автор талантлива и ей удалось создать такие зримые образы, которые не скоро из памяти выветрятся.
А мне всё-таки кажется, что цель книг должна быть иная, чем талантливо тиражировать безумие.

ciao, ragazzi! я прочитала страшную книгу "Бабушка сказала сидеть тихо" Настасьи Реньжиной.
Местами у меня было тревожное ощущение, как в завязке фильма "Визит" Найта Шьямалана, но в антураже русской деревни. Порой меня тошнило от уровня жестокости и насилия, причем над совершенно безответным и невинным существом.

Бабушка Зоя живет в деревне, и в последнее время странно себя ведет. В гости не зовет, с соседками мало общается, все дома шкерится и словно что-то прячет. Говорит - домовой появился.
А домовой ли это? Маленький, волосатый, на двух ногах не ходит, в шкафу прячется. Зоя иногда ловит себя на мысли - а существует ли он на самом деле?

В этом отзыве я постараюсь обойти все подводные камни спойлеров, потому что одна из фишек это книги - понять, что же с Бабой Зоей. Правда ли у нее живет в доме домовой? Или она поехала кукухой, и сама с собой разговаривает? Или ответ кроется в чем-то третьем?

Плюс книги в том, что она короткая, все нити, раскинутые автором, потихоньку схлопываются вместе.

Будет больно - уровень безумия и насилия в книге порой переливается через край. Некоторые моменты ощущаешь реально кожей, запахами и отчаянием.

Читала Ксения Бржезовская - люблю ее, у нее такой надрывный голос, как раз для сильных драм.

Не могу назвать эту книгу исключительным шедевром. Она короткая, и это ее сильное место - нет размазывания сюжета по страницам, текст довольно плотный (и то, местами казалось что слишком затянуты моменты страданий).

Кому она может подойти?

• российская глушь
• элементы фолк-хоррора
• загадка - быль иль не быль
• элементы семейной драмы
  Единственный для меня слабый момент - вопрос с Анной, он кажется мне надуманным, с ее то классными родителями. Может прочитавшие прокомментируют =)

  Итого: эта книга хорошая, но не для всех.