Рецензия на книгу
Бабушка сказала сидеть тихо
Настасья Реньжина
vuker_vuker28 октября 2024 г.Одна из самых спонтанных моих книг. Поманила меня рецензия с пометкой "спойлер", ну ок, - думаю, - сейчас вкратце пробегусь, узнаю сразу о чем книга, и если понравится, прочитаю. Меня коварно обманули! никакого слива информации не произошло, одни загадки, вопросы и интриги! А уже интересно, пришлось срочно искать и читать. Уф. Любопытство удовлетворено.
Нууу, что я могу сказать... это книга для кинестетиков, познающих мир через ощущения. Их так мало, надо же и их иногда побаловать книжечкой. Вот только я. если можно так выразиться - анти-кинестетик - вообще не люблю прикосновений (от всего - кожа дыбом) . А эта книга прямо-таки взывает к чувственным впечатлениям. Она то трогает холодным, то теплым, покалывает в кончиках пальцев, предлагает читателю попыхтеть вместе с тестом, быть посыпанным мучицей, помятым, раскатанным, свёрнутым и пришлёпнутым. И это только на той странице, где бабка тесто месила для пирожков. Как я пережила весь этот ощущенческий ад? Я ещё в школе натерпелась от писателей-охотников и натуралистов.
А ещё эта книга написана неспешно и хорошо. Я бы даже сказала, что это упражнение для писателя - долго писать о мире, не сообщая ничего по сюжету. Просто браво! Я даже не буду говорить, что сюжет можно было бы уложить в не очень длинный рассказ. Потому что я чую, в том как пишет автор есть своеобразная недоступная мне эстетика. Вот знаете, бывает курит человек, так аппетитно затягивается, щурится, тонет в клубах дыма и думается - ну почему я не курю?! Закуриваешь - ну чо? - противный вкус, вонь, в горле свербит и кашель. А курилка по прежнему стоит рядом, и в глазах мечта, свобода и нега. Ну не курю я!
Треть книги я честно прочитала. Завёлся у бабки домовёнок, она с ним и уживается. Задабривает, беседует, рассказывает сказки, запугивает внешним миром - боится одна остаться. Мне трудно даются книги, которые требуют перевоплощения. То есть я понимаю, как можно хотеть читать про героев, приключенцев и путешественников. Они мотивируют, мобилизуют, несут в себе заряд юности и веры в удачу. Заразиться от них решительностью и активностью - самое милое дело. А вот пол-книги прокряхтеть со старой развалиной в её неспешных домашних делах, молитвах, автоматизированных приговорках - словах, лишенных смысла, произносимых лишь для того, чтобы слышать пусть свой, человеческий голос в пустом жилье - я почувствовала, что у меня самой мозги двигаться перестают, а жизненные силы убывают. Поэтому я начала читать в скоростном режиме (это не по диагонали, и не выборочно, просто очень быстро и отстраненно, не давая книге воздействовать на эмоции). Это не честно по отношению к автору, но иначе я бы её просто бросила, а мне надо было узнать что дальше и чем всё кончится. Нет. Это не магический реализм, как я поначалу решила (но это не спойлер - жанр книги недвусмысленно заявлен как "современная русская литература", просто я не обратила на это внимание и это мои проблемы). И вот с момента, когда я поняла о чём в действительности книга, я и перешла на скоростное чтение, потому что хотелось добить книгу, бабку всё равно, лишь бы быстрее.
Но мой трояк не за это. В последнее время слишком много стало книг разобщающих, уводящих во тьму. После них хочется стать Заратустрой -подняться на гору, построить там хижину и посматривать на мир сверху, пребывая от людей в комфортном отдалении. Но и свои тараканы начинают поднимать головы и оживать - эта книга говорит "наше время пришло? Все чудят, а нам нельзя что ли?" Автор талантлива и ей удалось создать такие зримые образы, которые не скоро из памяти выветрятся.
А мне всё-таки кажется, что цель книг должна быть иная, чем талантливо тиражировать безумие.17577