Обитель

Со сменой работы появилось время для чтения, чему я несказанно рад. И первым, что ухватил, давно отложенную книгу Захара Прилепина "Обитель". Впереди самый финал,еще не дочитал. Но уже сейчас скажу: я хочу эту книгу в бумаге! Обязательно куплю. Не буду говорить об исторической правде или художественном вымысле автора, я не настолько хорошо знаю историю Соловков. Но книга глубокая по чувствам, большая по энергетике и очень лиричная, несмотря на страшную тему соловецкого лагеря особого назначения. Понравилась...

Пока читал "Обитель", в голове все время вспыхивал вопрос "как". Сначала, я хотел понять, как человек может написать такую книгу с такими подробностями и прописанными характерами, если не был участником тех событий. Уже потом прочитав критику, я убедился в том, что Прилепин описал события, иной раз, с какой то фотографической точностью. Потом мне хотелось понять, как вообще выживали люди на Соловках, и заключенные, и монахи. Потом еще, как бы вел себя. Это самый страшный вопрос на который нет ответа.
После первой книги, я думал, что это смесь политического и христианского манифеста, с учетом личной позиции автора. Книга полна неких программных заявлений от большевиков до белогвардейцев, постоянных рассуждений о России. Христианская мораль и идея, тоже пропитывают книгу, причем это не нынешнее дичайшие телевизионное наглое христианство, а какое то глубинное, искреннее ...
Однако, возможно, книга не об этом. Возможно, она о любви, ненужной, невозможной и запретной. Не могу понять, эта романтическая линия введена для того, чтобы оттенить политику и веру, или политика и вера, лишь фон для этих двух людей.
Слишком большая книга, слишком тяжелая. Хотелось закончить быстрее, чтобы прекратить мучения людей и закончить быстрее, чтобы узнать что с ними случилось.
Книга которую невозможно порекомендовать, книга которую трудно осмыслить.
Кто сможет дочитать, не должен пожалеть...
Ps: занятный и неслучайный момент: после одной из ключевых встреч героев книги, я решил сделать перерыв, подумать о "своем о женском", и тут же в уши прилетела партия Фролло из Нотр дам де пари, просто из радио. Неслучайно случайное.

Хотелось бы сказать несколько слов о данной книге. Это первая книга Захара Прилепина, с которой я познакомился. Много слышал про данный роман, часто видел его на стойках книжных магазинов и решил всё же познакомиться с данной книгой. Роман сразу затянул и книгу первую я прочитал на одном дыхании. В данной части романа, на мой взгляд, всё было закончено и совершенно и придраться не к чему. Но вот, начиная со второй книги и до конца - меня не покидало чувство, что автор опубликовал свои наброски. Мне всё казалось, каким-то скомканным и незаконченным. Очень часто казалось, что роман близок к концу, а на самом деле - был еще не конец. И это наоборот, не привлекало, как иногда бывает при прочтении книг или просмотре фильмов, а напрягало. Поэтому в итоге я могу сказать, что книгу стоит прочесть, но это всё же не бестселлер 2014 года, на мой взгляд.

Читая книгу, не могла отделаться от четкого ощущения (практически кожей), что написано это в двадцать первом веке. Прекрасный стиль, добротный язык - не Солженицын (это комплимент), хотя тематика близка.
Возможно, я не самый хороший читатель (в силу обделенности внимательностью), но какие-то вещи не дают мне покоя. Я вижу в них непроработанность. Например, история главного героя: с одной стороны, он из простой семьи, нет образования, воспитания, но в воспоминаниях мелькают посещения театров в детстве. А детство приходится на революционное время. Ну и вопрос: как? Московские театры - кухаркиным детям?
Открытый финал (все-таки открытый: с одной стороны, приговор, с другой - в послесловии сказано иное о смерти главного героя) не дает покоя в той же степени, что и обида на автора: хей, я все время думала, что мы говорим про деда, мелькнувшего на первых страницах и имевшего в своей биографии факт проживания на Соловках.

В общем, моя первая книга у Прилепина. Думаю знакомиться дальше :)

Давно пылилась на полке у меня книга Обитель, но все же час ее настал. И видимо не зря. Если кратко могу сказать мне понравилось, хороший слог легко читается не смотря на ужасы происходящего, довольно увлекательно, почти нет моментов на которых тормозится сюжет.

А если подробнее, то на то чтоб собраться и написать отзыв о книге мне понадобилось почти столько же времени сколько и на чтение. Как-то много мыслей по ней и не складывались они в что-то более менее стройное. В дух словах о сюжете. Всю историю мы видим глазами ГГ Артема, так называемого бытового зека. За убийство отца он попадает на соловки. Срок у него небольшой пережить надо 4 года и можно вернуться к обычной жизни.  Но не все так просто как кажется. Соловки это не просто тюрьма это лагерь особого назначения, со своими законами, своими устоями. Это вообще по сути как маленькое отдельное государство. Я мало, если не сказать совсем не читала книг про лагеря, или тюрьмы, и возможно так везде. Но для меня это было несколько удивительно. На первый поверхностный взгляд кажется, что и жизнь в этих Соловках не такая уж и тяжелая тут есть и свой театр и свой журнал, некоторые роты заключённых даже можно отнести к привилегированным, есть усиленное питание для спортсменов, почти все могут свободно передвигаться по территории лагеря.

Но не все так однозначно, все же ни кто не отменял тяжелый иногда на грани возможного труд. И наказание за проступки часто завесили от настроения надзирателей, и конечно если не повезло то не повезло по полной. И конечно понимание и осознание того что это все таки лагерь а не курорт, и что все вокруг даже природа и климат выкручивают ощущение безысходности на максимум.

Конечно в лагере обычными люди с их обычными страхами, тревогами и потребностями. бояться карцера можно но не постоянно, так или иначе приходится как-то обустраиваться и жить. Вот и ГГ живет по принципу я плыву туда куда меня несет. И в целом можно сказать, его несет даже отчасти вполне не плохо, он особо ни с кем не сорится, а даже если случается как-то выходит почти сухим. И даже отношения умудряется наладить с начальником лагеря, и в какой-то момент становится любовником комиссарши Галины. Которая к слову состоит в отношениях с начальником лагеря. И даже за это Артему ни чего не прилетает.

Много в книге описаний жести, местами слишком физиологично особенно под конец. Иногда хотелось отложить книгу и пойти подышать или просто переключиться на что-то другое.

Не знаю как в этой книге с исторической правдой, но сам сюжет увлекает и погружает в себя. Книга однозначно достойная, с хорошим языком затрагивает не простые темы.

Недавно закончила слушать роман "Обитель" Захара Прилепина. Думаю, что все про эту книгу слышали. Опишу свои чувства и впечатления. Тяжело слушать о тюремной жизни в концентрационных лагерях. Я читала о том, что творилось в Соловках в Интернете. Захар Прилепин бережёт читателя. На самом деле, всё было страшнее и ужаснее. "Комарики" - это ещё нестрашная смерть. Мне безумно жаль Артёма. Я верила в чудо. А произошло так, как должно быть в жизни. Мне не так жаль Галину, как Артёма. Печально, что такое произошло с молодым человеком. Но в то время всё было непросто.

Обитель - это Соловки, Соловецкий монастырь. В тот промежуток времени, когда они уже не были необитаемым архипелагом в Белом море и когда монахи уже перестали быть единственными его жителями; когда пришла "власть не советская, а соловецкая".

Главного героя Артëма Горяинова ссылают в СЛОН - Соловецкий лагерь особого назначения. Его там собираются исправлять. И (спойлер) - это удаётся; правда, немного не так, как было задумано.

Думаю, у всех есть (хотя бы скудные) представления о жизни людей в исправительно-трудовых лагерях, но всë же намечу для ясности: ужасные бытовые условия, голод, жестокие наказания за малейшие проступки, насилие друг к другу среди самих заключенных, непосильная трудовая нагрузка, унижение человеческого достоинства; в общем, оставь надежду, всяк сюда входящий. И нельзя сказать, что что-то из описанного в "Обители" сверх меры поразило или удивило: всë вполне предсказуемо ужасало и отворачивало. От того, что люди позволяют такому быть. От того, что сознательно это устраивают с полной уверенностью нормальности происходящего. От того, что человек способен так поступать с другим человеком.

Но это ладно, это само пространство, окружающая среда, в которой пытается как-то соориентироваться и выжить главный герой. И наблюдая за тем, как Горяинов это делает, переживая каждое его новое решение, выбор, действие или мысль, и видя, как в итоге он "преображается", - не делаешь каких-то выводов или сравнений, не даëшь оценок, а просто с болью перенимаешь в себя этот выстраданный другим человеком опыт (несколько описанных судеб основаны на фактах).

Хотя, может, не у всех после прочтения было/будет так: естественно, что среди персонажей есть разговоры про коммунистов и их веру, про христиан и их веру (и в тех и других разговорах стремились объяснить и оправдать этот ад на земле). И хоть я сначала слегка опасалась поучительного тона от Захара Прилепина (а, кажется мне, он вполне мог себе это позволить), но нет, даже если и были вдохновляющие на веру во что бы там ни было речи, они просто предлагались как один из возможных вариантов видения, как ещё одна точка для обзора необъятного поля человеческой жизни.
*Либо у меня высокий к ним иммунитет, и возможно кого-то религиозные и политические вопросы сильно зацепят, негативно или позитивно.

В общем, можно "Обитель" прочесть как социально-политическое произведение и искать причинно-следственные связи происходящего, чтобы как-то его принять, чтобы успокоиться; можно, например, найти подтверждения своим религиозным убеждениям и в них лишний раз утвердиться; можно в конце концов воспринять её как урок истории, и, опасаясь, как бы мы его в очередной раз не забыли, начать нести правду в массы. Но вся эта полномасштабная конструкция с вынесенными выводами общечеловеческой значимости будет держаться на тех конкретных историях людей, которые там были, которые в действительности, на самом деле, жили на Соловках.

И "Обитель" в моëм случае сняла это защитное отстранение, спасительный ограничитель, который позволяет нам относительно спокойно слушать новости о том, как какая-то группа людей где-то голодает, как где-то люди подвергаются политическим репрессиям, как кто-то много лет терпел насилие; как страдает кто-то другой. В какой-то момент стирается этот Другой, - им становишься ты. И теперь это твой собственный опыт, твой собственный переломный экзистенциальный момент, и ты не можешь больше его от себя спрятать; ты теперь ответственен за то, что узнал. То, что пережил другой - пережил и ты.

Но всë не так грустно! Да, здесь нет прекрасных и безусловно положительных персонажей, которые самим своим существованием подают пример и даруют веру в человечество. Но здесь, в обители, каждый из тех, кто в ней укрылся (даже и откровенно подлый и жестокий человек на первый взгляд), проходит путь, в котором он совершает множество разных выборов. Принятые же решения могут быть как и аморальными по отношению к другим, приносящим мелкую, сиюминутную (но столь важную для выживания!) выгоду, так и теми, которые возвышают человека, потому что он руководствовался чем-то большим, чем он сам. Даже в этом месте существует забота о других, любовь, достоинство; обстоятельства только обостряют их необходимость, их значимость и ценность. Жизнь здесь проходит во многом проходит так же, как и везде, только как будто на более высоких оборотах, когда отвечать на вызовы приходится чаще, быстрее, серьëзнее (цена ошибки куда выше). Но всегда есть вариант спрятаться от этих вызовов и просто дожидаться, когда тебя перестанут замечать, когда ты сможешь затеряться, раствориться, и, наконец, умереть.

Так что этот далёкий, казалось бы, во времени и пространстве опыт - не такой уж и далëкий.

Коротко: Подробность описания жизни в СЛОН, сам сюжет (скорость, головокружительная неожиданность некоторых его поворотов), язык - всë понравилось. Точно стоит прочитать, потому что все происходящие события очень задевают. Только просто так потом из этой книги не выйдешь, предупреждаю.

На данный момент "главная" книга Захара Прилепина, визитная карточка, "вершина", обласканная многочисленными литературными премиями и восторженными отзывами. Про эту книгу уже написано столько, что мне и добавить особо нечего. Я бы сравнил её с "Капитанской дочкой" Пушкина. У Александра Сергеевича вся эпоха гениальными нитками вшита в семейную хронику, у Захара вся Россия словно отбывает срок в Соловецком лагере. Вроде бы и всё просто, но тем не менее эта книга как луковица, нужно сдирать слой за слоем, чтоб добраться до горькой мякоти. Читал книгу одновременно с просмотром сериала. Прочитаю страниц 100, смотрю парочку серий и читаю дальше, чтоб не забегать вперёд. Чтоб в догоняющих всегда была экранизация, а не литературный оригинал. К сериалу особых претензий нет - великолепные натурные съёмки, бережное отношение к первоисточнику, актёрское воплощение просто идеально совпало с моим виденьем персонажей, но.....никакой многослойности в фильме уже нет. Проще говоря, в книге основной акцент на людей в Соловках....а в сериале на самих Соловках и люди лишь муравьишки, в этом муравейнике. В книге вся эпоха проходит перед глазами, как у Пушкина гениально поместившаяся в ограниченном пространстве, благодаря целой галерее фактурных и "портретных" героев....в сериале просто любовная....даже и не любовная, а "трахательная" история в великолепных натурных декорациях и среди "кровавых чекистов".  В общем, обязательно сначала читать, чтоб составить о книге правильное мнение. Ибо книга действительно великолепна. Со временем, думаю, займёт своё достойное место в рядах бессмертной русской классики. И лишь как дополнение смотреть сериал. Он весьма неплох, но может дать неверное представление о романе Захара Прилепина. Оценка:

10 из 10 книга

7 из 10 сериал.

Книга в подборке "хочу прочитать" появилась задолго до выхода фильма в мае 2021. Фильм не смотрела, люблю прочитать сначала первоисточник. Книга просто перевернула мой мир. Мне очень сложно описать свои чувства: я "жила" вместе с героем Артемом. Главный герой очень "фартовый", как у кошки несколько жизней. Каждый герой у Прилепина очень хорошо описан, в деталях. Мудрая книга, заставляющая задуматься над человеческой природой. Давно уже не зачитывалась так – до поздней ночи! Только осознание того, что утром рано вставать на работу, заставляет отложить книгу, и при этом все равно не уснуть, лежишь обдумываешь, происходящее в книге, пропускаешь через себя… Чувствуется, что автор серьезно поработал над этой книгой. Огромное количество материала перелопатил. Очень качественно описал внутренние (да и физические тоже) переживания и страдания Артема, его психическое состояние в разных периодах отсидки. Посоветую всем книгу.