Бойцовский клуб

"Бойцовский клуб" - почти все слышали это название, ведь многие знают его по одноименному фильму, а кто-то читал и книгу.
Паланик пишет необычным языком про простые вещи. Он пишет запоминающиеся книги.
Жил был молодой человек, работал в компании, ходил на встречи смертельно больных людей. Все изменилось, когда он встретил Тайлера. Именно Тайлер придумал Бойцовский клуб, с приходом которого жизнь стала интереснее. У Тайлера неординарный подход и способность придумать то, что востребовано молодыми людьми. Неважно, идет это во благо или вредит окружающим. Он создал целый синдикат своих учеников, остановить который становится практически невозможно.
Дружба молодых людей постепенно вырастает в непонимание, а затем и во вражду.
Концовка очень сильная.

Могу сказать одно: что фильм - что роман прошли мимо меня. Я думаю есть и более достойные внимания книги. Обычный трэш для молодого человека лет 17-18. Будь я в этом возрасте возможно оценил бы по-другому, но мне уже за 30 с хвостиком и "Бойцовский клуб" не интересен даже как роман про раздвоение личности - мы ведь знаем более талантливые книги про это.
Бунт в книге построен на предательстве - попадают ведь в БК тогда, когда кто-то проговориться. Т.е. они обвиняют богатых в лицемерии и лжи, а сами на этом же строят свою организацию. В общем желания писать о себе книга не вызывает.
Кто не читал - ЧИТайте (3 из 7)
p.s. Мне кажется, что появлением "Бойцовского клуба-2" и воскрешением Тайлера Дёрдена сам Паланик убивает главную идею первого романа - борьба человека внутри себя самого. Выходит, что борьба навязывается извне и сам человек ничего не значит...

"Первое правило бойцовского клуба - никому не говорить о бойцовском клубе" - конечно, это избито, но хотелось начать именно с этого.
Познакомилась я с Чаком Палаником именно благодаря этой книге. Она была первая, но точно не станет последней.
Я стала одной из тех, кому все уши прожужжали Палаником, Бойцовским клубом, снятым по нему фильмом и вообще всеми из себя, положительными отзывами. Да, мой отзыв тоже положительный, но есть но - разочарование. После долгих уговоров и рассказов знакомых, я была готова к чему-то другому. Во всем виновата моя неосведомленность и незаинтересованность в "Бойцовском клубе". Там что-то услышала, там что-то сказали, первое слово влетело в голову, остальные нет и так далее. Вот из-за всего этого я ждала не то, что получила.
Прочитав книгу за день, находилась в каком-то ступоре, считая - "Это же фигня какая-то. Как это считают хорошей книгой?" Вечером я посмотрела фильм. Вся информация, все события уложились в целую, сформированную картину.
Через неделю меня как по голове стукнуло и я полюбила "Бойцовский клуб". В конфетно-букетный период с этой книгой я даже мечтала основать свой клуб. Да, это глупо, но так и было.
Суть в том, что книга разочаровала, но понравилась. Почему? Если честно, сама не знаю.
Так как времени она много не занимает, советую прочитать и понять самим, хотите ли вы вступить в клуб, а возможно и в проект "Разгром".

Замечательно то, что самый первый роман в жизни Чака получился таким прекрасным, а ведь такое не встречается так часто, как могло бы быть.
Книга не смогла шокировать меня или как-то сильно удивить, но я просто человек, которого удивить, ну очень уж сложно и тем не менее это произведение было очень интересно читать.
Персонажи прекрасно прописаны, все весьма интересные индивидуальности и действительно все. Каждый по своему очень понравился, но все равно, пожалуй, выделю прекрасного Тайлера - он удивительный и очень интересный персонаж, я по-настоящему наслаждалась им.
Идея книги, кстати говоря, уже давно не нова, но все равно автор смог рассказать о таком с какой-то новой и правда интересной стороны.
Амбиций у Чака много и он действительно умеет выражать свои мысли. Мне захотелось познакомиться со всеми его романами. Должно быть здорово.
Хорошая книга от замечательного автора, что ещё можно добавить? Разве что рекомендовать её всем, кому есть 16 лет хотя бы.

Хвалёная и повсюду известная книга - от такой, как правило, надо ожидать что это будет либо книгой, которую ты будешь советовать всем своим знакомым, либо - остерегать всех, чтобы никто не потратил и двух минут своей жизни на неё.
Бойцовский клуб, на мой взгляд, больше склоняет чашу весов в сторону "очередное разрекламированное что-то там".

За что же любят Паланика и его Бойцовский клуб, в частности? Чернуха, мат и грязь - их провозглашают как правдивым взглядом на мир и наш быт. Однако, если взять и наполнить книгу ими так, чтобы аж лилось через край - вряд ли получится что-то сносное. В Бойцовском клубе через край не льётся, но всё же надоедает читать про подтирки для задницы и детородные органы. С другой стороны, в книге есть и такие моменты, которые смешно вспоминать, сиськи Боба - тому замечательный пример.
У Паланика свой запоминающийся стиль написания. Не то чтобы он был ужасен или великолепен, он... интересен, не подводило бы ещё содержание.

Можно читать про что угодно, написанное каким бы то ни было стилем, но если сюжет завораживает, петляет неожиданными поворотами и заставляет тебя задуматься, ты дочитаешь эту книгу до конца и будешь смотреть в корку переплета с тоской, ведь тебе так не хотелось закрывать её и ставить на полку, а жить и жить в этом мире бок о бок с героями. К сожалению, варки мыла и монотонного мордобоя недостаточно для достижения такой цели. От Бойцовского клуба можно почерпнуть горстки информации, без которой ты и так обходился, а без того жидкий сюжет разбавляется мыслями персонажа обо всём подряд и размышлениями ни о чем.

Ругать и критиковать, конечно, всегда легко. От того у книги стоит не 2, но 3. В книге есть что-то вложенное с опытом и знаниями, и несколько хороших моментов, но зачем же их раскрывать в рецензии?

Бойцовский клуб можно прочитать, благо букв не много, поморщиться от странного привкуса истории, но сохранить у себя в голове.

Ух..., прочитал и не знаю понравилось или нет. Читал другие рецензии и многие просто в восторге от прочитанной книги. Я остался абсолютно параллельным к данной книге. Не могу понять, что так восхитило других, может я не читал между строк, может что-то упустил, может читал перевод другого автора, не знаю... Появилась вторая часть обязательно прочту, но поданной книге мне нечего сказать, нет никаких эмоций, ничего. Читал, прочитал, забыл. Фильм видел давно и очень хотелось прочесть оригинал, отдельное спасибо за совет Kapelyuha , но как и фильм книга не понравилась.

Внимание! Людям со слабой психикой не читать.

Я боюсь, то если напишу об этой книге слишком много, мои мысли потеряются в потоке бесполезных слов, с другой стороны, если я напишу мало, я просто не смогу свои мысли высказать...
Итак, что же мы видим? Главный герой "переел" своей жизни да к тому же его начинают одолевать приступы бессонницы, из-за чего на начало истории читатель смотрит будто сквозь лёгкую туманную дымку. Но так происходит до тех пор, пока в его жизни не появляется Тайлер. Пока Тайлер не вдыхает в него некое подобие вкуса к жизни, и наш герой не хватается за него, как утопающий за невидимый ему во тьме предмет, - только бы Жить!
Именно с этого момента всё начинается. Рассказчик сам позволил Тайлеру подчинить себя.

А Тайлер болен. Он болен чувством несправедливости. Болен жестокостью. Она сочится из него, и он даёт ей волю. Он мстит. Думает, что мстит, а на самом деле, просто находит своей жестокости оправдания, чтобы из злодея превращаться в героя.
Нужно заметить, что главный герой всё же сожалеет о стремительной деградации собственного разума. Несколько раз он повторяет подобное:

Но это происходит очень редко. Он не может вырваться из-под власти Тайлера Дердена.
Стоит также упомянуть о такой героине, как Марла. Она играет далеко не последнюю роль, хотя сама считает себя полным ничтожеством. Да, такой пониженной самооценке не позавидуешь! Она верит в некую жизнь после смерти. Верит в то, что будет потом, а сейчас почти ничего не делает.
Стоит признать, что Тайлер был изящным манипулятором. Изящным безумным манипулятором. За ним пошло множество людей. А ради чего? Ради сволочных и идиотских идей. Бунт против общества потребления. Мне кажется, люди, пошедшие за ним, обрисовывали главную цель так. Но всё, чем затмевал им глаза Тайлер, было красивой ложью.

Он просто жаждал оставить след в истории. И был готов на всё ради этого.

Я не могу отрицать, что книга мне чем-то понравилась. Однако вся чернота, часто неоправданная чернота, которой автор заполнил эту книгу, вызывает отвращение, поэтому оценка такова.

«Бойцовский клуб» – роман американского автора Чака Паланика, выпущенный в 1996 году в США издательством «W. W. Norton & Company».

Осилила «Бойцовский клуб», но это произведение определенно не моё. Может, это и талантливо, и даже гениально, не буду спорить. Но, на мой взгляд, эта книга отвратительна.

Мне не понравился рваный стиль автора, когда одну мысль он прерывает совершенно неуместными предложениями из прошлого или из будущего. Сам авторский язык ужасен, он весь пронизан мерзостью, грязью, кровью, матом и прочими «прелестями»…
Идея книги мне абсолютно не понравилась, всюду обреченность и бесполезность существования. Герои не вызывают симпатии, а наоборот, вызывают отвращение и полную антипатию.

Сюжет рассказывать не буду, получится достаточно пространно, кто хочет, тот сам прочитает, а кто читал, тот и так уже всё знает.

Подводя итог, хочу сказать, что книга на любителя. Сказать, почему все так любят и восхищаются книгой, не могу, возможно, это мода. Странная мода читать и смотреть разную ересь. Такая литература, имеет место быть и существовать, но... блин, не быть нашумевшим хитом и бестселлером…