Бойцовский клуб

Как пишет Паланик? Он пишет, выплевывая предложения тебе в лицо.
Чуть ли не все время с красной строки.
И эти слова врезаются тебе в память.

Он пишет в настоящем времени, и ты чувствуешь себя так, словно переживаешь все сам. Как будто ты не просто свидетель. Это у тебя рвется щека, это ты чувствуешь кровь на своих разбитых губах. А на твоей руке — поцелуй-ожог от щелочи.

Он пишет грубо. Раздраженно. И вместе с тем умоляюще.
Ругательства.
Мольбы.
Повтор.
Повтор.
Еще повтор.
Запомни наконец. Эти семь долбанных правил.

Сначала ты думаешь, что этот Тайлер сошел с ума.
Потом ты полагаешь, что сошел с ума и главный герой.
В конце ты понимаешь — с ума сошел весь мир.

Я не рекомендую. Я лишь скажу, что есть что-то такое в этой книге — яростное, озлобленное, печальное. Со всех страниц на тебя глядит молодость, смотрит глазами налившимися кровью и безумно хохочет. Она спрашивает: сколько тебе осталось до смерти? А до жизни? Успей загадать желание. Успей родиться снова.

Почувствуй, что ты живой.

"Все, кого ты любил, или бросят тебя или умрут.
Все, что ты создал, будет забыто.
Все, чем ты гордился, будет со временем выброшено на помойку."

Эта книга не открыла мне глаза на мир, не заставила меня пересмотреть свои приоритеты, не поменяла моё мировоззрение — наш мир, как и люди, живущие в нём безобразен, мы танцуем на грани пропасти и не знаем как жить дальше. Что ж, эти факты были для меня известны и раннее.

Но сказать, что "Бойцовский клуб" не дал мне пищу для размышлений, значит нагло соврать. Почти весь мой экземпляр книги теперь покрыт заметками и разделён на цитаты. Жаль, но я честно говоря, ожидала не совсем то, что получила, увы и ах!

Бойцовский клуб – роман, который нужно читать во времена депрессии. ИМХО.

Видимо, у меня так и получилось сделать.
Думаю, что все уже видели фильм, снятый по этому роману и как сказал мой одногрупник
«В книге просто немного больше действий».

Да, так происходит всегда, когда книгу экранизируют, но все же считаю, что фильм можно использовать, как средство и с ознакомлением книги. Но если вы решите изучить все, то сначала… хах, я хотела посоветовать прочитать книгу, но засомневалась.

Дело в том, что фильм дает отличное представление о героях и если прочить книгу сначала, то уже знаешь, чего ожидать.
А если нет, то удивлению не будет границ.

Самое привлекательное в книге и пугающее, это то, что порой ты, соглашаясь с философией Тайлера, если, пожалуй, не всегда. Но правда сказать не знаю, согласится ли с его философией человек без депрессии (грусти, без причин). Может быть для таких людей, это будет нечто иное.

В общем, каждый должен решить для сам – чего он желает: фильм => книга или книга => фильм.

А моя оценка 5/5.

Хорошие мысли:

Согласна с этим выражение полностью.
Разве это не так? Взять тот же мобильные телефон: он – твой, ты купил его и владеешь им. Но если посмотреть на нас со стороны, то это не мы владеем им, а он владеет нами.
Думаю, это доходчивый пример.

Очень многие люди совершают такую ошибку и осознают ее. Но предпринимают ли они что-то? Лишь единицы.

Нужны ли пояснения? Мы с вами итак все это видим каждый день.
Спасибо книге, за раскрытие людей. Так приятно было «поговорить» с тем, кто согласен с тобой и поддерживает твои мысли.

Фильм был просмотрен давно, а вот книга ждала меня на полке более пяти лет. Надо было это когда-нибудь исправить. Но, видимо, за столько лет вкусы сильно изменились, поэтому в этот раз Паланик ну совершенно меня не зацепил.
Все слишком прямолинейно, слишком брутально, по-мужски, слишком философично. Сюжет в точности повторяет фильм, то есть, конечно, наоборот, только смотреть фильм еще интереснее, ведь все мы помним, кто там снимается)
Что ж, добавляю Паланика в тот список авторов, которых я, пожалуй, больше не хочу читать, рядом с Мураками и Фицджеральдом, да простят меня поклонники их творчества)

СПОЙЛЕРЫ!
Первое правило бойцовского клуба гласит: никому не рассказывать о бойцовском клубе.

Но я пожалуй нарушу правило и расскажу вам о нём.
Двумя словами: я поражена.
Знаете, ничего примечательного,восторженного,особо взрывного. Но!

Столько умных вещей,идей я разглядела в этой книге. Как герой выполнял все поручения Тайлера Дердена, которым по сути-был он сам!
Болезнь главного героя в романе проявляется очень отчётливо,но автор задумал сюжет так, чтобы мы приняли за факт то, что Тайлер Дерден, с которым он невзначай познакомился-его друг,а на самом деле-это сам главный герой,страдающий раздвоением личности!
Правильно,что я видела эту книгу в каком-то списке о неожиданной развязке. Вроде название внушаемое,а это обложка.
Бойцовский клуб создан. Но это всего лишь название и пара боёв.
В основе лежит личностная борьба героя с самим с собой,со своим внутренним миром!
Он не осознаёт того,что делает. Он думает,что этот какой-то парень-его друг.

Но этот друг существует только в пределах его сознания и не больше.
У него депрессия,стресс и он начинает придумывать что-то новое,что-то такое,где он сам себе хозяин,а для других повелитель,властитель.
Придумал и разрушил большое кол-во жизней.

Так что,если вам трудно справиться с проблемами, у вас психические расстройства и вам хочется разрушить рамки,нарушить правила-почитайте её. Но не фанатейте.
Книга покажет вам, что бывает с теми, кто делает, что ему хочется и как он заканчивает.
Герою нужно было просто разобраться в себе, но он предпочёл "друга", который погубил его жизнь.
Саморазрушение-удел слабых.
Понравилось!
Ставлю 4 из 5 :)

Истина есть.

БК-это классика альтернативной прозы!
Читал эту книгу после просмотра фильма,так как фильм не понял!Но книга поставила все на свои места.
Больше всего нравится в книгах Паланика-это разнообразие!БК нельзя сравнивать с другими книгами,так как ни у какой другой книги такой силы нет,уникальной силы!Даже цитаты у данной книги бомбовые!
Ещё по сравнению с другими книгами Паланика,тут нет книжной грязи(ну или почти нет).
Герой Тайлера Дердена-несомненно самый крутой герой, из книг прочитанных мною!
И есть прекрасная песня непосредственно связана с БК.Группа Papa Roach-"Between angels and insects".

What's....aaaa? Что это такое? Моему возмущению не было предела. И в тоже время, пополнился мой список адских книг, которые не стоит читать, дабы не тратить свое время и не разжижать свой мозг. Без обид, я не считаю это произведение шедевром. Разрозненные мысли (я бы даже по-другому это охарактеризовала психоделические мысли),

повторение одних и тех же фраз, скудный язык, картонные персонажы.
Я читала эту книгу и материлась про себя: что это за чушь? Ради интереса, я даже провела опрос по поводу этой книги. Что сказали мои родные?: моя мама: так он же наркоман. Я: Вау! Теперь понятно все. Вердикт: наркоманская книга. А то я ломаю голову, почему же меня тошнит от нее и я не могу понять в чем дело и так меня колбасит от нее.

Друзья: "полная шиза", "фуфня".
Убедившись, что я права, я спокойно эту книгу дочитала, скрипя, конечно, зубами, положила на полку на время, благо она библиотечная и приступила к другой более приятной книге "Океан в конце дороги" Нила Геймана.
Для меня не имеет смысла перессказывать сюжет, потому что мне противно даже думать об этом. Если вам интересно, то по поводу этой книги очень много рецензий можно найти в интернете, есть фильм, его я точно не буду смотреть.