Бойцовский клуб

Сегодня 21 февраля и Чаку Паланику исполняется 56 лет ... Чем не повод написать о одной из самых известных его книг. Признаться честно лет эдак до 18-19 не любила я читать, так как в детстве меня наказывали книгами или всегда были условия, например, время 12-13 собираешься пойти гулять, а тебе папа говорит вот прочитаешь и пойдешь. А это часа на 2-3 плюс время на споры, слезы, обиды в общем часов на 5. Вдобавок от такого чтения никакого удовольствия. Спустя какое-то время я сама пришла к книгам и первыми были книги по фильмам, одной из таких книг и стал "Бойцовский клуб".
К написанию романа Паланика вдохновила драка, в которой он участвовал во время поездки в летний лагерь. Несмотря на то, что у него были ушибы и синяки, его коллеги предпочли не спрашивать, что с ним произошло в поездке. Именно их нежелание знать, что случилось, вдохновило писателя на написание романа «Бойцовский клуб».
Роман "Бойцовский клуб" стал одним знаковых и культовых произведений последних годов уходящего двадцатого столетия. Провокационный от начала и до конца, попирающий все ценности и установки современного буржуазного социума. В центре сюжета мы знакомимся с героем без имени - он безымянный. А это значит, что таких как он существует еще целая масса, поэтому имя его может быть любым. Он страдает хронической бессоницей, которая вызвана личным неприятием общества потребления, а также понятия мужественности в американской культуре. Знакомство с Тайлером Дердена меняет его жизнь с ног на голову. Они создают отдушины для мужчин - Бойцовский клуб, где мужчины могут разрядиться от гнетыщих проблем. Читая Паланика, получаешь невероятное удовольствие и от того, как он размазывает по стене популярности человеческого мира: "Теперь у нас у всех есть кресло «Йоханнесхов», обитое полосатым драпом «Штинне» (IKEA). Мое, кстати, упало, охваченное пламенем, с пятнадцатого этажа в фонтан" - и, красава:"Вся моя жизнь ушла на покупку этого барахла." - "И вот ты стал пленником своего уютного гнездышка и вещи, хозяином которых ты некогда был, становятся твоими хозяевами." "Не хочу больше быть укомплектованным. Не хочу больше быть довольным. Не хочу больше быть самим совершенством. Тайлер, спаси меня от этого!"
Читается на одном дыхании и несмотря, что я знала концовку по фильму, все равно ощущение "Вах!" не покидает. Ведь Паланик о многом заставляет задуматься. А цитаты рассыпаны по соц. сетям и пабликам, что в нашем мире тоже что-то да значит ;)i_satalik

Поколения за поколениями люди работают на ненавистных работах только для того, чтобы иметь возможность купить то, что им не нужно.
© Бойцовский клуб

От того, что ты засунул в жопу перо, ты еще не стал павлином.
© Бойцовский клуб

Искусство рождается только от горя. И никогда от радости. © Удушье
Возможно, самосовершенствование — это ещё не всё. Возможно, саморазрушение гораздо важнее.
© Бойцовский клуб

Переработка отходов и ограничение скорости движения — это полная чушь. Мне это напоминает тех курильщиков, что решают бросить курить, лежа на смертном одре.
© Бойцовский клуб

Пока не нашлось ничего, за что можно бороться, можно бороться и против чего-то.
© Бойцовский клуб

Це моє перше знайомство з Поланіком. Насправді, я давно вже бачив той фільм, який мене дуже вразив. Ну люблю я нелінійні сюжети. Щоб було над чим порозмислити. Цей твір саме такий.

Коли я побачив у продажі цю книгу, то довго і не замислювався. Вирішив, що вона повинна бути в мене обов'язково.
Книга читається важкувато. Просто через те, що треба кожен раз замислюватись і проводити паралелі. Тому що вона дуже заплутана. Повторюсь - тут не лінійний сюжет. Той психоз, що коїться з головним героєм. Це - щось! От що буває з людиною від недосипання. Мозок повинен відпочивати. Людина не безсмертна і її можливості не безкінечні. Що мені сподобалось, що тут розбивається поклоніння речам і їхньому нагромадженню. Що речі не повинні керувати вами. Це така собі антиутопія. Також мені дуже сподобався анекдот про пілотів. Суперовий! Використовую в своєму арсеналі))

Так, звісно, дії учасників "бійцівського клубу", я не схвалюю, тому що анархія - не вихід. Не може анархія керувати світом, не може тримати в сідлі. Але боротися з бюрократизмом треба. Чудовий твір, який змушує замислитись. А хіба не така література потрібна. Не просто писанина, а якийсь філософський трактат. Тому спробуйте і на таку собі психотерапію.

Твір на 5+.

Главный герой посещает группы поддержки для умирающих от различных заболеваний. Жизнь главного героя меняется после встречи с Тайлером Дерденом.
Читая книгу до той главы где раскрывается вся правда, я долго не могла понять, о чем вообще эта книга. Встретились два мужика и творят какую-то фигню. Особенно Тайлер неадекватный просто. А уж их выходки вообще подростковые, типичные для современной американской литературы, которая мне не по душе. Опять куча пошлятины, что читать противно. После значимой главы книги становиться понятен смысл этого произведения, я не очень была удивлена, возможно из-за того, что до прочтения этой книги много слышала о ней.

Я рада, что дала Паланику второй шанс. Первое знакомство не заладилось, читать его было противно, до тошноты противно.
Эта книга тяжелая психологически, она пропитана кровью, потом, пошлостью, но в то же время еще и тяжелым состоянием психического здоровья главного героя. А концовка! Уж чего-чего, а о таком я даже не подозревала!
Мне "Бойцовский клуб" понравился, и мне кажется, что это случилось не только потому, что я старше, чем при первой попытке чтения Паланика, но и потому, что иногда наступает пресыщение сладкими любовными романами, фэнтези и прочей подобной литературой. Иногда тянет читать что-то, что похоже на реальность. Пусть и утрированную, но реальность.

Каюсь, что до сегодняшнего дня не читала «Бойцовский клуб». Да, ужасное упущение, которое, я к счастью, додумалась восполнить. Как по мне, именно эта книга Чака Паланика (не знаю уж, что там с остальными, надо будет тоже с чем-нибудь ещё ознакомиться – непременно, но позже) очень напоминает по стилистике горячо мною любимого Буковски. Как итог – я в восторге!

«Возможно, самосовершенствование – это ещё не всё. Возможно, саморазрушение гораздо важнее».

Наверное, всех, кто читал «Бойцовский клуб», можно поделить на тех, кому не понравилось (потому что резко, грубо, дёргано, рвано, нецензурно, безумно и так далее) и на тех, кто остался под впечатлением (потому что ярко, правдиво, без прикрас, и вновь грубо и безумно). Такую стилистику надо любить, иначе не проникнуться…

«After you’ve been to fight club, watching football on television is watching pornography when you could be having great sex».
You know, one of my favorite words in English is awesome (thanks to Dean Winchester). And speaking about awesomeness this is how I can describe this book in only one word - awesome. Isn’t it enough for a review? Nope? Okaaay. Long story short, two friends, a girl and a fight club. But I can’t tell you more than this, because… you know, we have rules and one of them is that we don’t talk about fight club. And what do we do with rules? Right, we follow them. So, you have to figure it out yourself without my help.
//
When nothing’s left and everything’s falling apart you meet a friend. His name is Tyler Durden and it seems like he can help you with all your problems. Tyler is the exact opposite of you but at the same time you tend to have a lot in common. You both want to go against the system and fight. Fight everything that can put a crimp in your plans. Fight everything that makes you weaker. You create a fight club. No shirts, no shoes. And remember, it’s not about violence, it’s about releasing your angers and stress. Fighting someone you fight your problems.
Damn, have I just told you about the Fight club? I suppose I'd better go...
//
I think we all have such a friend like Tyler Durden hidden deep inside our subconscious. He just wants us to let all the darkness out, otherwise harboring this shit may lead to unpredictable consequences. So, why don’t we listen to him before it’s too late and Project Mayhem comes to life?

Впечатление
Старался при чтении опускать "18 +" места, порядочно их на роман.
Мелодраматизм предпоследней главы вытянул для меня произведение из полностью нейтрального отношения. Но положительную оценку ставить я ему не буду – мешает повествование до этого.
Вообще, Джек (безымянный главный персонаж произведения (?)) – страшен (1). Клуб напоминает тайное общество, вспомнился Нечаев, но Тайлер, субъективно, не убедителен – Вида Винтер в два монолога больше чувств пробуждает. Аналогично те же Райский с Волоховым, а персонаж этого романа на повторяемости мыслей играет, на выборе "выпустить пар" через драку (Ж. Сарамаго: "Драка – всегда в той или иной степени форма слепоты).
Если смотреть на проблематику произведения, то Хаксли с его "О, новым дивным миром", на мой взгляд, вполне может хватить, если, конечно, не читать "БК" ради "18 +", наличия условного экшена, совета, желания составить своё мнение о произведении (мой случай) и прочее.

Какая мысль в романе всё-таки понравилась: временами желательно выходить из системы (не методами Тайлера), чтобы можно было свежим взглядом взглянуть при погружении обратно. А вот ломать... Хорошая поговорка есть "Ломать не строить".

Суровый сухой язык, но именно такое повествование передаёт безумие главного героя, который мучается от бессонницы и теряет связь с реальностью.
Поразило «жертвоприношение», где рассказчик под дулом пистолета спрашивает у простого парня, кем он хочет стать, и грозится убить, если этот парень через три месяца ничего не сделает в этом направлении. Но и помимо этого в книге много пищи для размышлений.
Фильм тоже невероятно хорош, но, на мой взгляд, концовка в книге более логична, чем концовка в фильме.