
Ваша оценкаРецензии
jimmypage12 января 2024 г.Чё?
Остановился на 70 какой-то странице. Это не чернуха с интересным сюжетом и интересными моментами, связанными с человеческими пороками. Это просто бред ебаный.
291
chairduckyy12 ноября 2023 г.Фильм > Книга
Читать далееОсобо не буду расписывать какой-то рецензии как в прошлые разы, могу лишь сказать, что после того как посмотрел фильм 5+ раз, книга читается так, будто редактор газеты читает новость, которую сам же и напечатал.
Просто быстро пробегаясь по всем словам ты уже знаешь что происходит и к чему идет дело. Хоть в книге и есть отдельные и отличные от фильма моменты, они не так сильно цепляют. В конечном итоге остается только сюжет и сама задумка, которая мне от прочтения не разонравилась, но не могу сказать, что именно книга потянет на 9 или 10 баллов.
Да, это культовая история, все цитаты я помню наизусть, но при прочтении за 2-3 дня это не вызвало никаких эмоций, кроме как поскорей бы уже дочитать и поставить на полку.
Больше особо нечего сказать, читайте другие рецензии, пишите свои и читайте хорошие книги.
chair.
8/10 (За историю, персонажей, рассказ и пр.)2199
SigizmundPtiburdukov14 октября 2023 г.КОГО ВОЛНУЕТ СЕГОДНЯШНЯЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ В МИРЕ
Читать далееЧитал и было жаль,что так организовываться могут кто угодно но не те, кто через разрушение застоя, созданного "срущими котами" ,стремится к созиданию и высокой морали.Процесс превращается в самоцель и зло меняется на зло.Неужели это и есть человеческая сущность.Читать надо.Как и 1984 и Ваал и Зверь,выходящий из земли и Одиночество 12...Сегодня не время помпезничать на балах под канделябрами когда Нахаловка ,фанатики и временное правительство выворачивают Родину наизнанку .Пора мыслить,осознавать,анализировать и втягивать в этот процесс детей.Может тогда внуки-правнуки что то и переломят в исходе к Мордору
2232
marysyadiaz5 сентября 2023 г."Бойцовский клуб" Чака Паланика: Пронзительный крик против потребительского общества
Плюсы:Читать далееСложные персонажи: Главные персонажи книги невероятно многогранны и проработаны, что добавляет книге глубины и позволяет читателям увидеть мир через разные призмы.
Социальная критика: Книга является жесткой критикой потребительского общества и мужской идентичности. "Вы не то, что у вас есть. Вы живое существо", - одна из цитат, иллюстрирующая эту тему.
Сюжет: Сюжет увлекательный и полон неожиданных поворотов. Он не позволяет оторваться от чтения.
Стиль написания: Язык Паланика остроумен и непринужден. Он умело играет со словами и создает мощные образы.
Минусы:Сложность и абстрактность: Некоторые темы и идеи в книге могут быть слишком абстрактными или сложными для понимания, особенно для читателей, не знакомых с философией книги.
Жестокость и насилие: Хотя насилие является частью посыла книги, его изобилие может оттолкнуть некоторых читателей.
Стойкость к стереотипам: В то время как книга критикует многие аспекты современного общества, она сама иногда подпадает под стереотипы, особенно в отношении женщин.
В целом, «Бойцовский клуб» предлагает глубокий анализ современного общества и внутренних демонов человека. Но читателям следует быть готовыми к жестокости и сложным темам, которые не всем могут прийтись по вкусу.
2131
ksushka080914 августа 2023 г.Очередной раз понимаю, что Паланик не мой автор. Мне совсем не близка манера его подачи текста. Читая "Бойцовский клуб" я понимала, что возможно, если написать эту книгу в другом стиле, то я бы её осилила, но первая часть книги, так и не "объяснила" мне, чем все восхищаются
2159
VikentijKuzmin25 июля 2023 г.Интересно..
Кратко. Откровенно говоря, не понравилась абсолютно первая часть книги. Вызывала только плохие эмоции, безумное отвращение. Сидела и думала, за что же любят эту книгу.. Почему сняли фильм по ней. Во второй части оставили на заднем плане все детальные описания ужасных вещей и подошли ближе к главному герою и сюжету. И да, здесь уже зацепила история. Понравилась борьба личностей. Было интересно узнать, чем эта борьба кончится. Но, если честно, у Паланика есть книги куда более интересные. Поэтому если учесть мою первоначальную оценку и конечную, выходит твердая 3. 3 из 5 Хаоса.Читать далее2169
EfdyMain13 мая 2023 г.Прекрасный рваный стиль рассказа, передающий бессонницу, грязь и извращения, смаковал каждую новую главу. Истории шокирующие, но ничего нового, чего бы человечество действительно не совершало. Интересная и нужная мужчине философская концепция, но явно недоработанная. Конечная цель ГГ и концовка заставляет задуматься, почему столько свободы и таланта было выброшено на ветер ради утопии. Только для того, чтобы это была утопия?
2196
deviant_tasha23 апреля 2023 г.Что это было?
Читать далееЕсли автор сего произведения вменяемый и психически уравновешен, то он либо гений, либо человек который не смыслит в литературе и решил издать свой личный дневник или поток мыслей. Мысли, которые постоянно сбиваются и цепляются за разные вещи сразу.
Если он псих, то добро пожаловать в дурку.
История весьма динамична и не скучна из-за этого.
у меня есть один вопрос. В самом конце, когда главный герой посещает бойцовский клуб, автор пишет, что он откусил себе язык и он(язык) валяется на полу. Из этого следует, что ГГ не может говорит, но он разговаривает, разве такое бывает?
Не советую читать эту книгу, фильм лучшеСодержит спойлеры2164