
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 октября 2018 г.Соленый привкус на губах
Читать далееОчень долго я не могла дотянуться до этой книги - то рассказы читать не хочется, то душа просит чего-то повеселее, чего-то посовременнее, в общем перламутровых пуговиц, которых, к счастью, в этом сборнике нет. Есть много всего другого...
Заглавная повесть несет очень несовременный посыл - смирение, смирение с нищетой, смирение с одиночеством, но смирение с гордо поднятой головой. "Трагический стоицизм", как услужливо подсказывает нам аннотация. Почему-то мне вспомнился давно умерший дедушка, которому трагический стоицизм помог пережить войну, а вот отсутствие смирения свело в могилу после общения с чиновничьим планктоном. Горькие воспоминания и они заставляют меня думать, что я против смирения. Но, возможно, жизнь ещё не научила меня? Для старика море стало лучшим учителем.
Смутил очень неоднородный состав сборника, где какие-то рассказы показались проходными. И ожидаемо впечатлили "Снега" и "Недолгое счастье", пожалуй, еще "Убийцы".
Почему-то нет слов, есть мысли. Читайте!
123K
Аноним31 марта 2014 г.Читать далееПовесть-символ. Символ мужества человека перед стихией, силы духа , веры в себя и одиночества. И самое главное - доброго сердца. Ведь в своих неудачах старик не винит никого. Ему даже жалко рыбу, которую он убил. А образ мальчика? Он так сильно привязан к старику и хочет научиться у него "всему-всему". Может быть, потому что ему жалко одинокого старика, а может, он действительно считает его самым мудрым и опытным. Хоть старик уже и потерял сноровку в рыбацких делах, хоть остальные рыбаки и сняли его со счетов, но он сделал это. Он доказал всем, что еще даст фору.
Не ожидала, что книгу Хемингуэя будет так легко и интересно читать. На одном дыхании. Эта книга - пока что, самое лучшее, что я у него читала.1228
Аноним3 декабря 2013 г.Читать далееПрочитала книгу достаточно быстро, но, к сожалению, никаких положительных эмоций она у меня не вызвала. Если в начале произведения я испытывала жалость к старику, оставшемуся на склоне лет в полном одиночестве, то уже в середине рассказа меня охватило чувство презрения к упертому рыбаку. Наверное, Хемингуэй пытался донести до читателя мысль о том, что сражаться нужно до последнего вздоха, но фанатичное упорство, с которым Сантьяго борется за свою добычу, вызывает исключительно отвращение. Не легче становится на душе и от слов старика о том, насколько сильно он успел привязаться к рыбе, насколько сильно он ее любит.
- Рыба, - сказал он, - я тебя очень люблю и уважаю. Но я убью тебя прежде, чем настанет вечер.
Напускная жалость этого человека по отношению к добыче граничит с самой настоящей жестокостью, которая проявляется в тот момент, когда рыбак вонзает в сердце рыбы гарпун. Единственное, что меня порадовало в данном произведении, так это то, что в конечном итоге силы природы взяли верх над гнусным человеческим существом. Хоть я и постараюсь как можно быстрее забыть о данном произведении, осадок от воспетой в рассказе человеческой глупости и жестокости останется навсегда.
1236
Аноним16 февраля 2011 г.Читать далееСтарик рыбачил один на своей лодке в Гольфстриме. Вот уже восемьдесят четыре дня он ходил в море и не поймал ни одной рыбы.
Трое суток из жизни рыбака. Трудовые будни. Он очень стар. Он ослаб. Он всю жизнь ловил рыбу. И сейчас не лучшие дни его жизни. Но помощи ждать неоткуда, чтобы жить -- нужно ловить рыбу.Он был слишком простодушен, чтобы задуматься о том, когда пришло к нему
смирение. Но он знал, что смирение пришло, не принеся с собой ни позора, ни утраты человеческого достоинства.
Со стороны всё смотрится просто: пришел типчик с утра на берег, сел в лодку -- и уплыл. Через три дня приплыл, забрал улов и пошел спать. Но в промежутке -- три длинных дня, которые он проводит в одиночестве.Ну, это если понимать одиночество, как отсутствие других людей. Старику же Море, Рыба, Акулы, Жажда, Леска, Усталость, Макрель и Солнце -- давние знакомцы и собеседники.
Рыба. Она -- цель и смысл, она не враг, она -- друг, от нее зависит дальнейшая жизнь. Рыба сильна, бой с ней будет долгим и изнурительным, но Старик не злится за это на Рыбу. Наоборот, он горд за Рыбу, сильного и достойного противника. Когда итог борьбы вроде как и решен, оказывается, что покой нам только снится и в ход пойдут гарпуны, ножи и вёсла, прольётся кровь -- рыбья и человечья. Целая трагедия, битва за жизнь произошла в нескольких милях от цивилизации.
Может кому-то повесть покажется скучной и однообразной, но какое может быть разнообразие когда ты один, а вокруг -- только море? Реализм дополняется тем, что вопрос ловли рыбы для Хемингуэя -- не вопрос. Так что писалось со знанием дела.
Кагбэ понятно, что автор всем этим хотел сказать. Неясно, как вся эта история закончилась: позитивненько или нет? А вот тут сразу и не ответишь, и всё, наверное, потому, что ничего и не закончилось, это просто три обычных дня из обычной жизни обычного рыбака.
12381
Аноним2 февраля 2014 г.Читать далееСтарик и море
В детстве моя любовь с Хэмингуэем, увы, не сложилась. Но я все-таки добавил его в хотелки в надежде, что с возрастом мой книжный вкус настолько изменится, что я тоже смогу разделить восторги от этой повести. Ну, включили же её за какие-то заслуги в категорию "must-read" и наградами престижными одарили за что-то. К сожалению, я от Хэмингуэя засыпаю, как и прежде)) Это ни в коем случае не говорит о том, что он плохо пишет. Просто подобные сюжеты совершенно меня не увлекают, поэтому я начинаю зевать от скуки. Честно говоря, по этой же причине ненавижу рыбалку. Видимо, мне не хватает усидчивости и терпения. Когда рыба хорошо клюет, то во мне просыпается азарт. Но если меня заставить постоять с удочкой полчаса впустую, то я от такого вида отдыха никакого удовольствия не получаю.
Вот с этой повестью то же самое. Пока Сантьяго не поймал на крючок свою рыбину, я проваливался в полудрему. Но когда уже началась схватка на выносливость между упертым стариком и его потенциальной добычей, мой сон как рукой сняло)) Я уже искренне болел за Сантьяго с лозунгами: "Тащи её! Тащи!")) Повесть короткая, но на нее можно посмотреть с разных ракурсов. Во-первых, здесь немаловажную роль играет тема одиночества и старости. Жалко все-таки бедного рыбака. Никому не пожелал бы на старости лет жить впроголодь и разговаривать самому с собой, потому что рядом никого нет. Во-вторых, есть еще тема дружбы Сантьяго и Манолина. Забавно, что у героев огромная разница в возрасте, но они относятся друг к другу с отеческой опекой. Один передает свой рыбацкий опыт, другой - проявляет заботу.
Рыбу мне тоже жалко, поэтому читать про ее предсмертную агонию неприятно. Я с удовольствием скушаю стейк из мяса, но не показывайте, как именно он попал ко мне на стол)) А еще нельзя не отметить, какой же упертый латиноамериканский народ! Как можно не потерять надежду и больше двух месяцев вставать на рассвете, выходить в море и возвращаться с пустыми руками?! Мне точно не понять, что такое жизнь по Конфуцию: "Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывет труп твоего врага")) В прочем, остальные рыбацкие радости тоже не для меня. Не так давно я смотрел мексиканский документальный фильм Педро Гонзалеза Рубио "Alamar" ("К морю"), где показывают обычную жизнь рыбаков. Я уже тогда удивлялся, как можно жить в какой-то хибарке на воде с минимальными удобствами, питаться одними морепродуктами и радоваться однообразию повседневных будней? Наверное, пока я этого не пойму, то не смогу оценить повесть Хэмингуэя по достоинству.
-----Убийцы
Многие наверняка помнят о трогательном рассказе Хэмингуэя из 6 слов. Это было действительно здорово, потому что написать короткий, но при этом глубокий рассказ довольно сложно. Вот, например, в "Убийцах" я не почувствовал глубины. Вполне обычная зарисовка, какую можно встретить в любом гангстерском фильме. Городское кафе, два киллера, одна жертва и несколько посторонних лиц, которые оказались в затруднительном положении. Стоит ли вмешиваться в чужие дела и предупредить жертву? Да и нужно ли спасать жертву? Не ждите ответов. Просто зарисовка без предыстории и без концовки.
-----Там, где чисто, светло
Еще одна короткая зарисовка, разворачивающаяся в стенах кафе. Тут все даже проще, чем в "Убийцах". Два официанта обсуждают постоянного клиента, глухого и обеспеченного старика, который любит засиживаться с рюмочкой коньяка допоздна. Я ничего интересного для себя не нашел в их диалоге. Рассказ ни о чем. Не вызывает ни мыслей, ни интереса, ни эмоций.
-----В другой стране
Это совсем маленький рассказ о бывших военных, которых комиссовали по инвалидности. Каждый день они приходят в госпиталь на реабилитационный курс, где на них испытывают какие-то новые аппараты. Почему он называется "В другой стране"? Потому что это рассказ от первого лица, а точнее одно из личных воспоминаний автора. Хемингуэй добровольцем отправился на фронт в Италию. Там он действительно получил ранение в колено и пару медалей. Если знать биографию автора, то рассказ, конечно, обретает смысл, поэтому оценивать его, как абстрактную творческую единицу ни в коем случае нельзя.
-----Отцы и дети
Следующий рассказ тоже носит ностальгический характер, хотя написан он от лица Ника Адамса, который вспоминает своего погибшего отца. Опять же если читатель знаком немного с биографией автора, то без труда узнает в Нике Адамсе самого Эрнеста, который также любил охотиться, ходить на рыбалку, играть с индейскими ребятами и т.п. Вообще это определенно очень странная семейка, где несколько поколений совершали самоубийство. Конечно, мы можем только строить свои догадки о возможных причинах. Но в этом есть что-то мистическое и странное. Возможно, на подсознательном уровне я не могу принять депрессивное творчество Хемингуэя, от которого так часто веет смертью, старостью и одиночеством.
-----О писательстве
С этого рассказа я запомнил только упоминание "Улисса" Джеймса Джойса, ловлю форели и кролика с клещами. Мне показалось весьма странным, что Хемингуэй рекомендует писать о том, что было придумано автором. Хотя многие его произведения основаны на реальных событиях или личных воспоминаниях. Он говорит, что Джойс списал главного героя с себя, поэтому он скучен. Но у Хемингуэя тоже есть свое альтер эго в лице Ника Адамса. Если он придерживался такого мнения, то почему сам тогда не писал фантастику или что-то вроде того? В общем, я не въехал, видимо, в суть рассказа, поэтому для меня он показался набором слов.
-----Снега Килиманджаро
Ну, вот. Еще один рассказ Хемингуэя насквозь пропитан мрачной атмосферой смерти. Даже удивительно, сколько смертей уместилось на этих тридцати страницах! Тут и главный герой, писатель Гарри, страдающий от гангрены, и его воспоминания о войне с турками, и группа людей, погибшая в горах, и мальчишка-фермер... Наиболее противно было читать про офицера Уильямсона:
внутренности у него вывалились наружу и повисли на проволоке, так что тем, кто снимал его оттуда еще живым, пришлось обрезать их ножомКороче говоря, если главный герой не говорит сам о своей смерти, то вспоминает смерти других. Как-то слишком уж депрессивно и абсолютно беспросветно. Хотя с другой стороны, о чем же еще думать на смертном одре, как не об этом? В общем, эта агония явно на любителя, как и всё творчество Хемингуэя.
-----Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера
После повести "Старик и море" мне больше всего понравился этот рассказ про пару американцев, приехавших на сафари. Было весьма забавно читать диалоги героев и следить за тем, как Фрэнсис Макомбер, испугавшись сначала льва, всё же вошел во вкус охоты. Сам Хемингуэй тоже бывал на сафари, поэтому описывает процесс очень живо, красочно и явно со знанием дела. Пожалуй, даже чересчур живо, ибо мне опять стало жаль бедных животных в агонии. А закончилось уж очень по-хемингуэевски, я бы сказал. Хотя начало было довольно бодрым с долей юмора. И все-таки это не мой автор. Слишком уж часто его рассказы скатываются в некролог.
1154
Аноним20 сентября 2013 г.Старик рыбачил один на своей лодке в Гольфстриме. Вот уже восемьдесят четыре дня он ходил в море и не поймал ни одной рыбы. Первые сорок дней с ним был мальчик. Но день за днем не приносил улова, и родители сказали мальчику, что старик теперь уже явно salao, то есть «самый что ни на есть невезучий», и велели ходить в море на другой лодке, которая действительно привезла три хорошие рыбы в первую же неделю.Читать далее
Сложно ли верить в себя и свое предназначение, если никто не верит? Впрочем, дело не в сложности, она не имеет никого значения. Верить просто надо, тк других вариантов нет. И старик верит. Верит, если не в себя, то уж точно в большую рыбу, которая ждет его в море. И пускай, последнее время ему не везет, он точно знает, что всегда так продолжаться не может.:
«Мне просто не везет. Однако кто знает? Может, сегодня счастье мне улыбнется. День на день не приходится. Конечно, хорошо, когда человеку везет. Но я предпочитаю быть точным в моем деле. А когда счастье придет, я буду к нему готов»
И не смотря на, то что 84 дня ему не везло и он не мог, ничего поймать, на 85 день он выходит в море с твердой уверенностью, что уж сегодня он поймает свою большую рыбу. Он не отчаивается, что со всеми невзгодами и борьбой , что ждут его впереди ему приходится сражаться одному, у него есть лучший помощник- он сам, есть рыба и мальчик.
Рыба не просто добыча, она соперник, к которому Сантьяго испытывает громадное уважение, он даже успевает ее полюбить Если бы можно было ее не убивать… но ведь именно за этим он вышел в море. Быть рыбаком , это вся его жизнь…
«Если кого-нибудь любишь, его не грешно убить. А может быть, наоборот, еще более грешно?»
А еще с ним все время был мальчик. Нет не на лодке, но с ним. Не зря в самые напряженные моменты он повторял :
«жаль, со мной нет мальчика»Он помнил о нем. И может быть это незримое присутствие мальчика тоже давало ему сил. Саньтьяго очень хотел, что бы он им гордился. Ему уже давно не было никакого дела до насмешек молодых рыбаков, и до жалости других стариков, но мальчик совсем другое дело…
«– Я ведь говорил мальчику, что я не обыкновенный старик, – сказал он. – Теперь пришла пора это доказать.
Какая разница, что он доказывал это уже тысячу раз. Ну так что ж? Теперь приходится доказывать это снова. Каждый раз счет начинается сызнова; поэтому когда он что-нибудь делал, то никогда не вспоминал о прошлом.»
И он докажет. И не важно, чем все закончится. Он докажет. И не только мальчику…
«– Они одолели меня, Манолин, – сказал он. – Они меня победили.
– Но сама-то она ведь не смогла тебя одолеть! Рыба ведь тебя не победила!»
В конце старик, как и в начале, остается со своей верой, не смотря ни на что. И он снова пойдет в море. И будет верить в большую рыбу, в море, в мальчика , который вновь будет рыбачить с ним:
«– Теперь мы опять будем рыбачить вместе.
– Нет. Я – несчастливый. Мне больше не везет.
– Да наплевать на это везенье! – сказал мальчик. – Я тебе принесу счастье.»А значит все впереди, ведь :
«Человека можно уничтожить, но его нельзя победить».p.s: я не знаю, как это произведение может не вызвать эмоций в конце я плакала вместе с Манолине(мальчиком)
В 1953 году Эрнест Хемингуэй получил Пулитцеровскую премию за своё произведение, в 1954 году — Нобелевскую премию по литературе.(википедия)1170
Аноним15 июля 2013 г.Читать далееМне не очень понравилось то, как преподнесена эта история. Ничего захватывающего. Однако я нашла 3 кита, на которых держится эта сказка и хочу с вами поделиться.
- Довольствуйся тем, что у тебя есть.
Старик мечтал о том, чтобы хоть немного посолить сырую рыбу, которую он ел, чтобы не умереть с голоду, но все же ел то, что у нег- Когда тебе плохо, представь, что кому-то хуже.
У старика отнялась левая рука, были изрезаны ладони, но он вспоминал костную мазоль у одного игрока и думал, что с такой мазолью, наверное, вооб- Если ты взялся за дело, то сделай его до конца.
Старик несколько дней не выпускал из рук рыбу, пока у той не кончились силы. Она тянула его далеко-далеко в море, но он свое дело сделал.1129
Аноним9 мая 2013 г.Читать далееКак порой тяжело достичь чего желаешь. И как легко все потерять.
Эрнест Хемингуэй повествует о старике и мальчике, которые увлечены рыболовством. И эта самая увлеченность порождает азарт. На протяжении практически всей повести мы наблюдаем за стариком, нещадно борющимся с рыбами. Старик оказывается совсем одиноким в водных просторах. Ему так не хватает мальчика, Манолина.
Хемингуэй доносит до читателей: насколько важно быть не одиноким в трудной ситуации, тем более пожилому человеку. Весь текст пропитан одиночеством и борьбой. Борьба...жизнь - борьба. Благодаря рассказу можно подчеркнуть то, что нельзя останавливаться, если твой путь уже задан. Надо биться до последнего.В целом, интересный рассказ, позволяющий уяснить для себя некоторые детали жизни, описанные выше.
1141
Аноним6 апреля 2023 г.Бессмысленный и беспощадный поединок человека с природой
Читать далееПрочитала эту повесть первый раз в юности, не понравилась, несмотря на мировое признание, Нобелевскую премию автора и пр… Прослушала сейчас еще раз, десятилетия спустя. Видно, не понимаю чего-то я в этой жизни. У меня Старик вызывает не восхищение силой духа, упорством, мужеством, мудростью и т. д., как принято думать, а жалость и недоумение своей запрограммированностью на убийство «брата» и «друга», как он называет Рыбу, какими бы философскими рассуждениями это ни прикрывалось. «Если кого-нибудь любишь, его не грешно убить…» Что ж это за любовь такая? По моему мнению, главный герой этого произведения - молчаливая Рыба, боровшаяся до конца за свою жизнь и свободу, а не многословный Старик, пытающийся доказать , что он сильнее и умнее Рыбы. Он был бы настоящим героем, если бы отпустил Рыбу, практически ставшую ему родным существом в этом бессмысленном и беспощадном поединке человека и природы. Для меня он проиграл. И рассуждения Старика во многом звучат фальшиво, и идеи - типа убить «друга» и «брата», чтобы накормить себя и других, да и сам язык произведения. Чтец тоже не произвел впечатления, звучит как-то неестественно. Понимаю, что навлеку на себя гнев многих людей, но таково уж мое мнение… Решила почитать повесть в оригинале, зная, как перевод может испортить или, наоборот, облагородить оригинал. Не смогла дочитать до конца, sorry…
101,8K
Аноним5 января 2023 г.Читать далееЕсли кратко, то мы не сошлись характерами. Хемингуэй долго висел у меня в више, но до него не доходили руки вот уже несколько лет. Однако, по неожиданной случайности(читай игра заставила), я наконец-то собралась с силами.
"Старика" мне было читать сложно не только потому что я давно уже придавлена нечитуном, но еще и из-за тематики. Мне очень тяжело дается всякое насилие над животными. Да, ловля рыбы дело посредственное, но я все равно пропускаю строчки где расписывается как ее цепляет крючок или того хуже разделывают. Вот когда людей полосуют – абсолютно все равно, но животинку – не не не.
Сама история хорошо показывает силу воли и умение человека подстраиваться под обстоятельства. Попадись мне эта книга в более подходящий период, то оценка была бы другая. Но пока что я, вдохновившись стариком, начну разгребать свои книжные завалы дабы избежать долгов.
Касаемо рассказов, мне кажется тут нет смысла писать отдельный блок рецензии под них. Если что-то затронуло душу, то это можно будет обсудить позже с теми с кем можно дискутировать, а если нет, то полежат до хороших времен, ничего с ними не будет.
101,9K