Старик и море. Рассказы

Долго откладывала чтение этой книги,тк при названии "Старик и море" у меня вырисовывалась картинка про деда с разбитым корытом. После того,как подсознание все же удалось поставить в угол, книга была успешно скачана на телефон и прочитана.
Жалость. Вот один из факторов жизни,дружбы,работы. И жалость вызывает старик, пытающийся жить, карабкающийся к удаче через полосу невезения,находящийся за чертой бедности. Жалость вызывает и мальчик,у которого и имени-то толком нет-так,безымянное существо,на месте которого может скрываться любой.

Жалко деда, жалко мальчика, жалко рыбку, жалко жизней нескольких акул,которых даже и не съест никто, жалко всех рыбаков, ведь этот рассказ о их обычных буднях, жалко мокрель, который даже не успел переварить двух летучих рыб-а его уже скушали сырым,жалко становиться старым

В целом всю грусть-беду-печаль можно выразить цитатой:

А ведь рыбаки такие же ласточки. И жизнь, и океан бывают такими жестокими.
И весь горький оптимизм и искренняя реальность (для меня,кому как,наверное) сосредоточился в следующем диалоге:

Вообщем,грустно, красиво, с душой, но как жеж жалко...

Моя первая и вероятно последняя книга Эрнеста Хемингуэя. Где-то в интернете я вычитала, что это любимая книга Леонардо Дикаприо, а поскольку я считаю, этого актера очень талантливым и люблю все фильмы с его участием то решила рискнуть и прочесть его любимую книгу. Лучше бы не рисковала…

Может у нас опять неудачно перевели? Негодуя задавала я себе вопрос на середине повести. Теперь в книжном магазине я принципиально прохожу мимо книг Хемингуэя. Первое знакомство оставило свой след.
Его популярность безгранична у него более 7000 тысяч читателей. Я не берусь судить о других его произведениях, но именно это ужасно. После прочтения в душе как будто подгадил кто. Очень жестокая и глупая книга. Я спокойно читаю ужасы и детективы. Но это!

И чем же ему не легче интересно, сидит в лодке и в ус не дует. Я считаю что Сантьяго (старик) чертов мономан, озабочен своей идеей поймать рыбу. Собственно говоря, всю книгу описаны лишь его страдания. Он так несчастен и одинок, ему так печет солнце в лодке, а как он переживает, когда акулы набросились на его добычу. А в конце он и вовсе в депрессии. Никакой философии в этой книги нет. Лишь старик упертый. И я не согласна с тем, что старик рыбу любил. Если бы любил, разве бы убил? Мы ведь не убиваем любимых. Расстраиваем, разочаровываем, но не убиваем!
Вполне возможно, что автор хотел показать, какие мерзопакостные люди на земле обитают. Даа не странно, что он совсем одинок. Он ведь думает только о себе любимом!

• Кто же тебя победил, старик?
• Никто, просто я слишком далеко ушел в море

Перечитал повесть о Старике и Рыбе.Гимн стойкости, мужеству .Но почему-то сейчас увидел совсем другое.Дружбу мужчин.Старого и совсем юного.Мальчика тянет к Сантьяго-с ним можно поговорить о бейсболе, о великом Ди Маджио, о рыбалке, о плаваниях, о борьбе...Особый мужской мир...Особая атмосфера...Ведь у каждого мужчины есть вещи-реликвии, которые он трогательно хранит с детства.Старая хоккейная клюшка[3 шайбы в 6 классе за одну игру!] видавшие виды вратарские перчатки, дедушкин бинокль или орден[ а дедушка похоронен в братской могиле в Николаеве в 1943году], потрепанный томик ф.Купера или Ж.Верна, портрет Зидана-Пеле -Месси ...Да мало ли что может храниться в укромных тайниках, и расстаться с этим ну никак нельзя! И не прост этот Сантьяго ,сильно мужское начало в нем, и тянется мальчишка к нему поэтому.Пусть и беден Старик ,и спит на пальмовых ветках в убогой хижине ,и охота на рыбу для него вопрос физического выживания[ пожалеть можно десятки тысяч норок, идущих на убой ради...] Другой такой же Сантьяго[ Хосе, Владимир , Пьетро] каждый день отправляется рано утром в забой или в доменный цех, или уходит в дальний рейс...И как это здорово, когда тебя КТО-ТО ЖДЕТ НА БЕРЕГУ!
Хорошо, когда есть кому передать свой опыт, оставить частицу себя в этом юном пытливом добром создании.Особенно в наше время, когда мальчишкам так не хватает мужского воспитания...
В новой книге М.Чертанова [женщины под мужским псевдонимом ] Хем сброшен с постамента-он и враль, и хвастун ,и слабак, и с женщинами не мог разобраться ,и винтовки где попало разбрасывал, и в девчачьей одежде в детстве ходил из-за материнских капризов ,и не воевал вообще , а был ранен в первом же бою, и отец у него был рохля и самоубийца....Нехорошо это ,не по мужски-пинать после смерти льва. И пусть остается этот неповторимый мир-руки в кровавых мозолях после трудной смены, рюмка коньяка в дымном прибрежном кафе перед выходом в море, добрые стариковские глаза в ореоле морщинок-паутинок, угольная пыль на мужских бровях и ресницах, победа Динамо, или Спартака, или Шахтера, твой дембельский альбом, в котором ты 18-летний, и вся жизнь впереди.А львы будут снится еще не скоро...И вечный Мальчик на берегу...

Не слишком большое, но легендарное произведение Эрнеста Хэмингуэя. Это повесть, с маленькими такими элементами притчи. К счастью, этих элементов там ровно столько, сколько нужно. Это потом Коэльо и Бахи будут раздувать философские изыскания, учить и направлять. А здесь, на мысль тебя чуть-чуть подталкивают, чуть больше намека. Вот к чему стремиться эта псевдо - литература, теперь понятно. Но им не догнать, ох не догнать.
Книга рассказывает о моряке Сантьяго (совсем как пастух в Алхимике!), который отправился за рыбой. Короткая история, краткий конспект книги вполне может поместиться на почтовой открытке. И это хорошо, действия почти нет, но есть какая-то сила в старике, в море, в рыбе, которую он поймал. И даже сложно сказать, о чем эта книга. О непомерной гордыне? О единении с природой? О удаче или о опыте? О мастерстве и ли о борьбе? Наверное, обо всем, слишком многое собрано в ней. И самое главное, она трогает. Прямо хватает за живое и тащит за собой. И сдобрено это все хорошими, мудрыми мыслями и наблюдениями. В общем, пять звезд, без сомнений, за мысли, за переживания, за любовь к морю. И одну мысль старика я практикую уже некоторое время.

Это очень мудро, и очень по мне. Будем встречать, когда придет!

В принципе, мне понравилось. Ничего очень уж глубокомысленного я тут не нашла и пришлось даже погуглить - а вдруг я что-то пропустила? Но нет, обычная история обычного старого моряка, мечтавшего поймать большую рыбу.
Весь его описанный в произведении поход можно озвучить пресловутым " бойтесь своих желаний.." или "радуйтесь, когда что-то просили и не получили". Философствовать тут можно до бесконечности, но к единому знаменателю все вряд ли придут, потому что всё равно люди по-разному рассуждают и чувствуют.

Наверное, вся гениальность произведения в его простоте, но по мне так уж очень просто)

Сегодня я погрузилась в прекрасную атмосферу океана и одиночества. Проснувшись на рассвете, побрела к песчаному пляжу и села в старенькую лодку вместе со стариком. Мы отплывали все дальше и дальше от берега Гаваны, старик неустанно грёб, уверяя, что на 85 день нам уж точно повезёт.
Тишина, яркое солнце и сводящий с ума запах морской воды. Рядом с нами проплывали рыбешки и акулы, заглядывала к нам в гости и маленькая белая птичка, а потом на нашу удочку клюнула самая большая рыба какую только можно вообразить! Началась борьба, приправленная рассуждениями о жизни и смерти, о грехе и животных, о людях и старости, даже о бейсболе.

«Старик же постоянно думал о море как о женщине, которая дарит великие милости или отказывает в них, а если и позволяет себе необдуманные или недобрые поступки, — что поделаешь, такова уж её природа.»

Сборник выпал мне в игре - именно в таком виде, в каком он есть, а именно с повестью "Старик и море" и набором из именно этих семи рассказов. Я собрала эти рассказы по одному, чтобы прочитать их все, и могу сказать теперь вполне определённо: составитель этой подборки меня своим выбором не впечатлил. Все рассказы взяты из разных сборников Хемингуэя, более того, три из них - "Отцы и дети", "В другой стране" и "О писательстве" входят в обширный сборник "Рассказы Ника Адамса", заглавный герой которого является по сути альтер-эго самого Хемингуэя. Думаю, прочитать полный сборник "Рассказов Ника Адамса" было бы очень интересно - но именно в том виде, как его написал автор. Отдельно же эти три рассказа вызывают ощущение "что-то закончилось раньше, чем успело начаться". Первым из них я прочитала "Отцы и дети" (который, как я узнала уже потом, является вообще финальным рассказом сборника!) и не поняла решительно ничего. Только открыв второй рассказ - "В другой стране", я поняла, в чём дело. Что касается рассказа "О писательстве", то меня заинтересовала его идея, но я даже не стала глубоко вникать в него. Позднее, я лучше вернусь к целому сборнику.

Что же касается других рассказов.

"Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера" - тяжёлый рассказ. И дело даже не в финале, а в какой-то немыслимой концентрации ненависти и бессмысленности. Словно люди не живут, а играют сами себя в каком-то кино. Очень сильный контраст с повестью "Старик и море" - совершенно другой мир, другие чувства, другое отношение к природе, жизни, смерти, любви.

"Снега Килиманджаро" - очень грустные размышления о том, как хрупка жизнь, как неожиданно она может оборваться - и как трудно к этому моменту подойти с ощущением, что сделано всё, что было возможно. Мне это очень отзывается сейчас. В детстве и юности жизнь кажется такой длинной, столько всего впереди. Но наступает момент, когда очень остро начинаешь понимать, как быстро и нелепо всё может закончиться - а что же в итоге?

"Убийцы" и "Там, где чисто, светло" - я бы даже не назвала их рассказами, скорее это зарисовки. Как художники пишут этюды к большим картинкам - поза, поворот головы, выражение лица - так и подобные рассказы. Не сюжет - а словно только картинка, очень маленькая. Кадр из фильма. Но весьма выразительный. Тоже части больших сборников, кстати, и возможно, лучше и их читать именно внутри этих сборников.

И наконец, "Старик и море" - хотя именно с этой повести я и начала, ради неё всё и затевалось. Прочитала очень быстро, не больше часа, она же короткая совсем, эта повесть, порядка 70 страниц. Хотя, как написал сам Хемингуэй, в первоначальном замысле повесть могла составить и тысячу страниц - и тогда бы она рассказывала о каждом жителе деревни, о том, как они работают и зарабатывают, об их жизни, печалях и радостях.

Мне очень понравилось. По-моему, это совершенно потрясающая и уникальная вещь. Так просто - и так о многом. Целая жизнь, целый огромный мир - только очень скупыми словами. Такими бывают гениальные картины - без лишних деталей заставляют ощутить целую гамму чувств. Так трогает душу настоящая музыка - не нужно много звуков, особенных эффектов, безумных гармоний. Несколько созвучий - и уже невозможно оставаться равнодушным. Так врезаются в память бессмертные стихи, где каждое слово стоит десятка, а то и больше.

Стоит только начать думать - и уже не остановиться. О старости и молодости. О стойкости и терпении. О том, что под самой грубой на первой взгляд оболочкой может жить трепетная душа.

А какой финал! Сначала мне было очень грустно, я боялась худшего. Но последние страницы очень оптимистичны. И даже если предположить, что старик умер, когда перелистана последняя страница - финальные строчки ведь не исключают и этого - для него это благодарная смерть. А может быть, он выспится - счастливый со своими львами - и ещё не раз выйдет в море. Теперь уже не один. Теперь уже точно не один.

Ну вот хоть убейте меня, не прониклась!
Я садилась за книгу с благоговейной мыслью, что вот сейчас я прикоснусь к чему-то прекрасному и глубокомысленному. А что в итоге я получила? Обещание себе, что за Хемингуэйя я возьмусь оооочень нескоро.
Никогда еще я не читала такую маленькую и такую скучную книгу. Я мучилась, пробиралась сквозь тягучую задумчивость Хемингуэйевской прозы и не бросала лишь по одной причине: стыдно уж книгу такого объема не дочитать. Все это время я испытывала бесконечное чувство жалости:

• Я жалела рыбу, которой не повезло нарваться на главного героя;
• Я жалела старика, что его куда-то черт понес;
• Я жалела себя, потому что чтение этой книги было похоже на поедание нелюбимого блюда в гостях, которое надо съесть из приличия.

(именно так я выглядела во время прочтения)