Человек, который смеется

Земную жизнь пройдя до середины, я оказался в сумрачном лесу...

Не смогла. Читала-читала этот кактус, но обнаружив себя аккурат на середине книги совершенно уставшей от авторского стиля, не выдержала и пошла в интернет за кратким содержанием. Таковое обнаружилось незамедлительно и обещало пересказать события романа за 20 минут (в противовес примерно 17 часам, необходимым для полного прочтения). И судя по тому, как там пересказана первая половина, которую я прочла, вполне можно верить и оставшемуся.

Нет, я, наверное, понимаю, зачем и ради чего это было написано, и признаю, что язык у Гюго вкупе с переводчиком очень богатый и художественный, но божежтымой, ну сколько же можно сладкословия! Философские рассуждения в романе так глубоки и подробны, как только могут быть подробны и глубоки рассуждения человека, посягающего на то, чтобы быть философом в нашем бренном мире, который полон слёз и страданий, описать которые очень трудно, так как нам не хватает достойных слов, а те, что имеются, порой странны и непоследовательны, но всё же сгодятся для философских рассуждений, способных отразить страдания и слёзы... И так далее и тому подобное в таком же стиле на десятках страниц! Одно только описание чувств между Гуинпленом и Деей залито таким количеством сахарного сиропа, в каком мог бы утонуть с десяток романов, а между тем это лишь малая толика велеречивости Гюго.

В общем, не складывается у меня как-то с французской классикой. Может, я чего недопонимаю, недостаточно романтична или наоборот не глубоко образованна - готова признать что угодно, но пожалуйста, можно я не буду дальше есть этот кактус? Краткого пересказа и знакомства с первой половиной романа мне вполне хватило, чтобы составить впечатление, иметь возможность поддержать разговор - и порядком устать.

Начну с того, что наткнулась на данную книгу совершенно случайно(скачала когда-то давно и забыла). С первого взгляда привлекло название, поэтому решилась прочесть. Так как для меня это первое произведение Виктора Гюго, то я с опасением открыла книгу. Однако, автор классической прозы, как и в большинстве случаев, оправдал мои надежды.
В данной книге переплелись как и исторические справки и подробные описания быта, обычаев, так и необычный, захватывающий сюжет. Такое сочетание интригует. В процессе чтения я постоянно задавала себе вопросы: "А к чему тут вводится этот герой/героиня? Как они связаны с первым представленным читателю героем?".
В конце все сложилось в единую картину, как мозаика. Кусочек за кусочком все встало на свои места.
Читая данную книгу, узнавая героев, я переживала за маленького мальчика и девочку, поражалась алчности, зависти Баркильфедро, сопереживала Деи, Гуинплену и Урсусу с волком, который тоже был важной частью истории. В произведение описывается тот факт, что людям чужды страдания и проблемы других. Им важнее их собственное благополучие и безопасность. Однако существуют те, кто готов подать руку помощи и стать настоящей семьей, хотя и являются абсолютно чужими друг другу.
В целом книга впечатляющая и стоит того, чтобы ее прочесть.

Месье, неужели вам обязательно поступать ТАК?!
Почему вы так безнадежно, неисправимо хороши? Почему эту книгу можно оценить только на пять звезд?!

Моя любовь к Гюго началась с великих и бессмертных Отверженных. Одна из тех немногих книг, что заставили меня плакать и желать их перечитывать. Я даже сумела смириться с привычкой этого великого занудв лирически отступать от сюжета, потому что я безумно люблю его персонажей и его сюжет.
"Человек, который смеется" пролетел для меня за несколько часов. Жестокий, ироничный и пронзительно честный роман. Гюго не из тех авторов, у кого долго и счастливо. Он больно ранит своим отображением жестокой действительности.

Браво, месье, вы подарили мне еще одну сладко-горькую душевную травму. За что я вас и обожаю.
А Урсус занимает почетное место в ряду любимых персонажей Гюго - Вальжана. Анжольраса, Грантера и Эпонины.

Все больше углубляясь в чтение, я думала, что это не отдельная книга, будто это одна из глав книги "Отверженные". Сам Гюго не раз в книге называл Гуинплена отверженным, вся история, вся книга, пропитана той атмосферой отверженных. Непросто писать свои чувства о книгах, которые волнуют тебя до глубины души, это уже не просто книга, не просто слова. Книга приобретает уже совсем другой смысл в твоей душе, не хочется испортить все простыми словами.
Я навсегда оставлю "Отверженные" и "Человек, который смеется" в своем сердце, буду знать, что в жизни бывает боль, и бывает счастье. Нужно знать это и ценить, учиться ценить моменты, каждые моменты и каждое доброе слово.
Чему научила меня эта книга: Научила держать свои желания, не давать им волю, желания бывают обманчивыми. Ты можешь не осозновать к чему приведут тебя твои плохие мысли. Незримые руки греха так и наровят затащить тебя в пропасть из которой уже не выбраться...

Душевное обогащение прекрасным языком и глубочайшими рассуждениями Виктора Гюго - удел каждого читателя романа “Человек,который смеется”. Если эту книгу разорвать на тысячи цитат, каждая из них не потеряет своей ценности и значимости. Каждую строчку можно внимать, перечитывать.

Удивительная история Гуинплена, изувеченного еще ребенком компрачикосами,который смог найти свое место в жизни,свое счастье. Ведь то, “что содеяно против ребенка, - содеяно против бога”, но бог остался с Гуинпленом. Так, у него отняли все: лицо, семью, жилище,а он нашел себе семью в вище нищего фигляра и волка, нашел возлюбленную слепую девушку,которая видела только его душу, нашел себе не просто жилище, а любимый дом в виде зеленого ящика. Кроме того, Гуинплен проходит через ряд испытаний, пыток,которые сопутствуют с попаданием в высший свет,в пэрство Англии. Он попадает в плен красивой,посланной ему дьяволом женщины, он осмеян и не принят в высшее общество. Сам Виктор Гюго сравнивает судьбу с жонглером,который подбрасывает шары. Все неожиданные взлеты и падения в наших жизнях - аналогичны взлету и падения шаров, которыми мы не в силах управлять, но истины,которые мы обнаружим, взлетая и падая,могут быть совсем не такими,какимы мы их ждали. Гуинплен нашел свой рай в нищете и ад в безмерном богатстве.

Виктор Гюго написал историческо-философский роман. Он описал Англию 17-18 века,он описал пэрство, включая тысячи разных имен и фактов, он описал народ и нищету этого времени. Для меня, этот роман стал просто пищей для души и ума, но роман бесконечно-длинный в своих описаниях и деталях.

Читая Гюго, я всегда вначале очень медленно продираюсь сквозь текст. Бесконечные описания, подробности, медленное развитие сюжета. Но потом как будто срывает все тормоза, и я мчусь сквозь сотни страниц навстречу прекрасному, захватывающему и острому сюжету. Для меня описания – это мучительно, а вот монологи у Гюго – это верх совершенства. Они запали мне в душу еще при прочтении «Собора Парижской Богоматери», и я поняла – ДА! Это оно самое, это великое произведение, в котором так чувствуется Сила Слова.
Произведение «Человек, который смеется» не для чтения второпях, не для чтения в метро, в автобусе. Здесь нужна абсолютная концентрация, чтобы прочувствовать все происходящее, чтобы переживать шторм вместе с беглецами, чтобы любить и быть любимыми вместе с Гуинпленом и Деей, чтобы ужасаться предательству и низости человеческой души.
Но главное для меня – это Любовь. В романе та самая настоящая любовь, о которой иногда мечтается. Читаешь слова, а у самой сердце бьется сильнее. Мало кто может так живо передать чувства на бумаге.
Потрясающее произведение от Мастера Слова.

Можно говорить многое по поводу того, о чем эта книга. Кто-то скажет, что о прекрасной любви; кто-то, что о настоящем Человеке; кто-то, что о сложнейшем выборе. И, скорей всего, каждый из них будет прав по-своему.
Я не могу точно определиться, что говорит эта книга именно мне. В ней есть все вышеперечисленное в большей или меньшей мере.
Я глубоко симпатизирую Гуинплену. Этот контраст уродства снаружи и великолепия внутри. Да, кто-нибудь может возразить, что он вовсе не был безукоризненно чист в своих мыслях, ведь все-таки польстился герцогиней. Однако многие бы смогли отказаться от предложения, преподнесенного великолепной женщиной? А ведь он смог. Возможно, он не был бы столь прекрасен мыслями (а ведь он поистине был прекрасен ими. Даже если вспомнить то, что в свои 25 лет он не думал о Деи, как о женщине (что признаться странно)), если бы не был столь обезображен в младенчестве.
Однако к чему сослагательное наклонение. Это случилось.
Некоторых могла бы огорчить та концовка, которую преподнес нам автор. Однако я не считаю, что уместна была бы другая. Разве кто-либо ждал, что книга закончится словами :" И все у них было хорошо"? Я думаю, что нет .Этого просто не могло случиться.
В целом, книга вызвала у меня исключительно положительные эмоции.
А т,как Гуинплен отказался от богатства, власти (да, он думал, что это заслужил. У него были честолюбивые мысли, однако он хотел помочь бедным), влияния, женщины просто восхищает.
Как и сказал автор: "Кленчарли - только лорд, а Гуинплен - человек"