
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 марта 2023 г.Читать далееСтолкнула как-то судьба две одиноких души — мальчика Гуинплена с вырезанной на лице маской «вечного смеха» и слепую девочку Дею, которым посчастливилось отыскать приют у уличного скомороха-философа Урсуса.
Но однажды Гуинплену суждено узнать тайну своего рождения и причины, по которой он всегда смеется.
Мне сложно вспомнить роман, в котором образы персонажей были бы такими колоритными. Зачастую описываемые сцены и образы омерзительны, но от того только более живо представляются.
Страх, боль и сопереживание при прочтении романа были на пике своих проявлений.
Автор умело жонглирует противопоставлениями: добра и зла, радости и скорби, человека и животного, искренности и лицемерия, а ужасающая мрачность представлена наряду со светлыми чувствами любви.
Окончание романа меня накрыло волной глубочайшей тоски. Признаться, я такого не ожидала, хоть это и было, оглядываясь назад, достаточно предсказуемо.
Будьте готовы, что первый диалог случится на 91 странице (в серии «Эксклюзивная классика») и с романом отдохнуть не получится, он больше подходит для неспешного и вдумчивого чтения.
Современному читателю подобное обилие описаний и исторического контекста может показаться чрезмерным.
Но если вы не сдадитесь и продолжите приближение к судьбам главных героев, то будете вознаграждены восхитительным слогом, бесподобными персонажами с четко выверенными образами и глубоким сюжетом с пищей для ума.
Легендарное произведение. Одно из лучших в жизни.
7435
Аноним3 февраля 2023 г.Читать далееКнига начинается с того, что мальчика по имени Гуинплен бросили на берегу торговцы людьми, а сами уплыли. Ему пришлось искать дорогу к людям самому, он шёл босиком и почти без одежды, пока вокруг бушевала метель. По дороге он спас человеческую жизнь, а, после, их обоих спас странствующий артист. По истечении времени они стали очень известной труппой. Основной аспект их успеха - лицо Гуинплена, изуродованное в подобие вечной улыбки.
Даже не знаю, что сказать (как, впрочем, всегда с великими произведениями). Мне понравилось. Очень. Гюго настолько хорошо и с юмором, и с негодованием рассуждал обо всём подряд, что мне хотелось выделить почти каждую страницу романа. В нём поднимается тема маленького человека и порицается сила власть имущих. Также, мне понравилось, что Гюго сначала дал нам описание поступков и мыслей мальчика, а только потом показал лицо. Так мы смогли сначала оценить его внутренние качества и только после этого увидеть, что же с ним не так.
В этой книге у Виктора куда более агрессивный и злой тон, чем в других его работах. Больше недовольства, сарказма, порицания. И, что увидивительно, почти нет отступлений. Из-за этого вся история выглядит цельной и читатель может прочувствовать, от чего так недоволен писатель.
Ещё Гюго показывает, как человек, даже с самой чистой душой, может отреагировать на предложение попасть в высший свет. Какие муки выбора он будет испытывать и сможет ли найти верный путь.
Хочу отметить несколько моментов по мелочи: Гюго упоминает, что большинство моряков не умели плавать. Я слышала такое ещё в Пиратах Карибского моря, но думала, что это шутка, настолько это нелепо. Ещё писатель шутит над британским произношением (до того, как это стало мейнстримом, как говорится). И последний момент - речь Джорджианы. Пока я её читала, я просто в голос смеялась от того, как это глупо и через чур.
Итого: книга понравилась, советую.7339
Аноним10 января 2023 г.Неоправданные ожидания
Читать далееДавно очень хотела прочитать эту книгу, зная, что многим она нравится, а у кого-то даже любимая. Ну что сказать, настолько нудное и скучное и мрачное произведение попадалось ли когда раньше мне, даже не знаю. Классику очень люблю, постоянно читаю. Достоевский и Толстой в любимых авторах. С Гюго лично у меня очень сложные отношения. А этот роман просто поставил жирную точку в попытках полюбить этого автора. Есть кое-какая интересная информация, но описывать как тонет корабль на протяжении 150 страниц, это вот прям перебор. И потом ну очень много всяких описаний, действий почти не происходит. Прочитала половину книги и дальше неволить и мучить себя не буду. Теперь конечно задумалась, а действительно ли я начитанный и глубокий человек, раз данное произведение вызвало лишь скуку и раздражение. Читаю на постоянной основе с детства, литературу простую (типа фантастики и детективов) обхожу, но тут прям не зашло так не зашло.
7516
Аноним18 июля 2022 г.Это не просто книга. Это ТЕАТР!
Читать далееЭта книга - величайшее искусство, неземная драматургия! Прекрасно выстроенная и рассказанная с погружением в эпоху история покрывает всё бытие. Без преувеличения. Как низкое - общественное, так и высокое - духовное. Виктор Гюго смог предельно ясно вскрыть сущность человеческой души, описать все испытания, что с ней происходят. Персонажи продуманы настолько чисто и уникально, что с ними не хочется расставаться, как с родными.
Первые минуты после прочтения я был в оцепенении, потом меня пробирала дрожь, и снова возвращалось оцепенение.
Это и есть настоящий Роман!
Великая книга, dixi.7719
Аноним29 декабря 2021 г.Что нужно для счастья?
Читать далееЧто нужно для счастья? Вопрос, который терзает не первое и точно не последнее поколение человечества. Родиться в знатной семье? Или достаточно расти в семье полной любви и понимания? Жить в достатке? Или достаточно иметь деньги лишь на пропитание, ведь достаток – это вовсе не деньги, а высшая нравственность? Родиться с изумительно красивыми чертами лица? Или красота кроется во внутреннем мире и никак не связана с наружностью? Виктор Гюго наделил главного персонажа, Гуинплена, ответом на каждый вопрос.
Найти самое ценное богатство в бедности и скитаниях; обнаружить грязь и ничтожество в самых богемных местах Англии. Что это дало Гуинплену? Разочарование и подлинное счастье. Гюго отлично описывает явление, в котором обманчиво прекрасные вещи завлекают, льстят, соблазняют нас с одной целью – уничтожить нас.
Разрушенные мечты, обратная сторона роскошной жизнь, односторонний закон, роковая судьба, чистая любовь, трагедия жизни. Всё это Гюго описал в своей книге. Книга – многогранна. Каждый читатель сможет найти и сфокусироваться на любой из этих тем. И это вовсе не сумбурный поток информации, втянувший в себя всего по чуть-чуть. Напротив, каждая сюжетная линия развита грамотно, последовательно и развернуто.
Безусловно, есть и минус, который для меня оказался довольно критичным. Это длинные главы, посвященные морям, кораблям, многочисленным пэрам Англии и их поместьям. В то время как некоторые из этих глав несут значение (довольно минимальное) для дальнейшего сюжета, большинство из них показались бесполезными. Но не существует недостатка, на который не найдется любителя.
7551
Аноним4 ноября 2021 г.Это великая книга!
Книга просто монументальна. История вплетается в сюжет. Эта книга на раздумья. Неторопливое, но вдумчивое описание. Персонажи глубокие и живые. После чтения нужно размышлять. Рекомендую тем, кто хочет чего то значимого, хочет подумать, задуматься о вещах. Прекрасный слог. Можно выписывать цитаты. Одна из моих любимых книг теперь!
7472
Аноним10 августа 2021 г.Кто читает, тот мыслит, а кто мыслит, тот рассуждает.
Читать далееИстория данной книги разворачивается в конце 17-го - начале 18-го века. Главный герой Гуинплен - в прошлом мальчик - сирота, покинутый на произвол судьбы копрачикосами (скупщиками детей) и оставленный на берегу Портленда.
Но это только полбеды. Эти бандиты создали на мальчике маску "вечного смеха", с которой ему придётся жить. А в то время очень ценились люди с различными уродствами, над которыми часто потешались.
Итог: История, которая заставила стынуть кровь в моих венах, которая показала, какая разница между любовью и страстью, как меняются люди, приобретая хотя бы малейшую власть. Было очень интересно читать, но иногда казалось, что автор просто издевается над своими героями, которых он создаёт (над некоторыми точно).
Если кому-то будет интересно ознакомиться с данной книгой, то он должен быть готов к огромным описаниям и углублениям в темы вне повествования, что слегка может повлиять на ваше восприятие истории.7948
Аноним29 июля 2021 г.Я не могу сказать, что я поклонница французской классики, вовсе нет. Эту книгу всегда очень хотела прочитать моя мама, но к сожалению не успела. Как то увидила её на полке книжного магазина и купила. Чи тать было сложно, автор скаждой строчкой нагнитал обстановку и держал в напряжении, заставляя полностью погружаться в события 17 века. Ни минуты не пожалела, что прочла, хоть книга и оставила сильнейший трагический след на душе.
7730
Аноним17 февраля 2021 г.Читать далееЯ люблю Гюго. Мне нравятся его описания, они помогают лучше погрузиться в повествование, но эта книга...
Если в "Отверженных" невозможно оторваться, и не смотря на объем, там очень плотный сюжет. Здесь же действие начинает нормально развиваться только на 500 странице. А до этого нам описывали лордов, леди, правила наследования и само наследство.
Сама же история занимает страниц 200 и я ей к сожалению не прониклась. Я надеялась увидеть что-то похожее на Овод а получила ничего.
Я могу понять, что Гуинплен еще молод, однако это не отменяет, что он очень амебный. О Дейе тоже что-то сказать сложно. Из персонажей тут более менее интересные - Урсус и Баркильфедро.
Очень жаль разочаровываться в любимом авторе.7769
Аноним31 марта 2020 г.Аристократия - это название больше подходит роману, если бы не любовь.
Читать далееОтличное произведение, сложное, глубокое. Мне просто не хватает знаний, что бы оценить его в полном объеме. Начать с того, что оно входит в трилогию: «Аристократия», «Монархия», «Республика». Аристократия – это «Человек, который смеется», «93 год» - это Республика, а вторая часть так и не была написана.
По названию вы можете судить, что это не любовный роман, каким он кажется на первый взгляд. Да, любовная канва в произведении присутствует, но она скорей для того, что бы охватить большую аудиторию. Гюго надо было на что то жить и роман должен был продаваться. Гюго получил первую известность, именно, как поэт и любовь в произведении прописана очень хорошо, но она второстепенна.
В «человеке» Гюго хотел показать расслоение общества, бездну, которая отделяет народ от аристократии, выделить пороки высшего света, довести их до максимума (отсюда и развратная девственница Джозиана). Даже поверхностное знакомство с биографией автора дает много ответов на появившиеся у меня в процессе чтения вопросы. Но я смотрел на произведение, как психолог и был не прав.
Герои произведения – это образы, но не реальные люди. Поэтому анализировать их с точки зрения психологии бессмысленно. Здесь надо погрузиться в историческую эпоху, разобраться в мотивах автора, в его жизненных приоритетах. Уверен, что для того что бы полноценно понять произведение надо досконально ознакомиться с биографией автора и получить знания о политическом строе Англии, в историческом разрезе того времени. Тогда картина будет полной.7901