Моя кузина Рейчел

Даже и не знаю, как лучше и правильней подступиться к рецензии на эту книгу... Но будь что будет))
Это моя третья книга Дафны дю Морье и я с уверенностью могу заносить ее в список своих любимых писателей. Именно "Моя кузина Рейчел" укрепила такое мое мнение. Книга оказалась замечательной, я другого и не ожидала. Но все-же я не могла догадаться, что именно в ней будет. Тут тебе и загадочные смерти, и любовная линия, прекрасный язык,занятный сюжет. Все сделано по рецепту))Даже не хочется много слов говорить об этом романе, чтоб не испортить его лишними словами. Эту книгу я могу сравнить только с любимым блюдом. Ты его ешь уже не впервые, но все также как и в первый раз наслаждаешься любимым вкусом. Так у меня было с дю Морье. Уже такая знакомая манера, но сюжет, герои не менее интересные. Очень советую эту книгу.

Какое интересное стечение обстоятельств: вслед за Подруга французского лейтенанта я прочитала Моя кузина Рейчел и обнаружила поразительное сходство в главных героинях этих книг: Сары Вудраф и Рейчел. Обе, с первых же минут знакомства, вызывают жалость и искренние сочувствие со стороны читателя, тем самым втираясь в доверие и создавая себе железное алиби. Несчастные женщины, жертвы коварных мужских сердец ... они оказались волчицами в овечьих шкурах. Добыча стала охотником.

Но суть не в этом, проблема в том что:

... Есть очень страшная болезнь, она передается по наследству и чаще всего заканчивается медленной, мучительной смертью. Болезнь эта - глупость. Все человечество страдает этим недугом, в том числе и Эмброуз Эшли. Филипа, его племянника, она вскоре тоже настигла. Но есть в мире болезнь, намного страшнее чем глупость, и лекарства от нее не существует. Начинается все с легкого головокружения, но потом...потом оно перерастает в лихорадку, помешательство. Человек окончательно сходит с ума, навсегда лишается рассудка. И наступает смерть. Болезнь эта называется любовь. Она не щадит никого.

Бедный Эмброуз, бедный Филипп... она все же вас сгубила, Рейчел, ваша мучительница, ваш сладкий яд.

P.S. и в той и в другой книге есть повторяющийся момент: в "Подруга французского лейтенанта" Чарльз, так сильно полюбивший Сару, отказывался верить слухам что она сумасшедшая, и доктор Гроган, дабы переубедить его, дал ему книгу - записки английского психиатра.
в книги же Дю Морье Филипп не верил что Эмброуз лишился рассудка, и Райнальди дал ему медицинский справочник заболеваний.

Кто взял "Ребекку", распорол швы и скроил всё наново? Во всяком случае, слишком похожи, как сёстры-близнецы, эти два произведения. Кто кого любит - неясно, кто кого пытается выжить со света - неясно, что на уме у героев - кто ж разберёт.
Смотрю, многие осуждают именно Рейчел, но в то же время сознаются, что прямых доказательств её вины нет. Так вот я в корне не согласна. Тут виноваты все. Виноват Эмброз, который вычеркнул женщин не только из своей жизни, но и из жизни Филиппа, на что он не имел ни малейшего права. Если бы они оба хоть когда-то пообщались бы с женщинами, то возможно были бы более рациональны и рассудительны с Рейчел. Она тоже виновата - в том, что не может сдержать свои страсти и слабости ради любви. Ведь она любила Эмброза, но деньги и страсть для неё были важнее. В "Лете в Бадене" писатель Цыпкин прямо с нежностью пишет, как у писателя Достоевского была слабость и страсть к игре. И он вовсе не осуждает ФМ, а принимает его как есть. Так же и тут - ну такая вот она, такой вот он. Оба избалованные изнеженные аристократы, живущие ради своих удовольствий. Ведь Рейчел не просила ничего у Филиппа - он сам добровольно засунул свою дурную голову в петлю и вручил ей лично в руки верёвку, чтобы она его лишила всего. А ей даже хватило любви к ней и покойному Эмброзу, чтобы не задушить его совсем. Всё потому, что мужчины всегда дети. Они так увлекаются необычными женщинами, что готовы на всё. Хотя это того и не стоит. Бедняжечки.
И ещё один лейтмотив - всё ради поместья. Все эмоции не так важны, важно имение, земли, дом, фамильные драгоценности. Ну как тут не вспомнить Мендерли?

"Моя кузина Рейчел" - мое первое знакомство с Дафной Дюморье. И по какой-то причине я очень долго к ней подходила и относилась с каким-то предубеждением. Не знаю с чего в моей голове "Моя кузина Рейчел" - какой-то проходной роман с обычной любовной историей. (Да, есть у меня привычка не читать аннотации) Но оказалось, что это очень неоднозначный детектив с любовной линией.

Честно говоря, я до сих пор не до конца понимаю, кто такая - кузина Рейчел, что все же ей двигало. Для многих, судя по отзывам, это очень однозначный финал, я же допускаю некую "вариативность" концовок. Также как неоднозначность всех персонажей в данной истории.

Потому что на протяжении всей книги мое отношение буквально ко всем героям менялось то в одну, то в другую сторону.  То мне нравился Филипп и напрягала Рейчел, то в середине книге я начала думать, что Рейчел так-то приятная и в какой-то степени несчастная женщина, а Филипп просто наивный дурачок, ближе к концу я вообще перестала понимать на чьей я стороне. А финальные страницы вообще выбили для меня землю из под ног.

Как итог - это потрясающая история, в которой придется разбираться самим, собирая по кусочкам аргументы за или против вашей личной теории о кузине Рейчел. Я определенно буду знакомиться с автором дальше.

Второй прочитанный роман у Дафны дю Морье, который так же оставляет послевкусие тайны. Её загадочность манит и завораживает, вызывая нервное волнение и будоража воображение. Она словно рассеивает ваши мысли и догадки, оставляя лишь неясный след, преобразуя чёрное и белое в мрачно-серую палитру, которая продолжает давить на вас даже после того, как вы откладываете чтение.

И да, в финале писательница как бы ставит запятую вместо точки, давая возможно, читателю самому сделать выводы. Мне такой способ завершения не нравится, я хочу получить подтверждение своих теорий, а не думать-гадать.

Всё происходящее мы видим от лица Филипа Эшли. Не смотря на свой возраст (практически мой ровесник, ему 25 лет), ведёт себя как не совсем как осознанный взрослый. Он походит на ребёнка, который наконец почувствовал себя взрослым, иногда у него и впрямь получается себя повести правильно. Но в большинстве случаев, он ведомый своими эмоциями и чувствами, не думающий «что скажут другие». Он плачет, ругается, умоляет вернуть/ся, но со стороны это смотрится несколько жалко.

Второе действующие лицо – Рейчел, и как была тайной с первых страниц, так ею и оставалась до самого конца. То ли умелый манипулятор, то ли жертва обстоятельств. Мне почему-то кажется, что всё вместе, загадочная и сложная натура. Очень хочется оказаться у нее в голове, лучше понять, что же все-таки ею руководило. Под финал мне стало её жаль, как женщину, ведь вновь пытаются всё за неё.

В итоге, этот роман оставил во мне глубокое восхищение: многогранен, психологически насыщен и серьёзен, наполнен драматизмом. После прочтения остаётся много тем для размышлений, вопросов и сомнений, которые не отпустят ещё долго.

Про что:
Филип Эшли с раннего детства жил под опекой своего дяди Амброуза в родовом имении в Корнуолле.
Их жизнь была безмятежна и лишена женского общества. Амброуз уезжает в Италию и неожиданно женится на своей кузине Рейчел. Вскоре после этого он умирает, а в последних письмах к Филипу он недвусмысленно намекает, что Рейчел, возможно, его отравила.
Филипу предстоит разобраться и узнать правду.

Впечатления:
Что понравилось:
У романа была очень интересная завязка, а так же открытый финал.
Вся книга построена так, что читатель, как и главный герой, не может понять, кто же такая Рейчел: невинная вдова, оклеветанная покойным мужем, или же хладнокровная и расчётливая убийца.

Вердикт:
Книга понравится любителям любовных романов с примесью детектива.
Я эту книгу рекомендовать не стану.
Из похожего я читала Деннис Лихэйн - Остров проклятых , который держал меня в гораздо большем напряжении.

Это моё знакомство с автором и прежде чем написать отзыв, я несколько дней думала о книге, потому что до конца не могу понять понравилось или нет.

Определённо готическая атмосфера, Англия и загадочность мне понравилось. Но главные герои....
Филлип, честное слово, вызывал раздражение. Ощущение инфантильного мужчины, который ходил и всем напоминал, что он взрослый и ему, на минуточку, почти 25! И как это в таком возрасте у него есть опекун... ему можно и до 30 продлить опекунство

Рейчел, у меня не вызывала доверия. В её действиях и словах я искала двойное дно, чтобы наконец-то понять делала или не делала... Вот в чем вопрос, на который внятного ответа нееееет

Финал я, честное слово, переслушивала несколько раз с вопросом "В смысле все?!"

Начало было многообещающим, но чем дальше, тем становилось затянутее. Перешла на аудио версию. Стало легче. Дойдя до двадцатой главы, перестала полностью воспринимать информацию. Несколько недель заставляла себя продолжить пробирание по этой истории. Включила аудиокнигу, чуть ли не тошнота подступила. Решила найти краткое содержание - не нашла. Ну, тогда взялась за экранизацию 1952 года, невзирая на то, что я не приступаю к просмотру фильмов до того, как последняя страница будет закрыта. И движущиеся картинки на экране не спасли ситуацию. Увы и ах, это полнейшее разочарование

Зря я не сделала перерыва между произведениями Дюморье. Они раскрываются лучше, когда не нужно находить знакомые черты. А здесь итак не избежать сравнений с Рэбекой.
Английское поместье, молодая женщина, таинственная смерть. Казалось бы, мы вс это уже видели. Но нет, все не так просто. Более того, вы сами можете принять решение виновата ли Рейчел или нет. Скорее всго да, характер у нее подходящий. Но с другой стороны, мы знаем, что Эмброз был болен. Может ли это быть совпаденим? Легко. Мог ли он себя накрутить чувствуя приближение смерти? Абсолютно. А Филипп? Человек, живущий в своем небольшом мире, абсолютно ведомый. Мог ли он убедить себя, что с ним происходит тоже самое? Мог. Мы видим мир его глазами, и что там на самом деле думает Рейчел мы никогда не узнаем. Возможно, она правда переживала смерть Эмброза. А возможно, переживала по другой причине...

Мне до сих пор сложно объяснить свою оценку этой книге, как и прояснить отношения с автором. Со второй попытки я всё еще не могу сформулировать, что же я думаю о дю Морье как писательнице (хотя "Ребекка" мне всё же скорее не понравилась), с одной стороны, оба романа хорошо, приятно и просто красиво написаны, но её ментальные игры с читателем отталкивают меня от них совсем.

В "Рейчел" мы имеем хорошую, по-настоящему готическую атмосферу, поместье, череду смертей и femme fatale, конечно же. Или нет. По законам жанра - да, но вот автор совершенно не выписывает свою героиню, намеренно, она существует только в отражении крайне спорных представлениях о ней мужских персонажей романа. Которые еще в семь раз субъективней, потому что они в неё влюблены. Мне вообще при прочтении даже в голову закралась шальная мысль, что дю Морье просто издевается над самыми шаблонными, доморощенными фантазиями мужчин о женщинах, будь то:

или же:

и так далее. И вот Филипп, который все 24 года своей жизни прожил с дядей в его поместье, не то что бы вообще без женского окружения, но близко к этому - дочь крёстного он за женщину не считает, не говоря уже про каких-то там тётушек - теряет голову от первой же, Рейчел, которой не повезло переступить порог его дома. О незрелости его чувств говорит хотя бы то, как быстро он, терзаемый муками ревности и заочно ненавидящий жену своего брата, так как она похитила его у него, переходит к чрезмерному обожанию и просто всё готов сделать для этой женщины, в особенности то, о чём она и не просила и что определённо её компрометирует.

Вообще, аргументом в сторону невиновности главной героини для меня служило то, что Филипп всё время совершает настолько идиотские поступки, что если бы у неё были коварные планы, честное слово, ей не нужно было бы ни особой хитрости, ни ловкости, чтобы удачно обвести вокруг пальца этого мальчишку. Мы, конечно, можем попытаться объяснить любой поступок Рейчел с точки зрения того, как он помогает ей достичь её меркантильных целей, хотя гораздо проще отметить мощную бесноватую фантазию Филиппа и не то восхититься, не то ужаснуться ей - в конце концов, даже определенное наличие у героя паранойи не исключает того, что опасность реальна.

Но дело тут в другом. Рейчел - как детские карточки-обманки, меняющие рисунок от освещения, у неё просто нет настоящего лица. И отношение к ней будет всецело зависеть от читательских ожиданий, литературного опыта или даже настроения. Она так прописана, авторская обманка. Поэтому я и не могла долго оценить книгу - я не могу отрицать, как хорошо это сделано, но у меня при прочтении ни на минуту не появилось ни напряжения, ни чувства интриги (разве что в отношении того, что ещё успеет натворить здесь главный герой), только раздражение от того, что меня как читателя водят за нос. А написано это всё было как раз ровно для этого - заставить читателя испытывать эмоциональные американские горки в оценке поступков Рейчел.

Тем не менее, в планах у меня прочитать у автора ещё "Козла отпущения" - тут я должна или наконец проникнуться авторским стилем, или окончательно понять, что все-таки не моё это. Знаю, что у дю Морье все книги очень разные, и, может, однажды я и найду себе "ту самую".