Рецензия на книгу

• 

  wizardry

  24 сентября 2022 г.

  "... одинокий человек - человек неестественный, он быстро впадает в смятение. За смятением приходят фантазии. За фантазиями - безумие."

  Мне до сих пор сложно объяснить свою оценку этой книге, как и прояснить отношения с автором. Со второй попытки я всё еще не могу сформулировать, что же я думаю о дю Морье как писательнице (хотя "Ребекка" мне всё же скорее не понравилась), с одной стороны, оба романа хорошо, приятно и просто красиво написаны, но её ментальные игры с читателем отталкивают меня от них совсем.

  В "Рейчел" мы имеем хорошую, по-настоящему готическую атмосферу, поместье, череду смертей и femme fatale, конечно же. Или нет. По законам жанра - да, но вот автор совершенно не выписывает свою героиню, намеренно, она существует только в отражении крайне спорных представлениях о ней мужских персонажей романа. Которые еще в семь раз субъективней, потому что они в неё влюблены. Мне вообще при прочтении даже в голову закралась шальная мысль, что дю Морье просто издевается над самыми шаблонными, доморощенными фантазиями мужчин о женщинах, будь то:

  
  
  Да, мы (мужчины) совсем другие, с нашим более неповоротливым мышлением; мы медленно движемся по стрелке компаса, тогда как их (женщин), мятущихся и заблуждающихся, несут куда глаза глядят ветры воображения.

  или же:

  
  
  Женщины, особенно Рейчел, в своих поступках руководствуются эмоциями. Мы, мужчины, как правило, хотя и не всегда, - рассудком.

  и так далее. И вот Филипп, который все 24 года своей жизни прожил с дядей в его поместье, не то что бы вообще без женского окружения, но близко к этому - дочь крёстного он за женщину не считает, не говоря уже про каких-то там тётушек - теряет голову от первой же, Рейчел, которой не повезло переступить порог его дома. О незрелости его чувств говорит хотя бы то, как быстро он, терзаемый муками ревности и заочно ненавидящий жену своего брата, так как она похитила его у него, переходит к чрезмерному обожанию и просто всё готов сделать для этой женщины, в особенности то, о чём она и не просила и что определённо её компрометирует.

  Вообще, аргументом в сторону невиновности главной героини для меня служило то, что Филипп всё время совершает настолько идиотские поступки, что если бы у неё были коварные планы, честное слово, ей не нужно было бы ни особой хитрости, ни ловкости, чтобы удачно обвести вокруг пальца этого мальчишку. Мы, конечно, можем попытаться объяснить любой поступок Рейчел с точки зрения того, как он помогает ей достичь её меркантильных целей, хотя гораздо проще отметить мощную бесноватую фантазию Филиппа и не то восхититься, не то ужаснуться ей - в конце концов, даже определенное наличие у героя паранойи не исключает того, что опасность реальна.

  Но дело тут в другом. Рейчел - как детские карточки-обманки, меняющие рисунок от освещения, у неё просто нет настоящего лица. И отношение к ней будет всецело зависеть от читательских ожиданий, литературного опыта или даже настроения. Она так прописана, авторская обманка. Поэтому я и не могла долго оценить книгу - я не могу отрицать, как хорошо это сделано, но у меня при прочтении ни на минуту не появилось ни напряжения, ни чувства интриги (разве что в отношении того, что ещё успеет натворить здесь главный герой), только раздражение от того, что меня как читателя водят за нос. А написано это всё было как раз ровно для этого - заставить читателя испытывать эмоциональные американские горки в оценке поступков Рейчел.

  Тем не менее, в планах у меня прочитать у автора ещё "Козла отпущения" - тут я должна или наконец проникнуться авторским стилем, или окончательно понять, что все-таки не моё это. Знаю, что у дю Морье все книги очень разные, и, может, однажды я и найду себе "ту самую".

  14 понравилось

  498