Моя кузина Рейчел

Почему-то я в последнее время признаюсь в любви к писателям – мужчинам. Непорядок. Исправляюсь и делюсь впечатлениями о книге любимой Дафны Дю Морье.

Именно с ее книгами у меня происходит магия, я начинаю читать и не замечаю, как летят страницы и, доходя до финала, нахожусь в удивлении, что все закончилось. Это уже пятое прочитанное произведение ее пера и все снова повторяется.

Какая она, эта загадочная Рейчел? Милая, очаровательная, манящая и очаровывающая. Искусная обольстительница или преследуемая неудачами несчастная женщина? Дважды вдова, без гроша за душой.

Винить, казнить или любить?

Главному герою Филиппу придется разобраться с непростым делом и определить участь этой женщины. Но чем он будет руководствоваться, узнайте сами.

Здесь переплетаются любовь, наивность, простота и коварность. Одни насквозь видят изъяны, другие ослеплены чувствами и прощаются с разумными рассуждениями. Но нет однозначного деления на плохих и хороших. Искусно показаны разные стороны одного человека.

Я в восторге, финал удивил. Но стиль Дю Морье узнаваем, все как я люблю. Интригующе, неспешно, стильно, талантливо.

Зная, что я читаю Дафну Дюморье , я не поверила спокойному тону первых страниц этого романа. Наоборот меня охватывало предчувствие надвигающейся беды. Я не ждала ничего хорошего от поездки старшего брата Филиппа в Италию. И когда на горизонте появилась графиня Сангалетти, она же кузина Рейчел, и ее поверенный синьор Райнальди, я была практически готова к худшему. Автор умело нагнетала странное напряжение, скрытую тревогу происходящего.
После середины книги началось развитие
Этот роман , конечно, имеет детективную составляющую. Есть интрига. Случайна ли смерть? Кто виноват? Что готовится? Правду ли написал Эшли в своих последних письмах? Но здесь много простых житейских вещей, которые не менее интересны. Например, ревность детей за любовь родителей, в данном случае, за любовь старшего брата, любовь близкого человека, типа Луизы Кендалл, которую ты не замечаешь, пока не расстанешься с ним…
Интересно было смотреть на все происходящее глазами Филиппа и слышать его мысли, понимать, как начинают происходить в нем перемены. По-моему, это самое интересное в этом романе - динамика мыслей и чувств Филиппа. Я и сама поддалась обаянию Рейчел, но ненадолго. А он, бедняга прошел путь от ненависти, неприязни, любопытства, заинтересованности, влюбленности, любви и страсти до прозрения и сожаления.
Филиппа, откровенно отупевшего от любви и страсти, было жалко , но и слегка противно читать о таком самоунижении. Английский джентльмен. Его откровенно унижают, а он нюни распустил, совсем голову потерял (эпизод с его подарком Рейчел к Рождеству, и вообще вся история с фамильными драгоценностями).
Роман не очень понравился. Надо , наверное, попробовать прочитать у автора что-то еще.

Дафна Дюморье «Моя кузина Рэйчел»

Невероятно, но факт, до сегодняшнего для я успешно избегала знакомства с творениями Дафны Дюморье, и вот свершилось! В этом романе мы знакомимся с двумя кузенами-холостяками, ведущими тихую и размеренную жизнь в английском поместье, старший из которых Амброз Эшли уезжает в Италию, чтобы поправить здоровье, где неожиданно женится на дальней кузине Рэйчел, которая после его подозрительной и внезапной смерти приезжает в поместье ко второму кузену Филиппу... Вот только кто она, добрая, нежная и искренняя или коварная и противоречивая? Ясно только, что:

После прочтения остается больше вопросов чем ответов, а загадка кузины Рэйчел так и не будет раскрыта, но роман великолепен, он затягивает и увлекает, заставляет сопереживать, радоваться и удивляться, но так и не дает ответа на главный вопрос, а кто-же Рэйчел на самом деле, расчетливая злоумышленница или невинная жертва? Это каждый читатель должен решить сам…

"Вокруг Света с Эркюлем Пуаро". Тур №7. Остановка № 8 – Италия
Флэшмоб 2017 4/10

Рейчел... Рейчел... Его Рейчел... Их Рейчел...

• Все дело в том, что как бы ни была горька жизнь, надо жить. Но как - вот в чем вопрос. ©

Не верьте аннотациям книг. Не верьте никогда, даже если они окажутся точными, хотя, как мне кажется, это уже происходит лишь с одной книгой на тысячу. Я брала "Мою кузину Рейчел" не для того, чтобы познакомиться с Дафной Дю Морье, хотя это произошло само по себе, первый её роман, что я прочитала, а потому что меня заинтересовало описание. Закон Murphy - первый раз, когда я действительно прочитала АННОТАЦИЮ и заинтересовалась ЕЙ - аннотация оказалась фальшивкой, подделкой, неправильной. О ней сейчас мы и поговорим.

• Некоторые мужчины пекутся о продолжении рода. А я предпочитаю растить жизнь из почвы. Это требует меньших усилий, а результат приносит гораздо большее удовлетворение. ©

Аннотация.

Итак, исходя из описания, я думала, что это детектив. Но упаси Боже кого-то назвать это детективом. Никакой не детектив...
Я бы сказала, что это драма - очень тягучая, тонкая и белоснежная. Немного колкая, размеренная и женственная. Возможно, определения странные, но здесь нет такого: он убил, надо найти доказательства и посадить его; или просто поиска убийц, сама суть не в этом. И я очень обломалась, потому что как детектив "Моя кузина Рейчел" не катит, а как драма очень похожа по стилю написания на Д'аннунцио и его "Невинного", только вот дело в том, что эта тягучесть сильных эмоций не вызывает. Да, мне было интересно, читалось быстро, язык спокойный и легкий - но никакого взрыва не произошло. "Моя кузина Рейчел" - произведение из ряда тех, где важна именно концовка. Не то, как развивается действие, а к чему это приведет. Я не была шокирована (на что надеялась), не была удивлена (на что уповала), я просто... ничего не почувствовала.
Продолжаем про аннотацию. "Действие романа строится вокруг загадочных смертей" - раз "смертей", значит, их было несколько. Готовьте ладошку и пальцы, будем считать.
Эмброуз умер - с него-то все и началось, если бы он был жив - не было бы и романа - пальчик загнули. Первая смерть.
Умерла собака - второй пальчик загнули. Вторая смерть.
Точка. Причем тут "смертей" - непонятно, к тому же вряд ли смерть собаки можно брать в расчет, ведь, как гласит аннотация:
"... смертей, причиной которых стали всепоглощающая страсть и ненависть" - вряд ли собака могла умереть из-за или "от" страсти / ревности. Да и фактически... Эмброуз умер от болезни, а не от названного чуть ранее.

Далее: "Кто же эта прекрасная незнакомка: жертва ревности мужа или хитрая, расчетливая преступница?"
Какая (нафиг) жертва ревности? К чему это вообще? Вот уж кто-кто, а кузина Рейчел не походит на жертву.
"Расчетливая преступница" и навело меня на мысли о детективе, я и образ Рейчел до чтения составила себе ... как этакую бабёнку, что готова всех смести с пути. А тут эта тема не так сильно и затрагивается; а когда и затрагивается - то слишком уж плавно и нежно.

Мне понравился стиль повествования. Герой уже прожил то, о чем рассказывает, это как дневник, рассказ о прошлом, т.е. он знает, что будет дальше. И это очень чувствуется. Это не то, что "я иду в туалет, а в следующую минуту меня убивают". Есть опора, есть фундамент - это прекрасно.

Да, повторюсь, читать мне было интересно. И самое страшное - что роман не вызвал чувств. Посмотреть экранизацию - да, хочется. Но перечитать "Кузину"? Нет. В этом уже нет смысла. Вряд ли, зная в данный момент концовку, мне будет интересно снова провести время с его кузиной Рейчел и им самим...

Т.

Конечно, это очень качественная литература. Конечно, она абсолютно точно выдержана в английской манере, неторопливости сюжета и таких же инертных героев со своими «тараканами» в голове. Конечно, это исключительно прекрасная готика. В этой книге прекрасно все. Но как же она мне тяжело давалась. И причина этого кроется в том, что герои мне казались настолько безымоциональными, а развитие сюжета очень монотонное, что я мысленно всегда подгоняла автора: «Ну же, Дафна, давай больше динамики, развития сюжета, что ж эти герои такие пресные». На самом деле мне не всегда легко дается английская литература в силу именно всех этих неторопливостей, монотонности и аристократии. Мне катастрофически не хватает эмоций.
Сюжет книги таков: Филипп Эшли (главный герой), сирота, воспитанный кузеном Эмброзом. Когда Филиппу было 24 года, Эмброз, страдавший от ревматизма, отправился на лечение в Италию, где познакомился со своей дальней родственницей, кузиной Рэйчел. Эмброз женился на кузине, но семейное счастье продлилось недолго, и через год он умер.
Рэйчел приезжает в поместье Эшли. Филипп испытывает противоречивые чувства: он влюбляется в Рэйчел, но ему не даёт покоя та мысль, что кузен умер при весьма подозрительных обстоятельствах.
И вот здесь начинают разворачиваться различные события от страсти, до подозрений, некой депрессии и апатии в духе Англии.
Роман хорош тем, что весь период чтения читатель находится в напряжении. О финале стоит только догадываться. Он, конечно, оправдывает все ожидания. Он непредсказуем и интересен. Но, наверное, он больше подойдет для людей-флегматиков. Именно им свойственно с упоением читать столь монотонные книги. Мне, холерику, было немного скучно. Огня, огня и яркости не хватало.
И, несмотря на мою любовь к автору, я предпочитаю читать по одной ее книге в год. Чаще – нет, утомляет.

Я невольно сравниваю романы Дафны Дюморье – «Ребекку» и «…Рейчел». Не готова сказать, что была в восторге от «Ребекки», не буду утверждать, что полюбила роман «Моя кузина Рейчел», но всё-таки Дафна Дюморье для меня мастер психологического триллера (подчёркиваю, что именно для меня и отмечаю, что больше ничего в этом жанре не читала). Я постоянно находилась в тревожном ожидании, додумывала что-то, придумывала варианты исхода событий, поэтому процесс чтения был приятным.

И это при том, что в этих романах герои, от лица которых идёт повествование, раздражали меня. Но Филиппа Эшли хоть можно оправдать – он не представлен нам как здоровый юноша.

Или он всё-таки не болен? Может так сказалась влюблённость молодого человека, который с детства не общался с женщинами, никогда не видел примера супружеских пар, влюблённостей и т.д.? Или наш герой как раз в здравом рассудке и его версия – единственно верная?

В общем, вопросов множество, и будут они у вас рождаться постоянно. И сомневаюсь, что после прочтения они куда-то уйдут.

P.S. Фильм 2017 года мне не понравился, буду смотреть 1952-го.

"Моя кузина Рейчел" - история-перевертыш. То ли повествование о хитроумной интриганке, то ли о семейном сумасшествии. Как говорится, думайте сами, решайте сами...

Филип Эшли рано остался без родителей и был воспитан кузеном Эмброзом. Тот занимался пацаном не на отвали и дал ему всё, что мог. Дело только в том, что старый холостяк сам вел не слишком светский образ жизни, ну и его воспитанник вырос в некотором роде бирюком. И встреча с хорошенькой молодой женщиной запустила порядком отстававшие в организме процессы.

Чья это была игра? Жестокой и расчетливой итальянки, готовой на всё ради денег? Или больного воображения, неустойчивой психики, не выдержавшей такого резкого запуска страсти-любви?
Что вообще происходило? Кузина Рейчел вела свою просчитанную партию? Или просто не могла справиться со своей импульсивностью, расточительностью и умением привлекать мужчин?
Эмброз Эшли сошел с ума или ему не хватило решимости посмотреть правде в глаза? Был ли прав Филип Эшли и в какой момент?
Ах, как тут не хватало мсье Пуаро с его серыми клеточками и способностью разложить всё по полочкам.

Если же говорить о впечатлениях, то самое начало было наиболее мощным по эмоциональному накалу. Дальше всё как-то слилось. Независимо от того, как всё было на самом деле, было слишком очевидно, что мозги отказали Филипу ("Пришла пора, она влюбилась"). И на фоне его абсолютно идиотического поведения (но также и довольно типичного) впервые влюбленного "отшельника", якобы интрига Рейчел казалась столь очевидной, что напряженность стремительно угасала. И потом автору уже не удалось её возродить в той же мере. Остался скорее интерес - какая же версия окажется последней.

Ай да Дафна, ай да молодец, ещё один роман, который не давал жить спокойно и держал в напряжении.
"Ну не виновата она ни в чём, ни в чём она не виновата, сами вы все дураки", кричала я на протяжении всей книги. Мне глубоко симпатична была Рейчел, очень симпатична, даже тогда, когда закрадывались явные подозрения. Ну не могла я её обвинять на фоне влюблённости не очень умного Филиппа. Она женщина, очень умная и рсчётливая женщина, которой хотелось аплодировать стоя. Ну коварная, ну не без этого, а кто из нас, из женщин, не коварен, все в той или иной степени ищем своей выгоды. Но зато как она красиво всё провернула, вот прямо дух захватывает, и гордость берёт за женский ум.
А вот Филипп, ну истинный телок. Пару раз ему улыбнулись, пару раз потрепали по плечу, чмокнули в щёчку, и он готов, мозги набекрень. И эти люди, которые мужчины, женщин называют безмозглыми курицами, ха-ха, вам господа.
Но Дафна была бы не Дафной, если бы не закрутило всё так, что в конце я уже и в самой себе начала сомневаться. А оказывала ли Рейчел благорасположение Филиппу, или это мне всё приснилось? И так ли уж она была коварна? И кто в конце концов во всём виноват?

Книга запоминающаяся, после "Ребекки", автора считаю мастером по закрученности интриги.
Хочется ответить на вопрос из аннотации к читателю: "Кто же эта прекрасная незнакомка: жертва ревности старого мужа или хитрая, расчетливая преступница?"
Меня долго не отпускал образ Рейчел, я считаю этот образ женщины очень интересным и многообещающим, ее не раскусишь сразу, так и видно, что в голове она прокручивает возможные сценарии ее поступков. Перед глазами предстает умная, 35-летная женщина, умеющая себя подать в любом обществе, которая умеет нравится, посредством своего шарма, она заручается поддержкой интересующих ее особ, но при этом пытается решить свои проблемы не лишаясь долгожданной свободы. К сожалению, образ омрачен тем, что благодарность высказать она смогла только одним образом (это ее слова "благодарность", а не получение удовольствия от интересного времяпровождения).
Считаю, я ее виноватой, да! У флирта есть свои границы, нельзя крутить мужчину за одно место. Как только она скинула букет из окошка, я сказала себе, все, она обычная вертихвостка, а не гроссмейстер в юбке.