The Prestige

Весь фокус состоит из трех этапов. Первый - подготовка,когда внимание зрителя отвлекают,интригуют и завораживают предстоящим шоу. Второй - это исполнение. И третий - магия,точнее ее продукт или другими словами престиж.

На первом этапе я действительно была заинтригована...Потому как смотрела фильм и с первых строк не нашла совпадений с сюжетом. И только имена героев и их соперничество было неизменным. Мое внимание было приковано к страницам..
Когда началось основное действие...я уже путалась в лабиринтах дневников,рассказов,фокусов и лжи. Зависть,обида,месть,коварство - ядерный коктейль,приближенный к реалиям. Я ненавидела одного героя,проникалась к другому и вновь меняла мнение.
Автор не гонит галопом по повествованию,скорее плавно погружает в атмосферу. Позволяет проникнуть в самые темные уголки души главных героев.
Но увы и ах...сам "престиж" меня совершенно не впечатлил. Весь книжный "фокус" был смазан и оказался невнятным. Да,логическая цепочка легко выстраивается...но я ожидала чего-то более психологичного что ли...

Книга невероятно захватывающая! Я весь день только и делала, что слушала аудиокнигу, не имея сил отвлечься от нее. И это при том, что с опаской приступала к ней, припоминая всю ту шумиху вокруг книги и ее экранизации. Оказалось, очень зря опасалась, так как книга не похожа на фильм, более того, она намного лучше фильма!
История соперничества двух иллюзионистов рассказана читателю сначала с точки зрения одного из них, а затем второго. Таким образом, читатель меняет свое мнение о каждом человеке по мере чтения книги. Сочувствие к одному и непонимание позиции другого мистификатора меняются на сто восемьдесят градусов. Ты перестаёшь верить рассказчику и боишься быть пойманным в очередной розыгрыш
Книга очень интересно раскрыла тонкости работы фокусников. Это не легкий труд, требующий постоянных тренировок, логического мышления и креативности, актерского мастерства и главное - амбиции стать лучшим, опередив всех соперников. Есть здесь и любовные линии, и вкрапление многими любимой темы близнецов, и магический реализм. По моему, без включения магического реализма, книга была бы не менее захватывающей. Однако, мистическая концовка прибавляет нотку триллера, и под самый конец становится довольно жутко читать книгу поздно вечером в одиночестве.
Таким образом, книга пробудила разнообразные эмоции и оставила очень хорошее впечатление. Призываю всех, кто имеет какие-либо предубеждения насчет нее, не страшась начать читать. Книга определенно стоит того!

Познакомится с этой книгой меня натолкнуло моё прошлое упущение.Так случилось, что год назад примерно я посмотрела одноименную экранизацию снятую по этой книге, даже не помышляя, что такова была написана. И фильм меня потряс до глубины души! Я не могла от него оторваться и смотрела с замиранием сердца. Всё таки Кристофер Нолан очень талантливый режиссёр, создавший невероятно занимательную картину, что и натолкнуло меня на мысль почитать и узнать о съемках этого фильма больше, так и наткнулась на книгу Кристофера Приста, которая буквально кричала "Прочти меня скорее!".
Вот и добрались мои ручки до неё и я не ожидала такого хорошего впечатления от неё..Я давно не читала ничего более захватывающего и вызывающего такой живой интерес на протяжении прочтения. Книга буквально поглотила меня. Все три дня я находилась полностью в ней, и мыслями, и чувствами. О, как прекрасен созданный Пристом мир иллюзий, где есть место всему что пожелает фантазия. На сцене будут показаны самые различные номера от карточных трюков, до полномасштабных сценических номеров, способных перевернуть всё с ног на голову и заставить зрителя трепетать. А изощренная месть двух заклятых врагов иллюзионистов заставит следить за событиями не отрываясь. Работяга Альфред Борден и граф Руперт Энджер начинают своё соперничество в глубокой юности и по стечению роковых обстоятельств, что стали причиной их вражды до самой смерти одного их них. Ох, уж эта концовка в романе..разрывает сердце и оставляет миллион вопросов!? Скажу по правде, такая концовка кажется даже нелепой, странной..хотя чем больше думаешь об этом, тем больше теорий возникает. Очень жаль, что не так подробно была раскрыта современная линия.
Между книгой и фильмом есть ряд расхождений. В фильме, к примеру, изначальная ссора иллюзионистов была по другой причине, что тоже в какой-то мере поменяло взгляд на персонажей. Концовка в фильме отличается от концовки в книге радикальным образом, но мне очень по душе оба варианта исхода событий. У Нолана был свой взгляд на завершение данной истории, у автора другой. Оба варианта мне понравились по своему. На мой взгляд в книге более детально были проработаны персонажи, характеры и повествование в виде записей в дневнике даёт свою незабываемую атмосферу. Но я ни коим образом не хочу сравнивать и сказать, что лучше экранизация или книга ( и то и другое я по своему люблю). Я лишь хочу сказать, что без ума от книги, которая оказалась такой захватывающей, мистической и интригующей!

Да ну ладно! Это же свинство какое-то, а не книга! И как прикажите ее оценивать?! По степени интереса, не отпускающего весь сюжет, или по степени разочарования?

СПОЙЛЕРЫ. Хотя я лично считаю, что это не спойлеры, а справедливое предупреждение.

Это была увлекательная, запутанная история о вендетте. Бессмысленной и беспощадной. Ее можно было озаглавить «Там, где начинается ненависть». Она была многоуровневой. Изысканно поданной. Сначала две части – и только потом третья, в второй с ужасом осознаешь, каким бессмысленным жестоким мерзавцем был всю свою жизнь Борден, как он просто так вцепился в чужую жизнь и стал ее разрушать. И все это – под покровом тайны двух загадочных иллюзий, как два (два?) героя пытаются разгадать их на страницах книги, так и читатель ломает голову и стремится всем сердцем к разгадке.

И что?

Ладно бы таинственный брат-близнец, о существовании которого никто тальком и не поведал, не разъяснил, как родилась и стала реальностью это чудовищная бытность. И стала ли.

Ладно бы!

Так нет! Автор хладнокровно списывает второю загадку на счет… магии. Аки научное достижение. А по сути – абсурд. Это книга меньше всего претендовала на мистичность. И что? На нас сваливаются не просто перемещение в пространстве живых тел посредством электричества. Эти тела дублируются. Но и это не все! В ходе перебоя с напряжением тело разделяется на две живые сущности. Одна из них – полу-призрак. И нате вам в довесок – раздвоение детей-потомков, говорящие через пространства в детстве убитые двойники, фамильные склепы с тонной тел и полу-призрак полуторосотлетней давности, который ждет чего-то в оном склепе.

Епт.

Навоять загадочную загадочность, а потом объяснить ее мистически, сдобрив клонами и полу-призракми. Сэр Прист знает толк в извращениях…

I’m glad to hate you but I do it in the best way
I’ll be the watcher of the eternal flame
I’ll be the guard dog of all your fever dreams © Fall Out Boys - Immortals

Я буду чертовски банальна, если скажу, что влюбилась в экранизацию Нолана, в этот потрясающий визуальный ряд, в клубок драм, боли, крови, смертей и двойников, в то, как на экране истово, за идею, рвали друг друга в клочья два гениальных человека, стремясь превзойти друг друга на пути к полному самоуничтожению. Когда я узнала, что фильм снят по книге, я долго ходила вокруг нее, не решаясь взять: ведь если так силен фильм, как же из меня вырвет душу первоисточник, ведь, в подавляющем большинстве, книги куда сильнее своих экранизаций.

Когда я уже запомню, что, чем больше я возлагаю надежд на какую-нибудь книгу, тем с большим треском они провалятся, и вряд ли сама книга будет в этом так уж виновата? В общем, это тот самый случай, когда ожидания не оправдались, и это оказалась not my cup of coffee со всех сторон.

Понимаете, тут нет эпика, нет красоты, тут нет ничего из того, чем цепляет фильм. Тут есть некрасивое, грязное противостояние двух фанатиков, одному из которых это вообще быстро нафиг стало ненужным, но деться было некуда. Это не битва двух бриллиантов, это профессиональные склоки, капелька интриганства и никаких тебе убитых жен или умирающих страшной смертью дубликатов, ничего такого тут нет вообще. И пока ты, значит, соображаешь, на кой тогда черт эта парочка азартно портит друг другу жизнь, терпит лишения и идет на непотребные ухищрения, как-то так внезапно две трети книги и проходит, толком и не впечатлив. Это - субъективщина, помешавшая мне получить удовольствие от сюжета как он есть, думаю, что, таки к сожалению.

Что касается более объективной претензии. Ну то есть как претензии, скорее, того, что удивило и смазало впечатление. Зачем тут две сюжетные линии, я так и не поняла, ощущение, что "современная" линия очень недоделанная и блеклая, толком несвязная, с ружьями, которые растыканы по углам, но выстреливает, дай бог, треть. Что за странный "псевдобрат" главного героя и откуда он вообще взялся? То ли я не очень внимательно читала концовку и потому не все поняла, то ли что, но выглядит, как рояль в кустах. Полированный. Что и почему в итоге случилось из-за расщепления Энджера? Зачем в таком количестве упоминания о лифчике и содержимом оного у правнучки Энджера? Ясное дело, что это все вкусовщина, но мне эти мелкие и не очень мелкие шероховатости вкупе с сомнительным финалом испортили и без того не самое лучшее впечатление.

В общем, я не хочу сказать, что книга плохая, но что я могу сказать точно - это самая "не моя" книга последних месяцев.

В восторге от книги, здесь, можно сказать, было всё: и убийства, драмы, магия в некотором роде, представления, знакомства, братья-близнецы, интриги,фокусы и многое другое. И на протяжении всего прочтения этой книги не покидала меня тайна, она везде пряталась и всему придавала свой особый оттенок.

Прочла быстро и легко, и нехотя рассталась с героями.
Вообще по сути я люблю всё, что связано с фокусами, "магией" и иллюзионом. И книга не разочаровала в этом плане, потому что действительно было все, и даже описание некоторых фокусов и описание представлений, из-за чего создавалось впечатление, что я присутствовала на нем и видела всё своими глазами.
Повествование ведется в двух направлениях: настоящее и прошлое двух семейств, которые связались из-за вражды в прошлом двух фокусников, и вот жизнь каждого из них мы изучаем в "Престиже", из-за чего это началось и во что это вылилось. И как вот это прошлое повлияло на будущее, какие последствия сейчас расхлебывают наследники. И самое приятное, что прошлое нам показали в виде записей из дневников и было весьма интересно почитать их.)

8 из 10. Всё понравилось, до сих пор не пойму суть некоторых представлений, но все равно в восторге.) И буду советовать книгу.

Аннотация не обманула. Тайны и мистификации, обман зрения и настоящие чудеса - увлекательно и интригующе. Даже если вы равнодушны к фокусам.
Борден и Энджер, два великих фокусника, заклятые соперники, рассказывают о себе на страницах своих дневников. Вызвав сначала симпатию, ближе к концу они начинают пугать своей одержимостью, доходящей до сумасшествия. О, они стоят друг друга!
Непонятно,зачем нужна современная сюжетная линия - на потомках героев природа, похоже, отдохнула. Конец тоже вызвал некоторое недоумение.
В целом, книга стоит потраченного на нее времени.

В рамках флешмоба "Дайте две! Light version"

Спутано. Сумбурно. Обрывки ощущений разлетаются по углам и не желают складываться воедино. Ожидала другого. Не смотрела рецензии, но после прочтения аннотации вспомнила: "Иллюзионист Эзенхайм". Ожидала "обумажненного" фильма - фокуса, ставшего реальностью; реальности, наполненной магией. Ощущения, когда все происходящее в течение последних часов/дней/лет (смотря как считать), в один короткий миг становится иллюзией, представлением. Наконец, наступает момент, когда загадка раскрыта. Дикое разочарование. Эзенхайм с помощью фокуса сотворил чудо, а Прист сделал чудо источником фокуса.

Перелистываешь последнюю страницу, дочитав до конца. Понимаешь - автор зацепил. Книга затягивает с первых страниц и уже не отпускает. Две стороны одной истории, две истории одного автора. На самом деле не хочется ничего писать, потому что ощущения не передать словами. Но надо, значит надо.

Завораживающий стиль--->Разочарование--->Надежда---->Разочарование. А в итоге - запутанный клубок впечатлений и полный восторг.

Да будут призраки бесплотны и да не будут полуплотью обладать,
Да будут все престижи в нужном месте возникать ))

Иллюзия должна оставаться иллюзией, искусство - искусством, научное изобретение - научным изобретением, химеры - химерами, а магия - да Бог с ней с магией, меня не занимает магия вообще, но я точно знаю, что существует магия слова. Вот её-то и жаждет истосковавшаяся душа принимаясь за чтение книги, а уж тем более этой книги, послужившей источником для столь блестящего фильма. Но увы, именно магии слова мне и не хватило, чтобы поставить книге 5 звёзд. А как хотелось снова очутиться в зрительном зале и восхищаться мастерством иллюзиониста. При просмотре фильма не отпускало ощущение существования литературной основы. На такие мысли наводят удачно вплетённые в ткань фильма заметки Бордена о теории иллюзий и в целом антураж давно ушедшей эпохи. Книга прочитана, и, так уж сложилось, прочитана после просмотра фильма, сравнение напрашивается само собой, но не в пользу книги. Если не считать весьма удачного образа Теслы, от привкуса, цвета, запаха эпохи, которыми так насыщен фильм (и благодаря этой атмосферности у киноверсии есть своя какая-то сказачность-волшебность, приковывающая к экрану), ничего не осталось.

А что касается хитроумного изобретения Теслы, в фильме не даётся никаких объяснений на этот счёт, ожидала что хотя бы в книге будет подведена хоть какая-то более или менее правдоподобная научная база, но ничего подобного не происходит, кроме:

...если можно передавать на расстояние энергию, то нельзя ли подобным образом транспортировать и материю?
Твёрдость его ответа меня удивила:
-Энергия и материя - это всего лишь два проявления одной и той же сущности. Вы, конечно, это понимаете?

Но если в фильме изобретение выглядит как яркое завершение изящной сказки, оставляя после себя некую загадку, то в книге ненужным - нагромождением, вытекающим, непонятно для чего в дополнительную линию повествования...
Я охотно верю, что в родовом доме с многолетней историей обитают призраки, но вот то, что призрак - это недоделанный престиж, пусть и весьма остроумная находка автора, однако же не укрепляет, а скорее подрывает мою веру в призраков.
Тем не менее, книга меня увлекла и не отпускала до последних страниц.
P.S. Возможно, было бы «5» , если бы не экранизация.