The Prestige

"Престиж" стал первой моей книгой, прочитанной после просмотра экранизации.
И хочется сказать, что ощущение двоякое. С одной стороны, при прочитывании книги постоянно в голове всплывали образы героев фильма и их дальнейшие действия, что немного раздражало, но чего избежать было невозможно. Однако, с другой стороны, чаще всего эти дальнейшие действия шли вразрез, настолько, что я не могу решить, что же интереснее- фильм или книга, и это самое замечательное, ведь у меня в итоге остались два полноценных отдельных впечатления о книге и о фильме, хотя обычно они взаимоперемешиваются!
Книга кажется объемной и немного затянутой поначалу, однако читается быстро, ощущение некой скуки быстро проходит. Замечательно, что повествование ведется от нескольких лиц- постепенно становятся понятны как сюжетные повороты, так и характеры героев. На эстафетной прямой моей читательской симпатии сначала лидирует Альфред Борден (мой неоспоримый фаворит фильма), однако к концу вперед вырывается Руперт Энджер (фаворит книги).
Словом, "Престиж"- это действительно интересная книга, которая врят ли научит вас как жить или расскажет о смысле жизни, однако она увлечет вас настолько, что вы, как зритель на выступлении иллюзиониста, увидите лишь то, что он хочет вам показать, и, несомненно, поразитесь престижем.

P.S. Ах, да, концовку мне ночью читать было действительно жутко)

Почитала рецензии и заметила интересный момент: люди делятся на тех, кто считает, что фильм лучше, и тех, кто считает, что книга. Получается, что мы непроизвольно создаём двух конкурентов, которые соперничают за звание лучшего. Иронично.

Кристофер Прист мне напоминает человека, который довёл идею, заложенную в рассказе Акутагавы «В чаще», до идеала. Уже второй роман автора заставляет меня ломать голову над историями рассказчиков, пытаясь понять кто же прав. И этим мне нравятся его произведения.

Структура романа сложная и повторяет элементы, заложенные в классическом фокусе: "обещание", где иллюзионист знакомит зрителя с объектом фокуса; "поворот", в котором этот объект исчезает; и тот самый "престиж", во время которого объект снова появляется, неожиданным способом. Последний является самым сильным эффектом иллюзии.

Если говорить о сюжете, то вот таким образом автор обыгрывает три части трюка:

1. Вначале читателя знакомят с двумя главными персонажами – Альфредом Борденом и Робертом Энджером. Фокусниками, которые ведут непримиримое соперничество, пытаясь обогнать друг друга, раскрыть секреты фокусов.

2. Затем вступают в игру два дневника, которые запутывают сюжет и заодно читателя, который видит две точки зрения на одни и те же события, и не понимает кому верить и кто же из героев негодяй. По себе могу сказать, что в момент чтения части от лица Бордена я была уверена, что не поменяю своего мнения об Энджере, потому что уже стало ясно, что он злопамятный завистливый человек. Но как же я удивилась, когда читала его дневник и осознала, что теперь сопереживаю этому персонажу, потому что мне раскрылись некрасивые поступки Бордена, о которых он решил не сообщать на страницах своего дневника.
И в этом и заключается смысл – оба рассказчика ненадёжные, так как очерняют друг друга, но не до конца искренни в описании своих действий.

3. В финале читатель узнаёт секреты двух главных героев, которые они скрывали всю жизнь. Так сказать, видит чьи скелеты в шкафу они хранят. И осознаёт, что они водили его за нос.
Но при этом также понимает, что для достижения успеха им пришлось многое отдать.

И Энджер и Борден настолько одержимы идеей славы, что жертвуют своей жизнью и своими близкими. Оба так тщательно скрывают тайны, что в итоге сами погрязают в обмане.

После прочтения книги я долго разбиралась в своём отношении к персонажам, к роману в целом. Я не могу сказать, что фильм лучше или хуже, я считаю, что это два самостоятельных произведения, как случилось в своё время с «Бойцовским клубом». И оттого довольна уже тем, что есть возможность ознакомиться с двумя отдельными историями.

Прежде всего хочу сказать, что я, конечно же, смотрела фильм, в то время не задумалась или пропустила ,что он поставлен по книге. как бы то ни было, вот она мне попалась. Не скажу, что мне фильм прямо понравился, но, при чтении книги, мне долго казалось, что он явно выигрывает у первоисточника. По факту, не впечатлили оба произведения.
Если говорить о книге, то, разумеется фильм от нее очень сильно отличается. Книга, при этом. это такое занудное словоблудие, несколько оживляющееся, когда появляется дневник второго фокусника, который лично мне все-таки более симпатичен, чем человек всю жизнь прячущий брата-близнеца. В книге и фильме акцент смещен на разных персонажей и тот, кто победил, скажем так в фильме, здесь проиграл. Для читателя/зрителя, это, конечно, неожиданный поворот, но, учитывая моральный облик обоих персонажей, все-таки это реально поворот на 180 градусов, хотя .вообще то оба хороши. Непонятно, к чему в книге вся эта продолжающаяся тема с потомками иллюзионистов, которые, в отличие от своих предков очень невзрачные и мутные. Чего хотели? Разобраться с прошлым, о котором ничего не знали особо? Какая то утомительная привычка, передающаяся генетически? Вяленько так пообщались, зачем то. К чему героиня разыскивала героя, если и так все знала? Могла бы и просто рассказать, что к чему, тем более, что ему это и не особо интересно было. За исключением этой его метальной связи, которая, кстати, никак не объясняется. Вообще, очень нелогичный финал, который ровным счетом ничего не объяснил, зато очень неприятный и недосказанный. Даже открытым его не назовешь. Просто непонятный. Очень неприятная книга.

Перед нами книга про двух (

) иллюзионистов конца 19 - начала 20 века, которые по недоразумению становятся врагами, хотя оба хотят прекратить вражду. Один из иллюзионистов (Альфред) очень круто делает трюк по перемещению себя в пространстве. Другой иллюзионист (Руперт) пытается его переплюнуть.

Книга рассказывает и про их потомков, которые собрались расследовать, что же там произошло давным-давно между этими двумя фокусниками, потому что правнучке (или праправнучке, я уже запуталась) одного из иллюзионистов показалось, что в детстве она видела, как её отец убил ребёнка - правнука (праправнука?) другого иллюзиониста.

Что понравилось:

Понравилось, что автор дал высказаться и Альфреду, и Руперту. Обожаю троп "ненадежный рассказчик". Сначала ты считаешь подонком одного из них, потом другого, на самом деле оба хороши, дров наломали знатно.

Понравилось, что книга довольно динамичная и увлекательная, прочитала её за три вечера взахлёб. Большей частью написана в виде дневниковых заметок - это тоже неожиданно очень круто зашло.

Что не понравилось:

Автор накрутил кучу всего, в итоге, как мне кажется, не смог из этого выпутаться. Местами прям был перебор.

Главная интрига, ради которой начинаешь читать книгу, -

- не раскрыта. Нам с ходу раскрывают главный секрет книги, но на вопрос "как?" ответа вообще не дано.

Зато подробнейшим образом рассказывают вообще не то, ради чего все мы здесь сегодня собрались, а именно про то, как Руперт пытается переиграть Альфреда в его же трюке. И это самая не впечатляющая часть, потому что в итоге все сводится к, прости Господи, Николе Тесле, каким-то механизмам за гранью реальности, играм с жизнью и смертью. В конце какие-то неразлагающиеся трупы появляются, какие-то бессмертные духи.. Я утрирую, но для меня в какой-то момент прям был перебор. Хотя написано хорошо, пусть и как будто в полубреду. До последнего было читать интересно, хоть иногда и открываешься от книги с вопросом "ну и что я только что прочитала?".

Не понравилась сюжетная ветка с потомками Альфреда и Руперта. Половина, что про них написано, вообще никакой роли в сюжете не играет и прям очень за уши притянута. Все начинается с оправдания причин приезда правнука Альфреда к правнучке Руперта (не убедительно), потом он то к этой правнучке клеится, то своего несуществующего брата слышит (???), что и мотивирует его остаться на ночь. Последнее объясняется тем, что "ну вы же все знаете, что между близнецами есть некая связь". Я не знаю, я! Объясните ради бога! Эти притянутости как-то удешевили, что ли, роман.

Ну и главный минус, наверное, - открытый финал.

В общем и целом роман, наверное, больше понравился, чем нет. Читать было интересно, живенько. Если отрефлексировать, то, конечно, конечное впечатление подпорчено, но в процессе чтения этого не замечаешь.

Когда-то давно я смотрела фильм, но ничего из него не помнила. К сожалению, в самом же начале книги автор напомнил :)) Так что главный секрет одного из двух соперничавших иллюзионистов был для меня уже не секретом, но, как оказалось, это вообще никак не помешало удовольствию от прочтения. Поэтому если вы слишком хорошо помните фильм и думаете, что читать уже незачем, передумайте.

Книга построена в виде дневниковых записей двух противоборствующих фокусников, и небольших предварительных историй в начале и в конце. Читать эти дневники невероятно интересно. Причем сначала нам представляется полноценное жизнеописание первого героя, из которого мы знакомимся с началом великой вражды, с развитием обоих конкурентов и прочими перипетиями их историй. Но поскольку мы видим происходящие события глазами одного человека, то принимаем его сторону и потихоньку начинаем не любить его противника. И когда первый дневник подходит к концу, чувствуешь даже некоторое разочарование, потому что сейчас придется читать историю из уст этого гнусного злодея, о вредности и подлости которого наш герой нам так ясно поведал.

Но неожиданно та же самая история из глаз второго участника предстает в совершенно ином свете! Второй фокусник, описывая свою историю, свое становление и сопутствующую борьбу с первым, делает это немного иначе, что-то упуская, а на чем-то заостряя внимание, так что получается совсем другая история. Но самое удивительное, что и наше мнение о героях меняется! По крайней мере, мое мнение изменилось кардинально, и в конце я уже сопереживала второму герою, а первого считала ужасным злодеем, хотя полкнижки назад все было наоборот. Снимаю шляпу перед мастерством автора!

Концовка показалась немного странной, но в то же время и ожидаемой, и понятной. А удовольствие от книги получено просто гигантское!

Тот самый момент, когда ты сначала посмотрел фильм, и он понравился больше. Гораздо больше.
Книга хороша конечно, но немного нудновата.
История о двух бесконечно враждующих иллюзионистах, готовых на всё, чтобы навредить друг другу. Фокусы тут перемешиваются с наукой и даже мистикой в какой то степени. В принципе идея хороша, но вражда этих фокусников доведена до абсурда. И я в этой вражде, пожалуй, на стороне Бордонов.
Читать определённо стоит, особенно тем, кто любит книги в стиле дневниковых записей.

Знаете ли вы что такое "престидижитация"? Даже Microsoft Word подчеркивает это слово красным, хотя на самом деле оно правильное, просто устаревшее. Данный термин употреблялся в старинном цирке как синоним к слову манипуляция, ну а это в свою очередь трактуется, как разновидность иллюзионного жанра, эффект которого достигается за счет ловкости рук. Отсюда и название книги «престиж», – это продукт магии. "Если из шляпы достают кролика, которого раньше как бы не существовало в природе, то он и будет «престижем» этого фокуса".
О чем же эта книга? О закулисье мира фокусников и магии, о противостоянии двух иллюзионистов, которые поссорившись в юности, пронесли эту вражду через всю жизнь. События разворачиваются в конце 19 века, ты сразу же погружаешься в атмосферу иллюзии, мистики, старины. Книга невероятно захватывает, автор сам будто фокусник, показывает нам иллюзию. Ты мечешься, не знаешь чему верить, а чему нет, теряешься в догадках, он пытается нас одурачить, и признаюсь, ему это удается. Я совсем не ожидала, что все развернется именно так. Книга очень разноплановая, многогранная, читать безумно интересно, ты пытаешься разгадать все загадки и тайны, но их по мере чтения становится все больше.
Интересно то, что повествование ведется от разных лиц, сначала мы читаем историю потомков главных героев, потом уже от самих фокусников. Причем сначала мы видим события от лица одного иллюзиониста, читаем историю его жизни, начинаем ему симпатизировать, а потом вдруг читаем историю его противника, которого уже успели невзлюбить. И вдруг оказывается, что все совсем по-другому, что мы ошибались, что в этой книге все не то, чем кажется.
Так же в книге присутствует историческая личность - Тесла. Сюжет - смесь мистики, детектива и научной фантастики. Все фантастические события в книге автор объясняет научным языком, и хотя ты понимаешь, что это странно, что это просто невозможно, но автору хочется верить.)
Это история об одиночестве, о гордости, подлости, тщеславии, поиске своего места в жизни, разрушительной силе ненависти и противостояния длинною в жизнь и даже больше.. Книга странная, жуткая, местами непонятная, но невероятно увлекательная, вы не сможете от неё оторваться пока не дочитаете!
Когда-то я смотрела экранизацию, она на меня произвела сильное впечатление, впоследствии я узнала, что фильм снят по одноименной книге, я конечно же захотела её прочитать. Экранизацию я смотрела так давно, что уже почти ничего не помню, поэтому книгу воспринимала как самостоятельное произведение. Фильм я еще пересмотрю, но как я помню, он хоть и прекрасен, все же намного поверхностнее книги, она глубже, объемнее, намного шире раскрывает сам сюжет, события, судьбы героев, лучше погружает в атмосферу. Я осталась в полном восторге и для меня она однозначно отправляется в любимые.