Генерал в своем лабиринте

"Генерал в своем лабиринте" - это история последнего года жизни великого генерала и освободителя Симона Боливара - по крайней мере, таковым его считают. Симон Боливар - достаточно спорная историческая личность. Да, он выступал против социального неравенства (кстати, такие взгляды у него возникли под влиянием произведений Руссо), но не прочь был заиметь парочку рабов. Да, он освобождал Америку от колонизаторов испанцев, но сам вырезал немало людей. И да, Боливар был против монархии и даже отвернулся от Наполеона, когда того короновали, но сам же настаивал на пожизненный президентский срок.

Методы и цели у Боливара были специфические и крайне оптимистические - объединить Южную Америку, но книга все-таки не об этом. Книга показывает Боливара, как несчастного и потерянного человека, движимого только одной целью. Он теряет все - здоровье, славу, близких - ради какой-то несбыточной и далекой мечты. И в конце своего пути Боливар вопрошает "Как же я выберусь из этого лабиринта", а мы невольно спрашиваем и себя, и Симона "из какого лабиринта?". Версий может быть много, но мне больше всего нравится трактовка писателя Джона Грина, который называет это "лабиринтом страданий". Действительно ведь, Боливар страдает до последней секунды. Только к "лабиринту страданий" я бы еще добавила "лабиринт ожидания". По сути, эти понятия (страдание и ожидание) невозможны друг без друга. Боливар, после отставки, намеревается уехать в Европу, но год, ГОД что-то ему не дает этого сделать, что-то его заставляет оставаться в Америке. А не ожидание ли перемен тому причина? Возможно. Генерал, как в лабиринте, ездит по Америке, из одного дома в другой, из одного города в следующий и все никак не может выбраться. Так и суждено ему там умереть.

Немного скажу по поводу структуры произведения и языка. Книга представляет жанр "путешествия", поскольку генерал перемещается из одной точки в другую, попутно встречая старых знакомых, старые пейзажи и вспоминая эпизоды из своей жизни. Язык книги необычен - он чем-то напоминает произведения 19 века, за исключением мелких вкраплений реализма, которые литературе той эпохи не очень присущи. Тут вам и мокрая от пота рубашка генерала, и описания его болезненного состояния во всех подробностях, которые перемежаются с поэтичными описаниями природы. Предположу, что сделано это, чтобы еще раз показать - генерал Симон Боливар "Освободитель" - такой же обычный человек, и обожествлять его было бы неправильно.

Роман о последних месяцах жизни Симона Боливара, генерала и национального героя Венесуэлы, боровшегося за её независимость. Об этом периоде мало что известно, разве что в общих чертах, и Маркес представил нам свою, слегла фантастическую, версию событий.

Ну и нудятину же я прочла... Вообще очень не люблю, когда пишут о реальном человеке историю, которая типа могла произойти. Нет, не так: терпеть не могу такое. Тут, Во-первых, я не знала, что будет о реально, Во-вторых, у Маркеса решила прочесть всё, а В-третьих, всё же, когда начала читать, была надежда, что понравится, так как слог автора прекрасен, да и Осень патриарха, где тоже о правителе, понравилась. Чуда не произошло: ромен я откровенно домучивала. Все эти реальное/нереальные события с примесью магического реализма просто бесили своей нереальностью. И на прекрасную, неспешную, на подумать, Осень патриарха совсем не похоже. Читать про события в Венесуэле и иже мне было совершено не интересно. Возможно, может понравиться любителям истории, но так как тут много допущений, не уверена в этом до конца. В общем, пунктик "прочитать" закрыла, но рекомендовать однозначно никому не буду.

В последнее время, читая Маркеса, проникаюсь убеждением, что прочесть его я должна сейчас, в этом возрасте, когда молодость уже начала соприкасаться с неким жизненным опытом, но все еще остается молодостью. Потому что старение, увядание, бессилие, что махровым цветом распускаются в его книгах, уже лет через десять-пятнадцать имеют все шансы вогнать в тоску… Хотя, казалось бы, сами произведения просто мудрые.
Собственно, сам роман посвящен Симону Боливару, личности в высшей степени занимательной. Считавшийся освободителем - и тираном, положивший жизнь, чтобы освободить Америку от испанского владычества и объединить ее, Боливар ушел в отставку в начале 1830 года - и в том же году умер в возрасте 47 лет, до последних дней получая известия об анархии и сепаратизме в стране.
Габриэль Гарсиа Маркес воссоздал последнее путешествие Освободителя: путешествие по приходящей в хаос стране и по лабиринтам своей памяти.
Ключевая мысль книги - разочарование. В себе, своих силах, деле всей своей жизни, в людях вокруг. Это разочарование часто настигает великих политиков, полководцев, создателей миров и империй. И каждый раз, читая об этом, испытываешь чувство острой жалости к человеку, в котором не осталось ничего. Отстраненный от дел, наблюдающий хаос, в который вновь повергается его страна, Симон Боливар вызывает сочувствие, хотя и понимаешь, что произошедшие события были предрешены; сочувствие, как всякий страдающий, смятенный человек в пучине своих страхов, неоправданных надежд, разрушенных судеб.
Маркес, как всегда, прекрасен, но книга тяжела неимоверно.

Роман представляет собой художественное переосмысление последних дней жизни Симона Боливара — легендарного латиноамериканского революционера. В книге Гарсиа Маркес показывает Боливара не как идеализированного героя, а как человека уязвимого: стареющего, больного, сожалеющего, уставшего от войн и интриг, может, даже от самой жизни. На фоне его последнего путешествия по рекам и городам Южной Америки писатель создает глубокую и трагическую картину упадка личности, утраты идеалов и разочарования в окружающем мире. Его путь становится символическим лабиринтом, из которого нет выхода.

Маркес дотошен на детали, порой это выглядит странно, погружаясь глубже и глубже, кажется, что писатель теряет мысль, создавая слишком длинную цепь, и не возвращается к началу, это создает иллюзию медленного темпа повествования. Однако именно эта неспешность позволяет глубже проникнуть под кожу главного героя. Автор погружает читателя в болото человеческой души на грани краха, и это работает безупречно. Прям чувствуется, как тебя затягивает...

Писатель создает трогательный портрет человека, чья жизнь была наполнена борьбой за свободу других, но закончилась одиночеством и разочарованием. Тема, когда некогда великий правитель, который был окружен любовью и преданностью, становится никем, а в глазах многих и вовсе практически монстром, действительно страшная. Насколько люди быстро забывают прошлое.

Боливар, наверное, самая великая личность Южной Америки, освободитель, давший независимость практически всем бывшим испанским колониям, он хотел сделать единую великую страну, но рабы, получившие ненужную им свободу, не смогли ужиться вместе, породив хаос и раздробленность. Генерал, который увидел, во что превратили рабы некогда великий город, сказал: «Вот на что мы похожи теперь из-за этой дерьмовой независимости!»

P.S. Сегодня многие люди из стран, освобожденных от гнета Испанской короны, хотят уехать. Куда они направляются? В Европу, в Испанию. Ирония судьбы.

Генерал Симон Боливар, освободитель, великий герой войны за независимость, предводитель армии. Он участвовал в ожесточённых боях, но не получил ни одного ранения. Он многие годы управлял страной, но всё-таки решил уйти в отставку и отправиться в своё последнее путешествие, в путешествие по местам, где ему предстоит свести счёты со всеми, кого он любил или ненавидел.

Это история об одиночестве, о страданиях, но вместе с тем - о непоколебимой силе духа, которая настолько велика, что может поддерживать ослабленное тело. Читая роман, восхищаешься гордостью и в то же время скромностью генерала. Он до последнего старается не обнажать свою слабость, потому что сам в неё не верит, он твёрдо убеждён, что здоров и силён, что ему не нужна помощь. Нельзя не проникнуться уважением к верности генерала своим убеждениям и целям, к любви к народу, к стремлению обеспечить ему лучшую жизнь, объединив страны Латинской Америки.

Этот роман увлекает в пучину рассуждений о жизни и смерти, о любви и ненависти, о верности и предательстве, о властях и простом народе. Персонажи колоритные, и мне очень понравилось, какими фразами они разговаривают, особенно сам генерал: ёмкими, красивыми, с претензией на то, чтобы стать афоризмами.

Однако есть особенности, которые могут вызвать трудности при прочтении:

1. Много исторического контекста. Думаю, эта книга будет невероятна интересна тем, кто интересуется историей Латинской Америки и личностью Симона Боливара. Тем, кто не разбирается (и не особо хочет), может быть скучно и ничего непонятно при прочтении этих исторических справок. Но надо сказать, что их не так уж и много, терпимо.

2. Много воспоминаний. От этого порой путается хронология, не поймёшь, что происходит сейчас, а что было несколько лет назад (или вообще приснилось кому-то из героев). И эти воспоминания порой затягиваются надолго, при этом не всегда отделяясь чёткими рамками.

3. Неоднозначный главный герой. Да, я писала, что он вызывает уважение и восхищение, но вместе с тем некоторые его поступки провоцируют отвращение и презрение, в основном это касается его любовных похождений, сопровождаемых обострением самолюбия и чувства превосходства. Хотя для человека 19 века всё ещё не так уж и плохо, если честно.

4. Второстепенные персонажи. Нельзя сказать, что их прям ужасно много, но в них очень легко можно запутаться: непривычные русскоговорящим людям латиноамериканские имена и фамилии, которые к тому же иногда повторяются; переплетение судеб и то самое нелинейное повествование с различными лирическими отступлениями.

Роман освещает множество тем, однако главными из них становятся темы одиночества и смерти. И то, как описываются страдания генерала, его ухудшающееся состояние из-за смертельной болезни, его размышления на эти темы, заставляет всё же проникнуться к нему сочувствием, а концовка и вовсе опустошает. Но это нужно прочитать самому, и не только потому, что это спойлер, но и потому, что это нужно прочувствовать, понять, осмыслить, прочитав перед этим весь роман, всю предысторию.

Это первое произведение, которое я прочитала у Маркеса, и оно совершенно точно войдёт в топ этого года, а с автором я обязательно продолжу знакомство.

"Генерал в своем лабиринте" признан одним из лучших романов знаменитого колумбийского писателя Габриэля Гарсии Маркеса, воссоздающего последние дни жизни Симона Хосе Антонио Боливара, героя Войны за независимость испанских колоний в Америке 1810 - 1825 гг., которого при жизни называли Освободителем и Отцом отечества.
Этот печальный роман посвящен последним дням жизни генерала Боливара. Большую часть жизни он боролся за освобождение Латинской Америки от испанского владычества и добился своего. Но время течет очень быстро, и в свои последние годы жизни генерал изгнанником в стране, которую сам создал.
Книга о власти и глубочайшем одиночестве власть имевшего.
Лучше, чем сам писатель, и не скажешь: "Одно доброе воспоминание стоит тысячи выигранных сражений"

Замечательный роман! Маркес не пошел по проторенному пути, не повторил своей «Осени патриарха», а создал роман нового типа, соединяющий документальный материал, с мифами, легендами, домыслами о последних месяцах жизни знаменитого освободителя Латинской Америки от испанского владычества Симона Боливара.

Несмотря на казалось бы небольшой отрезок времени, отображенный в романе, в книге получился цельный портрет Боливара, с экскурсами в прошлое, с воспоминаниями о молодости полководца, о его славных походах и делах.
Перед нами предстает романтик, герой, мечтавший объединить все страны Латинской и Центральной Америки в единое государство — Соединенные штаты Южной Америки, но испытавший крушение надежд из-за национальной вражды, борьбы крупных латифундистов и партий за власть в отдельных странах. Маркес безжалостно показывает и другое лицо Боливара — решительного и жесткого революционера, идущего к цели, не считаясь с потерями.

И вот, в конце жизни, генерал Боливар обвинен в диктаторстве, в стремлении к реставрации монархиии, отстранен от политики и предоставлен самому себе.
Окруженный небольшой группой верных ему людей, генерал, уже будучи тяжело больным, преодолевая моральный кризис, совершает путешествие по реке. Маркес описывает его подробно, волшебно, в своем духе, сочетая жесткий реализм, мистику, романтизм, приключения. Желтые воды реки, шум зеленой сельвы, щебетание птиц, писк москитов, крики ночной пумы, жирные кайманы, поиски странного оборотня — человека на куриных ногах, находка на островке своеобразного Робинзона — немца, кем-то высаженного туда за неумение держать язык за зубами... На всем этом фоне — генерал, лежащий в гамаке на джонке, мучающийся болезнями и воспоминаниями...

Показаны встречи с жителями в разных городах, приемы, интриги... В конце жизни генералу еще, казалось, улыбнется Фортуна. Вроде бы появится шанс восстановить власть, вернуться к Мечте.
Но, увы, силы покидают героя. Запутавшись в лабиринте собственной жизни Боливар уходит в мир иной, оставшись в памяти потомков.

Книга читается легко, фирменный стиль Маркеса распознается быстро. Лишь в отдельных главах есть несколько затянутые эпизоды, что и привело к снижению оценки.

Художественно-исторический опус о судьбах Южной Америки в исторических же лицах. Маркес мастерски пересказывает историю своей страны (континента). Покупала весной с рук спорную "Вспоминая моих грустных шлюх" и продавец (в летах и одурманенности книгами) рассказал, что после "Ста лет одиночества" самое лучшее у Г.Г.М. "Генерал в своем лабиринте" и добавил: "Как? Вы не читали?"

Ассоциации накидаю: атмосферно, опять отличный подход к теме конца жизни, авторский Боливар притягателен (уж не знаю, насколько достоверен, но интересный до умопомрачения). Текст может показаться скучным, пресным и без (внимание!) экшена, но зато как атмосферно! Борьба с колонизацией (изгнание испанцев), попытки объединения континента в страну по дороге к концу жизни.
+++
Электронные книги спасут мир, когда автор не хочет официально издаваться (1400 за бумажную книгу-сюрприз = перебор).

Южная Америка, Колумбия. 19 век, Симон Боливар