Америkа (reload game)

Почему решил прочитать: очень нравится авторский юмор, дотошный подход к исследуемой теме и поднимаемые вопросы В итоге: вот как сам автор определяет жанр романа в послесловии: "Роман «Америkа (reload game)» сам я, пожалуй, обозвал бы «альтернативной историей» («Что было бы, если…»), густо замешанной на «стим-панке» (эпоха «пара и электричества», романтизированная и мифологизированная до градуса Средневековья в фэнтэзи) и разлитой по детским формочкам новелизации компьютерных игр (любителям переигрывать «неудачные развилки» в стратегиях Сида Мейера, вроде меня самого — должно понравиться…)" Альтернативная история, как она есть. Эссенция жанра. У Еськова, помимо дотошного исследования вопроса "что, если бы в Америке появилась полноценная русская колония", присутствует ещё и фирменный, своеобразный, искромётный юмор. Никогда не надоедает: нарочитые анахронизмы из современных жаргонизмов в устах исторических персонажей. Ну и ещё, конечно, "Америка" является оммажем Игре Игр, как её величает автор, "Цивилизации" Сида Мейера. Это ни в коей мере не попытка новеллизации, в книге нет никаких игровых условностей, наоборот, поступки всех акторов строго мотивированы и обоснованы. Первая часть романа – ретроспектива появления на пацифическом побережье Северной Америки русской Колонии. Всё логично и мотивированно. Действие начинается со второй части. Почти во всех мирах Еськова и в данном романе в частности, мир чуть более, чем полностью, состоит из шпионов и агентов спецслужб. И это отлично! Когда начинаются приключения сотрудника Топографической Службы (читай Внешней Разведки) ротмистра Расторопшина и его друзей, соперников и коллег – от книги не оторваться. Как бы описать мой восторг? Возьмите романы про Фандорина и Джеймса Бонда, отожмите всю воду, что там есть, оставив только экшн, детективный сюжет и политические интриги и приправьте всё это постмодернистким юмором. Вторая часть – приключения в России. Третья – в Америке, в период гражданской войны Севера и Юга. Независимый Техас, Конференция Домов русской Колонии, гаитянские тонтон-макуты. В самом конце в насквозь реалистичном мире романа откуда-то появляются зомби и магические ритуалы. Это несколько выбивает из колеи. Концовка открытая и да, хочется продолжения. 9(ОТЛИЧНО) P. S. Как бы ни защищал и ни расхваливал автор общественное устройство Колонии, на выходе мы получили патерналистскую олигархическую республику, с использованием офшоров, дублированием спецслужб, сварами Домов-монополистов и приоритетом коммерции. Калька с Венеции или Генуи. Форт Росс в нашей реальности

Чтение не поехало. Альтернативная история о Русской Калифорнии. Текст приправлен историческими справками, экскурсами. Во фразах персонажей проскальзывают сегодняшние словечки. Тогда бы уже или побольше юмора или заявить позицию - пишу вот так вот, прошу принять.

Позиция не ясна, юмора нет, а фразы типа "караул устал", "смехуёчки", "всё, что нажито непосильным трудом", "русскоязычные" из уст людей того времени напрягают. Введение называется опенингом, ну и что? Текст плотный и тяжёлый, а сюжет - наоборот, с провисаниями. Потерпел, потерпел сколько-то там страниц, потом стало неинтересно.

Очень впечатляющая и неплохо написанная альтернатива. Свободная Калифорния и всё такое... Новый роман Еськова оправдывает ожидания и безмерно порадует поклонников. Вещь многослойная и непростая даже на первый взгляд — не зря её, сначала в «Новом мире» напечатали. Там плохого не печатают. Занятно читать "как оно стало так, как стало" (а это занимает большую часть книги), гораздо интереснее приключений ротмистра Расторопшина. Но самое главное у К.Еськова получился свой самобытный стиль: правильный язык подачи весьма непростого материала, интертекстуальность, многочисленные отсылки к другим произведениям и авторам. Вообщем, респект автору за качественную прозу! Хотя не обошлось и без "клюквы" особенно в исторических описаниях Калифорнии. Почему автор не использовал доступные исторические источники, а придумывал своё - не понятно. И загадка сия остается без ответа. И без надежды на продолжение.