
Ваша оценкаРецензии
Fake_a17 мая 2013Читать далееВсё же избалованные мы сегодня всякими разными историями про вампиров, что еще сказать? На самом деле, если бы эта книга попала бы в мои руки несколько лет назад, а лучше в раннем подростковом возрасте, то она обязательно произвела бы на меня неизгладимое впечатление. Но только здесь и сейчас никакого впечатления она на мне произвела.
Конечно, надо признать, что написана она приятно. Читать одно удовольствие. Легко читается, быстро. Вот только как-то все очевидно, сюжет прозрачный до банальности. Никаких сюрпризов, всё как-то предсказуемо, и сразу понимаешь, ху из тут ху.
С другой же стороны не хватает какого-то нагнетания что ли, кульминации такой, чтобы прям ах. А конец в моих глазах вообще смят и как-то так односторонне освещен. Не хватает "холодка" после прочтения последних слов.3 понравилось
108
Rea_Silvia18 июня 2008Моя первая вампирская книжка... Мне было 8 годочков, и с тех пор понеслось=)
3 понравилось
25
AlexandraRoshe6 апреля 2026Старый замок, письма с того света и никаких блестящих вампиров: вот это настоящая жуть
Знаете, я зашла в эту книгу с мыслью: «Ну, очередная история про вампиров, сейчас будут красивые бледные парни со страдальческим взглядом». И как же я ошибалась. «Вампиры» Барона Олшеври — это вообще не про «Сумерек» и не про романтизацию кровососов. Это старый-старый роман 1912 года , от которого по спине бегут мурашки, даже если ты читаешь его при полном солнце.Читать далее
О чём это вообще.
В Карпатские горы приезжает молодой американский миллионер Гарри Карди — он наследник заброшенного замка графов Дракула . Вместе с друзьями он начинает осваивать мрачное наследство. И в процессе поисков документов они находят старые письма и дневники, которые библиотекарь Карл Иванович читает им по вечерам у камина .
Сначала это просто страшные истории из прошлого: пропавшие девушки, странные смерти, учитель, который пишет о прекрасной незнакомке, спускающейся к нему по лунному лучу . А потом герои начинают понимать, что чудовища из этих писем — не выдумка. Они всё ещё здесь. В замке. И они не собирались уходить.
Что меня просто разорвало.
Первое: атмосфера.
Это, наверное, самое главное. Автор (или авторка — ходят слухи, что под псевдонимом «Барон Олшеври» скрывалась Екатерина Хомзе, и Б.Олшеври расшифровывается как «больше ври») умеет нагнетать обстановку так, что я физически чувствовала холод этого замка. Старые стены, скрип половиц, озеро с мёртвыми ненюфарами, Долина ведьм, где пропадают мужчины... Я читала вечером и реально вздрагивала от каждого шороха. И никакой кровищи — одна атмосфера, и она душит.
Второе: структура.
Мне безумно зашёл формат «книга в книге». Герои читают дневники прошлого, и мы читаем их вместе с ними. И постепенно прошлое начинает вторгаться в настоящее: сначала странности, потом совпадения, потом — вот оно, зло, которое не спало сорок лет, а просто ждало, когда его выпустят . Этот приём не давал мне оторваться — я всё время хотела узнать, что же дальше было в том старом дневнике и как это связано с тем, что происходит с Гарри и его друзьями сейчас.
Третье: вампиры здесь реально страшные.
Никакой романтики. Вампиры у Олшеври — это мёртвые, которые выглядят как живые, но внутри у них ничего человеческого не осталось . Они не страдают, не тоскуют по утраченной душе. Они охотятся. И то, как описаны нападения — в деревне пропадают девочки, находят трупы с двумя ранками на шее, народ в панике , — это читать жутко, потому что это не фэнтези. Это написано так, будто автор сам видел что-то подобное.
Четвёртое: загадка автора.
Знаете, что добавляет книге дополнительного шарма? Мы до сих пор не знаем, кто её написал. «Барон Олшеври» — это псевдоним. Кто-то говорит, что это Екатерина Хомзе, кто-то — что Нина Сандрова, переводившая «Дракулу» . И этот налёт тайны вокруг текста, написанного больше ста лет назад... он делает чтение ещё более магическим. Как будто ты держишь в руках не книгу, а старинный артефакт.
Теперь к тому, что может не зайти (честно).
Первый минус: язык.
Книга написана в 1912 году, и это чувствуется. Слог — старомодный, немного тяжеловесный, с длинными предложениями. Мне, как современному читателю, привыкшему к динамичным текстам, первое время было непривычно. Некоторые абзацы приходилось перечитывать . Но! Если дать себе время вчитаться, то этот язык начинает звучать очень красиво — как музыка из старинной шкатулки.
Второй минус: персонажи прописаны слабовато.
Герои — Гарри, доктор Вейс, капитан Райт, Джемс — они, скорее, функции, чем живые люди . У них нет глубоких характеров, мы почти ничего о них не знаем. Для кого-то это станет проблемой — когда не за кого переживать, кроме как за общую судьбу. Меня, правда, это не сильно смутило — я воспринимала книгу как «историю места», а не «историю героев».
Третий минус: финал.
Многие читатели ругают концовку . И я их понимаю. Книга обрывается как-то... скомканно. Будто автору надоело писать, или потерялись последние страницы. После такого нагнетания — а напряжение растёт всю книгу — я ждала более мощной развязки. А получила... ну, вы сами прочитаете. Это не испортило впечатления целиком, но осадочек остался.
Четвёртый минус: доктор-скептик.
О, этот персонаж меня просто бесил. Вокруг уже падают замертво люди, все улики указывают на сверхъестественное, а он: «Это всё галлюцинации и малокровие» . Я понимаю, автору нужен был голос разума, но боже мой, поверь ты уже, спаси кого-нибудь!
«Вампиры» Барона Олшеври — это не книга, которую читают ради сюжета. Её читают ради настроения. Ради того, чтобы посидеть вечером с чашкой чая, укутаться в плед и почувствовать, как холодок ползёт по спине, когда читаешь про мёртвые ненюфары и чёрного господина, который просит воды у садовой калитки.
Да, книга старомодная. Да, финал смазан. Но в ней есть то, что потеряли современные романы ужасов — искренняя, почти детская вера в то, что зло может жить за стеной, в подвале, в старом портрете на стене.
P.S. Читайте вечером, под шум дождя, при свечах. Эффект гарантирую.2 понравилось
127
Sharifullin24 марта 2026Слушал в аудио на прогулках по паркам ...
Слушал в аудио на прогулках по паркам и старым улицам Ялты. Слушал невнимательно, для фона. Иногда вообще не слушал, иногда слушал рассеяно, а иногда события захватывали, и слушал с интересом.
Книга атмосферная, особенно мне нравилось, когда все собирались вокруг Карла Ивановича — и потягивая вино — слушали его чтение. Хотелось тоже быть в их компании в такие моменты.Однозначно рад, что выбрал эту книгу для прогулок.
2 понравилось
150
Natasha_Evlushina10 ноября 2025Не хотелось, чтобы эта книга заканчивалась
Читать далееЯ обожаю готические произведения. Поэтому, когда узнала, что выходит серия «Обитель Тьмы», сразу решила, что мне это нужно.
Роман «Вампиры» позиционируется как продолжение «Дракулы». Но я бы так не сказала. Это вполне самостоятельное произведение. С «Дракулой» его роднит только то, что главный герой является потомком знаменитого графа. Но атмосфера в этих двух книгах действительно похожа. Так что, если вы любите «Дракулу», рекомендую прочесть и «Вампиров».
По сюжету Гарри приезжает в старинный замок, чтобы вступить во владения. Вместе с ним приезжают его друзья. По вечерам они собираются вместе и читают найденные письма и дневники. В записях говорится о прежних владельцах замка, а также о странных событиях, которые здесь происходили. В окрестностях была страшная эпидемия смертей и во всем подозревали вампиров.
Компания молодых людей воспринимает эти записи как развлечение и сказку. Ведь они убеждены, что никаких вампиров не существует. Но внезапно люди начинают умирать при загадочных обстоятельствах. И героям приходится поверить в существование вампиров.
Мне эта история понравилась! Было интересно на протяжении всей книги и хотелось узнать, чем же все закончится. Однозначно рекомендую любителям готической литературы.
Книга написана достаточно простым языков, без всяких витиеватых украшательств, что часто характерно для классической прозы. За счет этого история читается легко и быстро. В издании «Рипол классик» также еще хочется отметить белую бумагу и приятный глазу шрифт.
«Вампиры» вышли в 1912 году и были подписаны Бароном Олшеври. Но кто скрывается за этим псевдонимом до сих пор остается загадкой. Есть версия, что это русская писательница. Предположительно Екатерина Николаевна Молчанова-Хомзе. Об этом я узнала уже после прочтения книги и была удивлена, что она написана по-русски. Мне кажется, автору очень хорошо удалось передать атмосферу европейского загадочного замка.
2 понравилось
303
eka-trenina2 сентября 2025Читать далееНачались очень многообещающе, но с книгой злую шутку сыграли экранизации, на фоне них она словно вступление, превью к фильму. Все 350 страниц герои доказывают себе и другим, что в особняке вампиры. Что они вообще, как нечистая сила, есть и что они конкретно от смертных хотят. Под конец книги — о-о-о-о, да они кровь пьют, а не хотят моей любви! ( как похоже на некоторых персонажей из реальной жизни)Но написано шикарно, конечно, слог прекрасен. И не было бы тех фильмов и книг про вампиров, которые мы с упоением смотрим и читаем сейчас, без этого начала начал. Поклон и уважение.
2 понравилось
255
Leijikun1 апреля 2025Как Дракула, только круче
Читать далееБарон Олшеври, "Вампиры" (полное название - "Вампиры. Фантастический роман барона Олшеври из семейной хроники графов Дракула-Карди"). Впервые напечатана в 1912 году. С тех пор много раз переиздавалась у нас.
Книга написана под впечатлением от стокеровского "Дракулы", хотя сюжетно с ним, на мой взгляд, не связана и имеет самостоятельную ценность. Б. Олшеври - это конечно "больше ври". Автор не найден на все 100, но с вероятность 90 - это Екатерина Молчанова-Хомзе. Впервые книга была напечатана в период с 1908 по 1912 год. Это одна из находок этого года. Великолепный увлекательный слог. Именно так надо рассказывать истории. Пусть даже где-то что-то немного не складывается, но зато каждая глава как увлекательная история, которую рассказывали, сидя в кругу внимательных слушателей. История, от которой невозможно оторваться. Смело рекомендую, кто ещё не читал.
Для меня - это особое произведение. Я его впервые прочитал ещё школьником, в 90-е годы. Название забыл и с тех пор искал, что же это я читал такое, что запомнилось "как Дракула, только круче" и тот факт, что вампиров там было много. Порывшись как-то на фантлабе, я предположил, что это "Вампиры", но чтобы убедиться, книгу надо было прочитать целиком. И вот в декабре 2023 (в данных уже поставили 2024) встретил эту книгу в "Доме книги" в Петербурге. Решил купить на память о поездке и желая наконец-то раскрыть эту тайну из моего прошлого. И вот, оказалось, что это именно та книга, которая, получается порадовала меня уже во второй раз!2 понравилось
196
LeoNur5 декабря 2021Недо Дракула
Читать далееКнига не понравилась. Большую часть читать откровенно скучно. Письма , которые возвращают читателя в прошлое, должны были интриговать. На деле только утомляли. Появления вампиров несколько разбавила скучную атмосферу, но их было слишком мало. Но надо отметить финал - если в "Дракула" собрались, нашли , и попинали толпой графа з прислугой, то тут такая крутая компания "пальцы веером" ( условно говоря) на понтах приехали . Ми такие на слонах ходили, в плену сектантов были, от индейцев отбивались. А столкнувшись с реальной силой , просто удрали поджав хворост.
Хочу отметить двух персонажей. Доктора , до последнего не верив в вампиров, а ближе к концу этим откровенно стал раздражать, и Карла Ивановича, библиотекаря, который душевным теплом отозвался в сердце.
На по следок скажу - книга на один вечер, на дольше растягивать эту муть желания не было.2 понравилось
358

