Вампиры

Это история в истории, про то, как компания молодых людей, во главе с новым наследником Гарри, приезжает в прекрасный дворец Дракулы. По дороге они изучают старые бумаги, где находят дневники и обрывки историй, предшествующих хозяев и гостей замка.   По-немного, перед читателем начинает собираться пазл, который несёт в себе историю нескольких поколений, приметы и верования деревенского народа, потайные комнаты и склепы большого и старого замка, ну, и, конечно же, прекрасные и кровожадные вампиры, представляющие смертельную угрозу людям. 

Книга состоит из 2 вещей: поляк Реймонт - "Вампир" и некий загадочный Барон Олшеври - "Вампиры". Смотрю, здесь периодически встречаются скептические отзывы о втором произведении и восторженные - о первом. Да, Реймонт претендовал на Нобелевскую премию. Было дело. Но как по мне, то опус Олшеври - намного круче. Книга Реймонта - затянутое произведение, где почти нет действия, это картина в стиле импрессионизм. На любителя. Неспешное произведение, для неспешного ленивого чтения дождливыми октябрьскими и ноябрьскими вечерами. Желательно на даче. Хорошее, нормальное чтение. Но более глубокие впечатления оставляет работа загадочного Олшеври. Её, кстати, уместно сравнить с рассказом Толстого про сербских упырей. Не помню точно как этот рассказ (или повесть?) называется. Кажется, это не его знаменитый "Упырь".

Роман 1912 года, который планировался как некая пародия-приквелл к «Дракуле» Брэма Стокера, но отлично вписался в жанр готического романа, заняв своё достойное место среди саг о вампирах.

Перед нами замок графа Дракулы — самого что ни есть настоящего. В него приезжает компания разношёрстных людей, которые объединены вокруг человека по имени Гарри. Он претендует на своё наследие в виде замка и земель, и теперь ему предстоит доказать своё родство с предыдущими владельцами. А поможет ему в этом старик Карл Иванович, который занимается поиском документов в различных архивах. Именно он находит дневник некого учителя, который первым открывает тайну существования вампирских сил.

В романе можно выделить несколько сюжетных линий. Первая разворачивается в настоящем Гарри и его друзей: некая сила словно преследует их, а позже начнутся смерти среди жителей деревни и гостей замка Гарри.

Вторая линия — это письма графа Д., который рассказывает своему другу о воспоминаниях из детства. Непонятный гроб дедушки из Америки, странный слуга этого деда, мор среди крестьян, трагичная смерть матери, которая привела к изгнанию ещё маленького сына подальше от замка. Отец запретил ему возвращаться, но после его смерти можно не держать обещание и вернуться в родной дом.

Что приводит к третьей линии: это дневник Риты, жены молодого графа Д., записи его друга Альфа и рассказ самого графа.

Сначала друзья Гарри не видят взаимосвязи, но один из гостей, Джемс, понимает, что действия, которые описываются в письмах прошлого владельца, происходили здесь, в этом замке. А мор, который вновь начал уносить жителей деревни и замка — это возвращение вампиров из писем. Теперь героям предстоит разобраться с этими чудовищами и спасти своих друзей.

Роман интересный и приятный. Меня дико раздражал персонаж доктора, который до последнего не верил в сверхъестественную составляющую смертей. С одной стороны понятно, он человек науки. А с другой — поверь он быстрее, можно было бы спасти людей. Эх.

Книга отлично вписывается в рамки готического романа, неся в себе его характерные черты мрака и ужаса. Не скажу, что он пугает на самом деле, но можно проникнуться интересом к персонажам и переживать за них. Так что, рекомендую к прочтению.

А барон Олшеври, написавший этот роман, тоже фигура загадочная. Одно издательство уверяет, что точно знает личину автора, и это Екатерина Хомзе, которая сильно болела, и литература стала для неё отдушиной. А кто-то говорит, что это была Нина Сандрова, которая в своё время переводила «Дракулу». А ещё псевдоним автора б. Олшеври можно прочитать как «больше ври».

«Вампиры. Из семейной хроники графов Дракула-Карди» Барона Олшеври мне очень понравился

Обычно романы в формате дневников или писем я не очень люблю и ценю. Но в данном случае впечатления у меня отличные, как и после прочтения «Дракулы» Брэма Стокера

Читать книгу было интересно, все герои и события выверены и описаны достойно, да и в целом в книге не найти нарочитой глупости. Поведение героев соответствует своему времени, а также присутствует тонкий юмор, что книге идет исключительно в плюс

Что еще для меня очень важно — вампиры в данной истории являются нетипичными для современности, но логичными с точки зрения человечности. Злыми. Они не секс-символы, не всемогущие красавцы. Это буквально существа, вселяющие ужас. Мне вселили. И это пришлось максимально по вкусу

Рекомендую ли я читать? Да. Причем лучше прочтите сначала «Дракулу». Так будет убедительнее и приятнее. Особенно прочтите, если ни разу не сталкивались с произведениями, которыми не восхваляют, а наоборот низвергают вампиров