Тума

У каждого из нас, свои читательский опыт. Отталкиваясь от него мы и составляем свой собственный литературный вкус.
Читая очередную книгу я могу лишь сравнить её с тем, что уже имеется в моём багаже.
Поэтому сразу хочется сказать,, что по атмосфере это было очень близко к "Тихому Дону" Шолохова.
Так случилось, что моё знакомство с автором случилось с его последней написанной им книгой. И я понятия не имею, как написаны его другие произведения, но то, что я прочитал было невероятно по стилю и глубоко по содержанию.
Из минусов.
Даже не знаю имею ли я право отнести к минусу тот факт, чтобы понять сюжет, нужно знать историю. У меня с этим проблема, поэтому после того, как я прочитал книгу, полез в интернет узнать правильно ли я понял значение слова "Тума" и узнал много всего интересного. Признаюсь, что думал о персонажах, как о выдуманных автором, а оказалось, что они были реальнее, чем моя зарплата к концу месяца.
И второй момент, который немного смутил это тот факт, что я долго вникал в суть происходящего.
Дальше сплошные плюсы.
Если не знать, что книга написана современным автором, то можно подумать, что она написана классиком, сколько деталей, слов, какой невероятный стиль, который, скорее всего, мне по-началу мешал вникнуть в саму суть происходящего.
Читать эту книгу, как слушать старца, который рассказывает историю своей молодости и ты стараешься даже не дышать, чтобы не упустить ничего и чтобы не сбить с ритма дедушку.
С уверенностью советую книгу тем, кто скучает по "живой" русской прозе без гламура и шаблонов.
Это не классический роман с закрученным сюжетом. Скорее, сборник зарисовок, историй из жизни, воспоминаний, размышлений.
После неё остаётся тёплое чувство, словно побывал в гостях у бабушки в деревне, наелся пирожков, наслушался баек, а уезжаешь с лёгким сердцем и парой новых мыслей в голове.
Хотите прочитать книгу, которая не просто развлечёт, а оставит след? "Тума" - отличный выбор. Берите, устраивайтесь поудобнее, и погружайтесь в этот уютный, немного туманный, но очень живой мир.
Ну а я обязательно вернусь к автору еще, хочется понять - это он выдал свой "максимум" или для него это обыденность.
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

У кого как, а у меня первым делом при упоминании Стеньки Разина приходит в голову эта песня. Широкая, вольная, в чём-то жутковатая и явно подходящая для сообщества авантюристов. И надо сказать, что, если бы я заранее знала, о ком эта книга, я шла бы в историю с совершенно другим настроем, потому что казачья тематика на сто процентов не моя. Вот как иногда полезно бывает цапать книги в виш, успев только лёгкой мыслью коснуться названия ( к тому же мысленно неправильно поставив ударение, потому, что слово было мне незнакомо или капитально забыто), а потом столь же легко принять совет в НФ.
В итоге история меня затянула и узнала я множество новых фактов, среди каковых есть и такие, которые в моей голове плохо соотносятся с расписными челнами Стеньки Разина. Ну, например, то, что он был настоящим полиглотом. К слову, несмотря на то, что озвучка у книги отличная, читает её Иван Литвинов, чья привычка слегка переигрывать голосом вполне сочетается с текстом, лучше, мне кажется, её читать. Много текста на сербском, татарском, польском, и всё это сначала прочитывается, а потом читается перевод - времени это, конечно же, занимает гораздо больше, чем просто сразу прочитать сноску. К тому же, в случае со славянскими языками сноска может и не понадобиться - письменная речь всегда проще для восприятия.
Мать Разина была "бусурманкой", взятой в плен, поэтому он - полукровка, иначе говоря тумА. В казачьем кругу у таких голоса нет... Зато, когда подобные люди попадают в плен, от них ждут немедленного и лёгкого перехода в магометанскую веру. И тот уж как кому совесть позволит...
Множество событий книги пересказывать даже не попытаюсь, потому что получится нечто сродни пересказу "Тихого Дона" за 10 минут. Минутами здесь не обойтись, к тому же есть множество сцен, которые требуют времени на то, чтобы обдумать или просто перевести дух после ярчайшего описания, какими возвращаются израненные казаки. Основная часть текста - битвы, походы, казачий быт, и над всем этим - самая настоящая история взросления, осложнённая необходимостью постоянного выбора между плохим и очень плохим, между очевидным и смертельно опасным, между попыткой выжить и необходимостью остаться человеком...

Не отпускает это произведение который день. Очень сильное впечатление от томящегося в неволе Стеньки Разина. Как будто вместе с ним погружаюсь в пугающий мрак воспоминаний, находясь в азовской неволе. Настолько мощно на меня подействовала прилепинская проза. Кстати, не знал до начала прочтения книги, что она о ранних годах знаменитого предводителя. Постепенно «догадался», когда фамилия его отца прозвучала в тексте.

Автор поставил перед собой весьма сложную задачу, рассказать о становлении такой выдающейся личности, знаменитого бунтаря семнадцатого века, о котором сложилась масса легенд, книг, фильмов, песен. Как мне кажется, получилось очень сильно, внушительно, интересно. Образ ГГ складывается постепенно, вырастает как из-под руки скульптора. Вылепливается натура самобытная, неординарная, потенциально крайне опасная, многообещающе умелая и многогранно талантливая. Причем, речь идет о молодом человеке, все его будущие свершения впереди, автор рассказывает о первом этапе жизни героя. Это потом он станет знаменитым атаманом, а пока это роман о детстве, юности и жизни до 27 лет. Прилепин предлагает версию Степана Разина, как человека с крепкими казацкими корнями, невероятно преданного Руси, с предельно чёткими представлениями о вере и долге. Сомнений в верности избранного пути у этого индивидуума не может быть. Его убеждённости на десятерых хватит.

Развёртывается повествование с помощью постоянных отсылок пленённого в стены Азова Степана в глубины его памяти. От детских воспоминаний, когда он совсем маленький с братом Иваном только узнаёт мир с помощью матери, турчанки, захваченной их отцом Тимофеем Разиным в одном из походов. Потому и такое необычное название у романа – «Тума», наименование для казаков, родившихся от матерей-турчанок или татарок. Несомненно, автору удалось развернуть на большую глубину повествование о жизни донских казаков времён первых Романовых, когда грань между разбойным поведением и охраной границ Руси была очень тонкой.
«Молодая баба, потерявшая дитя в апрельской воде, ходила брюхатая другим» - в этой фразе краткий образ той жизни в казацком Черкасске, потому что гибнут казаки постоянно, и сегодня смерть, а завтра новая жизнь. Ещё точнее, в непостоянстве обжитого пространства - «…ежли татарове пожгут в сей год – крышу переложим». Сожгли весь городок, через год казаки вернутся и заново отстроят своё поселение «с куренями выше прежних». Непрекращающаяся постоянная борьба с агрессивным окружением – турками, ногайцами, татарами.

Выжить в столь тяжелых условиях – большая удача. «Треть сверстников Степана повыбило в тот год, когда татарвой взят и сожжён был Черкасский городок. Ещё треть была перебита в чёрную осадную зиму. Оставшуюся треть разметало в иные лета: кого увели в полон с покоса и гульбы, кто был побит насмерть в дозорных выходах, кто в засадах, кто при татарских напусках, кто на море в поиске за зипунами».

Особого разговора заслуживают описания сражений, походов, осад. Мощно и до душевного трепета достоверно. Осада ногайцами Черкасска до такой степени пробирает, что, кажется, сам испытываешь неутолимую жажду, поскольку до Дона не добраться, а пить давно уже нечего. Только соскабливают утреннюю изморось со всех поверхностей, пьют кровь убитых коней. А ногайцы издеваются, разогревая воду в полыньях, чтобы мыть ноги. Страшные картины осаждённого городка, когда нет возможности хоронить мертвецов, складываемых рядами – пока минусовая температура, выдержать ещё можно. Только выдерживать остаётся всё меньшему числу казаков и членов их семей. Стойкость за гранью человеческих сил.

В романе много весьма жёстких и жестоких описаний. А что можно ожидать от рассказа о времени, когда кровь лилась реками, постоянные схватки и убийства, кругом рабство и насилие?! Сам главный герой почти весь роман находится в плену, где судьба испытывает его не просто на прочность, а на элементарное выживание – от почти мёртвого и искалеченного через искушение предать свою веру и перейти в ислам, до полного погружения в зловоние и убийственное мучительство ямой-тюрьмой, откуда может быть один выход – неминуемая гибель. Автору удаётся так построить историю, что все терзания и муки Степана Разина доказывают его постепенное превращение в легенду, уже в молодом возрасте.

Постоянно ловил себя на мысли, что этого произведения могло бы не быть, если бы рука провидения не отвела направление взрыва от автора. Какая бесконечная подлость и несправедливость могла бы случиться. Может быть, восстановление после теракта подсказывало писателю те новые слова и образы, которые сейчас читаем.
«Промельк первой бесхвостой искорки его сознания не осветил тьмы, не вырезал в ней царапку даже с ресницу величиной. Но в тот миг он стал заново собираться в живую плоть».

Ожидания не оправдались. Это не просто роман о Степане Разине, это попытка увидеть живого человека под слоем легенд, песен и школьных схем. И Прилепин делает это так убедительно, что через несколько глав Разин перестаёт быть «Стенькой» из фольклора, и становится Степаном Тимофеевичем, с плотью, болью, страхом, достоинством.

Но главное то, что книга погружает в такую густую историческую атмосферу, что кажется, будто ты стоишь рядом: Донские станицы, Волга, Черкасск, татары, казаки, купцы, запорожцы и этот мир уже живёт, шипит, пылит и дышит.

И это не художественная имитация ведь Прилепин использует в книге восемь языков, вплетая в речь героев польские, татарские, украинские, греческие, турецкие и старорусские интонации. Благодаря этому эпоха словно кожей ощущается.

️ «Тума» — это роман о мощи Руси, о той первозданной силе, которая рождалась на Дону: свободной, дикой, опасной и прекрасной. О людях, которых невозможно приручить, потому что они выросли там, где ветер гонит судьбу, а честь - это единственное, что нельзя потерять.

Для меня этот роман еще и о том, как рождается личность и как легенды вырастают из реальной крови, страха и воли. И о том, что Дон — это не просто место, это внутреннее состояние: степное, широкое, беспощадное и невероятно красивое.

а как вы относитесь к историческим романам? О чем или о ком последний раз читали?

«...до обеда пишу записки, обедаю поздно; после обеда езжу верхом, вечером слушаю сказки— и вознаграждаю тем недостатки проклятого своего воспитания. Что за прелесть эти сказки! каждая есть поэма! Ах! боже мой, чуть не забыл! вот тебе задача: историческое, сухое известие о Сеньке Разине, единственном поэтическом лице русской истории».

Из письма А.С. Пушкина – Л.С. Пушкину

Первая половина ноября 1824 г.

«Подвиг нашедшу, не подобает слабеть»

Вышел из печати и широко обсуждается роман Захара Прилепина «Тума».

Роман из истории середины XVII века. Века, полного событий, на много веков вперед определивших судьбу России. Смута, русско-польская война, борьба за Малороссию и воссоединение ее с Россией, войны с Османской империей, Раскол, бунты соляной и медный, крестьянские, казачьи войны, – много чего было в этом веке!

Прилепин, высказываясь о своем романе, говорит, что увидел в современности очевидные отражения событий XVII века и своим романом хочет прочертить исторические параллели.

Те, кто следят за творчеством и деятельностью Захара Прилепина задолго знали, что он пишет роман о Степане Разине. Ждали этот роман. И надеялись, что после нескольких напряженных лет общественно-политической деятельности, работы над публицистикой, биографиями Есенина, Шолохова, создания передач на телевидении и радио и т.д. и т.д., наконец после страшного покушения на его жизнь, Прилепин все-таки не утратил своего художественного дара. Тем более, что и произведений из такой давней истории он раньше не создавал.

Теперь после прочтения романа сомнений не осталось. Стало ясно понятно, что мы дождались настоящего, большого романа. Что в современной русской литературе произошло Событие. Неоспоримое литературное Событие.

Роман насыщен приключениями и раздумьями, схватками, битвами, борьбой, но и любовью, описаниями крестьянской, казачьей, купеческой, боярской, воеводской жизни времен правления Алексея Михайловича. В нем быт, нравы того времени Москвы, Соловецкого монастыря, казачьего Черкасска, османского Азова, ногайской Орды, запорожского казачьего войска, воронежских деревень и еще десятков мест описаны потрясающе правдоподобно.

Роман полон энергии, движения, экспрессии и экспансии. «Эффект проникновения» в XVII век потрясающе глубокий. Фокус видения четкий, определенный, не сбивается ни разу. Читается «взапой».

Если будет продолжение первой части «Тума» (а оно не может не быть!), то однозначно получится масштабная историческая эпопея, достойная классиков.

В начале романа до полусмерти избитый, израненный и переломанный молодой донской казак Степан Разин лежит в темнице захваченного османами Азове. Он абсолютно беспомощен, слаб и полон боли и страдания. Его «выкарабкивание» из лап смерти и медленное выздоровление похоже на второе рождение.

Степан знает несколько языков и тем ценен и потому ему дали выжить. Знатный турок хочет, чтобы пленник стал его переводчиком. Потому ему нужно действительно «родиться» заново. Разин должен отречься от православия и принять ислам. Его склоняют к предательству. Но Разин «не на сыровце замешан», силен физически и стоек морально. Чувствует силу свою, бесстрашен в любом деле. Его не склонить.

Вторая линия романа – воспитание и появление героя. Описывается детство и мужание Степана и его старшего брата Ивана Тимофеевичей Разиных.

Крестьяне, бежавшие от крепостного гнета, с XVI века селились на черкасских островах реки Дон. Здесь эти пассионарии становились казаками донскими казаками. В этих местах своим небольшим количеством в 3000-5000 тысяч человек они к XVII веку уже успешно противостояли мощнейшей Османской империи, вассальному ей Крымскому ханству и ногайской Орде. И даже к середине XVII века донцы начинают отвоевать землю от османов и строят на их земле свою столицу Войска донского город Азов. Он тогда стал форпостом на границе русской земли, а вольнолюбивые казаки стали на службу русскому царю. Стали стоять на защите Московского царства. Среди них росли и мужали братья Разины.

Но Степан и Иван – тумы, то есть дети, рожденные от мусульманки-матери Михримах и отца казака, который взял басурманку в плен в одном из походов да так и не покрестил до самой ее смерти.

Тумы, в том числе те, кто родился в османских семьях и были взяты на воспитание в казацкие дома, часто предавали. В трудный час уходили от казаков к бусурманам. Потому казаки не доверяли тумам, подозревали их в возможной измене, не пускали на казачий круг. Чуждость мусульманки-матери и не доверие родных казаков стало самой большой душевной травмой Степана Разина.

После смерти отца, по его воле Степан с Дона идет через всю Россию на послушание в Соловецкий монастырь, в дороге к нему и обратно, в Москве, в беседе с будущим патриархом Никоном, в застольях, в страшных битвах, сечах, в плену, в жутких мучениях и пытках плена, в сговорах с запорожцами, в военных хитростях, в тысяче других житейских премудростей формируется, зреет казак Степан Разин. Казак Войска Донского, десятник Степан сын Тимофеев, охотник руського воинства.

И все-таки роман «Тума», полный событий, с великолепно описанными «внутренностями» жизни бунташного XVII века не договорил, не прояснил сути Степана Разина. Не сформулировал его предназначения, его главного подвига, на что этот казак решится и сгодится. Как портрет Разина с обложки книги смотрится размытым и не понятным: кто же это.

И сам герой книги не знает в чем же состоит смысл его жизни, его подвиг на этой земле и в казацком мире, что дорог ему больше всего на свете. Пока.

В кого вырастет будущий атаман? В чудовище, изверга. который убивает и посылает на смерть легко, как дышит. Или он будет любимцем простых людей, защитником и героем народным, победителем?

Какому Разину посвятит стихи, сказки и песни наш народ. О ком будут петь эти песни и помнить русские люди уже скоро 400 лет? Нам только кажется, что мы знаем ответы на эти вопросы.

Отгадки, решения в следующих книгах трилогии Прилепина.

Легендарный донской бунтовщик, Степан Тимофеевич Разин - не только "единственное поэтическое лицо в русской истории", как говаривал не менее легендарный Александр Сергеевич Пушкин. Но и лично для меня - тот самый герой, который взорвал мой тогда ещё детский мозг, интересом к русской истории и пинком под зад отшвырнул в сторону, всех заморских пиратов с мушкетëрами. Двухтомник "Степан Разин" Степана Злобина - самая первая книга в моей жизни, которая потрясла настолько, что едва закрыв последнюю страницу, я тут же начал читать по новой. Первая и единственная. Было мне в ту пору лет 10 и я очень не хотел, чтоб история Разина заканчивалась вот так. Наверное, тогда я наивно думал, что Стенька жив, пока я про него читаю ...... Хотя, может быть не так уж и наивно. В конце концов, поёт же русский народ "Ой да не вечер", вот уже 350 лет без малого. Может подсознательно продлевает жизнь атаману, а может - это сам Степан и поёт нашими устами, пульсирует буйной кровью в русских венах.

Естественно (для меня), после романа Злобина, я прочитал и все другие книги о Степане Тимофеевиче. По моему скромному (иногда не очень) мнению, можно сказать, что у каждого автора - свой Разин. Вернее, не так ..... Разин конечно один, но каждый писатель видит его по своему. Алексей Чапыгин увидел чуть ли не былинного исполина из богатырского эпоса. Степан Злобин - идейно заряженного вождя стихийных народных масс, словно сошедшего из чëрно-белых советских фильмов о Гражданской войне. Василий Шукшин - как будто самолично (или "самодушно") вселился в своего мучительно живого героя, простого мужика Степана; стороннего взгляда Василий Макарович не выдержал, не усидел на месте. Иван Наживин и Вячеслав Усов не увидели ничего, хоть и пристально вглядывались. И вот, наконец, новый взгляд - взгляд Захара Прилепина.

"Как бы дико это ни звучало, но чтоб я написал «Туму», мне пришлось попасть в больницу с переломанным позвоночником, со сломанными в девяти местах ногами, с обширной черепно-мозговой травмой и так далее и тому подобное" (З. Прилепин)

Наверное не случайно, что первый взгляд переломанного Захара Прилепина - пришёлся на переломанного же, Степана Разина. В Азовской темнице, ломаный-переломаный-недоломаный-и не сломленный казак, с трудом открывает глаза, разрывая веками кровавую корку ..... Не былинный чапыгинский богатырь и не злобинский "Павка Корчагин". Может быть шукшинский, мятущийся простой мужик? Уже ближе, но мужик тот не так уж и прост, как увидим далее. Захар Прилепин, наверное первым из всех авторов, разглядел живого человека, своего (человека!) времени. Без былинного пафоса, идейно-стальной закалки и принудительного "опростомужичиванья". Без пусть и подсознательной, но подгонки под родные для писателя реалии. Просто человека 17 века, казака, хоть и неординарного. Ну наконец-то!

В "Туме" - две линии, как две дороги, движутся до поры не пересекаясь. Дорога первая - пленëнный, весь изломанный и израненный Разин, в тюрьме города Азова. Дорога вторая - жизнь Степана с юных лет, приблизительно с 1637 года. С того самого года, когда донские казаки в содружестве с запорожскими, взяли турецкую крепость Азов. Первая дорога - более философская, вторая - в основном биографическая и событийная. Вполне органично продвигаются параллельно друг с другом, чтоб в конце срастись в одно целое.

Следует учитывать, что перед нами - лишь первая книга из запланированной автором трилогии. Те, кто ждёт уже "здесь и сейчас" утопления княжны и другого, знаменитого и легендарного - возможно будут разочарованы. Пока что мы только следим за становлением героя и знакомимся со многими ключевыми участниками будущих событий. Узнаёте вон того степенного казака? Это разинский крëстный батька, Корнила Ходнев. Вон тот говорливый карапуз - Фролка Минаев. А вон тот одноглазый и безбашенный - Серёга Кривой. Кажется, Захар Прилепин никого не забыл. Даже Никифор Черток промелькнул в паре эпизодов, всеми другими писателями почему-то игнорируемый.

Набеги ногаев и крымцев и походы за зипунами; непростые отношения донцев с "братами хохлачами" и царскими воеводами; жизнь на казачьем Дону и увиденная степановыми глазами Москва; Соловецкий монастырь и патриарх Никон, с Фёдором Порошиным ..... это основные события первого тома. Заканчивается примерно 1665 годом, русско-польской войной. Братья Разины в Киеве. Старшему, Ивану, жить осталось всего ничего ......

Роман "Тума" ещё даже не вышел, а одна из претензий уже была озвучена - "Зачем? Тема давно закрыта романом Шукшина "Я пришёл дать вам волю" ". Роман Шукшина - велик и могуч, бесспорно. С одним "но" - Василий Макарович заворожен личностью Степана Разина и его мало интересует происходящее вокруг него. Захар Прилепин тоже заворожен личностью, но его - интересует. И поэтому, многое в книге Прилепина впервые.

Впервые - мать Разина, туркиня Михримах. Совсем немного страниц ей уделено, но как же монументально высечен её образ. Буквами в граните.

Впервые - полноценные и полнокровные, а не как довесок к легендарному родичу - отец и старший брат. Тимофей Разин и Иван Разин. Тоже - скульптура в прозе, если можно так выразиться.

Впервые - посольская деятельность Степана и ещё некоторые страницы из его "до бунташной" биографии, которые все другие авторы сочли не заслуживающими внимания. Захар Прилепин искренне и неизлечимо "болен" Разиным и "бунташным веком". Для него, не заслуживаюшего внимания попросту нет.

"Я мечтал о том, чтобы написать этот роман, с 14 лет. 35 лет!" (З. Прилепин).

Захар исполнил не только свою мечту, но и мою тоже. Я так-же мечтал о такой книге о Разине и примерно столько же лет. Только не написать, а прочитать. Наверное, даже немного дольше. Мечта сбылась на 1/3. Надеюсь, второго тома не придётся ждать 11 лет.

Тема Степана Разина и "бунташного века" не закроется никогда. Хотя Захар Прилепин из всех других авторов, на данный момент наиболее близок к её закрытию. Но один из вопросов, с грохотом захлопнулся прямо сейчас, прищемив нос захаровым недоброжелателям - Прилепин великий русский писатель, это уже несомненно! Пока не поставлена точка в завершающей книге трилогии, делать выводы несколько несвоевременно. Но меня не покидает ощущение, что в русской литературе грядёт нечто грандиозное. Грандиозное и навсегда. И я горд быть этому современником!

Роман “ Тума “ нельзя просто похвалить,поставить на сайте высшую оценку, дать литературную премию.Он - огромное событие в литературе, в жизни страны. Прилепин сотворил вечный роман, который зажил своей жизнью – его бурно обсуждают, о нем пишут, он уйдет в кино и театр, к нему нужно возвращаться, настолько он глубок и полон смыслов. Книга уровня мировой классики и классиков.Энергия,мощь,сила,жизнь как миф, как сказание; герои – титаны, их перипитии стерли бы в пыль изнеженных представителей 21 века, их сила духа восхищает. Перед нами жизнь , вплетенная в историю 17 века, но резонансная текущей геополитике. Движущие силы той истории: государство(царь, бояре, военные, ополченцы), казаки ( донцы, сичевики), сила веры в Бога, враги (ляхи.турки,татары,ногаи).Эти силы разновекторные,разнонаправленные.История не может подчиняться чьей-то единственной воле, а только в потоке, в борьбе, взаимодействии многих и многих участников,интересов,характеров,действий. Этот мощный поток писатель направил в русло своего романа так, что мы, читатели, находимся в центре бурного,неудержимого течения и нас швыряет по волнам вверх-вниз,вперед-назад,влево-вправо. Прилепин показывает Степана с самого детства, главные герои не только он, а и его семья : брат Иван,отец Тимофей,мать-полонянка Михримах, мачеха Матрена,дед Исай,бабушка Анюта, его окружение. Степан владел многими языками. “ К шести годам он научился называть зримое на турецком и татарском и мыслить, называя все,что видел сначала по-русски, а потом по-матерински.Степан вглядывался : не изменится ли вещь? Но на всяком языке вещи оставались собой. “
Степан не был образован, но стал титаном своего времени. “ Он давно избыл Божий Страх, снедающий при татьбе. Однако,прежде чем губить, выучился он со всяким, кто достоин того, быть в миру, и лад не рушить попусту,но,напротив, крепить. И речь иноязыкая , известная ему, премного пособляла ему в том. За те познания Степана, сына Тимофея Разина, на кругу Всевеликого Войска Донского не раз величали. Свершения его были явны, а слова - и ходки, и лепки, и ёмки - крепче заморского булата в договорах и переговорах… но сладости латыни он не знал .“
Текст очень содержательный, насыщенный, летописный. На 687 страниц ни одного просто так написанного слова,ни одного пустопорожнего описания, нет поучений, агитации и пропаганды. Все на эмоциональном и драматическом напряжении , но без слезливого надрыва. И язык - особенный, самобытный, музыкальный. В том стиле, в том языке, в славянской и иноязычной речи 17 века есть магия мелодии, захватывающий ритм,очарование манящего и притягивающего звука, который проливается в душу, волнует, тревожит,манит.
Низкий поклон Захару Прилепину за эпический роман,за неистовость,за погружение в эпоху, за достоверность,за нашу историю!

У меня такой период в жизни, когда не хочется читать драму или что-то тяжёлое. Хочется облегчать мысли и отдыхать с книгой.

Но к роману "Тума" потянуло так, что сопротивление было бесполезно. Во-первых, я знаю как пишет Прилепин. Во-вторых, я хотела уже давно прочитать что-то схожее по размаху с "Тоболом" Иванова, и почувствовала, что мне сюда.

"Тума" из тех книг, что вбирают в себя всё читательское внимание и переносят в иное время, в другую эпоху. Очень живая книга. Объем работы для написания такого полотна огромен. Невероятно живые герои, подробные красочные описания, и конечно масштабная личность Степана Разина. С главным героем в этой книге мы не дойдем до всем известных событий. Однако, сможем проследить становление личности и характера героя. Разин Прилепина харизматичен и многогранен. К нему очень быстро проникаешься симпатией.

В целом эта книга меня прокачала. Я крайне мало знала об этой эпохе. А сейчас словно бы пожила в ней. Но здесь в отличие от многих исторических романов, нет тяжеловесности. Чтение обязывает к вниманию и полному погружению, но это не тяжкий труд, а удовольствие. В общем, вы поняли, рекомендую.

Степан Тимофеевич Разин в народных песнях воспет как герой, в советской литературе – как борец за светлое будущее. В постсоветской его история переосмысляется. Кто был Разин: герой или разбойник? Что заставило его пойти на бунт? Что принесла бы России возможная его победа? Что вообще Разин мог предложить, кроме казачьего круга?
Захар Прилепин в романе «Тума» не даёт однозначных ответов. Перед нами роман-осмысление и в некотором роде роман-становление, причём написанный прекрасным языком, характерным для русской классической литературы. Не только русским: герои говорят по-татарски, по-гречески, по-польски, по-сербски, по-турецки.
Действие разворачивается здесь на двух уровнях.
Первый уровень – жизнь героя в азовском плену, где его склоняют к переходу в магометанство, то суля золотые горы, то ставя на грань выживания. Казалось бы, выбор очевиден. Тем более что Разин – тума (полукровка), его матерью была турчанка Михримах, по слухам, так и не принявшая православие. Вот только отказ от веры стал бы для Разина отказом… от идентичности. Предав Христа (пусть вынужденно), он неминуемо предал бы себя. А много ли авторов изображали Степана не в роли легендарного атамана, а в роли мученика?
Второй уровень - воспоминания героя. Невозможно, находясь в таком положении, не переосмысливать свою жизнь. Хотя бы для того, чтобы не сойти с ума. Прилепин использует этот приём, чтобы показать Разина ребёнком, подростком, юношей - неидеальным и, вероятно, типичным для своей среды. И показывает его не в вакууме. Михримах, Тимофей Разин, старший брат Иван, мачеха Матрёна получились живыми и очень колоритными персонажами с непростыми характерами, а не просто фоном для главного героя. То же можно сказать о прочих казаках: Якове Дронове, Серёге Кривом, Трифоне Вяткине, Аляном, Бобе, деде Ларионе Черноярце, Раздайбеде и пр.
История Степана тесно связана с историей казачьего Дона, и в первую очередь Черкасска, откуда родом герой. Подробно и со вкусом описываются местная жизнь, обычаи, непростые отношения казаков с Запорожской Сечью. Отражены такие события, как Азовское сидение, восстание Богдана Хмельницкого, осада Черкасска, избрание Никона (с которым Разин встречается во время своего паломничества в Соловецкий монастырь), посольство Донского войска в Москву, многочисленные битвы с крымскими татарами.
Вообще размышления Прилепина о непростых отношениях с Украиной, о Крыме и цене, уплаченной за него, о Москве, её политике и распределении ресурсов занимают в романе очень важное место. Однако напрямую он ничего не заявляет и ни к чему не призывает. Просто сочными мазками рисует картины тогдашней жизни и даёт персонажам высказаться, даже если те высказываются о России крайне неприятно.
Большую часть романа занимает война, которая начисто лишена романтизма. Кровь, смерть, страдания как воинов, так и мирного населения, причём с обеих сторон, показываются подробно и часто натуралистически (впечатлительным людям лучше не читать). Но война – это фон. А действие будет двигать мысль. Степан Разин много наблюдает и много думает. Что-то помогает ему выживать и не опускаться, как бы ни била жизнь. А что-то откладывается на глубину его души и ждёт своего часа. Но в испытаниях герой рождается заново – как сильный лидер. А по какой дороге он пойдёт, это уже другая история.