
Ваша оценкаРецензии
LilitChinaski11 марта 2019 г.Я ведь всего только и хотел попытаться жить тем, что само рвалось из меня наружу. Почему же это было так трудно? (с)
Читать далееМое первое знакомство с Гессе. Прекрасная книга о пути человека к самому себе, о его поисках и развитии. Читается достаточно легко и увлекательно, но при этом заставляет не раз задержаться и задуматься над теми мыслями, которые высказывают герои. Переживания главного героя очень близки и понятны.
Мы можем понять друг друга; но объяснить может каждый только себе."Демиан" - это книга полная философских рассуждений и анализа своих действий в прошлом, это часть пути становления личности, поиски себя и своего я, размышления о добре и зле. Путешествие главного героя в жизни — это и ваше путешествие, его поиски — это и ваши поиски, а его вопросы — это ваши вопросы. Только вот ответы придётся искать самим, и уже не здесь, и не в этой книге. В себе.
Ничто на свете не претит человеку больше, чем идти путем, который ведет его к нему самому.Ну кто такой Демиан на самом деле, как не истинное Я, выражение постепенно просыпающейся воли, сути, стремлений главного героя? Книга не так проста, как кажется на первый взгляд, если воспринимать не слова, а символы, которые Гессе мастерски влетает в повествование. Эта книга является знаковой еще и потому, что написана на перекрестке двух эпох. Первая мировая война и разваливающийся в клочья мир заставляет искать подлинные ценности, обратиться от внешнего к внутреннему.
Всегда надо спрашивать, всегда надо сомневаться!На мой взгляд, книга шикарно подходит именно для знакомства с автором, и мне повезло!) Буду читать его и дальше!
Жизнь распутника - лучшая подготовка для мистикаИ пока читала, вспомнила, что всегда мечтала рисовать. Книга очень вдохновляющая!
Птица выбирается из яйца. Яйцо - это мир. Кто хочет родиться, должен разрушить мир.123,2K
Heavy_View22 ноября 2018 г.Читать далееЭто далеко не лучшая его книга, но он опять меня подкупил даже не понимаю чем. Гессе большое внимание уделяет внутреннему миру и зная его биографию, вижу как в разных книгах по частичкам из героев можно собрать его самого. Везде он сеет тему одиночества, тему пути, тему безответной любви и детские воспоминания. И очень умело вокруг этого строит произведения добавляя в них еще какой-нибудь сказки или магии. Его книги подойдут для свободных людей, которые могут себе позволить лениво перелистывать странички находясь под расслабляющим гипнозом. Которым есть время подумать, а о чем это всё? Его текста это попытка вернуть себя и читателя в прежние времена и пережить заново прекрасные моменты. Для меня есть все равно какая-то непонятность в таком творчестве. Как человек он не вписывался в целом в социум, так и в литературе его сложно вписать куда либо..
122,1K
Monti-Ho4 марта 2018 г.«Нет реальности, кроме той, которую мы носим в себе. Большинство людей потому и живут такой нереальной жизнью, что они принимают за реальность внешние картины, а собственному внутреннему миру не дают слова сказать»
Читать далееПервое знакомство с Гессе. И я сразу поняла, что это автор «мой»: стиль повествования, тема сюжета, познание человеком себя, поиски ответов на мучительные вопросы, поразительные открытия – все это мне близко, интересно,… волнующе.
Книга начинается с описания детства героя, его мироощущения в тот период. Потом появление первых страхов, столкновений с жестоким и несправедливым внешним миром, борьба с собственными слабостями и угрызениями совести… Как психологично описано внутреннее ощущение героя в этот период. И как-то сразу становится ясно, что несмотря на то, что семья сопровождает человека долгое время, пока он не выйдет в самостоятельную жизнь, но… даже будучи ребенком, он уже находится в состоянии одиночества в своих внутренних переживаниях, и даже под опекой родительской любви и четкой ясности обрисованных ими «правил» жизни, ребенок находится в страшном сумрачном «лесу» собственных представлений и ощущений жизни и мира. Ему только придется самому найти выход к свету и определенности. И это будет не их мир, а свой, который порою совсем другой, и правила в нем тоже могут быть другие…
«Все стало теперь другим. Детство вокруг меня разваливалось. Родители смотрели на меня с каким-то смущением. Сестры стали мне совсем чужими. Отрезвление обесценило и обесцветило для меня привычные чувства и радости, сад не благоухал, лес не манил, мир вокруг меня походил на распродажу старых вещей, он был пресен и неинтересен, книги были бумагой, музыка была шумом. Так с осеннего дерева спадает листва, оно этого не чувствует, по нему течет дождь, или солнце, или мороз, а в нем жизнь медленно уплотняется, уходит вглубь. Оно не умирает. Оно ждет»Конечно, автор позже не раз объяснит, что не все люди таковы, что он, в своем роде - «оригинальный» экземпляр, с особой «печатью», которой отмечены люди, которым не подходят старые истины и концепции мироустройства. Это другие люди, ищущие свое, которое не явно, которое слишком парадоксально, которое страшно и фатально неизбежно для них.
Отчасти это и объясняет судьбу многих гениев, людей истории, которые шли своим, порой трагическим путем, порою были отвержены и не поняты «толпой», и даже близкими людьми, но они не могли изменить своему предназначению, они были избранными для своей миссии.
«И тут меня вдруг обожгло озарение – для каждого есть своя «должность», но ни для кого нет такой, которую он мог бы сам выбрать, описать и исполнять, как ему вздумается. Неверно желать новых богов, совершенно неверно желать что-то дать миру! Никакой, никакой, никакой обязанности не существует для пробудившихся людей, кроме одной: искать себя, укрепляться внутри себя, нащупывать свой собственный путь вперед, куда бы он ни привел…»
«…Истинное призвание каждого состоит только в одном – прийти к самому себе. Кем бы он под конец ни стал – поэтом, безумцем или пророком, – это не его дело и в конечном счете неважно. Его дело – найти собственную, а не любую судьбу, и отдаться ей внутренне, безраздельно и непоколебимо. Все прочее – это половинчатость, это попытка улизнуть, это уход назад, в идеалы толпы, это приспособленчество и страх перед собственной сутью. Во всей своей ужасности и священности вставала передо мной эта новая картина, о которой я не раз догадывался, которую, может быть, часто уже облекал в слова, но которую действительно увидел только теперь. Я – это бросок природы, бросок в неизвестность, может быть, в новое, может быть, в никуда, и сделать этот бросок из бездны действенным, почувствовать в себе его волю и полностью претворить ее в собственную – только в этом мое призвание. Только в этом! Много одиночества я уже вкусил. Теперь я почувствовал, что есть более глубокое одиночество и что оно неизбежно»Очень подробные описания автором состояния героя совершенно не утомляют читателя, а наоборот позволяют по-своему ощутить внутреннее состояние Синклера. Особенно мне понравился момент, когда Синклер расстается с Писториусом. Действителбно, наверное, каждый человек испытывал это ощущение, когда он что-то делал или говорил будто спонтанно и не по своей воле, а повинуясь какому-то неведомому ему импульсу, и который имел значение для того человека.
«Бог весть, как возникает такое слово! Я вовсе не хотел сказать ничего плохого, никакого предчувствия катастрофы у меня не было. Я произнес что-то, чего в тот миг, когда это произносил, сам не знал, я поддался маленькой, немножко юмористической, немножко ехидной прихоти, и из этого вышла судьба»В книге еще есть много интересных открытий героя, его беседы с Писториусом и Демианом, госпожой Евой, но осознать в полной мере ее глубину с первого прочтения, мне видится невозможным. Конечно, для меня эта книга станет из категории постоянных «собеседников», ее можно перечитывать, в нее можно «приходить» как в пространство для собственных размышлений – для читателя там тоже есть место, в котором можно побродить вместе с героем, а можно остаться и одному, вслушиваясь в мрачные и туманные пространства парков и звуки музыки.
«Во время моих прогулок по городу до меня уже два или три раза доносились из одной церквушки на окраине звуки органа, но я там не задерживался. Проходя мимо этой церкви в очередной раз, я снова услышал орган и узнал музыку Баха. Я подошел к входной двери, которую нашел запертой, и поскольку улица была почти безлюдна, сел возле церкви на защитную тумбу, поднял воротник пальто и стал слушать. Орган был небольшой, но хороший, а играли на нем замечательно, с необыкновенным, очень личным выражением воли и упорства, звучавшим как молитва. У меня было такое чувство: играющий знает, что в этой музыке спрятано сокровище, и домогается этого сокровища, бьется и борется за него как за собственную жизнь. В музыке, если иметь в виду технику, я мало что понимаю, но именно это выражение души я инстинктивно понимал с детства и музыкальность чувствовал в себе как нечто само собой разумеющееся»121,1K
smmar1 апреля 2013 г.Я ведь всего только и хотел попытаться жить тем, что само рвалось из меня наружу. Почему же это было так трудно?Читать далее
История превращения мальчика в подростка, подростка – в юношу, становления его личности, мировосприятия, мироощущения, осознания и познания себя, замешанная на религии, мистике, символах.Мне было близко и интересно начало произведения: то, как мальчик Синклер осознает, что мир не един – словно отдельно существуют мир простой и понятный, светлый и добрый – дом – и мир неизведанный, в котором ты можешь самостоятельно принимать решения, но должен и отвечать за них – внешний мир. И эта тяжесть принятия решений, становления и утверждения себя в обществе, ошибочные шаги, груз вины и ответственности тяжким камнем лежит на маленьких плечах, ведет или к покаянию, или к противопоставлению себя окружающим.
Вот тогда и появляется Демиан – не мальчишка, не старик, но человек с мудростью в глазах, ведущий и помогающий, открывающий новые грани религиозных толкований и мирового бытия.
Но продолжение книги становилось для меня все большим и большим разочарованием, полубессмысленные метания, просыпающаяся чувственность, какое-то безосновательное ощущение своей избранности скрало близкое мне очарование начала произведения.
12307
Dimetra62927 ноября 2012 г.Читать далееСлучайная встреча с хорошей книгой может навсегда изменить судьбу человека.
Замечательная книга о взросление молодого человека.
Игра слов которую использует Гессе завораживает своей простотой и понятностью. Книга читается на одном дыхание. Я была приятна удивлена присутствием в книги мистической нотки но идея с "избранными" мне показалась лишней. Да у них была какая-то духовная связь но не более.
Также мне очень понравилось как передаются искания главного героя. Во время прочтения они заполняют полностью сознания и их обязательно надо осмыслить тк каждый может найти в них отголосок своих юношеских переживаний и поиска жизненного пути.1258
vekuzin2 октября 2025 г.Читать далееНа первый взгляд - история взросления мальчика, который пытается понять, что есть добро, а что есть зло в нашем бренном мире. История душевных терзаний и сомнений, присущих юношам и девушкам во все времена. История поиска себя, попыток осознания своего внутреннего «зверя». Здравствуйте, доктор Юнг.
А на самом деле - магическое завораживающее метафоричное повествование о страшном перерождении Европы накануне Первой мировой.На протяжении всего романа, на подсознательном уровне также очень ясно угадывается саспенс, выстроенный Томасом Манном в великой «Волшебной горе». Гессе, как и Манн, препарирует искажение коллективного бессознательного, приведшее к трагедии Европы.
«Когда мы ненавидим кого-то, мы ненавидим в его образе то, что сидит в нас самих. То, чего нет в нас самих, нас не трогает».
Правильнее мне было бы прочитать этот роман до «Степного волка». Но все равно - суперкласс!
Гессе - гениальный художник. Похоже, буду читать всё у него.11431
AlesyaLyalina11 января 2025 г.Ничто на свете не претит человеку больше, чем идти путем, который ведет его к нему самому!
Читать далееКнига была прочитана мною за вечер, буквально проглочена. В голове сейчас небольшой сумбур, будто книгу сразу же хочется перечитать ещё раз уже смакуя каждую строчку.
Это моё первое знакомство с автором и явно не последнее.
Я бы описала её как философский трактат об одиночестве, поиске себя и Бога внутри себя. О добре и зле, о чести и бесчестии, о дружбе, о любви, о человеческих пороках души.
+ как по мне очень удачно вписана религия, мифология. Единственное мне бы хотелось капнуть глубже именно в мифологию, потому как нас особо не ввели в курс дела, просто пройдясь по верхам, хотя это бы намного упростило понимание отсылок в книге.
Слог мне понравился, так как я люблю большие красивые описания, чего только стоит один пролог.
С первой публикации романа прошло сто лет, но поднятые темы до сих пор остаются актуальными.
*присутствует линия "запретной" любви, но я советую смотреть вглубь текста11471
murakamiii17 июня 2024 г.Душно
Читать далееЗнакомство с Гессе не выдалось удачным. Эту книгу советуют как вот что-то такое, что необходимо обязательно прочесть, увы, для меня мысли которые несет автор про поиск себя, важность самоопределения и т.д стали понятны еще в возрасте 16-17 лет до прочтения данного произведения, это не делает его прям плохим, это скорее делает меня неактуальным, для того, чтобы в полной мере проникнуться главным героем и его переживаниями.
Вторая проблема - все эти религиозные подтексты в произведении, опять же, мне это абсолютно неинтересно, я не вижу в этом сверхсмысла и гениальности, их наличие только добавляет размера тексту. Основные мысли автора можно заключить в 7-8 предложений из всей книги. Скучно, душно, неинтересно. Автобиография с примесью художественности и мистики - нет, спасибо.
Могу понять кому нравится эта книга, но вот к тому кто к ней возвращается могут возникнуть вопросы, чего-же такого они тут находят, что оценивают на твердые 10, возможно этим людям прям действительно необходимо, чтобы какой-то признано умный дядька написал текстом: "верь в себя", "иди своим путем", "иди за мечтой", просто забавно. Местами в книге удается зацепится за какие-то микро интересные моменты, но Гессе умело уничтожает их религиозным грузом или расписыванием супер понятной мысли на две страницы.
К данному произведению нужно прийти самому и в нужное время - только тогда оно обретет свою ценность и все хвалебные рецензии будут хоть сколько-то обоснованны, но когда ты сам открываешь его на фоне многочисленных рекомендаций от разных людей, очень повышается шанс остаться разочарованным - что и произошло лично со мной.11444
mev178519 мая 2024 г.Ставлю 3 только за слог автора.Начало книги показалось интересным, но то что последовало дальше мне абсолютно не понравилось. Нудно,скучно, местами отвратительно. Странный главный герой,если не сказать с психическими отклонениями.Пожалуй знакомство с Германом Гессе у меня остановится на этой книге...
11575
Lucky_Luck10 декабря 2023 г.Читать далее
Я ведь всего только и хотел попытаться жить тем, что само рвалось из меня наружу. Почему же это было так трудно?Философское произведение, которое рассказывает историю взросления десятилетнего мальчика. Его мысли, в которых он все больше отдаляется от норм, принятых в обществе и всё больше открывает свое «темное я». А сподвигает его на это таинственный друг, носитель печати Каина.
До конца так понятно и не становится, реальный ли это человек или воображение героя. А может и само божество.
Произведение заставляет задуматься что в этом мире правильно, а что нет. Есть ли границы допустимого и правильно ли мы мыслим.
Я люблю читать такие книги, после которых можно несколько дней смаковать и обдумывать прочитанное. Которые позволяют взглянуть на мир под другим углом и осознать свою жизнь.
11574