Мидлмарч

Мисс Доротея Брук еще не достигла двадцати лет, но она уже одна из самых завидных невест в Мидлмарче. На руку мисс Брук претендует сэр Джеймс Четтем, молодой баронет, готовый слушать ее во всем, но Доротея хочет найти себе не просто мужа, но интеллектуального партнера, гения, которому она будет служить и помогать. И таким гением ей представляется мистер Кейсобон, священник, который уже много лет пишет свой монументальный труд "Ключ ко всем мифологиям".
Одновременно в Мидлмарче появляется молодой доктор Лидгейт. Лидгейт происходит из хорошей семьи, он отлично разбирается в медицине и ее новых открытиях, и умеет применить эти знания, что поначалу пугает жителей Мидлмарча, которые верят, что доктор который излечивает больных нарушает божью волю, но вскоре они меняют свое мнение. Лидгейт обратил внимание на Розамонду Винси, девушку из уважаемой мидлмарчской семьи, но скромный доход доктора не позволит ему жениться...

Может быть, дело в переводе, может быть в самой теме брачно-семейных отношений, но забавный тон книги сразу напомнил мне о произведениях Джейн Остин. Но если у Остин свадьба - это счастливый конец, у Джордж Элиот после свадьбы все только начинается, что более реалистично. Одни ее герои женятся на идеях, а после понимают насколько идея супруга отличается от реального человека. Другие и не думают женится, но вот уже окольцованы. Третьи ничего не ожидают и получают хороший брак. Четвертые долго раздумывают выходить замуж или нет и узнают избранника лучше.

Брак между Доротеей и мистером Кейсобоном изначально преподносится как неудачный. Казалось бы, Доротея сама выбрала Кейсобона, и он подходил всем ее требованиям, а оказалось что ее муж - неуверенный в себе старик при смерти, который не может закончить одно исследование и ревнует ее к молодому родственнику. Даже до свадьбы можно было заметить множество звоночков, о том, что мечты Доротеи полетят прахом, а Кейсобону на самом деле не нужна жена.
Лидгейту тоже не повезло. Он и не планировал жениться, и вдруг поспешно стал мужем, несмотря на то что совершенно не был готов к этому.
Эта книга как бы предупреждение для юных леди XIX века: Не спешите выходить замуж, даже если вы сильно влюблены и не видите недостатков, подумайте о социальном статусе избранника, о том, сможет ли он обеспечить привычную для вас жизнь, ведь от мужа - зависит вся ваша будущая жизнь. Для XXI века этот урок все еще актуален, но с небольшими изменениями: Не спешите выходить замуж, даже если вы сильно влюблены и не видите недостатков, потому что выбор партнера - это выбор совместного будущего и следует хорошо обдумать это решение, иначе дело закончится разводом.

Литература 18-19 века всегда воспринимается каждым читателем по-особому, не так как все прочие книги. Любую современную книгу о проблемах богатых и бедных я воспринимаю немного с кислым лицом, любую старинную книгу на ту же тему: немного с опаской. Как правило, такие книги идут размеренно, но в конце я выношу уверенный положительный вердикт. А вот полноценная радость первооткрывателя случается нечасто. В прошлый раз меня очаровали “Унесенные ветром” М. Митчелл и вот это случилось снова.

Тихий городок Миддлмарч, заглавный для данного романа, затерялся где-то в прекрасной Великобритании, на уютной обочине бурной жизни. Его быт не терзают ни войны, ни болезни и главное, чем живет народ: столичные происшествия, новые люди в городе, помолвки, свадьбы и завещания

Самые тревожные новости, которые слышат тут люди: это что рядом с городом пройдут какие-то диковинные железные дороги. Подчеркну: не поверх города, рискуя разрушить жизнь мирных людей, выгнать богачей из своих хором, лишить бедняков последней крохи хлеба, и прогнать уточек прочь из их прудов, кроликов из их норок. Вот такого масштаба трагедии(!) тут происходят.

Громкая, опасная новая технология, о которой ходили самые дикие слухи и предубеждения. Похвалю автора: она парой штрихов смогла описать чудовищную поступь прогресса, и я сам невольно становился луддитом, брюзжа с героями о переменах в их жизни.

Если “Унесенные ветром” брали комбинацией нравов+войны на фоне, то тут читателю остается наслаждаться только пасторальными картинами размеренной жизни, которые рисует нам автор. И благодаря таланту писателя, в кои-то веки мирная жизнь меня заворожила.

Удача, конечно, не исключительно в этом. История рассказывает о шести молодых людях, которые живут и ищут себя в славном городке Мидлмарч.

Начинается история с мисс Доротеи Брук, молодой девушки необычных взглядов. Взять например ее сестру: у той на уме украшения, романтичные книги, молодые люди.

Но у Доротеи странная склонность к самопожертвованию. Она мечтает прожить жизнь не с красивым и любимым мужем, но с умным и великим. Стать закулисной помощницей, музой и опорой, чуть ли не фантазируя о том, что ее муж должен быть слепым или требовательным — лишь бы ей было, ради чего его терпеть.

Не буду углублятьсяв психологию и современность, скажу только, что это последнее к чему нужно стремиться, любому человеку. Похоже, нравы той эпохи и воспитание Доротеи напрочь забили ей голову чепухой, от чего она решила, что свое счастье возможно только если прислуживать другому.

Роман мог по развить сюжетную линию Доротеи, как подтвердив ее мечты, так и развенчав их, и я рад, что автор пошла по второму пути. Это делает Доротею интересной, заставляет пересматривать шаг за шагом свою картину мира и отделяя зерна истины от плевел навязанной ей чепухи.

Розамунда Винси — тоже неидеальный фрукт. Привыкшая к широкой жизни, вниманию поклонников и богатому отцу, она не живет – она летит по жизни, не снимая розовых очков. Все всегда выходит так, как хочет она, хотя ничего сверхъестественного она не желает: только кружить голову всем и быть в этом деле лучшей.

Но однажды на пути Розамунды встречается достойный соперник. Ты думаешь: ого, вот теперь вся ее линия будет про то, как она сражается за внимание и терпит поражение за поражением, но в конце — любовь-морковь. Но, как и в случае с Доротеей, читателя встрчает не трехактная структура как по учебнику.

Это вам не “Мара и Морок”. Роман, сами видели, крупный и события растягиваются не на дни и недели, а на годы. Будь история взбалмошной Розамунды только лишь про то, как она смогла влюбить в себя видного красавца — это был бы не тот серьезный роман, которым его считают.

Нет, как и в случае с Доротеей, Мэри Энн Эванс делает красивый гамбит – показывает порочного – ну ладно, не порочного, но заблуждающегося персонажа, чьи желания порождены их заблуждениями. Затем дает им желаемое и смотрит, что происходит. Доходит до катастрофы и тогда уже автор указывает герою на правильную дверь, на разумный выбор, который может его спасти.

Третий женский персонаж, Мэри Гарт, изначально находится в правильных моральных координатах, ей не нужно переосмысливать жизнь и становиться лучшей версией себя – она уже такова.

В ее случае персональная сюжетная линия вызывает притяжение у читателя тем, что не она главный герой в своей собственной жизни. Или даже так: она настолько разумна, что НЕ совершает ошибки, о которых можно было бы написать отдельный роман.

Она резонер для других людей, она их моральный компас, хотя и сама иногда сталкивается со сложными ситуациями. Но, как Гарри Поттер из МРМ находит объяснение магии с точки зрения физики, так и Мэри красиво раскладывает любые запутанные дилеммы на простые вопросы, понимая, что будет правильно, а что нет.

И Мэри, больше чем прочие женские пероснажи, заслужила мое уважение. Она не просто изначально поступает правильно в любой ситуации. Она еще и противостоит попыткам сломать ее. В ней есть сила и нет угодливости. Она знает, как будет лучше для нее, и ни подкупом, ни запугиванием, ни лестью и жаркими словами не предаст себя.

Слабые стороны романа:

- 1 конкретный раздражающий женский персонаж. Она в совершенном неадеквате, не выполняет своих обещаний, портит жизнь тем, кто пытается помочь ей же — каждый раз с ней в кадре хотелось просто пропустить сцену.

- Роман бы только выиграл от большей связности. Да, все персонажи живут в Мидлмарче, кое-кто кое с кем в родственных отношениях и виделся иногда – но будем честны – кроме географии тут связей сильных нет. Персонажи могли бы жить в разных городах и эпохах, истории героев бы от этого ничего не потеряли – разве что пришлось бы писателю для каждой истории делать свой фон.

Сильные стороны романа:

- Актуальность, или даже вневременность романа. Да, это Великобритания. Да, это кисейные барышни и самодовольные джентельмены. Но время и место действия неважно. Под слоем антуража — такие же люди, что живут рядом с нами сегодня.

- И захватывает осознание этого, когда ты сам вскрываешь персонажа и видишь его душу за всеми старомодными словами и предубеждениями, понимая: ого, так я знаю с пяток таких же людей!
Вызов, который роман бросил жанру и другим произведениям. Когда я говорю “классический роман” – представляю что-то среднее между всеми прочитанными мной романами той эпохи. И “Мидлмарч” существенно покачнул эту картину, сосредоточившись не на любви и смерти, а на жизни, быту и заблуждениях.

Мидлмарч — неожиданный роман ушедшей эпохи. Погружаясь в быт и повседневные заботы утерянных веков, он умудрился докопаться до человеческой сути, которая, оказывается, нисколько не изменилась за эти годы.

Видеообзор на Youtube канале Книжный поезд

Книга об обитателях городка Мидлмарч. Я начала читать и подумала, что умру со скуки. Но меня заинтриговал язык написания. Прекрасен. Хотя, со стыдом признаюсь, были моменты, когда я теряла нить повествования.
Люди, проживающие в городе, интересны. Например, сын мэра, Фрэд, симпатичный, умный, хороший парень. Добрый, способный полюбить бескорыстно и от души. Но бездельник, занимающий деньги в долг на развлечения, не задумываясь, как станет отдавать их. Был момент, когда из-за него пострадала семья любимой девушки, не богатая семья, принужденная отдать за него долг. Фрэд, конечно краснел, страдал и раскаивался, но был верен себе, не пытался идти и заработать, а ждал наследства больного старого родственника, которое кстати ему не досталось.
Доротея. Она была для меня загадкой. Я её с трудом понимала. Она вышла замуж за старика, желая избавить свою жизнь от пустоты, стать умной и нужной. Мне понравилось как она говорила о том, что не заслужила богатства, потому что не принесла пользу людям и не помогла бедным. Ей хотелось строить для них дома. Она даже рисовала планы этих домов. Но всё же её желание выйти замуж из-за того, чтобы стать полезной учёному человеку- по-моему скромному мнению глупо. Уж лучше бы строила спокойно свои дома для бедных.
Кейсобон. О нём говорилось мало хорошего, но я привыкла жить своим умом, поэтому не стану говорить о старичке ничего плохого. Образованный, приличный, не обременяющий свою странную молодую жену, дающий ей кучу свободного времени. Мечта просто, а не мужчина. Он ревновал Доротею к своему дальнему родственнику. Я считаю, что вполне оправдано, ведь Доротея даже хотела отдать этому родственнику половину их состояния. Ей деньги ни к чему, особенно не заработанные своим трудом. Кейсобон, возможно, зануда, но это его личное дело. Он занимается тем, чем хочет заниматься.
Роман написан прекрасно, но по мне, слишком много воды. Простые вещи описываются длинно и сложно, поэтому во время этих описаний хочется подумать о чём-то своём)) Посмотреть в окно, например, или отправить смс друзьям))

Недаром говорят, что англичане чрезвычайно консервативны, придерживаются до сих пор очень древних обычаев и с трудом воспринимают все новое. В середине 90-х годов прошлого столетия мне пришлось некоторое небольшое время прожить в небольшом английском городке типа описанного автором. Когда я читал этот роман, кстати затянутый по динамичности развития сюжета, так и имеющий очень большой объем. то был поражен схожестью того, что я видел, с тем, что написал автор. Снобизм, сплетни, зависть, подковерная борьба за наследство, когда в ход пускаются любые средства в Мидлмарче, изображенном Элиот, претерпели мало изменений по сравнению с тем, что я смог увидеть и прочувствовать за свой короткий срок пребывания. А в плане медицинского обеспечения борьба врачей за пациентов приобрела еще более изощренные форма. Книга, хотя и читалась медленно и хотелось, чтобы события развивались более активно, тем не менее произвела впечатление, все герои воспринимались как живые люди, а их поведение и поступки вполне совпадали с сформировавшимся представлением о них. Даже трудно кого-то выделить, как среди положительных, так и отрицательных. Многое в романе перекликается с тем, что написано о жизни в провинциальных английских городах у других английских писателей. Поэтому у меня даже возникал вопрос стоит ли читать о том, о чем имеешь представление, учитывая необъятность книжного мира, на который не имею однозначного ответа.

Прочитать роман Джорджа Элиота (или же Мэри Энн Эванс) "Мидлмарч" я хотела очень и очень давно, и наконец-то этот момент настал.
События романа затрагивают 19 век, а именно жизнь провинциального английского городка Мидлмарч. Здесь вы не увидите таких пасторальных картинок, как у Джейн Остен, здесь изображена Англия с гротескно преувеличенной, возведенной в абсолют манерностью, церемониальностью и чопорностью. Для 19 века этот роман - настоящий прорыв! Ведь одной из идей является самостоятельность женщины в принятии решений, да каких: не выбрать в какой шляпке или капоре пойти на прогулку, а как управлять имением, как распоряжаться деньгами и т.д. Идея либерализма нова для литературы и общественности того времени, потому смело можно назвать "Мидлмарч" скандальной книгой. Хотя на первый взгляд может показаться, что она несколько скучна и пространна.
Я не могу выделить какого-то одного главного героя. Поначалу я думала, что главная героиня - Доротея Брук, но не меньше значимость и доктора Тертея Лидгейта, и прелестной Розамонды, и Уилла Ладислава и т.д. Судьбы всех героев, коих большое множество, переплетены словно ниточки паутины. Я даже рисовала себе их связи, чтобы не запутаться, но если взглянуть на нарисованную паутину, с первого раза и не поймёшь, кто кому брат, а кто кому враг. Казалось бы, прошло всего лет 150 с событий, произошедших в романе, а как отличаются взгляды и привычки людей того времени и наши. Тогда девушка и помыслить не могла, чтобы сочетаться браком против воли родителей, а Доротея подумала и сделала. Я ей вообще восхищаюсь, всеми ее поступками. Лидгейта уважаю за его стремление развивать медицину, несмотря на то, что ему все вставляют палки в колеса. Уилла Ладислава я нарекаю моим любимым героем этой книги. У него добрая душа, он открыт миру, умеет прощать, но и быть гордым, когда того требует ситуация.
Кстати, в романе несколько раз промелькнула, полагаю, идиома или английская, или того времени: итальянец с белыми мышами. Например:

Я не нашла, что означает эта фраза, а очень интересно ее происхождение.
Что касается структуры романа, то привычная "американская горка" с кульминацией на вершине здесь весьма условна и размыта. Мы как будто приезжаем в городок, который живёт своей жизнью и ради нас менять свой уклад не будет, а потом мы в один момент уезжаем и через лет -цать узнаём из письма от знакомых, что с кем случилось. Да, весь роман нам долго и если не сказать нудно расписывают все диалоги, все оттенки в голосах, все движения бровей, а вот как всё сложилось у героев рассказывается быстро, скомкано в послесловии. При этом про одних героев рассказывается довольно подробно, а про других буквально пару строк.
Наверное, только за такую скомаканную концовку я сняла полбалла, а так роман мне очень понравился хотя бы тем, что я ожидала истории в духе "Гордости и предубеждения" или "Джейн Эйр", а получила абсолютно другую, но не менее интесную.

Роман очень емкий,слогом и ритмом повествования, погружает нас в сцены провинциальной жизни
английского селения,тем самым замедляя наш бешенный темп жизни и дает возможность ощутить прелесть
неторопливых разговоров,философских рассуждений,приводящих порой к очень даже стройным логическим выводам... о сути бытия. А это как раз то,чего нам не хвает, ценности самого момента жизни и определения себя в этом мире.
Стиль написания книги немного тяжеловат и непривычен для нашего времени и поколения,но в то же время,удивляет глубиной знаний в искусстве,истории,философии,а также новаторством взглядов, если учесть,что ее написала женщина в середине 19 века.
Современницами и коллегами по перу Джордж Элиот ( Энн Эванс) были Жорж Санд, сестры Бронте, Э. Гаскел.
Они брали мужскую фамилию,чтобы вызвать к своим произведениям большую серьезность и расположение читателя.
"Милдмарч" -вымышленное название маленького английского провинциального селения,но события происходящие в нем типичны для многих схожих таких же селений в Англии середины 19 века.
С типичными персонажами,характерами и событиями...,ведь исторический фон накладывает лишь определенный отпечаток,но все же основные человеческие добродетели или пороки не менятся на протяжении тысячелетий... Прав был Воланд в " Мастере и Маргарите" Булгакова :

В романе проходят несколько параллельных сюжетных линий. Запретной любви Доротеи к Ладиславу. А также ,супружеская линия Доротеи и Кейсобона,она находится как бы зеркальном отображении,только с переменой полюсов значимости романтической привязанности в паре Розамонды
и Лидгейта.
Они то расходятся,то переплетаются,а между судьбами героев наблюдается взаимосвязь.
Причем они сопрягаются как параллельно,так и контрастно.
Например, чувство пастора Фербратера к Мэри Гарт оттеняют безысходность привязанности и неурядиц в паре Розамонды и Лидгейта.
Наблюдателем всех этих событий являемся мы с вами,а рассудительным нашим экскурсововодом -психологом в этом литературном путешествии тонких причудливых человеческих характеров и судеб,причем мало чем,повторю еще раз, отличающихся от нынешних,только что внешней декорацией исторического плана,да модой покроя костюма.
Книга по размеру - основательный кирпич,заняла достаточно большое количество времени , так как требовала вдумчивого чтения и осмысления текста.
К вышеперечисленным сюжетным линиям добавлю : историю ухаживания Винси за Мери Гарт, сомнительного обагащения Булстрода,интрига вокруг самодура Физерстоуна на предмет получения наследства,женитьба Четтема и Семи Брук ,связанная с взаимными обидами и похожая на "Гордость
и предубеждение " Джейн Остин, и так далее и так далее...,как любил говарить дядюшка Брук из одноименного романа.
Как видите,есть где разгуляться и логике и воображению,чтобы удерживать в памяти и складывать пазлы
взаимоотношений героев,к тому же с глубокой смысловой нагрузкой текста.
"Сцены из провинциальной жизни" мне как нельзя лучше пришлись ко времени затянувшейся весны,времени появления первых почек , пробуждающейся жизни с пением птиц и оживающего тепла солнышка.
Таким для меня по тональности стал роман "Милдмарч".

Именно благодаря глубоким философским рассуждениям автора,зрелого ,умудренного опытом рассказчика о " провивинциальной жизни" эту книгу стоит почитать молодым и "зеленым",чтобы снять некоторым розовые очки поверхностно-легкого восприятия мира ,не повторять в поступках наивности Доротеи ,несмотря на ее"ученность ", самоувернности и безответственности в поступках Фреда Винси ...
В целом, книга мне понравилась ,за время прочтения я сроднилась с героями и привыкла к неторопливому
повествованию,не переставая удивлятся этой предвосхитившей свое время женщине ,ее мудрости
и широкому кругозору познаний.
И напоследок :

Роман экранизирован англичанами в шестисерийный сериал ,который назвается "Ветер перемен".
Персонажи в романе часто говорят о "Реформе", но из сюжета не ясно: о какой такой реформе идет речь.

Для справки:

В 1832 году был принят Билль о Реформе, который распространил избирательное право на представителей состоятельных средних классов, установив пропорцию между численностью территориальной единицы и количеством членов парламента, представляющих её.
Билль о Реформе 1867 года более чем удвоил количество избирателей и распространил избирательное право на многих мужчин из рабочего класса.

Под обложкой скрывается жизнеописание молодой Доротеи, особы наделённой здравым смыслом, рассудительностью и добротой. Повествование пойдет о местечке Мидлмарч, жители которого переживают финансовые взлёты и падения, налаживают отношения с соседями, разбираются в запутанных нитях кровных уз, и, конечно, влюбляются. Кстати, именно супружеству уделено значительное место, чем и отличает это произведение от классических хэппи эндов «И жили они долго и как-то там».
⠀
Автору удалось передать все основные идеи, характеры и сюжетные повороты, присущие английской литературе XIX века. Получился коктейль, напоминающий книги Арчибальда Кронина и Джейн Остин.
⠀
Читала книгу довольно долго и эмоционально спокойно. Обстоятельные беседы долго не давали окунуться в сюжет.
Много мест в книге для себя отметила, но, пожалуй, второй раз перечитывать не соберусь.
⠀
Удивительно, какую роль порой играет в нашей жизни женщина: отказаться от неё - чуть ли не героический подвиг, завоевать - великое искусство.

Вам знакомо чувство книжного похмелья? Особенно, если долго читаешь одну историю, а потом не можешь осознать, что всё, последняя страница перевернута, все сюжетные линии легли как было задумано, а когда (или если) захочется нырнуть в уютный знакомый мирок, придется перечитывать заново. Это щемящее, в какой-то степени нелогичное, чувство расставания, грусти и бог знает чего ещё. Знаете? Так вот. Прочитав более, чем восемьсот страниц мелкого шрифта, потратив немногим меньше месяца на этот "кирпичик" я не испытала этого пресловутого и такого желанного книжного похмелья.

Книга эта о небольшом провинциальном городе Мидлмарч. Много действующих лиц, много иронии, много нравоучений и больше всего опрометчивых поступков. Каждый, за исключением священников, славно накосячил в начале книги: кто-то вышел замуж за "высокую душу", кто-то женился за красивые глаза. За кого-то накосячили родители. Кто-то подался в политику. Ну и так далее.

Иногда мне казалось (особенно вначале), что писательница совсем не любит своих персонажей. Это довольно странно: обычно персонажи выпестованы своими создателями, которые смотрят на пороки и недостатки своих творений с пренебрежением любящих, но внимательных, родителей. Элиот же описывает своих персонажей скорее насмешливо, даже снисходительно, с такой легкой, почти неосязаемой издевкой. К концу, правда, более понятно кому отдают предпочтение, а кому нет. Что касается личностей персонажей, больше остальных мне были симпатичны доктор Лидгейт, Доротея и Уилл Ладислав. Зато Розамонда (жена докторо Л.) вызывала лишь полное отторжение. Селия (родная сестра Доротеи) тоже слегка раздражала. Короче говоря, персонажи тут есть на любой вкус и цвет.

Повествование совсем неспешное, с множеством отступлений. Под конец оно стало немного динамичней (или я просто хотела побыстрее дочитать : ) ). Здесь нет какой-то одной главной сюжетной линии. Много голосов рассказывают свою историю, превращаясь в размеренный гул повседневности одного города.

Приятностью был язык написания. Поначалу читать было сложно, но попривыкнув я получала истинное, почти не омрачённое, удовольствие. Слог - просто песня : )

В общем книга оставила меня почти равнодушной, по крайней мере к сюжету. Советовать кому-то читать не буду однозначно. Хотя и не считаю, что потратила время зря.