Желтое окно

Об этой книге говорят, что стоит открыть её, начинается дождь. У нас дождя не было недели три, поэтому я только посмеялась над такой возможностью и начала читать. С первых страниц увлекло повествование о мрачном городе, где люди не расстаются с плащами и масками, ведь вода, которая льётся на них с неба, может быть токсична. Главный герой подкупает своим необычным взглядом на мир, точными наблюдениями и открытостью. Он занимается наукой и пытается разгадать тайну дождя, который сопровождается разрушительными грозами.
Что мне понравилось, это отличный русский язык, вкусные метафоры, неожиданные сравнения. Буквально в каждом абзаце поджидает открытие, автор подмечает очередную грань нашего бытия и ёмко передаёт её в тексте.
Чудесное оформление книги: на чёрных глянцевых страницах белые буквы и гравюры. Миром проникаешься, не хочется выныривать из этого романа.
И знаете что? Пока читала, действительно собралась гроза, застучали капли по крыше! Попробуйте открыть «Жёлтое окно» Михаила Третьякова, подействует ли у вас её необъяснимое свойство вызывать дождь?

Это как бы продолжение "Площадки". "Как бы" - потому что книга вполне читается отдельно. И писать я про неё буду как про отдельную.

"Окно" мне понравилось больше, но всё равно произвело двойственное впечатление. С одной стороны - это очень хорошо написано, местами потрясающе атмосферно, чудесным образным языком, одно удовольствие читать. С другой - обилие философских рассуждений "за жизнь" - и интересных, и очевидных, и спорных. Герой постоянно рефлексирует и это создаёт ощущение старческого бурчания. И, соответственно, история распалась для меня на два потока.

По жанру это всё же больше социальная фантастика, мне кажется. Нас, конечно, засыпали терминами, но НФ составляющая мне кажется вторичной, основной упор всё-таки на социальный аспект.

Преамбула приблизительно такая: В городе больше 200 дней идёт дождь, влияющий на сознание горожан. Наш герой, кажется, разгадал секрет этого явления и пытается как-то подобраться к установкам, которые, по его предположению, это влияние оказывают. Но всё оказывается несколько сложнее.
Сюжетная часть довольно незамысловата. Есть нечто, что приносит вред. И задача нашего главного и, по сути, единственного, героя, обнаружить авторов этого безобразия и как-то устранить наносимый вред. Чем он, собственно, и занимается. Не скажу, что события динамичны, скорее герой действует вдумчиво и последовательно. И сюжет как таковой мне кажется полотном, на котором автор рисует картины внутреннего мира героя.

А вот внутренний мир героя представлен во всей красе, со всеми рассуждениями о смысле жизни, рефлексией и почти конспирологическими теориями.
Я не буду тут спорить с героем относительно взгляов на многие вещи, тут представлена вся кухонная философия и моей молодости, и молодости моей дочери))) Могу только сказать, что ничего не поменялось. Те же темы, те же теории, меняются только технические объекты для сетований.
Но главный герой представляется мне не юным философом "за жизнь", и не зрелым мужчиной, каким он изображен в книге, а производит впечатление глубоко пожилого учёного. Как старенький трактор - бухтит, тарахтит, но едет. Впрочем, нельзя забывать про влияние дождя и атмосферу эмоционального болота.

Ну и не обойдены вниманием учёные со своими экспериментами и политики, для которых человеческая жизнь ничего не стоит.

Книга не для быстрого и лёгкого чтения, каждую фразу приходится обдумывать, книга наполнена афоризмами, рассуждениями, предположениями о природе человеческих отношений и сложных механизмах взаимодействия человека с окружающим миром. А вот эмоциональная составляющая - на втором плане, текст скорее стилизован под технический.
Почему-то, читая эту книгу, я часто вспоминала Стругацких "За миллиард лет до конца света".

Подводя итог. Эта книга хорошо подойдёт для совместных чтений по вечерам в кругу друзей - чтобы достать, например, из неё какую-нибудь сентенцию и долго со вкусом спорить с героем и между собой. А я, наверно, уже выросла из такой философии, мне хочется вопросов, а не ответов.

Наконец то я добралась до продолжения интереснейшей книги Михаила Третьякова. И в ней наконец то откроются все тайны,что же это за бесконечный дождь, и главное есть ли у него автор,и кто он?
Сюжет закручивается по нарастающей, действий и резких поворотов сюжета становится больше, появляется новые, яркие персонажи (крестная - это мой фаворит).
Вместе с тем, герой продолжает свои "дождливые" рассуждения, вытаскивать человеческие пороки наружу, тщательно препарирую их. И если в первой части это было свежо и интересно (субъективно для меня), то во второй это сыграло плохую роль. Эти, казалось бы объективные рассуждения постепенно переходят в осуждения большинства и самовозвышения героя и его самолюбование. Не спорю, герой действительно умен, невероятно эрудирован и практически Шерлок. Но... В своем глазу бревна не видим,в чужом соринку заметим.
В конце герой закончил разговоры и таки начал действовать. А финал вообще оставил невероятно приятное послевкусие. Поэтому,несмотря на мое личное и субъективное отношение к герою, эту книгу я очень рекомендую тем,кто соскучился по действительно качественной научной фантастики без космоса.

«Окно» - мощный сплав науки, философии, психологии и немного религии. Да, это научная фантастика, но определить, в каком месте автор вплёл в реальные факты и термины ту самую фантастическую часть, здесь очень сложно. Да, терминами книга изобилует, поисковик вам в помощь. Хотя, что-то можно понять, исходя из ситуации и описаний, а что-то просто принять за данность. А что-то, всё же, поискать – интересно же!
То есть, прочитав две части одной истории, мы будто слегка поучились в разных (!) институтах, получая второе-третье-какое-то-там образование.
А вы замечали когда-нибудь, насколько мужская проза отличается от женской (если это не боярка какая-нибудь)? Вроде, те же эмоции, те же чувства описывает автор, те же действия, но мыслит-то иначе! Чуть более… логично? У каждого действия есть причина и объяснение. У каждого чувства есть следствие. Да, были моменты (полкниги точно), когда хотелось плакать за героя. И совсем немного, но были, когда была за него рада. Но каждый раз ощущала его переживания почти как свои – настолько всё передано!
А что же в книге? Там всё так же дождь. И молнии, убивающие тех, кто дорог всё ещё безымянному главному герою.
И в тот момент, когда он, кажется, потерял всё, потерял сам смысл существования, он всё же нашёл в себе силы не сломаться окончательно. Удивительный он человек! И ведь он сумел распутать этот клубок! Теперь мы вместе с ним знаем, почему восемь месяцев идёт дождь и для чего инфразвуковые установки зомбируют людей…
А что будет дальше, Михаил?
Повествование оборвалось на таком интригующем моменте, что я даже перевернула на всякий случай страницу.
Для меня эта история оказалась о том, что для умного, действительно умного, с пытливым умом, человека существует не так уж и много границ. О том, что для истинных учёных почти совсем стираются человеческие социальные нормы и мораль – остаются только эксперименты и подопытные. О том, что однажды каждому приходится делать выбор, и этот выбор влияет не только на него самого.
Я искренне надеюсь, что герой сумеет совершить задуманное и боюсь, что ему это удастся.

Так вышло, мы не знаем ничего –
О мире, о прошедшем и грядущем,
О самом близком, о делах его…
Узнаем, только вряд ли будет лучше!
Бывает, тот, кого, казалось, знал,
Окажется чудовищем на деле,
Что, не жалея, всё уничтожал…
Мы были слепы. Точно ли прозрели?
Но тот, кого считал своим врагом,
Даёт опору, обнажая чувства –
И мысль приходит в голову о том,
Что мы однажды можем не проснуться.
Что может каждый день последним быть –
И что тогда от жизни остаётся?
Ведь на краю так хочется любить
И хоть разок ещё взглянуть на солнце.

Продолжение невероятно дождливой истории, которая закручивается все сильнее и подсвечивается молниями...

Наш герой продолжает искать ответы на вопросы: кто это сделал? Зачем этот дождь? Как можно всё прекратить? Вот только, чем ближе находишься к разгадке, тем сильнее тебя бьёт загадка...

В этой книге просто нереальное количество событий, динамика идёт по нарастающей и до самого конца не отпускает напряжение. Слишком сильно герой в это всё закопался. Слишком близко подобрался. Наверняка, его действия не остались незамеченными, но что ему будет? И будет ли...

Книга всё так же изобилует научными терминами, рассуждениями и объяснениями. Я всё так же человек, далёкий от науки, но понимала, о чём идёт речь. Где-то интуитивно догадываешься, где-то из контекста ясно. И здесь нельзя это пропускать, надо быть максимально внимательным к сюжету. Иначе, упустишь логику и смысл...

Что я могу сказать, мы невероятно близко подобрались. Настолько, что это стало максимально опасно. И на самом напряжённом моменте... Книга закончилась! Ну как так, аффтар?!? Жду третью, я просто обязана разобраться в этой истории раз и навсегда!

Один разговор изменил всё. Наш герой находит подтверждение тому, что дождь идёт не просто так. Но готов ли он к тому, что это знание его не отпустит и повлияет на его друзей. Дождь разрушает силы, эмоции и желание жить. Так что же лучше - поддаться этому течению или плыть против него...?

Как же я соскучилась по хорошей научной фантастике, поэтому эта книга ворвалась в мои планы даже не задумываясь. Если я хватаю продолжение вот прямо сейчас, а не откладываю на потом, вне зависимости от книжного "расписания" (слово то какое страшное ), то это значит, что книга меня захватила настолько, что я готова пожертвовать всем - сном в том числе)) Ну и должна же я была узнать продолжение "Площадки", потому что там мы только узнаем причины происходящего, но не устраняем их.

Я буквально кожей ощущала эту мрачную тяжёлую безнадегу, апатичное поведение людей и бесконечный дождь, который смывает с людей желание жить. Это не только своего рода становление героя и борьба против чего то, как бы банально это не звучало. Это лакмусовая бумажка воли к жизни, мыслей, целей и стремлений. Дождь как качественный реагент вскрывает степень силы, которую человек готов вкладывать в борьбу за существование и своё развитие. Он смывает все краски жизни, превращая окружающее пространство в черно - белый мир, убивая индивидуальность и свободу выбора, и остаётся только подчинится и слиться с толпой, становясь безвольной биомассой. Не все готовы бороться с ветряными мельницами, многим комфортнее быть наблюдателем как Санчо Панса. Все вокруг начинает казаться мелким и незначительным, будто людям только и надо, чтобы ими управляли и указывали как жить, заставляя верить, что индивидуальности нет.

Нет ничего страшнее неразумной биомассы. Рассуждения и мысли нашего героя кому то могут показаться провокационными, но в них есть рациональное зерно. То, против чего пытается бороться герой, пусть даже в пределах одного города - проблема мира. Интернет, убивание времени, прогресс и ИИ уничтожают в людях стремление жить и думать, искать ответы и стимулировать мозг умственной нагрузкой.

Но всегда остаются люди, которые не поддаются этому зомбированию. Те, которые пытаются нести в массы краски и эмоции. Те, кто ещё верит в дружбу, честность и добро. В простые человеческие отношения, которые делают нас людьми. Проходя с персонажем весь путь мы видим многие характеры и восприятие реальности, обреченности или смирения, попытки смириться или искать помощи. И мы видим, что есть ещё те, кто верит, а это значит, что не все для нас потеряно. Всегда хочется верить в лучшее, и эта надежда помогает нам вставать каждое, даже дождливое утро.

На самом деле , я очень боюсь Вам проспойлерить сюжет и рассказать что же там за большой замысел, но поверьте, его масштаб заставит Вас удивиться. Ну а концовка просто вызывает толпу мурашек и набегающие слёзы, что редко у меня бывает. Это не просто фантастика с намёком на геройство, это правда жизни.

Хотя "героем" нашего персонажа назвать, на самом деле сложно. Кстати, он до сих пор остался безымянным, что не дает мне покоя)) Он не бросается в гущу событий с шашкой наголо бороться со злодеями. Иногда вообще может казаться, что он ничего не делает - продолжает работать как работал и только иногда, в свободное время, занимается вопросами "спасения мира". Но на самом деле это не так. Его телодвижения похожи на тонкую шахматную партию, в которой мыслительный процесс и продумывание ходов занимает большую часть времени, чем переставление фигур. Все его действия - тонкие выверенные ходы, чтобы переиграть противника, сбор информации и прощупывание ситуации и настроений. Он не богат эмоционально, но готов пойти на многое ради друзей и любимой. Единственное, что он не готов сделать - предать себя и свои убеждения.

Новая глава - новое утро. Мы можем наблюдать каждый день за действиями нашего героя и изменяющейся ситуацией в городе. День за днем мы идем с ним вместе к определённой цели, начиная с восхода солнца. Очень интересный ход, отсчитывающий время и показывающий нам как меняется окружающее пространство. Мы видим дождь, кем (или чем?) бы он ни был и сквозь призму воды, льющейся с небес, подсвечиваем происходящее. Очень проникновенно, откровенно и щемящее реально, отчего каждый новый день нам кажется последним.

Я очень рада, что смогла познакомиться с новым автором и этими книгами. Это однозначно удачное знакомство, которое хочется продолжить.

Дождь идёт уже более 200 дней подряд.

Помимо хмурости и серости будней от льющейся воды сверху, мы получили ещё и опасные молнии. Они бьют то тут, то там, по зданиям и машинам, убивают людей.

Люди же, с одной стороны, напуганы, а, с другой, продолжают жить, смиряясь с обстоятельствами.
Поразительно, что человек приспосабливается ко всему и даже начинает считать новую обстановку практически нормой.

Наш учёный-биолог всё копается в происходящем, наблюдает, расследует.
Он не хочет мириться и хоть как-то старается бороться с системой.

А ещё тут есть трогательная любовь, чувства на расстоянии, осознание недостижимой близости. Учёный бережно хранит воспоминания, переживает и надеется.

Финал хороший, как мне кажется , логичный, я именно такой и ждала. Он закрытый, ведь мы подошли к разгадке и даже предприняли необходимые действия, и, в тоже время, он с заделом на будущее, потому что тут точно можно вписать продолжение.

Вторая книга мне понравилась больше. Она глубже, мудрее. Немного замедляет темп жизни и заставляет подумать.

Наш главный герой размышляет не только о случившемся, но и о времени, рутине, мире в целом. Например, о незаметном и неумолимом влиянии гаджетов на наши привычки.

Книгу можно растащить на цитаты, и я это делала.
Нафотографировала и навыписывала массу абзацев.

Слог автора мне был приятен, как будто слушаешь рассуждения мудрого друга и надеешься на то, что он обязательно всё поймет и всё исправит.

А также я стала фанатом оформления книги. Пока читала, пребывала в полном восторге.
Черные страницы, грифельные рисунки! Мой фетиш.

- "Проливень сменяется моросью, косохлёст сменяется морохом."

- "Давай вспомним, с чего всё началось и, самое главное, когда начались удары молний. Необходимо найти причинно-следственные связи. Ты же понимаешь, ничего не происходит просто так: что-то инициировало дождь, а затем новый фактор и начались молнии."

-"Это только в фильмах и книгах всё происходит за несколько секунд, а в жизни для получения знаний требуются время и усилия."

Книга не менее загадочная, чем первая. И кажется, что в поисках ответов героем-ученым, ты получаешь созвучное своим мыслям, что-то очень сильно откликается и заставляет задуматься.
Дождь продолжается - вторая история цикла переносит нас дальше, отсчитывая дни от начала охватившей город стихии. Биолог наблюдает за природой и людьми и замечает то, что не видят другие. Разрушительные молнии попадают всё чаще, участившиеся подозрительные смерти, а также изменения в поведении населения - герой очень хочет выяснить правду, ведь есть убеждение, что кто-то замешен во всём этом. Кто?! И где же находится секретная установка, с помощью которой, вероятно, ведётся управление людьми и погодой?
Получилось довольно-таки интересно, небольшое расследование, которое решил провести учёный, выискивая закономерности и выходящие из ряда мелочи, попутно рассуждая о жизни, отношениях, повседневных моментах.
С любопытством наблюдала, как развивается сюжет - неспешно, методично, без суеты.
Дождь и различный чай, соприкосновение религии и науки, а ещё интересным штрихом выступил носовой платок, так кстати приходящийся в различных эпизодах.
Острыми гранями откроются темы отношений и брака, политики с перекладыванием ответствености наделенными властью чиновниками; воспитания детей, которых часто пытаются загнать в рамки, мешающие развиваться в дальнейшем и искать новые пути решений. А ещё злободневная проблема цифровизации и интернета с его открывающимися неоценимыми возможностями и, в то же время, глубокими и пагубными зависимостями, а еще подменами правды-неправды.
Суховатый слог, социальная и научная составляющая фантастики, представленная в философском ключе в виде размышлений и поисков героя, созданная мрачноватая атмосфера - здесь есть куда копнуть и озадачиться, зависнуть и идти дальше. Раздумья героя о работе, людях, вере, науке, некоторые его любовные переживания - было интересно следить за цепочкой его рассуждений.
Если хочется какой-то супер динамики, то нет, здесь чувствуется неторопливость и как бывает у учёных - конечный результат может быть непредсказуемым, а путь до него - долгий и не всем очевидный.
Мне понравилось подбираться к правде с героем.
И как чай с горьким перцем - некоторые моменты прошли по горлу и пишеводу, вызвав жжение и чувство кома из-за осознания подоплёки происходящего.

Ох уж это "Желтое окно"! Так легко его прожить с героем и так сложно осознать в жизни. Моё первое впечатление от истории - это то, что течение событий, которое так остро ощущается в реальной жизни, невозможно поменять. Но это не про героя повести; он может понять и изменить события.

Само название намекает на неприятный симптом - желтое пятно в глазу. Анатомическое образование макула не даёт воспринимать глазу мелкие предметы и различать цвета. Но эта метафора скорее ведёт к высказыванию "бельмо на глазу". Как часто очевидная проблема или ошибка словно закрывает восприятие, и кроме неё словно ничего нет. Так и герои повести зациклились на дожде. А что дождь? Идёт себе и идёт. А возможно, его вообще нет (к чему я склоняюсь), потому что кроме как на психологию людей он больше ни на что не влияет. Был ли дождь? Это решать каждому читателю.

Вторая часть всё так же наполнена шикарными научными отсылками. Но она более философская с остро социальными темами. Внимание к обществу, поведению масс и индивидуумов затрагивает глубоко и лично.

Что касается героя, то его путь в повести ощущается настоящим. Где-то он сдаётся, или наоборот, активно ищет путь выхода из ситуации, и вот снова апатия. Автор упорно намекает на ошибки общества и даже героя, несмотря на его интеллект. Ведь ошибки - это не застилающее пятно, а окна. Только ошибки, а особенно понятые, спасают нас от их повторения.

Сюжет продолжает рассказывать о городе, взятом в плен дождём. Главный герой - учёный, но он устал и погрузился в депрессию. И казалось, что поставил крест на проблеме, пока ситуация не обострилась. Природа стала опаснее и смертоноснее, пострадать может каждый. Может ли он спасти всех? Или хотя бы своих близких? Непосильный груз. Но у него нет времени, и действовать нужно прямо сейчас.

Первое, что меня привлекло в этом произведении, - это размышления автора через героя. Они мне нравятся, и я согласна с ними. Также привлекла тема дружбы и любви. Ну и практически детективная линия сюжета - любая загадка для мыслящего человека имеет свое решение. Но готов ли он к ней?

Что для меня хорошо написанная книга? Это комбинация реалистичных героев, глубины мысли, качества языка и крепкого сюжета. Все эти элементы есть в повести. Вывод: отличная история, заставляющая думать. Если говорить о недостатках, то это краткость. Кто-то мог бы сказать, что слишком сухо, а как по-другому, ведь тут наука на первом месте стоит. Я же чувствую читательский голод, ведь размышления и чувства героя я могла бы читать бесконечно.