Рецензия на книгу

• 

  KoshkaVTeni

  9 мая 2026

  Это как бы продолжение "Площадки". "Как бы" - потому что книга вполне читается отдельно. И писать я про неё буду как про отдельную.

  "Окно" мне понравилось больше, но всё равно произвело двойственное впечатление. С одной стороны - это очень хорошо написано, местами потрясающе атмосферно, чудесным образным языком, одно удовольствие читать. С другой - обилие философских рассуждений "за жизнь" - и интересных, и очевидных, и спорных. Герой постоянно рефлексирует и это создаёт ощущение старческого бурчания. И, соответственно, история распалась для меня на два потока.

  По жанру это всё же больше социальная фантастика, мне кажется. Нас, конечно, засыпали терминами, но НФ составляющая мне кажется вторичной, основной упор всё-таки на социальный аспект.

  Преамбула приблизительно такая: В городе больше 200 дней идёт дождь, влияющий на сознание горожан. Наш герой, кажется, разгадал секрет этого явления и пытается как-то подобраться к установкам, которые, по его предположению, это влияние оказывают. Но всё оказывается несколько сложнее.
  Сюжетная часть довольно незамысловата. Есть нечто, что приносит вред. И задача нашего главного и, по сути, единственного, героя, обнаружить авторов этого безобразия и как-то устранить наносимый вред. Чем он, собственно, и занимается. Не скажу, что события динамичны, скорее герой действует вдумчиво и последовательно. И сюжет как таковой мне кажется полотном, на котором автор рисует картины внутреннего мира героя.

  А вот внутренний мир героя представлен во всей красе, со всеми рассуждениями о смысле жизни, рефлексией и почти конспирологическими теориями.
  Я не буду тут спорить с героем относительно взгляов на многие вещи, тут представлена вся кухонная философия и моей молодости, и молодости моей дочери))) Могу только сказать, что ничего не поменялось. Те же темы, те же теории, меняются только технические объекты для сетований.
  Но главный герой представляется мне не юным философом "за жизнь", и не зрелым мужчиной, каким он изображен в книге, а производит впечатление глубоко пожилого учёного. Как старенький трактор - бухтит, тарахтит, но едет. Впрочем, нельзя забывать про влияние дождя и атмосферу эмоционального болота.

  Ну и не обойдены вниманием учёные со своими экспериментами и политики, для которых человеческая жизнь ничего не стоит.

  Книга не для быстрого и лёгкого чтения, каждую фразу приходится обдумывать, книга наполнена афоризмами, рассуждениями, предположениями о природе человеческих отношений и сложных механизмах взаимодействия человека с окружающим миром. А вот эмоциональная составляющая - на втором плане, текст скорее стилизован под технический.
  Почему-то, читая эту книгу, я часто вспоминала Стругацких "За миллиард лет до конца света".

  Подводя итог. Эта книга хорошо подойдёт для совместных чтений по вечерам в кругу друзей - чтобы достать, например, из неё какую-нибудь сентенцию и долго со вкусом спорить с героем и между собой. А я, наверно, уже выросла из такой философии, мне хочется вопросов, а не ответов.

  4 понравилось

  0

  22