Желтое окно
Михаил Третьяков
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Михаил Третьяков
0
(0)

Ох уж это "Желтое окно"! Так легко его прожить с героем и так сложно осознать в жизни. Моё первое впечатление от истории - это то, что течение событий, которое так остро ощущается в реальной жизни, невозможно поменять. Но это не про героя повести; он может понять и изменить события.
Само название намекает на неприятный симптом - желтое пятно в глазу. Анатомическое образование макула не даёт воспринимать глазу мелкие предметы и различать цвета. Но эта метафора скорее ведёт к высказыванию "бельмо на глазу". Как часто очевидная проблема или ошибка словно закрывает восприятие, и кроме неё словно ничего нет. Так и герои повести зациклились на дожде. А что дождь? Идёт себе и идёт. А возможно, его вообще нет (к чему я склоняюсь), потому что кроме как на психологию людей он больше ни на что не влияет. Был ли дождь? Это решать каждому читателю.
Вторая часть всё так же наполнена шикарными научными отсылками. Но она более философская с остро социальными темами. Внимание к обществу, поведению масс и индивидуумов затрагивает глубоко и лично.
Что касается героя, то его путь в повести ощущается настоящим. Где-то он сдаётся, или наоборот, активно ищет путь выхода из ситуации, и вот снова апатия. Автор упорно намекает на ошибки общества и даже героя, несмотря на его интеллект. Ведь ошибки - это не застилающее пятно, а окна. Только ошибки, а особенно понятые, спасают нас от их повторения.
Сюжет продолжает рассказывать о городе, взятом в плен дождём. Главный герой - учёный, но он устал и погрузился в депрессию. И казалось, что поставил крест на проблеме, пока ситуация не обострилась. Природа стала опаснее и смертоноснее, пострадать может каждый. Может ли он спасти всех? Или хотя бы своих близких? Непосильный груз. Но у него нет времени, и действовать нужно прямо сейчас.
Первое, что меня привлекло в этом произведении, - это размышления автора через героя. Они мне нравятся, и я согласна с ними. Также привлекла тема дружбы и любви. Ну и практически детективная линия сюжета - любая загадка для мыслящего человека имеет свое решение. Но готов ли он к ней?
Что для меня хорошо написанная книга? Это комбинация реалистичных героев, глубины мысли, качества языка и крепкого сюжета. Все эти элементы есть в повести. Вывод: отличная история, заставляющая думать. Если говорить о недостатках, то это краткость. Кто-то мог бы сказать, что слишком сухо, а как по-другому, ведь тут наука на первом месте стоит. Я же чувствую читательский голод, ведь размышления и чувства героя я могла бы читать бесконечно.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.