Пока течёт река

Ну что же, дальнейшее знакомство с автором не состоится. Ещё при чтении «Тринадцатая сказка» думала о том, что идея-то есть, но вот исполнение ничуть не привлекает внимания. Муторно, топорно, с кучей клише и неинтересными персонажами, но бросать новое после одной книги не хотелось, мало ли, случится чудо. Естественно, ничего не произошло. Опять вполне нормальная идея, но по остальным пунктам полный промах. Печальное явление, где автор способна придумать качественный замес, но исполнение дальнейшего не для неё.

Сюжет.
Есть трактир, в котором все очень любят рассказывать истории и вот в один из вечеров к ним на огонёк "зашёл" незнакомец: пугающий, раненный и с куклой в руках, которая уж очень схожа с настоящей девочкой. Думаю, никто не удивился, что девочка действительно живая. Все заохали, пожалели малышку и вознамерились узнать, кто же она такая. А дальше пошёл один сплошной мрак, который читать без закатывания глаз практически невозможно.

Первая претензия — ужасающее количество никому ненужных персонажей. Они никак не влияют на сюжет, их истории не несут смысловой нагрузки и ценности, зато отлично растягивают книгу. Вторая претензия — опять к персонажам, только теперь сразу ко всем вместе взятым. Абсолютно пустые, картонные и неинтересные. Давно не попадались подобные произведения, где вообще ни один герой не зацепил за живое. И это сразу переводит к третьей претензии — из-за никчёмных персонажей дальнейший сюжет не читаем. Часть, где каждый из них что-то там предчувствовал, довела меня до нервного тика и я пожелала сжечь книгу, будь она у меня в бумаге. Разговоры со свиньями (тьфу-тьфу, аж скручивало), родители, которые не могут понять их это ребёнок или нет (прошёл год, карл, она не сильно поменяется), неадекватное завывание жертвы абьюза, называющей этого ребёнка своей сестрой (мать, тебе сколько лет-то, чтобы такую сестру иметь??)

И как, скажите на милость, мне воспринимать дальнейший сюжет с таким абсурдом? Вопрос, конечно, чисто риторический, ведь и так ясно, что никак. Видела в одной из рецензий, как книгу сравнили с болотом и стоячей водой в нём, так вот, это очень метко и точно. История сплошная мутная и вонючая вода, которая льётся лишь потому, что автору нужно страниц побольше в неё вставить. И это неправильно и ненормально так издеваться над литературой, так и хочется крикнуть ОСТАНОВИТЕСЬ, но куда там, деньги зарабатывать-то нужно и мёртвая корова тоже может их нести. Вот только как её не тыкай палкой, она продолжит гнить и вонять.

Не могу промолчать и не сказать про Риту, которая поначалу была единственным персонажем, за которым было интересно наблюдать. Довольно драматичное прошлое, последующая нормальная мотивация для продолжения жизни, а потом автор угробила её линию необоснованной любовью и беременностью. Вот просто зачем, зачем так поступать с характером женщины, которую ты прописывала совершенно иначе?? Мне не понять. Это была четвёртая претензия, остальные тоже имеются, но они не такие существенные, потому что предыдущие и так прекрасно справляются с созданием плохой книги.

Не поставила оценку ниже, но больше склоняюсь к и только за идею. За угробленную мистику и ответ в духе: "А гляньте-ка на жанр, дорогие, это необъяснимо", читать автора больше не буду. Обложка, конечно, красивая, и название тоже привлекательное, да даже аннотация цепляющая, но внутри труп гниющей коровы или свиньи, но у меня после излияний автора на эту тему аж тошнит. На этом всё.

В трактире «Лебедь» было рассказано немало историй. Весёлых и грустных, волшебных и простых, мистических и правдивых. Но ту, что посетители таверны увидели своими глазами, более того, стали её участниками, они запомнят надолго, вернее, навсегда.
Ведь история о мёртвой, но ожившей девочке с реки стала былью и легендой сразу для нескольких семей. И в каждой из них в разное время пропала маленькая девочка. Так кто же это воскресшее дитя? Чья она дочь? И почему была найдена ночью в реке? Её спаситель, и сам еле выживший, ничего об этом не знает.

Да, Диана Сеттерфилд умеет навеять мистики и заинтриговать тайнами. «Скоро кое-что случится»,- постоянно намекает она читателю, и веришь этому, и, затаившись, ждёшь, потому что и правда слышишь прохладное дыхание реки, шепот волн, шелест ветра, просто кожей ощущаешь эту атмосферу неизбежности - кое-что случится.

И это кое-что началось не со спасением девочки, скорее - вместе с ним. Потому что дитя с реки нравится всем, потому что Воганы видят в нём свою пропавшую два года назад дочь Амелию, Армстронги надеются, что это их внучка Алисия, а служанка в доме пастора считает её своей утерянной сестрой Анной.
Даже чужие люди готовы предоставить кров и стол этому ребёнку.
А она ни на что и ни на кого не претендует. Смиряется с любым решением, уживается в любой семье, вот только, как ни странно, она везде чужая. Её любят, её берегут, но родственной крови не чувствуют.
А ей ближе всего - река. Почему?

Сюжет закручен невероятно. Линии, подобно реке, извиваются, углубляются, иногда виднеется мель, местами затапливает. Не знаешь, чему верить, поверил - оказалось зря. Неуверенность, шаткость, зыбкость - река шутить не любит.
«Скоро кое-что случится.» А оно уже происходит.
И книга как раз об этом. За лёгким магическим реализмом - реальные, сложные проблемы.
Потери, как с ними справляться, как вообще смириться со смертью близкого человека, особенно ребёнка. Как воспитать детей, чтобы не было мучительно и больно потом. И от чего зависит, что с виду хороший и спокойный ребёнок растёт монстром. И в воспитании ли дело?
Здесь и о боге есть немного, и о вере, и, конечно же, о надежде.

Если книжные магазины создадут отдельные стеллажи для книг, где эстетика, стиль и магическая мелодичность истории будут важнее всего, то эта книга окажется на новом стеллаже в числе первых.

Это чтение не стало моим знакомством с творчеством Дианы Сеттерфилд, чему я очень рада. Нет, не потому что книга плоха. Нет, просто тогда, когда я купила и читала Диана Сеттерфилд - Тринадцатая сказка (а это происходило уже где-то дважды, а сейчас я стремлюсь снова перечитать этот роман), если б я взяла вместо нее этот роман, то это было моим первым и последним романом. Не скажу, что тут серьезную роль сыграл возраст, скорее ожидания. Тогда я ждала от этой писательницы загадок и увлекательные истории в множественном числе. Сейчас я ждала чего-то более расслабленного, в какой-то степени водянистого, по-своему меланхоличного и спокойного, как река, — всё это и получила с парой загадок, которые несколько теряются на фоне всех событий. Кстати, историй здесь тоже крайне много, но именно их сочетание и создаёт историю, это тоже не то, чего я ждала от книг в то время, но это оказалось отличным способом показать, как много здесь дейсивующих лиц и как много зависит от точки зрения.

Больше всего эта книга напомнила мне Нил Гейман - Звездная пыль , немного странные герои, странные события и любовь, которой все по плечу. "13 сказку" вспоминала только в том ключе, что эти книги настолько разные, что в некоторые моменты сложно поверить в то, что их написала одна и та же писательница. (И забавно, но и "13 сказка" тоже больше похожа на историю другого автора, в данном случае это один из романов Амели Нотомб.)

О чем и о ком эта книга?

1. О найденной девочке, которую нашли в реке и которая была неизвестно чьим ребёнком.

2. О семье, в которой похитили ребёнка.

3. О семье, в которой был взрослый сын, который занимался темными делами и у которого был ребёнок, который пропал незадолго до нахождения той девочки.

4. О небольшой семье, в которой не было счастья, но были боль, страх и ужасное прошлое.

5. О девушке, которая считала, что не рождена для семьи, ведь ее семья отказалась от нее, когда она только родилась. Она же медсестра, которая не почувствовала сердцебиение той найденной девочки, когда ее только принесли, однако ж она должна была ошибаться, ведь девочка была жива. Должна была быть живой.

6. О мужчине, который был влюблен в свое дело и который спас ту девочку.

7. О городке на Темзе, фотографии в Викторианскую эпоху, науке, поиске ответов и об историях, которые рассказывают в пабах и тавернах.

8. О преступлениях в прошлом и настоящем.

9. О легендах и призраках.

Так что я точно не скажу, что здесь нет сюжета. Тут есть множество сюжетных линий, множество историй, но их гул может сбивать с толку, поэтому я и понимаю тех, кто потерялся во всех поворотах, держать нить повествования очень сложно, временами даже слишком. Но все же сюжет тут есть, у него есть и занятное начало, и внятный финал, и загадки-отгадки по ходу событий. Частично это сделано в кольцевой форме, так что история успеет совершить полный круг к своему завершению. Герои здесь тоже вполне так приличные — образы вышли под старину, но достаточно реалистичными.

Атмосфера, стиль и динамика истории выдержаны в одной манере: в основном это спокойное и тихое повествование, но временами будут и штормы, и паводки. Мистика здесь очень легкая, больше похожая на магический реализм, как в Элис Хоффман - Практическая магия , но все равно приятная, как и всё в этой истории.

В общем, определенно советую эту книгу любителям таинственных и прекрасных историй

Какая муторная и неинтересная книга. Я потратила больше месяца, чтобы её прочитать. Еле-еле душа в теле, осилила с большим трудом.

Роман действительно подобен реке, его поток слов крайне холоден и бесконечен и течёт течёт течёт сам по себе, затрагивая повествование героев. Тем более по сюжету в книге шла зима, а потом резко сюжет перескочил на лето. Такое бывает.

На первом месте петляет река Темза. Ей посвящено больше половины книги. Автор описывает каждое её движение, каждый шорох и каждое устье, которое в неё впадает. Далее автор переходит к героям произведения. И в трактир "Лебедь".

И мне очень скучно было читать истории о героях. И причём они все стали помешаны на одной единственной девочке, которая сама была еле живая и знать не знала их всех или не узнавала сначала...

Одна из героинь вообще в девочке "узнала" свою сестру и наплевать (я извиняюсь), что у них разница в возрасте примерно в 40 лет.

Вторая героиня "узнала" в девочке свою дочь, которую она потеряла несколько лет назад. В полной апатии и депрессии, она увезла её к себе домой. А дальше осталась девочка в доме или нет, узнаете из книги.

Третья героиня умерла. До её смерти ребёнок уплыл по течению реки далеко и надолго.

Жалко мне всех героинь, на судьбу которых вышли такие испытания. Мне они показались какими-то немного ненормальными, раз такие мысли заполонили им головы и посещали их в ту зиму.

Сама девочка какая-то не от мира с его. Она ни чем не примечательна, но все в ней видели какую-то родственную неразделённую связь, в которую все верили.

И вот на протяжении этой глубокой реки, мы видим судьбы героев, сплетни, "родство душ", интриги, но многие моменты были понятны только к концу произведения.

И тут же...

В трактире "Лебедь" местные жители сидели и мололи языками, как базарные бабы, а сплетни разлетались по всей округе. Очень интересное занятие было. Вот и верь в такое волшебство.

И конечно же все заканчивается слащавым хэппи эндом, как и в большинстве книг.

У меня было очень острое желание бросить читать про эти глубоководные дебри, но нельзя так делать. Пересилила себя, переплыла через реку. И стою на бережку уже, вся в воде)))

Книга прочитана в рамках игры #вневремениипространства.

Любовь моя к магическому/мистическому реализму необъятна. Мне понравилось и даже очень, несмотря на большое количество персонажей и сюжетных линий, но ближе к середине все соединяется воедино. Книга посвящена реке, но как интересно все задумано, а слог автора заслуживает отдельного внимания. Мне не хотелось к чему-то придираться, искать изъяны, я просто наслаждалась моментом. Хотя конечно супер умные свиньи немного перебор, но чего только не бывает в сказках, а для меня книга по большей степени таковой и является.

И да, это не сладенькая история, в ней есть драма и не одна, но все таки баланс присутствует, потому как в конце каждый приобрел что-то светлое. А эта тайна девочки Алисы/Анны/Амелии не давала мне спокойно спать по ночам, хотелось чтобы уже поскорее несчастный ребенок обрел семью. В тоже время было тяжело читать про страдания и смерть детей, но думаю все таки это и помогло прочувствовать историю.

Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга"
За совет благодарю AyaIrini

Такой детальной и нудной описательности я ещё не встречала. иногда казалось, что автор писала книгу только ради речных пейзажей.
почти до середины книги действие еле еле раскачивалось, постоянно уходя в сторону , и только после середины "дела пошли в гору", и началось основное действие. хотя в целом сюжет книги меня разочаровал. столько запутанных нитей и секретов, что можно запутаться, но если честно постепенно ты догадываешься и уже знаешь о том, кто прав, а кто виноват. а половину описанных герое и событий можно было и вовсе не упоминать, т.к. они не несли вообще никакой смысловой нагрузки. да и несмотря на такое обилие текста эмоций самих героев совсем не хватило. Описания природы хоть отбавляй, а эмоций почти ноль.
Может автор не мой, или же я привыкла к другой литературе, но эту книгу однозначно перечитывать не буду.

Очень жаль, но для меня это самая слабая книга года. При всех слагаемых успеха мне показался роман затянутым, скучным и просто невероятно медленным. Обожаю неовикториану, атмосферность, мистику. Но здесь не удалось погрузиться, возникало раздражение, особенно, когда прослушано больше половины, а воз и ныне там. Зато отдельная глава посвящена подробностям о реке Темзе, со всеми притоками, изгибами и характером. Река выступает в роли связующей нити всего повествования. Рассказаны истории, которые произошли на берегах реки. Легенда о Паромщике, перевозящем с одного берега на другой умершие души, тоже связана с рекой. Наводнение, утопленники, не живые и не мертвые.

Роман практически бессюжетный. В трактир "Лебедь" как-то вечером зашел сильно изуродованный мужчина с мертвой четырехлетней девочкой на руках. А потом случается чудо, девочка ожила. И все, что происходит дальше - бесконечное выяснение, чей же это ребенок? Много персонажей, параллельные линии со своей историей. Семейные драмы, так или иначе связанные с потерей ребенка. Но почему-то повествование совершенно не волновало, не трогало душу.

Возможно, здесь невероятные описания и красивый язык? Я бы так не сказала, хотя общий стиль очень напоминал английскую классику, но на этом все и заканчивается. Это хорошо выверенная стилизация с семейными тайнами. Прочитав другую работу, "Тринадцатую сказку", которая не произвела сильного впечатления, решила не возвращаться к автору, но не удержалась, такая красивая обложка и интригующая завязка. Но как же тяжело было дойти до финала.

Слушала в исполнении Павла Конышева, очень профессионально, приятный голос, но как-то избирательно. Если актер озвучивает малоприятного персонажа, то голос становится крайне неприятным, порой резало слух. А женские персонажи, это было просто невыносимо, рассказчик переходил на фальцет с истеричными нотами. Колебания звука с шепота до воплей. Можно назвать это радиоспектаклем, но так хотелось, чтобы мне не навязывали мнение о героях. Единственный приятный персонаж, с точки зрения озвучивания, это Роберт Армстронг, богатый фермер, темнокожий добряк великан. Эх, если бы и остальные были озвучены спокойно, без чрезмерной экспрессии!

Не могу рекомендовать даже любителям неовикторианы. Пожалуй, Сара Уотерс будет поинтереснее. Прошу прощения у поклонников романа и автора, но это точно не моя история.

Это уже третья прочитанная мною книга Сеттерфилд и каждая из них мне очень нравится, несмотря на то, что все три очень разные. Какая то больше, какая то меньше, но понравились абсолютно все книги автора.
«Пока течет река» очень отличается и от горячо мною любимой «Тринадцатой сказки» и от «Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном». Она очень медитативная, неспешная, атмосферная и немного волшебная. Она о реке, о любви к своему ребенку, о потере, о надежде, что заставляет видеть не то что есть на самом деле. Она обо всем сразу и конкретно не о чем. Книга очень глубокая, в ней много потаенных смыслов, неких незримым моментов, в ней много странного и мистического. Умеет Сеттерфилд навести тумана и завлечь читателя. Я буквально занырнула в эту историю и вынырнула уже в финале.
В центре сюжета необычная девочка, чудесным образом воскресшая после утопления. Как выясняется по ходу прочтения есть сразу несколько семей, потерявших девочку подобного образа, и все сразу начинают видеть в ней свое потерянное дитя и бороться за право заботиться о ней. Она вызывает подобные чувства буквально у всех, даже у бездетных людей. И вот благодаря этой странной девчушке судьбы многих людей окажутся связанными, а автор расскажет их истории. К слову истории довольно грустные и трагичные. В книге вообще крайне много историй, их рассказывает и сама автор и ее герои.
Финал истории довольно позитивен, он заставляет верить в хорошее, чтобы не происходило. Он вселяет надежду.
Мне очень понравилась книга! Она написана чудесным языком, повествование само напоминает то спокойный бег реки, то бурный поток на порогах. Читать ее одно удовольствие. Сеттерфилд вновь покорила меня своей фантазией и удивительным слогом. Обязательно вернусь еще как-нибудь к этой чудесной истории!

Эта книга почему-то сразу напомнила мне «Дом на краю ночи» Кэтрин Бэннер . Здесь несколько историй, связанных между собой, проникающих друг в друга.

В трактире «Лебедь» на берегу реки рассказывают истории. Эти истории привлекают в него многих людей. Во многом популярность этого места как раз и является следствием частых рассказов интересных историй в этом кафе.

В одну из ночей в трактир вваливается раненый мужчина с мёртвой девочкой, которую поначалу даже принимают за куклу. Но через некоторое время девочка оживает. Что это было - ошибка или чудо? Непонятно.

Нам начинают рассказывать разные истории людей. Некоторые из героев этих историй могут быть связаны с этой девочкой. Есть три семьи, которые потеряли девочек по той или иной причине. Девочка могла бы быть любой из них. Сама она ничего объяснить не может, потому что она молчит. Причина этого тоже неизвестна.

Поначалу книга показалась мне сумбурной. Но постепенно она захватила меня. История разрослась в разные стороны и нам всё время дают новую информацию. Очень интересная книга.

Я слушал книгу в аудиоформате. Слушать нужно было очень внимательно. Ведь главы тут отделяются друг от друга просто несколькими словами или даже одним словом — названием истории. Звука разделения глав никакого нет, а надо было бы сделать. Получается так: идёт одна история, отстранённые несколько слов и начинается другая история. Понять это по звуку никак нельзя. Только по именам героев.

Диана Сеттерфилд, вспомнив уроки "Тринадцатой сказки", постаралась напихать в свою новую книгу как можно больше проблемных тем. Основной, конечно, является тема детей, их поиск, их вынашивание, их отсутствие и их неблагодарность. Но о боге, насколько я помню, ни разу речь у этого автора не заходила. Впрочем, поманив всех желающих в самом начале этой нелепостью, писательница быстро обо всем этом позабыла, заставив жить всех страждущих надеждой до самого конца. Если же надежды не сбываются, то это и есть те самые комические куплеты.

Кстати, эти самые куплеты, которые пел Гаррис у Джерома К. Джерома всплывают ассоциативно сами собой, так как в "Пока течет река" тоже можно осуществить путешествие по Темзе, а один из мистифицированных персонажей, Паромщик, напоминает героя из последней книги Кадзуо Исигуро (тоже англичанин, хотя и японец). Поэтому легко догадаться, что книга английская, даже если не знать биографии автора. Тема темнокожих тоже прошла фоном, хотя и не в привычном американском стиле угнетения рабов.

Нужно заметить, что от биографии писательницы тоже никуда не денешься, потому что только ее элементы имеют свойство навсегда застревать в памяти. Единственное, что невольно запомнилось после чтения ее "Беллмен и Блэк", так это то, что мужчины спят к ней задом. Здесь тоже, буквально с первых страниц, сразу же бросаются в глаза некоторые особенности личной жизни автора. Например, что ее муж страдает по отсутствию детей, а описывая Риту, Сеттерфилд в большей степени описывает саму себя.

Все это как-то довольно сильно удручает. К тому же, тут же, с головой, всплывает на поверхность той самой реки тот самый бесперебойный источник творческого беспокойства, который вообще заставляет Диану Сеттерфилд браться за перо. Пока личность этой писательницы хоть как-то будет интересовать читателей, книги ее тоже будут покупать. Но образ несчастной одинокой женщины без отличительных половых признаков в первой книге был более интересен своею безысходной безнадежностью.

Раньше автор рассказывала всем, что хотела бы быть успешным менеджером, теперь же она в новом качестве - помесь монашки с лекарем. И огромный лозунг, прикрывающий все, тщательно прорисованный, "Хочу ребенка". Чудо в представлении Дианы Сеттерфилд выглядит банковской ошибкой в свою пользу.

Довольно долго "Пока течет река" напоминает пьесу-издевательство, которую я сам хотел написать, где на сцену постоянно выходят все новые и новые люди, произносят по одной фразе и исчезают навсегда. И так пятьсот раз. Здесь, конечно, этого нет, но действующих лиц слишком много и запомнить их проблематично.

Автор прекрасно овладела искусством загадочных недомолвок. "Он вдруг увидел нечто, поразившее его". И это нечто всплывает страниц через триста. "Они переглянулись и спросили друг друга, получится ли у них". А что именно получится станет ясно в самом конце. При должном интересе к произведению все эти недомолвки только подогревают любопытство. При отсутствии его - вызывают зевоту и раздражение.

Сам я проспал практически всю книгу. Скуку иногда сменяло недоумение, ибо писать шесть лет подобный мистический детектив - это слишком долго, слишком грустно и слишком неинтересно. А если учесть, что предыдущая книга Сеттерфилд была полным провалом, то и все тринадцать лет. Тех самых лет, что мы ждем чего-то от этого автора. Текст безупречный, это единственное, что радует, но этого, естественно, слишком мало.

Таким образом, новая книга Дианы Сеттерфилд являлась искренней надеждой до тех пор, пока не была опубликована. Случайный выстрел "Тринадцатой сказки", слишком уж удачный, тянет за собой целый шлейф последующих надуманных произведений, оставляющих читателя абсолютно равнодушным, и последующих обескураживающих разочарований.

В итоге должен сделать вывод, что следующую книгу ждать нет никакого смысла, ибо с данным автором все понятно и его можно занести в историю мировой литературы как автора одного произведения, случайно выстрелившего "Тринадцатой сказкой". Именно из-за нее ставлю по блату тройку, но фактически это двойка.
Мои соболезнования фанатам автора.