Рецензия на книгу
Once Upon a River
Diane Setterfield
Arielliasa22 июня 2020 г.Ну что же, дальнейшее знакомство с автором не состоится. Ещё при чтении «Тринадцатая сказка» думала о том, что идея-то есть, но вот исполнение ничуть не привлекает внимания. Муторно, топорно, с кучей клише и неинтересными персонажами, но бросать новое после одной книги не хотелось, мало ли, случится чудо. Естественно, ничего не произошло. Опять вполне нормальная идея, но по остальным пунктам полный промах. Печальное явление, где автор способна придумать качественный замес, но исполнение дальнейшего не для неё.
Сюжет.
Есть трактир, в котором все очень любят рассказывать истории и вот в один из вечеров к ним на огонёк "зашёл" незнакомец: пугающий, раненный и с куклой в руках, которая уж очень схожа с настоящей девочкой. Думаю, никто не удивился, что девочка действительно живая. Все заохали, пожалели малышку и вознамерились узнать, кто же она такая. А дальше пошёл один сплошной мрак, который читать без закатывания глаз практически невозможно.Первая претензия — ужасающее количество никому ненужных персонажей. Они никак не влияют на сюжет, их истории не несут смысловой нагрузки и ценности, зато отлично растягивают книгу. Вторая претензия — опять к персонажам, только теперь сразу ко всем вместе взятым. Абсолютно пустые, картонные и неинтересные. Давно не попадались подобные произведения, где вообще ни один герой не зацепил за живое. И это сразу переводит к третьей претензии — из-за никчёмных персонажей дальнейший сюжет не читаем. Часть, где каждый из них что-то там предчувствовал, довела меня до нервного тика и я пожелала сжечь книгу, будь она у меня в бумаге. Разговоры со свиньями (тьфу-тьфу, аж скручивало), родители, которые не могут понять их это ребёнок или нет (прошёл год, карл, она не сильно поменяется), неадекватное завывание жертвы абьюза, называющей этого ребёнка своей сестрой (мать, тебе сколько лет-то, чтобы такую сестру иметь??)
И как, скажите на милость, мне воспринимать дальнейший сюжет с таким абсурдом? Вопрос, конечно, чисто риторический, ведь и так ясно, что никак. Видела в одной из рецензий, как книгу сравнили с болотом и стоячей водой в нём, так вот, это очень метко и точно. История сплошная мутная и вонючая вода, которая льётся лишь потому, что автору нужно страниц побольше в неё вставить. И это неправильно и ненормально так издеваться над литературой, так и хочется крикнуть ОСТАНОВИТЕСЬ, но куда там, деньги зарабатывать-то нужно и мёртвая корова тоже может их нести. Вот только как её не тыкай палкой, она продолжит гнить и вонять.
Не могу промолчать и не сказать про Риту, которая поначалу была единственным персонажем, за которым было интересно наблюдать. Довольно драматичное прошлое, последующая нормальная мотивация для продолжения жизни, а потом автор угробила её линию необоснованной любовью и беременностью. Вот просто зачем, зачем так поступать с характером женщины, которую ты прописывала совершенно иначе?? Мне не понять. Это была четвёртая претензия, остальные тоже имеются, но они не такие существенные, потому что предыдущие и так прекрасно справляются с созданием плохой книги.
Не поставила оценку ниже, но больше склоняюсь к и только за идею. За угробленную мистику и ответ в духе: "А гляньте-ка на жанр, дорогие, это необъяснимо", читать автора больше не буду. Обложка, конечно, красивая, и название тоже привлекательное, да даже аннотация цепляющая, но внутри труп гниющей коровы или свиньи, но у меня после излияний автора на эту тему аж тошнит. На этом всё.
971,9K