Hyperion

Вывод: Это фантастический триллер - альманах историй с элементами мистики. Такой салат из жанров достоин внимания уже за свою уникальность. Написано приятно, есть заигрывания со специфическими вещами, как в слоге автора, так и в повествование, которые не всем придутся по вкусу, но в целом хорошо. Сюжет является альманахом историй на различные темы из отдаленного будущего, поэтому одна - две истории точно придутся по душе.

Советую, не пожалеете об потраченном времени.

Подробнее: Книга вобрала в себя не мало жанров и не меньше тем. Такое сочетание не должно оставить равнодушным даже заядлого поклонника фантастики, ведь в первую очередь это фантастика. Главное для фантастики это атмосфера мира, о который на сегодняшний, мы можем только вообразить. Знакомство с довольно уникальным и сложным миром гармонично вплетено в диалоги и истории главных героев. Я могу с уверенностью сказать, что автор прекрасно справился с описанием далекого будущего, будь то колонизация новых миров или жуткое скитание отреченного священика.

Спойлеры - они же и минусы:

Постоянное заигрывание с временами античной греции и тому подобное бесило и вводило в недоумение, поскольку фантастика про будущее, а будущее - это не только новые изобретения и колонизация новых миров, а так же развитие культуры. В этом ключе мне должны рассказывать не о новых произведениях, а о новых видах искусств, но тут постоянно ссылаются на людей и литературу, которая и в наше время считается архаичной. С высоты полной истории в двух книгах это имеет смысл и довольно важная часть мира, но конкретно в этой книге это смотрится вычурно и надменно.

Мне запала в душу только первая история, поскольку она показалась мне самой интересной и оригинальной для жанра. Поэтому остальные истории мне показались просто нормальными.

Конечно при прочтении второй книги я понял их важность и значимость для сюжета, но в рамках одной книги истории явно не равновесны по качеству.

"Гиперион" Симмонса очень странная вещь, я бы не назвала эту книгу прям интересной, но она определённо затягивающая. Очень интересная по структуре. Есть единый связующий сюжет - путешествие семи+ паломников к Повелителю Боли, древнему божеству Шрайку, и есть шесть маленьких отдельных сюжетов - истории, которые паломники рассказывают друг другу в пути, и через эти истории мы узнаём устройство мира, в котором всё происходит. Мира далёкого будущего, где Старая Земля давно уничтожена, Гегемония человечества постепенно захватывает миры один за другим, бороздят просторы вселенной Бродяги, не желающие жить в Гегемонии, а вышедшие из-под повиновения человечества Искины размышляют о будущем миров. Это если в очень общих чертах.
Шесть отдельных историй воплощены в разных жанрах, но объединены общей темой религии, Бога и... Наверное, сути человеческой природы? Что люди ищут в идее Бога, что они могут там обрести. Бог может даровать спокойствие и бессмертие, но ценой твоей свободы. Бог может даровать тебе Музу, но ценой крови. Бог может требовать от тебя высшей жертвы - и что же это тогда за Бог? И даже ИскИны, порождения человечества, не лишены этой слабости, стремления к поиску создателя.
А ещё да, человечество вечно чего-то ищет, грязнет всё в тех же старых грехах и существует за счёт постепенного порабощения и поиска ещё неосвоенных ресурсов. Но есть Бродяги, которые выбрали какую-то другую жизнь, свободную от ловушки технического прогресса.
И чем же всё закончится? Благо, я в своё время купила сразу и "Падение Гипериона", так что завтра продолжу узнавать, что же случится)

Об этой книге трудно писать отзыв. Она эпична, пронзительно трогательна и по-космически масштабна. Истории героев идут одна за другой, шаг за шагом восстанавливается цепь событий. Предательства, жестокость, поэзия и любовь. Все сплетается в едином танце борьбы за жизнь и идеалы.

В «Гиперионе» очень много подробностей, уточнений. Иногда они раздражают, не понимаешь, зачем вот мне эти погружения с дельфинами? А потом, уже на последних страницах книги, ружье вдруг выстреливает, и все становится на свои места. Но нужно уточнить, что не все взведенные курки сыграли свою роль, поскольку дальше идет «Падение Гипериона», продолжение загадочной истории семи невольных паломников.

Но уже сейчас могу сказать, что мир, созданный Дэном Симмонсом, мне нравится. Он сложный, разнообразный, противоречивый. Не скажу, что современному человечеству описанные проблемы чужды. Скорее, мы сталкиваемся с ними в других масштабах. И эта актуальность обсуждаемых вопросов вносит перчинку в повествование, делает «Гиперион» еще более увлекательным.

Гиперион – первая книга из серии «Песни Гипериона» Дэна Симмонса. Она вводит читателя в эту вселенную, знакомит с ней и её историей.
Здесь судьба объединяет семерых незнакомцев, даёт им общую миссию. На фоне разгорается война, глобальная и кровопролитная, но пока ещё такая далёкая для читателя. Пока у нас на переднем плане семеро людей, судьбы которых автор постепенно открывает перед читателем, и становится понятно, почему именно им суждено было оказаться в центре событий. Каждая история интересна и является полноценным рассказом. В итоге же все эти истории объединяются, раскрывая многогранно и глубоко сюжет романа.
Здесь и проработанный мир, и продуманные персонажи, каждый со своей историей, личностью и особенностями, и таинственные загадки. Чего стоит фигура загадочного то ли бога, то ли монстра – Шрайка?
Это захватывающий приключенческий роман о космосе в будущем, который придётся по вкусу любителям подобного жанра.

Шедевр НФ? Да ну. Претенциозная пафосная тягомотина без связного сюжета, без главного героя и даже без внятной идеи, зато описаний внешней стороны чуть больше чем до хрена, так что читать я это отказываюсь. Общая унылость и дух жалобы раздраженных людей на жизнь, атмосфера загнивания и бессмысленности. Космическая сторона имеет место быть (не без логических непоняток, в данном первом томе не проясняющихся), но ощущение скорее как от мистической фэнтези, с основной фишкой "а вот некие существа живут из будущего в прошлое". А еще (и это, пожалуй, главное): книга настолько явно написана в контексте англоязычной культуры, что без знания этого контекста за последние этак полтысячелетия (от Чосера) многое пройдет мимо - вроде бы какие-то вопросы в ней таки поднимаются, но смысл их угадывается с трудом и наверняка неверно...