
Ваша оценкаРецензии
Lelat24 сентября 2013 г.Если Вы ждете научную фантастику в известном смысле, забудьте о "Гиперионе". Нет, конечно же все здесь есть, но это не главное.
"Гиперион" - это роман-мозаика. Разные герои и истории, другие мотивации и проблемы, иные время и атмосфера. Но все сходиться в единую точку - на Гиперионе, к Шрайку.
Вообще, я считаю бессмысленным говорить о "Гиперионе". Это та книга которую нужно читать.439
GreenHedgehog14 сентября 2013 г.Читать далееЯ не слишком понимал тех людей, которые говорили об этой книге. Когда я слышал о ней в молодости, я думал – еще одна история о космосе. Ну да, там был какой-то шипастый парень, которого не могли остановить, ну, каких только вещей не придумают фантасты. Потом как-то увлечение космической фантастикой снизилось, пошли немного другие книги. И вот открыл для себя «Гиперион» вновь. Надо же посмотреть, с чего таки восторги, решил я. Теперь я понимаю и, наверное, это хорошо, что прочитал это в более зрелом возрасте. Понимаю это произведение глубже в чем-то.
Все шесть этих историй – это притчи. Каждая о своем. О Боге, о благородстве, о музе, о любви, о творениях, о поисках, о жертвах – множество переплетающихся нитей. В каждой своя философия, своя идея, свои выводы. И каждая скроена по канонам какого-то жанра. Есть боевик, есть лирика, есть детектив. Все что происходит между этими историями, по большому счету служит лишь антрактом между действиями. Герои куда-то двигаются, останавливаются на ночевку и продолжают разговор. Все остальное – это сами рассказы. Но они связаны между друг другом, иногда вступают в противоречие, иногда поддерживают друг друга.
Ясно, что подобна система рассказов о рассказчиках – она не новая, но здесь это выполнено на мой взгляд просто филигранно. Герои, вначале кажущиеся шаблонными и достаточно стереотипными оказываются очень непростыми и многогранными. Интересно читать их рассказы, с нетерпением ждешь, что же поведает следующий, и он тебя не разочаровывает. Вместе со своим рассказом он доносит до тебя свою точку зрения на какой-то вопрос, как и положено хорошему рассказчику. Приоткрывает свою душу.
А еще он раскрывает свой кусочек того мира, в котором происходят события. И этот мир – дистопия, в котором все проблемы современности усугубляются. И этот мир, как и герои – не такой простой и шаблонный, как это выглядит с самого начала. Казалось бы – человечество покорило вселенную, теперь путешествия на другую планету можно совершить, просто шагнув в дверной проем, под мудрым руководством, каждая планета может расцвести, все ошибки прошлого мы уже не повторим… но чем больше слушаешь рассказов, тем глубже понимаешь – это всего лишь очередной виток спирали всей истории человечества. И проблем у этого мира не меньше, чем у современного.
Отличная книга, по виду – обычная фантастика, по сути – притча.446
solitario16 июня 2013 г.Начиная читать 1-ую часть тетралогии, опасалась, хватит ли меня на все четыре книги. Не знаю, как насчет всех четырех, но вторую прочту непременно, т.к. повествование оборвалось, что называется, "на самом интересном месте".
Книга понравилась. Ну может быть некоторые истории мне показались чуть подзатянутыми. Но общего впечатления это не испортило. И как это Дэн Симмонс оставался незамеченным мною до сих пор? Обязательно продолжу знакомство.433
nessime14 мая 2012 г.Читать далееПрекрасный образчик твёрдой НФ, каких давно не приходилось держать в руках!
После тягучего и вязкого повествования Приста, "Гиперион" Симмонса течёт плавно и быстро, как река. Порой кажется, что текст сильно перегружен разного рода описаниями окружающей действительности, но все эти описания читаются легко и практически моментально превращаются воображением в удивительные картины рисуемого автором мира. Сразу возникает безотчётное желание выражаться подобным языком, а не этим скудным его подобием, что мы пользуем в повседневной жизни. Разумеется, это переработка языка переводчиком, а мне доводилось читать рецензии других людей, и они на чём свет стоит ругали русский перевод книги. Тем не менее, я просто в восторге, никаких нареканий и желания всё-таки почитать книгу в оригинале.. подозреваю, что для меня это пока будет слишком сложно, а НФ - не то место, где захотелось бы упустить детальку-другую.Удивительные персонажи с не менее удивительными историями, предугадать исход которых практически невозможно. Автор шокирует нас буквально сходу - маленькая прелюдия и вот уже мы читаем о деревьях Тесла, выжигающих всё живое вокруг себя безумными зарядами энергии.. а что будет дальше! После второй истории понятным становится только одно - впереди нас ждёт множество невероятных подробностей и сюжетных поворотов, Симмонс как будто поставил себе задачу поразить нас как можно сильнее, царапнуть как можно глубже, затронуть как можно больше важных, существенных и необычных тем, что окружают нас каждый день, либо становятся повседневными с учётом возможности космических полётов.
Временами, конечно, происходящее не столь очевидно и куски описываемых событий как бы не складываются для меня в общую картину... возможно, я читаю иногда просто как-то не так. Возможно, переводчик выбрал неудачный оборот или сам автор запнулся слегка в каком-то моменте (но стоит упомянуть, что у мужа, параллельно со мной читавшего книгу, таких проблем практически не возникло).. но всё же книга прекрасна, и взявшись за неё, очень трудно оторваться. Шрайк просто великолепен. Гиперион просто до неприличия загадочна, её необычность прямо таки выпирает из планеты, и порой странно наблюдать такое к ней отношение. Всеобщее помешательство Китсом временами раздражает, но.. видимо, нужно читать следующие книги серии, ведь конец "Гипериона" такой.. открытый.452
groovymarketing17 марта 2008 г.Одна из тех книг, о которых жалеешь, что не прочитал раньше. Такое удовольствие получал только от Гибсона. Рука тянется к продолжению. Но будем следовать плану…
490
dika_volk9 января 2026 г.«Гиперион» — фантастика в античной обёртке, или Титаномахия в космосе?
Читать далееКнига-паломничество, где каждый персонаж бредёт к одной точке - некоему Божеству, - ведомый не верой, а грузом личных трагедий и неразрешённых вопросов.
Каждая глава - это исповедь одного из паломников, откровение, которое постепенно раскрывает мотивы их путешествия и тайны прошлого.
И вот тут начинается самое интересное. «Гиперион» - это не просто фантастика, это игра в ассоциации, пазл из отсылок к классической литературе, истории и мифологии. В целом можно читать роман, воспринимая его буквально как фантастику, но ох уж это «второе дно»...
Чосер, Китс, да даже Шерлок — в каждой главе встречаются в огромном количестве (ладно, Шерлока я нашла только один раз, и это, возможно, особенности локализации). Особенно выделяется фигура Джона Китса. Его поэзия, его жизнь, его трагическая судьба — всё это становится лейтмотивом романа. Титаномахия, о которой он писал в своём «Гиперионе», буквально легла в основу сюжета.
Именно эта многослойность делает «Гиперион» книгой непростой. Порог вхождения высок, и читатель рискует утонуть в лабиринте отсылок и параллелей. Тебе постоянно кажется, что, не зная творчества Китса, ты упускаешь какую-то важную часть повествования (на самом деле не упускаешь — просто дольше находишься в интриге "о чем книга" и не отвлекаешься на параллели).
Герои живые, противоречивые, с собственными слабостями и достоинствами. К ним прикипаешь душой, сопереживаешь их страданиям и радуешься их маленьким победам. Даже мерзавцы и предатели и их неблагоразумные поступки кажутся оправданными. Их поступки делают персонажей максимально живыми и человечными.
О жестокости и эротических сценах
Несмотря на обилие жестоких сцен, «Гиперион» нельзя назвать «чернухой ради чернухи». Насилие здесь — не самоцель, а средство раскрытия характеров и/или продвижения сюжета. Хотя, надо сказать, некорые описания хотелось бы не дочитывать...
Эротических сцен в книге тоже хватает(честно говоря, хотелось бы по меньше, истории о сексуальных подвигах Федмана Кассада точно сожно было сократить), но они написаны в максимально обтекаемом виде, что на фоне «современных дарк-романсов» смотрится стыдливо и целомудренно.
Главный недостаток «Гипериона» — его незавершённость
Книга обрывается на полуслове, оставляя читателя в недоумении. Множество вопросов остаются без ответа, а основная цель просто повисает в воздухе.
Без «Падения Гипериона» складывается ощущение, что ты читал «ни за чем». Локальные истории героев раскрыты полностью, а вот глобальный сюжет просто бросили на полуслове.
Заключение
В целом «Гиперион» — это образец замечательной фантастики, который стоит прочитать, но только в комплекте со второй книгой. Это сложное, многослойное произведение с огромным продуманным миром, в котором легко затеряться. Книга порадует любителей продуманных миров, сложных моральных дилемм и многослойных сюжетов.
374
ElenaAbramova60830 августа 2025 г.Нашла Гиперион в списке философской фантастики, но книга мои ожидания не оправдала. Слишком много всего намешано, получилось сыро и суетливо, будто автор взял черновики разных историй, и не желая прорабатывать их, грубо связал их друг с другом примитивным сюжетом. Если бы он написал несколько отдельных книг, проработав их психологически, философски, проработав мир и события, могли бы получиться по-настоящему потрясающие глубокие вещи.
3624
Ettnica31 мая 2025 г.Кактус съеден
Чот намучено слишком сильно. Да и как-то все эти истории не цепляют, мотивы героев не понятны. Герои безлики.
Да, сюжет имеет несколько неожиданных поворотов, но из-за того, что плевать на этих людей, на этот мир, они не вызывают никаких эмоций, меня они оставили совершенно равнодушными.Да и вся атмосфера книги слишком депрессивна и написана одной темно-серой краской.
Еле домучала3518
HansteenCymographs9 марта 2025 г.Понравилось
Данная книга первая в цикле.
Мне понравилось. Читалось легко, не затянуто.
И этот новый мир, и будущее.
Сразу взялась за вторую книгу, потому что первая заканчивается на самом интересном.3515
bonusdoom28 июня 2024 г.Прям отлично.
Читать далеедавно ходил вокруг этой книги.
Начал знакомство с автором с книги Террор. есть рецензия где-то в списке. Автор отлично пишет, но очень много букв, нельзя сказать что он страдает графомание, но тем не менее произведения объемные. Данное произведение не является исключением. Первая глава давалась очень сложно, ничего не понятно, что происходит и так далее. Погружение в мир происходит через рассказы героев произведения, каждый рассказ уникальный по характеру и происходящему в нем.
По завершению первого рассказа, я понял что книга бомба. Вот как это выглядело для меня. Начинается история с того что на корабле летят поломники на Гиперион. Кто они, что такое Гиперион, почему они поломники и т.д масса вопросов. Путники решают поделиться своей историей как они стали поломниками. Первая история начинается с рассказа монаха которого сослали на Гиперион, там он встретил аборигенов. На этом этапе - думал, вот сейчас будут инопланетяне или какие-то истории про технологии и т.д. Но все вышло на много круче, оказывается эти аборигены бессмертные, дальше больше, монаху местное божество внедряет крест в грудь и теперь он один из них. Как бы он не пытался убежать, боль врощенного в тело креста не дает ему это сделать. Заканчивается история тем что его вживляют в дерево которое его бесконечно мучает и не дает умереть столетиями. ну круто же?
Не буду подробно описывать остальные истории отмечу те которые больше впечатлили.
- история про девочку которая стала старень в обратном порядке, с 25 лет до младенца. причем она каждый день все забывало что было вчера. Крутейшая идея.
- посол который потом двух разных цивилизаций. Отец с земли, прилетает на планету строить портал - который соединяет все колонизированные планеты в единую сеть. Влюбляется в местную жительницу и заводит пюребенка. Интересно тут то что у них идет время по разному, на планете проходит по 20 лет, пока у землянина прошел месяц или год.
- писатель который сперва был тупым и мог говорить все три слова.
Отличная книга, рекомендую к прочтению. буду читать дальше цикл, крайне интересно как будет все развиваться дальше.3954