
Ваша оценкаРецензии
elenacekova125 августа 2015 г.После гибели Земли...
Читать далееНачинаю читать тетралогию Дэна Симмонса «Песни Гипериона» (включает в себя романы «Гиперион», «Падение Гипериона», «Эндимион», «Восход Эндимиона») – как уверяет аннотация, это лучший научно-фантастический сериал последнего десятилетия. Посмотрим!
Мы попадаем в то далекое будущее, когда нет стран и народов, а есть сообщество планет Гегемония и когда космический путешественник не будет сидеть в замкнутом пространстве космического корабля, как мышь в мышеловке, а
весь день проведет на свежем воздухе, охотясь на крупного зверя в папоротниковых лесах на юге, а к вечеру вернется на корабль и поужинает хорошим бифштексом с холодным пивом...Это потому, что существуют нуль-порталы, соединяющие что угодно с чем угодно. Но в них же таится и страшная опасность. А еще есть планета Гиперион с неведомой силой: Гробницами Времени, для которых не существуют физические законы и которые порождают Шрайк – явление, убивающее всё живое. Космические варвары, Бродяги, могут узнать секреты Гробниц Времени и превратить их в непобедимое оружие.
Чтобы предотвратить это, готовится сверхопасная миссия на Гиперион, в которой участвуют семь «паломников». Каждого из них предупредили, что один среди членов миссии – шпион Бродяг, но кто – неизвестно. По-моему, такое предупреждение – верный путь к тому, чтобы эти семеро передушили друг друга. Вместе с тем – это очень распространенная модель взаимоотношений людей. Оглянитесь вокруг – хоть на собственный коллектив, хоть на целые страны: «кто-то из нас предатель» – на этом постулате строится очень многое. Поэтому было очень любопытно, как семь умных героев выйдут из такой ситуации.
Их миссия на Гиперионе в лучшем случае – невыполнима, в худшем – гибельна. Но все они соглашаются на это. Что ими движет – это второй важный вопрос. Что движет шпионом Бродяг, вроде бы понятно,
Консул словно наяву увидел, как полчища этих варваров вываливаются из нуль порталов прямо на улицы незащищенных городов сотен планет...а мотивы остальных? Чистый альтруизм и самопожертвование? Вряд ли.
Паломники во время путешествия рассказывают свои истории, которые и являются ответами на вопрос: зачем они идут на верную смерть. Каждая исповедь – на разрыв сердца, но все они – совершенно разные, даже по стилю. Неспешный и наивный рассказ священника со взрывным финалом, лихорадочный вихрь повествования воина (смесь сумасшедшего секса и безумных сражений), горестная исповедь безутешного отца – и дальше, дальше… Все эти истории несут на себе огненный отблеск взгляда чудовища Шрайка – и над всеми, как солнце, восходит образ поэта Джона Китса.
Роман обрывается в ту самую минуту, когда герои подходят к цели путешествия. Не успев дочитать первую, хватаюсь за вторую книгу «Песен Гипериона»…552
Alexey_Kangin30 июля 2015 г.Читать далее"Гиперион" - весьма любопытный опыт написания фантастической книги человеком, который профессионально преподаёт литературу. Необычность формы видится сразу. Это привлекает внимание, но не всегда идёт на пользу повествованию. Почему же?
Начнём с того, что вся книга разбита на небольшие и не связанные между собой истории главных героев, каждый из которых - паломник, идущий к местному безжалостному божеству, Шрайку. С одной стороны, очень хорошо, что эти истории написаны в разных жанрах, от космического боевика до драмы. А с другой стороны, из-за них повествование распадается на несколько осколков. По большому счёту, выкинь из книги любую её часть - и от этого магистральный сюжет не пострадает. А ведь, как говорится, "из песни слов не выкинешь". В рассматриваемом нами случае слова можно выкинуть без особого ущерба. Так, я попросту пролистывал скучные и затянуты моменты. Например, после динамичной боевой истории полковника Кассада медленный и драматичный рассказ профессора Вайнтрауба вообще не читается. Обычно от автора ждёшь, что единожды набрав темп, он будет его развивать, а здесь всё совсем по-другому. Повествование дискретно.
Из всех рассказанных нам историй лишь история Консула действительно имеет отношение к происходящему в здешней космической империи, Гегемонии. Всё остальное - лишь личные приключения или трагедии каждого из паломников. Да, они чуть-чуть знакомят нас с происходящим в Гегемонии. Но достичь этих целей можно было и совсем другими средствами.
Собственно путешествие паломников к Шрайку занимает совсем немного страниц. И если убрать личные истории героев, роман превратится в повесть. "Но ведь Гиперион читают и за что-то хвалят?" - спросите вы.Да, при всех тех недостатках, которые я перечислил выше, могу сказать, что и мне в целом "Гиперион" понравился. И вот за что я могу высоко оценить "Гиперион", так это за описанный в нём мир.
Обыграв огромное множество футурологов на их поле, Дэн Симмонс дал весьма правдоподобный прогноз развития и общества, и технологий. Начнём с последнего. Конечно, современного человека идеей персонального носимого информационного устройства (комлога) уже не удивишь. Но для 80-х годов это было весьма смелое предсказание - задолго до Стива Джобса с его "Айфонами"!Правдоподобным выглядит и замедление технического прогресса настолько, что люди вот уже четыреста лет не могут изобрести ничего принципиально нового. Это как космические технологии. Ракеты в космос летают, он это те же ракеты, что были изобретены ещё в 60-е годы. Устройства становятся меньше, быстрее, экономичнее - но это лишь количественные изменения. Последний качественный скачок человечества, искусственный интеллект, сделал как раз то, чего и следовало бы ожидать от искусственного интеллекта. То есть отказался работать на человечество и начал жить обособленно.
Политическая система нового мира, Гегемонии, тоже словно списана с современной нам Европы (а не США, чего можно было бы ждать от автора-американца). Что-то вроде Евросоюза, где есть вроде бы куча правителей независимых государств, но никто из них ничего не решает. Это политическая сингулярность, конец времени, "последние люди", как их описывал Ницше. Никто в Гегемонии не хочет перемен. Всех устраивает то тёплое болото, в которое превратилась Гегемония в отсутствии внешних врагов. Ни дать ни взять, настоящий "Третий Рим". И когда враг, наконец, появится, Гегемонию будет ждать закономерная судьба того же самого Рима...
Книге я в итоге поставил 4. За достоверный мир (умирающий безо всякого Апокалипсиса), за необычную литературную форму (при всех недостатках, сама задумка обращает на себя внимание), за Мартина Силена (последнего настоящего поэта человечества). Почему снизил балл, читайте выше.
Алексей Кангин,
автор книги "Тени Шенивашады"553
AlenushkaCon5 апреля 2015 г.Обожаю серийные книги, а здесь - вот удача!!! - еще и фантастика в невероятно качественном изложении и переводе! Я себя прямо так и ощущала на этой отдаленной планете со своими странностями - Гиперионе. За каждого героя - паломника к Богу Боли, к загадочным Гробницам - переживала... Все оказалось очень непредсказуемым, все истории - необычайно увлекательными... Так что Симмонса - в любимые авторы! А я - бегу за продолжением!
547
Malody16 января 2015 г.Читать далееНу что юные путешественники через нуль-т порталы? Хотите окунутся в межплентные войны, со всякими звездолётами, лазерами и загадочным чуваком из металла и шипов, пучеглазящим на вас рубиновыми светящимися глазами?
АААА вот ничего подобного! показываю язык. Я так подозреваю всё это нас ждёт во второй книге, т.е. Падение Гипериона - Дэн Симмонс Ибо первая как раз кончается началом войны.
А что мы будем делать в этой книге спросите вы? А мы будем слушать шесть рассказов от семи паломников. Начало книги многообещающее и куча всяких новых терминов и словечек, на которые автор не даёт в сносках пояснений, но всё же что-то становится понятно, что куда зачем и почему с течением времени/углубления по тексту.
Паломники летят к Шрайку на Гиперион (планета такая) и начинают рассказывать свои истории (зачем они это делают? узнаете прочитав кнгу, не всё же мне рассказывать, я постораюсь только поверхностно затронуть сюжет, так чтобы не пропала интрига и желание читать, кои добрались до моей рецензии :-) )
Поэтому если вы вдруг боитесь что книгу не осилите или она вам наскучит, - можете не волноватся :-) В каждом рассказе/новелле сюжет разный, из каждой мы понемногу узнаём то о планете, то о Шрайке, то о самом рассказчике.
И вот дойдя до первой новеллы, которая здорово увлекла и повеселила (в других тоже были смешные и интересные моменты, но первая понравилась больше всех). Продолжил с интересом читать далее. История солдата тоже пришлась по душе. Рассказ поэта грустный, но не без комичных моментов (прям так и хочу вставить сюда этот абзац, но боюсь что будет не смешно не прочитав весь рассказ полностью). Консул удивил (зачем он это рассказал, чревато).А еще неожиданно было наткнутся на это:
Если бы общество когда-нибудь пошло по пути, каким вел его Старший Брат из известной книжки Оруэлла, главным инструментом подавления свободы, несомненно, оказалась бы кредитная карточкаРечь идёт об 1984 - Джордж Оруэлл - это одна из книг которая сильно впечатлила меня и столько же понравилась (10/10).
Прочитав Гиперион, остаётся ощущение что здесь подготавливают нас к чему-то важному, что все эти рассказы не спроста, нам обязательно предстоит прочитать вторую книгу. Ну и концовка первой так и порабощает начать вторую, - а что же будет далее?..
553
danaaltru5 августа 2014 г.Сол хотел понять, как может родиться какая-либо этическая система (и более того, целая религия, причем религия удивительно стойкая, сумевшая пережить все удары судьбы) из приказа Бога человеку убить собственного сына. То, что повеление было отменено в последний миг, не играло в глазах Сола ни малейшей роли. Не играло роли также и то, что повеление было дано лишь с целью проверить готовность Авраама к послушанию. Именно мысль о том, что пресловутое послушание позволило Аврааму стать родоначальником всех колен Израилевых, и приводила Сола в ярость.Читать далее
Посвятив пятьдесят пять лет жизни изучению этических систем, Сол Вайнтрауб пришел к непоколебимому убеждению: всякая преданность божеству, либо концепции, либо общему принципу, которая ставит повиновение кому-то или чему-то превыше справедливого обращения с невинным человеческим существом, есть зло.Хотелось бы мне знать, как будет разрешена и будет ли эта дилемма...
Удивительно, но Симмонсу удалось то, что удается немногим - объединить глубину повествования и одновременно сделать его захватывающим. Смешение стилей и различных проблем - этических, философских, экономических, социальных, даже религиозных. При в общем динамичном и непредсказуемом сюжете. Очень хочется надеяться, что финал автор не "сольет". Пошла читать продолжение)))569
cat2727 ноября 2013 г.Потрясающая книга! Я ее «смаковала». Делала небольшие перерывы между прочтением каждой из шести историй. Так получилось, что я не могла быстро переключиться от одного к другому. Не смущало даже наличие странных, трудных, непонятных слов. Однозначно буду читать дальше, тем более что в конце книги так ничего и не решилось.
549
KindLion13 августа 2013 г.Читать далееПоистине эпохальное произведение – сага Дэна Симмонса. Произведение, в котором главным действующим лицом является целый мир. Мир планеты Гиперион. История мира, рассказанная шестью различными людьми: священником, солдатом, поэтом, ученым, детективом и консулом. Шесть субисторий, одна интереснее другой. Шесть повестей, за каждой из которых стоит своя судьба и своя трагедия.
Или же это одна судьба для всех шестерых, длительное время действующая порознь, но, в какой-то момент, собравшая всех шестерых вместе для совершения непростого путешествия - паломничества к самому загадочному месту Гипериона, именуемому Гробницами Времени. Возможно, это последнее путешествие в жизни каждого из них. И, тем не менее, по тем или иным причинам, каждый из шестерки решается на это путешествие.
Думаю, еще не раз буду перечитывать эту книгу. Т.к. книга слишком глубока, чтобы быть понятой и осмысленной с одного раза.549
Bizkvit22 июня 2013 г.Читаю после Террора, для фантастики весьма хорошо. Так понял, что тема deus ex mashina любима автором. "Шкатулки в шкатулках" (рассказы в рассказах)
535
Rep_angel_lib26 мая 2012 г.Читать далееЯ принималась читать эту книгу, как просто очередной научно-фантастический роман, ничего не ждала, боялась разочароваться.
И вот с первой страницы меня накрыло.
В этой книге есть все: и юмор, и ирония, и размышления о жизни, и повод задуматься и....да можно много чего еще вспомнить, что там есть, а лучше возьмите и почитайте.
Книга представляет собой сборник из 6 новелл, каждая из которых это причина, по которой столь разные люди оказались вместе и идут к одной цели.
Просто возьмите и сами прочитайте, чтобы оценить всю силу данной книги.
P.S. И вот читаю, я читаю, и вдруг то тут то там : голубые андроиды и Аватара...айайайайай Джеймс Кэмерон, а мы то думали))))))569
Feminna21 апреля 2012 г.Вот это КНИГА!
Читая её, я не замечала, что уже приехала и чуть не проезжала свои остановки. Я не замечала, что творится кругом. Вещь, которую обязательно стоит прочитать тем, кто любит фантастику.Флэшмоб 7/41
554