
Ваша оценкаРецензии
LazKa12 июня 2017Читать далееГиперион – это ода, посвященная поэту Джону Китсу. Это он впервые написал Гиперион, а Ден Сиимонс воздал автору дань памяти.
В целом, мне понравилось. Особенно некоторые истории (а надо сказать, в книге собраны шесть историй главных героев). Например, меня зацепила первая из них – о священнослужителе, попавшем в огненные леса Гипериона, встретившем там загадочное племя Бикуров (Трижды Двадцать и Десять, как сами они себя называли). Или мне приглянулась история ученого-философа и его дочери, которой не посчастливилось оказаться в ненужное время в пещере времени, и ее взросление пошло в обратном направлении. Некоторые истории, на мой субъективный взгляд, были скучны. Например, история поэта, который зачем-то вновь написал Песнь Гипериона, написанную до него уже Дж.Китсом.
Но все эти мини рассказы важны для понимания всего происходящего в книге. Они все проясняют, зачем все же герои направились в паломничество к загадочному новому Богу Шрайку, как этот Шрайк связан с Гиперионом, как умерла наша Земля, как возникла Сеть и др. То, что в начале вообще не понятно, постепенно обретает форму. Это занимательная игра с воображением читателя.
Ну и, конечно же, в свете всех последних событий хотелось бы привести (не дай Бог оказаться пророческой) ужасную цитату:
Это было уже после Большой Ошибки, но еще до того, как Земля стала необитаемой. <…> В это время черная мини-дыра, которую Киевская Группа засадила в самый центр Земли, как бы переваривала содержимое своей утробы в предвкушении очередного пиршества.
На сей невеселой ноте, заканчиваю. 4 из 5
9 понравилось
183
Yeonye2 февраля 2017Читать далееНачиная читать известное и уважаемое многими произведение ожидаешь чего-то увлекательного или эпического, как в данном случае. Очень жаль, что меня "Гиперион" совсем не впечатлил, читать было скучно. Дочитывала просто чтобы узнать, чем дело кончится, оказалось, ничем особенным и нужно читать вторую часть, а этого совсем не хочется. Далее исключительно мое мнение, которое ни в коем случае не направлено на оскорбление поклонников цикла, религиозных чувств верующих и кого бы то ни было еще.
В книге намешано слишком много всего. Через это нагромождение можно было бы продраться, если бы всю книгу постепенно объяснялось что к чему. Но автор решил, что и так нормально, по ходу дела читатели разберутся. Мне повезло, что со многим, на чем основан сюжет я пусть и поверхностно, знакома. Но совершенно не понимаю, почему обычный человек, желающий почитать фантастику должен быть знаком с идеями Тейяра, работами Хокинга, Мюра, биографией и творчеством Китса, знать, что такое энтропия, понимать, что значит слабое или сильное магнитное поле у планеты и почему это важно в данной истории, а также вникать в парадоксы времени и эволюции. Пояснений к этому всему в книге нет. Она предназначена для вполне обычной читательской аудитории, никаких особенностей не указано.
Вместо пояснений мы видим вывернутого «Волшебника Изумрудного города». Совершенно случайные 7 человек идут к великому и ужасному Шрайку за исполнением своих желаний. Их не смущает даже информация, что он выполнит только 1 желание, а остальные умрут. Шрайк – существо из далекого будущего по неизвестной причине сидит на Гиперионе, охраняет открытые пустые гробницы. (Без пояснений кто их построил, для чего, когда, почему…). И он и гробницы по велению каприза автора движутся из будущего в прошлое, чтобы не накрыло этой аномалией вообще всех, вокруг есть антиэнтропийное поле (не понятно откуда оно взялось). Хобби Шрайка – крушить-потрошить всех любопытных туристов. Некоторыми он украшает свое Дерево Боли, на веточках-шипах которого они будут вечно страдать. Очень мило.
Основную часть книги занимают 6 историй о жизни, которые рассказывают эти паломники, чтобы было не так скучно продвигаться к цели и, возможно, найти способ все получить при этом никому не умерев. Истории одна другой скучнее. Я не увидела смысла внимательно читать религиозные проповеди священника, кровь-кишки-секс от полковника, сомнительные бредни мужика-под-веществами, мнящего себя поэтом и прочие истории. Хотя, в четвертой истории объясняется зачем ученый потащил с собой новорожденного ребенка. Этот вопрос интересовал меня с самого начала.
Из особенно запомнившихся идей автора – травяное море и раса тамплиеров. Из особенно не понравившегося – слишком детальные описание кровь-кишки-дырки от глаз-расчлененка, неуместные постельные сцены, слишком много религии. Помимо католиков и культа Шрайка впихнулся даже ислам со своим джихадом и «мы покорим космос силой камикадзе во имя Аллаха».
Вот и все. Признаю, что многое довольно интересно, но для меня это написано невероятно скучно. Если и буду читать дальше, то не скоро.9 понравилось
117
AnnaLobko29 апреля 2016Читать далееЭх, не везет мне с фантастикой.
Как бы не старалась вникнуть и понять Вселенную Гипериона, у меня ничего не вышло, хоть я и не отношусь к тем, кто холодно относится к данному жанру. Я бы сказала иначе, я его очень уважаю.
Что у нас есть?
Планета Гиперион. Живущие на ней люди, которые боятся Шрайка (то самое чудище с обложки.).И Шесть абсолютно разных человек, рассказывающих свои истории встреч с ним.Да, не спорю, что вроде все нормально. С чего это мне не понравилось. Честно сказать, я без понятия.
Люди, которым нравится данное произведение. Пожалуйста, не кидайтесь тухлыми помидорами. Просто, это не мое, и мучать книгу просто так не стоит. ;)
P.S. Прочитана половина книги, скажите, стоит ли читать дальше, или не мучаться?
9 понравилось
146
Merkurie14 апреля 2014Читать далееОчень большая книга, можно сказать космическая одиссея с элементами фэнтези. Она состоит из историй нескольких людей, собравшихся, чтобы совершить паломничество на далекую планету Гиперион, все они совершенно разные и судьба каждого из них по-своему уникальна, но объединяют их какие-то трагические события, драмы и надежда на то, что все изменится, когда они дойдут наконец до Гробниц времени, которые непостижимым образом движутся из будущего в прошлое. В книге перемешаны разные жанры: детектива, боевика, трогательного романа, семейной истории, размышлений на тему религии. В общем, на любой вкус.
Очень тщательно изображен мир будущего: порталы, космолеты, искусственный интеллект, сама природа разных планет (больше всего впечатлило травяное море и деревья Тесла) и Гегемония, обиталище людей, которая находится в состоянии глубокого кризиса. Есть и те, кто мечется между мирами - Бродяги, нападают на корабли и кажется лишены всякой морали в погоне за новыми технологиями. Есть и страшное чудище Шрайк, который непонятно каким образом существует и откуда-то у него сила исполнять любые желания и иметь власть над временем...
Читая, поражалась богатейшей фантазией автора. Здесь не следует, наверное, искать какой-то определенной идеи или морали, ее просто нет. Если только старая истина о том, что в погоне за новыми технологиями не нужно забывать о нравственности в первую очередь и что планета наша очень уязвима.
Читаешь и просто наслаждаешься столь искусно придуманным миром, мне особенно понравилась история Рахиль и отца Дюре.
Вот только жаль, что конец книги открытый. Но, знаю, что есть и вторая и третья части. Пока не уверена, буду ли я их читать.9 понравилось
77
Jelsomino1 марта 2014Читать далееНаверное будет трудно написать стройную рецензию, очень много сюжетов и вопросов в самом романе и слишком много мыслей в голове…
Точно могу сказать, что Гиперион сильно выбивается из всего того, что я читала в жанре фантастической литературы. Его трудно отнести и к какому-нибудь поджанру фантастики. В нем есть и собственно научно-фантастическая сторона, и социальная, и религиозная. Мир, описанный Симмонсом, продуман до мелочей, он целостен и органичен. Персонажи очень живые, у каждого есть свое прошлое. Читая их истории, мы знакомимся с причинами, по которым они отправились в паломничество к Шрайку на Гиперион, а также со сложным миром Гегемонии. Под конец раскрываются многие тайны, из которых становится понятно, что от событий на Гиперионе, от тайны Гробниц Времени и Шрайка зависит будущее человечества. Но каким будет это будущее, мы ответа не находим. Автор дает три возможных сценария, но все они предвещают страшную войну между Гегемонией и Бродягами (потомками первых эмигрантов с Земли, которые остались жить в космосе). Многие тайны раскрываются, но самая главная, которая терзала меня всю книгу – что же такое Шрайк, откуда он, каковы его мотивы? – так и осталась нераскрытой.
Гиперион - это нетривиальный взгляд на будущее человечества. Затронуто много проблем, которыми сейчас озадачено человечество. Искусственные интеллекты не захватывают мир Людей, а существуют как часть этого мира, войны ведутся по кодексу «Нью-Бусидо», нуль-порталы дают возможность иметь квартиры, которые могут существовать в нескольких мирах одновременно. Но подноготная мира, как оказалось, очень цинична, и, как всегда, то, что казалось белым и черным, оказывается не таким.9 понравилось
71
fleriana4 октября 2012Читать далееОх, найти бы того, кто когда-то рассказал мне про эту книгу и серию в частности, да
бить бы его ногамита рассказать, что я думаю теперь)))Итак, первая серия огромной космической оперы начинается описанием паломничества (паломничество? я бы это назвала закланием) к неким Гробницам Времени, во время которого паломники рискуют быть убитыми опять таки неким Шрайком, но моооожееет быть чье-то одно желание всей жизни будет исполнено, зато все остальные точно будут убиты. В общем, на начало имеем интригу, скандалы, расследование. Признаюсь, в самом начале я думала, что это будет очень в духе "Сталкера", коего я, приземленная провинциалка, очень не люблю (ату меня, ату!). Ну вы понимаете, толпа людей, исполнение желаний, какая-то мистика =/.
Потом сделаем скачок во времени, и вот я дочитала эту книгу за каких-то два месяца (книгу таких размеров я читаю за неделю максимум). И я в восторге! Какая философия, какая глубина идеи, какие глубокие персонажи - я вот даже не знаю, кого выделить - история каждого уникальна и достойна отдельной тетралогии. Общий дух романа мне напоминал любимую Дюну , где добрую половину всей саги занимают философские размышления ( и в каждом романе будут появляться такие же люди, которые будут поднимать вечные проблемы человечества). Очень любопытен мне был Мартин Силен, который мне кажется своеобразной проекцией Симмонса на события романа - Мартин вот вроде бы и один из главных персонажей всей тетралогии, но скорее занимает позиции наблюдателя и советчика, дядюшки, как его позже назовут. В первом романе он кажется выскочкой, молодым наивным человеком (хотя он старее всех паломников).
Помимо этого, как же мне понравился этот
новыйдивный мир Гегемонии - идея порталов, Искусственных Интелектов и Техноцентра, названия планет - Тау-Кита, Кум-Рияд, Пасем, Талиесин и другие - для некоторых это будут просто названия миров, а для других станет причиной мимолетной улыбки от осознания связи названия планеты и событий, что происходят там. Вся эта серия очень массивна, работа автора огромная и заслуживает внимания. Но одновременно серия и очень тяжелая - если "Гиперион" еще более менее приключенческий роман, то дальшепартизаны только толщебудет только еще более сложно, еще более философски, еще более офигенно!
Книга же заканчивается на еще большем количестве вопросов и так и заставляет взять в руки следующую, Падение Гипериона9 понравилось
50
masharoze27 июля 2010Читать далееОтличная, просто замечательная книга. Удивительно сочетающая все требования жанра научной фантастики и тонкий, психологичный строй повествования. Основной массив книги - шесть историй главных героев, которые автору удалось изложить настолько разным и характерным для каждого персонажа языком, что буквально видишь эти образы - портреты людей, отправившихся в опасное, гибельное паломничество на планету Гиперион. Не могла не смеяться над полной горькой иронии исповедью поэта Силена, не плакать над рассказом Вайнтрауба, не сопереживать поискам загадочной возлюбленной Кассада, не содрогаться от невыносимой тяжести испытаний отца Хойта и отца Дюре... Всё в этом романе - и описания пейзажей, и арихитектуры, вообще - быта миров далёкого будущего, земного прошлого, всё наполнено жизнью, убедительно, ярко. Редкое произведение, в котором потрясающе сильны все составляющие - увлекательность сюжета, прекрасный язык, глубина метафор, многослойность текста, психологическая достоверность, глубина мысли, проработанность мира, персонажей, ситуаций... Словом, премий, которых удостоин "Геперион" , он заслуживает в полной мере.
9 понравилось
65
queenimm-bess1 апреля 2026У страха глаза велики
Читать далееПосле прочитанного "Террора" было некоторое предубеждение об авторе. На его более проверенные временем книги я смотрела с опаской и страхом, тем более название и наиболее распространенные обложки создавали об истории достаточно смешанное впечатление.
Но внезапно я прочитала один хороший отзыв, потом другой... За книгу бралась уже скорее с надеждой.
Конечно, в отрыве от второй части - "Падения Гипериона", ее читать сложно. Но я легко могу представить, с каким надеждой и предвкушением все ждали продолжения истории паломников и разгадки сути Шрайка.
Каждый может найти персонажа себе по вкусу: хочешь - священник, хочешь - воин, хочешь - детектив, хочешь - ученый, а истории у них все человеческие, искренние и пронзительные.
Уже ухватилась за продолжение.
Великолепная история. Затягивающая и яркая.8 понравилось
303
Kacybel31 августа 2025Что скрывает Гиперион?
Читать далееГиперион – его мир раскрывается нам не через сухую хронику или вскользь упомянутые автором мелочи, а через истории самих героев, группу незнакомцев, чьи судьбы вертятся вокруг загадочной планеты. Каждый рассказ – лишь мазок большой картины, и именно из них складывается ощущение грандиозного, живого и многослойного мира.
Я проглотила роман за пару дней, но знатно заплутала в легендах о Шрайке, прошлом и будущем героев и самого Гипериона. Симмонс удачно сплел научную фантастику и мистику, но Шрайк так и остался загадкой, его образ, полубожественный и зловещий, вышел неоднозначным.
Гиперион – книга далеко не о космосе, но о времени. Книга, после которой остаётся больше вопросов, чем ответов. Но зато каких! И нужны ли нам вообще эти ответы?)
Прочитай, если хочется масштабного философского фэнтези
8 понравилось
881
Alwylyn28 февраля 2025#постер
Книга оказалось совершенно не такой, как я ожидал.
Поскольку это космоопера, то думал про что-то масштабное, грандиозное, а вместо этого получилось по сути шесть отдельных новелл внутри одного общего повествования.
Не скажу что не понравилось, но как-то не зацепило и сомневаюсь что когда-то перейду к продолжению.8 понравилось
919