Hyperion

Тетралогия «Гиперион» – может, не лучшее сай-фай произведение всех времен и народов, но определенно где-то у самых вершин. Очень мощное, со сверхплотным повествованием и самобытным лором: эдакий Старкрафт с межгалактическим Евросоюзом, вышедшим из-под контроля нейросетевым искусственным сверхинтеллектом и боевыми хиппи-мутантами, а также телепортами, реками времен и БДСМ-терминатором. И уж точно это трудноподражаемый образец для жанра космической оперы. Только, в отличие от обычной оперы, не хочется прерываться на антракты.

По закону А.Кларка, любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Вот и в романе на наших глазах разворачиваются события, которые даже обществу будущего кажутся невозможными, словно оно столкнулось с фэнтези или мистикой. Книга рассказывает нам истории паломников, отправляющихся на космическом корабле в паломничество к гробницам времени и Шрайку (сверхъестественному существу). Истории священника, детектива, поэта и учёного, у каждого из которых своя цель путешествия и свой "вопрос" к Шрайку, каждая по-своему интересна и заставляет читать всё дальше и дальше. Сквозь описания окружения героев раскрывается мир романа, который интересно изучать, ведь планет в Гегемонии Человечества много. И пускай после окончания первого тома остаётся множество вопросов о мире, автор поднимает множество тем, о которых хочется раздумывать. В целом, первый том словно пролог к настоящему сюжету, тем не менее, истории поэта и священника по настоящему занимательны.

Дэн Симмонс «Гиперион» 

Симмонсом восхищаются. Его тетралогию называют классикой космической фантастики. 

И я, наверное, даже почти поняла почему. 

Мир, созданный Симонсом уникален. Он смог нарисовать свое виденье нашего будущего. И вплел в него столько всего…

Даже сложно рассказать о чем-то конкретном. Тут нужно читать истории всех героев и вникать вникать вникать.

Еще обращает на себя внимание явное увлечение автора поэтом, а котором до чтения «Гипериона» я даже и не слышала. 

Видно, что работы прожившего совсем немного Китса стали своеобразной основой-вдохновением для Симмонса.

Я прочитала роман легко, хотя книга довольно объемная. Ругнулась, поняв, что все эти дофига страниц - просто завязка.

И теперь думаю, читать ли продолжение. Как-то оно и хочется, и не знаю. 

Можно скажу честно? Не хочу я читать продолжение. Да возможно в книге куча отсылок... но если за 600 книга так и не становится лично мне интересной, то не понимаю какой смысл читать все остальное? Вкратце. Есть порталы и полеты, космические корабли. Культр Бога Шрайка (или монстра?) который убивает все в пределах своего взгляда и похоже живет на изломе десяти измерений, ибо для него все люди крайне медлительные, а он так быстро всех кромсает, что перестает быть видимым. Есть секс с женщиной из сновидений (которая оказывается прообразом Смерти?), ковры-самолёты, секс с роботом; дочь, что превращается в младенца (болезнь такая?), деревья Тэсла, что бьют током в период «цветения»? Второй том озвучивает Игорь Князев... но увы я под эту книгу начинаю дико засыпать. Хотя может быть я вернусь к этой книге.... позже.

P.S. В качестве более интересной замены — советую «Мастера и Маргариту» Михаила Булгакова. Да)) Там нет космоса, зато отсылок к Богу куда больше. Также поражает количество афоризмов, цитат и фраз из этого произведения.

Никогда б не подумал, что можно проспать всю книгу, я понимаю скучный фильм в кинотеатре в мягоньком кресле, но книгу? Со мной вот случилось... Как девственность потерял. Удивительно.
Я непростительно долго маялся, крутился, вертелся, с одного бочка на другой перекладывался, садился, вставал, - лучше всего получалось в дороге. Меня кумарило, я постоянно отвлекался, потому что меня не затягивало, не заинтересовывало, эмоционально не пронимало, чувственно не связывало, и так далее и так далее... Мое сознание выхватывало только суть, остальное умело проскальзывало.
Конечно, стоит отдать автору должное - много заумных сложностройных словечек, киберпространство, порталы там всякие, описательной муры наберется на сборничек анекдотов, даже пара достойных идей мимо кассы, - в общем, мне не понравилось.
Мне не понравилось, но я планирую, точно также проспать вторую часть, дабы узнать чем же все разрешилось. Как сказочку в ночь.

Семеро паломников бредут к Гробницам Времени по далёкой планете Гиперион, пока в небе медленно, но неумолимо зреют гроздья ядерных взрывов — отголоски будущей космической войны, которая, кажется, станет для человечества последней. У каждого из них — своя причина искать встречи с жестоким, непостижимым божеством Шрайком, таким же колючим, как и его имя. Желание одного из них исполнится, шесть других останутся висеть, проткнутые шипами дерева Шрайка, которое, как и он сам, движется во времени из будущего в прошлое. Повод у каждого из них столь важный, что ради него стоит рискнуть жизнью.

Эти истории — вещь в себе. Любая из них хорошо читалась бы, даже не будучи вписанной в канву общего повествования, но тогда мы бы лишились таких красивых сцен, где путешественники пересекают море из острой травы, летят навстречу закату в подвешенном к тросу вагончике, сидят в полуразрушенном зале замка, освещенные вспышками взрывов.

В рассказах паломников переплелось всё — религия, жажда справедливости, сожаление о прошлом, взаимодействие человека и машины, любовь к дочери и вопрос о том, достойно ли вообще жить человечество, уничтожившее свою Землю, превратившееся в цивилизацию суперхищников, проглатывающих целые виды в борьбе за место под Солнцем. Хотя от Солнца уже ничего не осталось. Не знаю, кого из них стоит выбрать Шрайку, но меня больше всего тронули истории Сола Вайнтрауба и Консула.

Пожалуй, я не буду читать продолжение, чтоб не испортить впечатление от этого шедевра. Как же давно мне не попадало в руки настолько хорошей книжки!

Просто потрясающе!
Однако недостаточно для того, чтобы браться за вторую часть, ибо я небольшой любитель подобного жанра. Но то, что я уже прочла, меня абсолютно загипнотизировало. Первым делом аллюзиями (Старый и Новый свет, Кентерберийские рассказы, Скандинавская мифология, христианство, иудаизм, Ромео с Джульетой, Покахонтас...). Эти призраки Старой земли, постоянно дающие о себе знать, облегчали восприятие будущего, в которое автор с первых же страниц бросает читателя.
Концовка романа - завораживает и разочаровывает одновременно. Кто-нибудь скажет мне, что стало с Хетом Мастином? Как я поняла по обзорам, в продолжениях фигурирует только Мартин Силен. Значит ли это, что Шрайк пощадил его одного и, соответственно, выполнил его желание?