Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гиперион

Дэн Симмонс

  • Аватар пользователя
    Yeonye2 февраля 2017 г.

    Начиная читать известное и уважаемое многими произведение ожидаешь чего-то увлекательного или эпического, как в данном случае. Очень жаль, что меня "Гиперион" совсем не впечатлил, читать было скучно. Дочитывала просто чтобы узнать, чем дело кончится, оказалось, ничем особенным и нужно читать вторую часть, а этого совсем не хочется. Далее исключительно мое мнение, которое ни в коем случае не направлено на оскорбление поклонников цикла, религиозных чувств верующих и кого бы то ни было еще.
    В книге намешано слишком много всего. Через это нагромождение можно было бы продраться, если бы всю книгу постепенно объяснялось что к чему. Но автор решил, что и так нормально, по ходу дела читатели разберутся. Мне повезло, что со многим, на чем основан сюжет я пусть и поверхностно, знакома. Но совершенно не понимаю, почему обычный человек, желающий почитать фантастику должен быть знаком с идеями Тейяра, работами Хокинга, Мюра, биографией и творчеством Китса, знать, что такое энтропия, понимать, что значит слабое или сильное магнитное поле у планеты и почему это важно в данной истории, а также вникать в парадоксы времени и эволюции. Пояснений к этому всему в книге нет. Она предназначена для вполне обычной читательской аудитории, никаких особенностей не указано.
    Вместо пояснений мы видим вывернутого «Волшебника Изумрудного города». Совершенно случайные 7 человек идут к великому и ужасному Шрайку за исполнением своих желаний. Их не смущает даже информация, что он выполнит только 1 желание, а остальные умрут. Шрайк – существо из далекого будущего по неизвестной причине сидит на Гиперионе, охраняет открытые пустые гробницы. (Без пояснений кто их построил, для чего, когда, почему…). И он и гробницы по велению каприза автора движутся из будущего в прошлое, чтобы не накрыло этой аномалией вообще всех, вокруг есть антиэнтропийное поле (не понятно откуда оно взялось). Хобби Шрайка – крушить-потрошить всех любопытных туристов. Некоторыми он украшает свое Дерево Боли, на веточках-шипах которого они будут вечно страдать. Очень мило.
    Основную часть книги занимают 6 историй о жизни, которые рассказывают эти паломники, чтобы было не так скучно продвигаться к цели и, возможно, найти способ все получить при этом никому не умерев. Истории одна другой скучнее. Я не увидела смысла внимательно читать религиозные проповеди священника, кровь-кишки-секс от полковника, сомнительные бредни мужика-под-веществами, мнящего себя поэтом и прочие истории. Хотя, в четвертой истории объясняется зачем ученый потащил с собой новорожденного ребенка. Этот вопрос интересовал меня с самого начала.
    Из особенно запомнившихся идей автора – травяное море и раса тамплиеров. Из особенно не понравившегося – слишком детальные описание кровь-кишки-дырки от глаз-расчлененка, неуместные постельные сцены, слишком много религии. Помимо католиков и культа Шрайка впихнулся даже ислам со своим джихадом и «мы покорим космос силой камикадзе во имя Аллаха».
    Вот и все. Признаю, что многое довольно интересно, но для меня это написано невероятно скучно. Если и буду читать дальше, то не скоро.

    9
    115