
Ваша оценкаРецензии
NataliyaTregubova-Seletsk30 марта 2026Читать далееОчень долго я шла к этой книге. Не подступалась лишь потому, что неоднократно слышала, что это круче Азимова, и у меня просыпалась ревность фаната :-))) Итог, не круче, а наравне. Круче просто некуда.
Нельзя сказать, что это классическая фантастика с боями и инопланетянами (что подразумевает обложка). Нет, это философско-социальная фантастика. То есть размышление о сейчас через призму будущего. Да и к тому ж очень необычно составлена. Книга делится на 6 частей: 6 рассказов о главных действующих лицах, которые собрались в паломничество к странному существу, который может управлять временем. И каждый из них рассказывает свою историю. Меня покорило, насколько по разному эти истории написаны. Если бы я не знала, что читаю одну книгу, то подумала бы, что читаю шесть.
Из всех 6 истории ни одна не прошла мимо сердца. Особенно история девочки, растущей в обратную сторону и священника, который умирает и снова воскрешается 7 лет подряд. Каждая история уникальна, но всех их связывает одно – страшное божество, которому они все хотят отомстить.
При этом, рассказывая истории, автор изображает и мир, в котором все это происходит. Погибшая Земля (или специально убитая?), одна большая межзвездная страна, но при этом каждая планета уникальна. Искусственный интеллект, помогающий человечеству, но в то же время отделившийся от них и ведущий свои какие то тайные исследования и игры. Бесконечные войны с теми, кто не принял господство Гегемонии.
640 страниц за 2 дня.. Наверное, это мой рекорд, но я не могла оторваться. Всем поклонникам фантастики рекомендую искренне! Продолжение читать буду
Rain_of_words15 января 2025Читать далееЭту книгу мне посоветовали и, оглядываясь назад, могу сказать, что она вообще не подходила под мои ограничения. Начать хотя бы с финала - он открытый (я же просила без этого). Причём в конце настолько непонятно, что же произойдёт с героями, что я даже пролистала вторую книгу! По итогу поняла, что вообще могла бы не читать.
Большую часть книги составляют рассказы людей о собственной жизни. Интересным был только самый первый, и то заставлял меня биться головой об стенку и раздражаться от типичных священников, стремящихся нести веру и считающих только свою веру правильной. Герой меня невероятно раздражал тем, что сам нашёл проблемы на свою голову, а потом из-за этого страдал. Финал рассказа откровенно неприятный (и я считаю святотатством то, что "подвиг" священника сравнивают с распятием Христа, причём превознося именно священника).
Генерал рассказывал о своих постельных подвигах, читать про которые я откровенно задолбалась. Откровенно говоря, у меня ощущение, что думал он не головой, а другим органом.
Поэт просто отвратителен. Он тоже начал меня раздражать и бесить своей манией величия и превознесением собственного сомнительного творчества перед жизнями других людей. А то как он поступил с собственным другом - чудовищно и непростительно.История учёного попала в моё второе нет, связанное с драмой. Уже на середине рассказа я рыдала, а дочитывала его с невероятно тяжёлым сердцем. И самое поганое, что завершение (уже во 2 книге) вообще непонятное. Мне безумно жалко этого учёного, у которого по факту вся жизнь оказалась загублена и убито счастье. А ещё мне было жаль другого учёного, возлюбленного его дочери.
История детектива - это просто непонятный экшн, резкое окунание в политику без каких-либо объяснений. И снова драма, драма, драма.
Последняя история заставила меня задаться вопросом - что курил автор, когда это писал. Неужели нельзя было такую потенциально интересную историю описать так, чтобы мы, читатели, следили, затаив дыхание? Откровенно обидно, потому что это могла быть самая интересная часть про загубленный современной цивилизацией дикий но прекрасный мир. А превратилось в непонятные обрывочные заметки.
Почему нельзя было подробно рассказать судьбу планеты? Вместо этого мы следили за прожигателем жизни, ненормальным священником, любовными похождениями генерала и т.п.Мне было грустно от всего этого, потому что замысел автора просто грандиозный, это особенно видно во второй книге. Но откровенно отвратительное и даже бездарное исполнение
M_Sayer4 октября 2022Нихрена не понятно, но очень интересно.
У меня есть грешок, как и у многих из вас. Накупить книг, поставить на полку и… они так и стоят там несколько лет. Гиперион ждал меня 4 года. И всё это время некий жуткий силуэт состоящий из шипов, лезвий и металла, изображенный на корешке книги, недобро смотрел на меня своими рубиновыми глазами, предвещая доброе-недоброе.Читать далее
И вот, пару недель назад случился день Икс. Я примерно представлял структуру книги - некая группа персонажей с разной и ,в то же время, одинаковой целью держат путь к условной Роковой горе, рассказывая по пути истории о себе и о причинах своего странствия. Грубо говоря, структура книги следующая - 80% забрали истории, 20% отдали продвижению персонажей до нужной точки. Также я слышал, что это космо-опера, а от этого жанра у меня зубы скрипят, ибо я приверженец культа научной фантастики. Но прочитав Гиперион, я первым делом прокричал: «ЖЕНА! ТАЩИ ВТОРУЮ ЧАСТЬ!!!». А, забыл сказать главное. Первая книга является своего рода гигантским прологом.
Плюсоминусы.
Плюсы:
1. Огромный, структурированный мир. При чтении Гипериона создаётся впечатление, будто на тебя выливают вёдра информации, а ты кричишь «ЕЩЁ, ЧЁРТ БЫ ВАС ПОБРАЛ!!!!»
2. Персонажи. Хитро сделано - раскрывать мир и персонажей через их истории. Безусловно, некоторые персонажи интереснее, но все остальные отрабатывают свои деньги. Кроме одного, но не скажу какого, ибо спойлерище. В защиту могу сказать, что этого безымянного персонажа вдвойне компенсирует другой, кто рассказывает последнюю историю.
3. Диалоги. Диалоги без примесей. Чистота на 99.7%.
4. Слог автора. Несмотря на довольно сложный мир и не менее сложные цели персонажей, читается всё без трудностей. У меня перевод Коротковой.
5. Красочные, живые и зловещие описания. Обычно я вскользь читаю описания того-сего, ибо в оных кроется графомания и декалитры воды. Гиперион немного этим грешит, но какие там описания общих видов или экшена, которого, к слову, тут мало.
6. Грамотное и неспешное знакомство с миром книги. Как я уже упомянул выше - истории отлично выполняют свою роль проводника. Не всё будет рассказано, но общую картину вы получите.
7. Сцены секса. Вот тут внимание! Сцены описаны достаточно откровенно, НО без лишних подробностей и в меру. Они непродолжительны, а некоторые из них служат для более кхе-кхе глубокого раскрытия персонажей. Тут не будет неуклюжих, долгих и дешевых сцен. На ум сразу приходят Гибсон, Мартин и Аберкромби. Неа, если хотите порева - вам не сюда.
8. Сюжет. В первой книге он прост - типичный road movie/book, но куча нюансов, деталей и ещё большее количество интриги придают сюжету все плюсы.
Минусы. Куда ж без них?
1. Неспешной разгон книги. Нужно прочитать около 20-25 процентов страниц, чтобы, так сказать, плыть по пути.
2. Водичка. Плохой воды из крана тут немного, но есть моменты, которые прям аааах вырвать и выбросить.
3. Огромный пласт сложного мира, падающий на читателя с первых строк, может отпугнуть.
Послесловие
Если кратко попытаться объяснить, что такое Гиперион, то это выжимка из лучших фантастических произведений среди которых Дюна, Мечтают ли Андройды об электроовцах, Терминатор, Звёздные войны(немного), Нейромант и, как минимум, Конец Вечности, Я, Робот, Академия.
Помните, я в начале писал, что некая тварь на корешке книге не спускает с меня глаз и замыслило что-то? Этого красавца зовут Шрайк, и он - одна из самых главных интриг Гипериона, и этот гад проклял меня. Теперь всё свободное время я читаю тетралогию Песней Гипериона - забил на настолки, кино, прогулки после работы, жену. Плохо, но за то как хорошо…
ContosDebones15 сентября 2019Читать далееВ романе автор умело показал, как движение к совместной цели позволяет худо-бедно, но совместно существовать совершенно разным людям: от пофигистов до религиозных идеалистов. На примере микромодели человеческого социума лучше видны как барьеры, разъединяющие людей, так и могучие скрепы, не позволяющие обществу превратиться в энтропийное стадо индивидов. Человечество всё-таки сильно именно тем, что сумело вырваться из цепей природного идиотизма целесообразности и перевести стрелку эволюции на социальное развитие.
Что чуть-чуть раздражало в произведении, так это язык. Мне он показался слегка суховатым и немного отстранённым. В целом «Гиперион» – одно из лучших, фундаментальных произведений мировой научной фантастики.
by_kenni7 июля 2018Читать далееВыбирая сегодня какую книгу обозреть, я с удивлением обнаружила, что у меня нет отзыва на "Гиперион", а прочитан он ещё в прошлом году. Поэтому не обессудьте, отзыв не по горячим следам, что-то я уже не помню, но тем не менее книга оставила глубокий след в душе, и я с уверенностью могу сказать, что для меня научная фантастика без этой книги немыслима.
⠀
В принципе до "Гипериона" я считала, что читать фантастику - не моё. Фэнтези давайте, а фантастику, тем более такую, отдайте мужчинам. Как же я ошибалась. Эта книга прекрасна, как сама песнь Гипериона. Нам открывается целый мир, полный загадок. Семеро паломников отправляются на планету Гиперион, чтобы остановить гибель человества. На планете им предстоит лицом к... ээээм... а, ладно, пусть будет к лицу встретиться с опасным загадочным существом - Шрайком. Вроде как именно он изображён на обложке, но в моем представлении он меньше антропоморфен. У каждого паломникатак и хочется написать половникаесть своя причина, чтобы встретиться с этим существом, каждый раньше уже сталкивался с ним напрямую или косвенно. В каждой главе нам открывается одна история одного из членов экипажа. И каждая заслуживает жить самостоятельно, отдельной книгой, но все вкупе под одной обложкой они насыщают книгу до невозможных пределов. Все истории очень интересны, мне больше всех запомнилась история Сола Вантрауба, дочь которогоБенджамин Баттонпосле встречи со Шрайком стала расти в обратном направлении, то есть к младенцу.
⠀
"Гиперион" открывает цикл "Песни Гипериона", и это правда песня: на протяжении чтения этой книги и "Падения Гипериона" подсознательно я слышу самую прекрасную и пронзительную космическую оперу. А на обложке моей книги написано, что телеканал SyFy планирует экранизацию. Скорей бы, скорей бы.
Anna_A13 мая 2014Читать далееПосоветовали... долго металась: читать или нет? Космические оперы и все фэнтезийное, фантастическое о космосе меня не привлекает, не вызывает и капельку интереса, подобное всегда обхожу стороной. Кстати, обхожу стороной и не только в литературе, но и в кино.
Но на совет напросилась сама, осмелилась начать читать (думаю, ну прочитаю главу и напишу, что совсем всё ЭТО не мое) и тут книга закончилась. Спасибо, спасибо огромное за совет и за вывернутое наизнанку мое представление о космооперах.Повествование построено не линейно. В одну общую линию событий на всю космооперу в первой книге вплетены 6 неповторимых историй. Каждая история достойна отдельной книги. Тут и о религии, и о любви, и о войне, и писательском ремесле, и о мистике и преданности. Все обычные проблемы нашей Земли (Старой Земли) умело перенесены на бескрайние просторы.
P,S. Рано или поздно обязательно прочту всю тетралогию "Гиперион". + в планах прочитать у автора еще несколько книг из издательской серии "Книга-загадка, книга-бестселлер" от Эксмо.
Shaegrass22 ноября 2012Читать далееНепередаваемые ощущения!
Ты только начал читать........
И унёсся в неведомые миры, во времени, вне времени.
Что может быть общего у Священника, поэта, детектива, учёного, полковника и Консула?
У каждого своя цель, своя история, но, Гиперион, этот фантастический, таинственный Гиперион сталкивает, связывает их вместе.
И вот они вместе уже идут под пулями и бомбами к Гробницам Времени...
Только начал читать... И уже кончилось, на самом интересном ...
Что ж, будем читать следующую.
Переходит в разряд одной из любимых книг.
Кому-то, может покажется нудной, заумной, но каждому своё.
Смесь драмы, экшена, лиризм тоже есть.
В одном котле
Советую
Graft20 ноября 2025Читать далееНачинается все, как невнятная средненькая фантастика 70-80х гг.: какой-то Консул кукует на каком-то корабле на необитаемой планете в виде отпуска, правительство зачем-то вызывает его в какое-то паломничество, дабы умилостивить какого-то полумифического бога Шрайка, какие-то Гробницы, двигающиеся во времени из будущего в прошлое, какой-то корабль тамплиеров в виде гигантского дерева под силовыми полями, что за бредятина. Поэтому я дважды начинал "Гиперион" и бросал, оба раза, емнип, это было в поезде — неудачное место, чтобы пытаться начать скукоту, проще уж в окно посмотреть.
Однако примерно страниц через двадцать-тридцать книга становится нормальнее. Все еще непонятно, что за паломничество, только понятно, что подобные мероприятия проводятся постоянно массами безымянных верующих, а вокруг финальной точки (тех самых Гробниц) творится всякая мутная бабуйня. Текущее паломничество это что-то судьбоносное для всей цивилизации, поскольку в него собрали людей, у которых цель не просто сходить да вознести молитвы (да и вообще они все не сторонники религии Шрайка), а дойти до этого невнятного божества и сунуть в лицо свои предъявы. Выглядит порядочно упорото и все еще скучно, пока они не начинают рассказывать свои истории. Каждый из шестерых выложит огромную простыню, которая привела его в эту точку, и они просто огонь. Священник умирающего христианства, вояка из трущоб с армией как соцлифтом, отъехавший башкой поэт-долгожитель, скромный еврей-историк с дочерью-младенцем, нуарная суровая женщина-детектив и тот самый Консул, один из ведущих политиков недалекого прошлого — все они расскажут очень глубокие и очень долгие истории. Фактически вся толстенная книга это эти рассказы с вкраплениями событий настоящего, а в финале паломники как раз подойдут к Гробницам.
Не только снимаю шляпу, но и преклоняю колено перед автором, который смог это написать, и переводчиком, который не утерял стиль. Каждая из историй воспринимается совершенно по-разному и каждая раскрывает определенный кусочек лора. Отец Хойт начинает с очень долгого предисловия, ибо рассказ по факту представляет собой чтение дневников его наставника, который поехал в дальние дали Гипериона к какому-то неизученному племени дикарей; очень много отступлений, библейских размышлений и околоцерковного стиля повествования. Тут мы узнаем, что Земля перестала существовать где-то 400 лет назад, а текущее образование, Гегемония, включает в себя 150 миллиардов человек населения и до черта планет, при этом каких-то инопланетян в этом мире нет. Рассказ полковника Кассада — короткое рубленое перечисление фактов от третьего лица: банды нижних городских уровней, военное училище как билет в светлое будущее, ряд очень странных встреч с... еще узнаете с кем и, наконец, участие в единственном полноценном военном конфликте за последние века. Тут мы узнаем про существование Бродяг, боковой ветви человечества, постоянно живущей в космических полетах старинного образца и, как следствие, в вечной невесомости, что сильно изменило их анатомию и мышление, превратив во что-то типа варваров за стенами Рима. Поэт Мартин Силен рассказывает чисто как пьяный писатель в четыре утра на кухне, с обилием эпитетов, цитат и сарказма, а еще он едва ли не самый старый человек во вселенной: родился и жил на Старой Земле, а потом провел приличное время в олдскульном полете в заморозке. Так читатель получше узнает принципы местных путешествий и начинает понимать развитие цивилизации до текущей точки. Пожилой Сол Вайнтрауб повествует фактически про ветхозаветный путь страдающего еврея — начало было жизнью простого современного обывателя, но одно событие все изменило в корне, и это событие связано с Гробницами; здесь будет ударная порция информации по церкви Шрайка и сути Гробниц. Детектив Ламия Брон, грубая и мрачная женщина с задворок нормальных миров, пройдет типичной нуарной дорожкой, теряя все, что неожиданно приобретет, и здесь станет известно про ИскИнов и их сосуществование с человечеством на равных правах (а также о том, почему на предыдущих страницах про них не было ни слова, раз уж они оказывают серьезное влияние на вселенную). Наконец, Консул, как и отец Хойт, начнет очень издалека и с информации из третьих рук, которая описывает тяжелое столетие планеты Мауи-Обетованной с явными отсылками на тихоокеанские истории начала XX века в стиле джеклондоновского цикла про южные моря (да и название планеты вкупе с укладом местных как бы намекает). Тут-то, на последних страницах, вскроется вся информация и по планированию паломничества, и по его цели, и по тому, к чему все приведет и при чем тут Шрайк со своими Гробницами.
Очень сильные впечатления. Уже от первой истории мурашки по коже ближе к финалу, а когда отец Хойт присовокупляет свою личную информацию, вообще волосы дыбом. Полковничья история кажется пресноватой, но только поначалу, а уж заход поэта вызывает просто экстаз. Вайнтраубский кусок напоминает Кинга, история детектива — классику киберпанка, а финальный аккорд Консула собирает все грани в единый сверкающий бриллиант.
alena9029 июля 2023Такие книги отбивают желание читать фантастику.
Читать далееХудшее прочитанное за всю мою жизнь.
Вот единственное что мне удалось понять в этой каше, которая по идее должна быть сюжетом: земля погибла, человечество расселилось по разным планетам, всем стала управлять Гегемония человека. В какой-то момент часть людей отделилась от остальных, чтобы жить в межзвездном пространстве, их называют Бродягами. Бродяги совершают набеги на планеты Гегемонии.
Ещё есть такая планета - Гиперион. Там стоят Гробницы времени. В них обитает Шрайк - Ангел Мщения, Повелитель Боли и как его только ещё не называют. "Он архангел Михаил, Морони, Сатана, Мировая энтропия и чудовище Франкенштейна в одной упаковке." Так вот, Гегемония отправляет семерых человек в поломничество к Гробницам. Шрайк может исполнить какие-то их просьбы, но скорее всего он просто убьет их. В пути герои рассказывают свои истории, чтобы понять, зачем их отправили в это поломничество.
Интересно было читать только историю Отца Хойта (или по большей части историю отца Дюморье). Вот она была действительно жуткой, мрачной и интригующей. Это был тот момент, когда ещё ничего не понятно, но ещё очень интересно, и ты ожидаешь, что в будущих главах все объяснится и чтение пойдет легче.
Затем последовала скучная и непонятная история полковника Кассада. Что забавно, автор пишет по 30 незнакомых слов на страницу и не объясняет их значение СОВСЕМ. Много сцен с применением оружия, но что это за оружие, как оно выглядит - непонятно. Читать это было невозможно, поэтому на этом месте перешла на аудиокнигу. По-хорошему надо было бросать книгу на этом месте, но я понадеялась, что дальше будет лучше.
Лучше не стало. Сначала мне нравилось, как рассказывал Мартин Силен (его сарказм, в основном), но что у него там произошло в конце, я не смогла понять. Единственная история, в которой есть логика и сюжет, и этот сюжет даже можно пересказать - это история Сола Вайнтрауба. Пусть не такая драматичная, как у отца Хойта, ее можно хотя бы понять. Все остальные главы оказались бредовыми и бессмысленными, причем явно затянутыми.
А главное, погружения никакого. Непонятно, как этот мир выглядит, как и где там люди живут, как именно они передвигаются по вселенной, где работают и т.д. Сцен с драками/сражениями полно, а как выглядит и работает упоминаемое оружие - не ясно. Книгу прочитала, а устройство мира не понимаю до сих пор. Я не то что не могу представить прочитанное, а его даже понять не могу. Вселенная Гипериона все такая же чужая и незнакомая, в плохом смысле. Без аудиокниги я бы это не осилила.
Risha3027 октября 2022Читать далееМнение субъективное) И Возможны небольшие спойлеры.
Это истории в истории. Для меня получилось именно так)
Семь человек летят на планету Гиперион, чтобы совершить паломничество к Гробницам времени и божеству по имени Шрайк.
По преданию (легенде или нет, я не поняла), Шрайк исполнит последнее желание кого-то из них. А потом они все погибнут.Лететь долго, народ разный. Чтобы окончательно не подраться и скоротать время, они решают рассказать свои истории. Решают большинством, но не 100%-ным.
И идут истории.
Первая — об отшельнике-монахе, вере, потере веры, о поиске её. В духе Средневековья. Очень сильная история. Возможно, она меня так зацепила, потому что она самая реалистичная.
Вторая — о любви солдата. О войне, мечте, предательстве. И мести.
Третья — самая разухабистая) Этакий трагикомический фарс. Мне понравилось, хотя местами слушать так себе. Но рассказано честно, неприкрыто и с удовольствием. Печальный король Билли — это прекрасно! Подобного героя не встречала нигде.
Четвертая — о родителях, теряющих дочь очень медленно, но без возможности остановить это. Самая эмоциональная для меня история. Потерять ребенка само по себе ужасно. А если это растянуто на годы! Очень страшно.
Пятая — детективно-футуристическая) Не особо меня впечатлила, только технологические моменты.
Шестая — романтическая. Для меня слишком романтическая. Самая грустная история. Её можно примерить на себя и понять боль, о которой рассказывает в конце героиня. Потом вмешивается политика и история становится скучноватой (для меня).В общем, это было интересно, но не цело. Причина во мне, точно) Не в авторе.
Просто я не смогла сложить всё это в единую картину и посмотреть на нее со стороны. Наверное, увязла в деталях.