ロスチャイルドのバイオリン

Такой жизненный рассказ. Да, Чехов - это моё. Скорбь, грусть, ирония и упущенные возможности. Но не все будут грустить о молодости или утраченной любви... Кто-то будет печалиться, потому что жизнь - это убытки! И всё, что ты "мог бы" заработать, но не заработал, записывать себе в недочёт... А вот такой герой.
Казалось бы, скрипач, тонкая музыкальная душа... Но он ещё и гробовщик, который постоянно подбивает деньги, деньги, деньги... Люди не умирают - убытки, умирают, но не в твоём городе - убытки...
Это ужасно. Но в этом есть много утрированной правды.

Какой странный и извращённый ход мыслей, чтобы придти к такой доброй и верной мысли, не так ли???))

Я уже где-то в рецензиях своих писала, что с возрастом мне всё меньше и меньше нравятся классические книги. Этот рассказ не стал исключением.

Нам рассказали, как жил Яков, деревенский гробовщик. А жил он, делая гробы и гадости другим людям, играя на скрипке и на чужих нервах. А ещё постоянно подсчитывал мифические убытки: "Сегодня понедельник – день тяжёлый, нельзя работать. Запишем незаработанные деньги в убыток" – это что такое? Я подумала, что он просто ленивый и работать не хочет. Если ему мало денег от гробов (люди в той деревне умирали редко) и от игры на скрипке (играть его тоже звали нечасто, как я поняла, – ещё бы, с таким-то прекрасным характером!), то почему бы не найти другие способы заработка? У него ведь было достаточно свободного времени на это.

И – внезапно! – к концу рассказа Яков сам понимает, что у него была куча возможностей для заработка, но он раньше в эту сторону даже не думал :D И вообще человек он крайне неприятный и какой-то... нежизнеспособный, что ли. И весь такой тёмный, мрачный, пессимистичный. Единственный свет в его жизни – моменты со скрипкой. И то кажется, что в полной мере он это понял только в самом конце.

Самым "больным" местом этого рассказа для меня стала история про умершую девочку. История - это, конечно, громко сказано. Предложений 5, не больше, но сколько в них боли. Как по мне, в них её намного больше в заунывных песнях героев мужского пола. Они поют о своей жизни, о неправильных поступках, о себе. А ведь вокруг столько несчастных, но о них, разумеется, никому думать не хочется. Никому не интересно чужое горе, нужно поупиваться своим собственным. Но ведь загублены не только их жизни, а все.

Иногда прочтешь огромный талмуд, и не помнишь, что прочел, зачем это все нужно? И прочтешь небольшой рассказ. И вся жизнь человеческая как на ладони. Так еще и вопросов которые тебе автор задает, а ты не знаешь что делать.
Вот прошла у Якова жизнь. Только работа и музыка приносили удовлетворение. Все остальное - убыток. Но вот умирает жена. Та, к которой он привык относится как к вещи. А она и рада уйти из жизни. Потому что она тоже убыток.
В какой момент все пошло не так? Ведь были счастливы. Видимо после смерти ребенка. О котором Яков забыл, но видимо поэтому не любил делать детские гробы.
А музыка его жизни была так печальна, что пережила его.

Это прекрасный рассказ, который можно разбирать пословно. Очень много рецензий в сети на его тему, в рамках подготовки к экзаменам.
Здесь я для себя постараюсь ответить на некоторые вопросы, ответы на которые я в разборах у других не услышал.

1. Почему название "скрипка Ротшильда", а не Якова.
Мне кажется, автор хотел сказать, что несмотря на то, что Яков в своих рассуждения представлял себя как человек бедный, который упустил много возможностей для прибыли, и видел только убытки вокруг, тем не менее умел все, чтобы стать успешным и духовно, и в плане прибыли, просто этого он не замечал, и упустил эту возможности.
Мне кажется это проскальзывает во фразах:
а) "- Если бы я не уважал вас за талант, то вы бы давно полетели у меня в окошке." - говорил ему Ротшильд во время ссоры. (Т.е. у Якова есть талант )
b) " теперь в городе все спрашивают: откуда у Ротшильда такая хорошая скрипка?" в конце (т.е. Яков уже владеет инструментом, которых восхищает других)
И названием, автор хочет сказать, что именно у Ротшильда есть понимание того, как дать жизнь и придать смысл творчеству и жизни.

2. Думая об убытках, и браня всех вокруг, действительно ли Яков даже по своим меркам скупца оптимально действует?
".... в воскресенья и праздники грешно было работать, понедельник - тяжелый день, и таким образом в году набиралось около двухсот дней, когда поневоле приходилось сидеть сложа руки....." В этом предложении, по моему мнению, Чехов очень карикатурно подчеркивает, что Яков, несмотря на то что печется об убытках, думает, что жизнь ему ставит палки в колеса, сверлит и ограничивает жену, сам же не пытается толком ничего делать, а плывет по течению жалея и себя и жизненные обстоятельства. Ведь по сути его жизненная стратегия сводится даже не к тому, чтобы заработать, а чтобы жалеть себя, считая убытки несвершившихся дел.

3. Очень интересен момент с отчеством. "Если бы Яков Иванов был гробовщиком в губернском городе, то, наверное, он имел бы собственный дом и звали бы его Яковом Матвеичем". Наличие отчества у героев рассказа, говорит об их достатке и успешности. Но несмотря на то, что к уважаемому фельдшеру обращаются по отчеству "Максим Николаич", т.е. это состоятельный человек по меркам "городка", мы в его действиях замечаем такое же ханжество равнодушие и скупость на помощь и сострадание.

4. "Ротшильда приглашают к себе наперерыв купцы и чиновники и заставляют играть ее [песню Якова] до десяти раз" . Почему в конце именно купцы и чиновники? Может автор хочет сказать, что у этих категорий зачастую нехватает человеческих качеств, таких как сострадание, и именно они понимают Якова и его печаль.

5. Очень интересно, что в конце, когда автор говорит, насколько эта песня Якова в исполнении Ротшильда трогает людей и пользуется популярностью, тем самым он придает смысл жизни Якова. Он дает читателям надежду на то, что даже если жизнь, действия, окружающие люди, все кажется бесмысленным - это не так, и никогда не стоит останавливаться переосмысливать свои действия, возможности, таланты, добродетели.

Одновременно очень грустный и глубокий рассказ. Он о ценности жизни, о том, что порой люди тратят ее на пустое, а бывает, думают только об упущенных возможностях и убытках...
Яков, гробовщик, всю жизнь подсчитывает убытки от своего ремесла гробовщика, терроризирует жену, которая тоже для Якова проходит где-то мимо, незамеченной, живет жизнью бесполезной ни для себя, ни для людей..
В голове толко цифры и убытки... а не радость, что вот весна или лето, там река, люди, жизнь!
Но, что мне понравилось, на краю жизни Яков передаёт скрипку свою еврею-музыканту. Хотя бы один поступок за жизнь, а скрипка волнует души людей, его скрипка, как живая душа так и не жившего на самом деле Якова...
Трогательно. Рекомендую.

Рассказ, безусловно, заставит задуматься о смысле и радости жизни. Главный герой этого рассказа - гробовщик Яков - расчётливый и скупой. Очень несимпатичный тип! Даже жена Марфа ничего для него не значит. Иначе как можно забыть о существовании ребенка, которого Марфа вспоминает на смертном одре? А ещё у Якова есть скрипка, на которой он время от времени играет веселые песни в еврейском оркестре на свадьбах - опять-таки денежка. Но смерть Марфы все меняет. Меняется Яков, вдруг появляется озарение, что жизнь прожита зря. Не до весёлости и не до денег. И дни Якова сочтены. Скрипка завещана флейтисту Ротшильду. И это лучшее, что он сделал.

Когда давно не читаешь Чехова, начинаешь забывать, о чем же он пишет, что такого в его маленьких рассказах.
А пишет он о человеческой душе, о самых темных и постыдных ее уголках, о странностях и обыденностях, о желаниях и мечтах - для кого-то ничтожных, для другого - самых достойных.
Главный герой "Скрипки Ротшильда" - гробовщик Яков, мысли которого занимают только расходы и доходы. Ничего светлого в жизни он не видит. Только скрипка - единственное его утешение, ее только жаль терять, оставлять. Что творилось в душе Якова на пороге смерти? Почему он оставил скрипку Ротшильду, человеку, которого он практические ненавидел? Потому что нашел в нем родственную, такую же плачущую душу?