Рецензия на книгу

• 

  Lacrim_Verloren24 июня 2021 г.

  В этом рассказе, в отличие от прочитанного перед ним, главный герой не вызывает симпатии, зато мораль прослеживается очевиднее.

  Яков - гробовщик, который кроме этого еще хорошо играл на скрипке. Увы, музыкальный дар дается совершенно разным людям, и хотя Яков и был отличным скрипачом, музыки в его жизни не было.

  Были же в его жизни одни убытки. А вернее, мысли о них. Похоже, Яков настолько вбил себе в голову, что любая потеря или упущение - это плохо, что в жизни видел только одно - убыток. За этим всем он не видел жизни. Да и жил ли он?

  У него была супруга, но относился он к ней скорее как к служанке, которой не приходилось платить. И за упущенную жизнь Марфы было как-то даже обиднее, чем за жизнь Якова. Хорошо только, что ее жизнь он не оценил как убыток, а так оценил только свою.

  Но даже раздумывая, как можно было бы лучше прожить жизнь, Яков думал только о доходах, которые упустил. И сам не заметил, как сочинил прекрасную мелодию, которая перешла "по наследству" вместе со скрипкой, и мелодия эта нашла своего слушателя.

  А смог ли стать Яков композитором, если бы в его голове не сидели сплошные убытки? Интересный вопрос. Я бы хотел поставить на ответ "да", но учитывая, что автор рассказа - русский классик, рискну предположить, что прекрасная мелодия смогла родиться именно из-за печали души, осознавшей тщетность прожитой жизни, и не будь всей этой его боли в конце, не было бы и мелодии.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  140