
Ваша оценкаРецензии
Bamka10 июля 2018 г.Читать далееНе смотря на то, что Лунный камень считается классикой в том числе детективного романа, для меня лично в нем детектива было очень немного. Зато как классический роман, рассказывающий с легкой ироничной улыбкой о нравах и характерах того времени на фоне поисков похищенного алмаза, заходит очень даже хорошо. В особенности благодаря описываемым характерам. Одна только мисс Клак, подкладывающая везде, где только можно, свои книжки религиозного характера, чего стоит! А есть же еще прекрасный старик Габриель Беттередж, верный слуга своих хозяек и верный поклонник Робинзона Крузо. В общем, как свидетельство времени и человеческой природы, книга очень хороша. Это очень неспешное повествование, постоянно отвлекающееся на что угодно, от того же Робинзона Крузо, до выращивания роз (привет вам, сыщик Кафф), и именно поэтому не могу я поставить высшую оценку. Мне все время хотелось как-то ускорить события, пропустить пару диалогов или страданий молодого поколения, и добраться уже до самого расследования пропажи того самого алмаза. Тем более, что вор мне сразу не понравился.. Но если бы книга попала в настроение для неторопливого, размеренного чтения, вполне возможно, впечатление мое было бы несколько другим.
4381
Lenafox251215 марта 2018 г.Читать далееМоё мнение на счёт этой книги складывалось достаточно долго. Но начнём не с этого , а с с того как построена книга. Книга построена так: повествование ведется не о одного лица , а от нескольких. И за это время автор раскрывает историю и человека от которого идёт повествование .
Ярким примером является старик Беттередж. О нём мы узнаем очень многое , например , что его самая любимая книга это Робинзон Крузо (уж поверьте она будет не раз сплывать у вас на страничках), также он многое рассказывает о своей жизни и любит о ней пофилософствовать. Рассказ Беттереджа самой большой , он занимает половину книги. Я буду честна , что как повествователь Беттередж мне не очень понравился. Он часто отступал от истории и за это часто извинялся, из-за чего он мне стал изрядно надоедать.Если честно я сначала думала , что вся история будет рассказана от его лица , но когда я увидела , что следующая часть ведётся от другого человека , то я вздохнула с облегчением.
А зря. Следующим повествователем была мисс Клак. Мисс Клак очень и очень протеречивая особа.Она мне понравилась еще меньше , чем Беттередж. Если коротко описать мисс Клак , то можно сказать так: у нёё отличаются слова от поступков , которые она совершает. Честно сказать именно на рассказе мисс Клак я хотела бросить книгу.Но хорошо , что я этого не сделала.Потому что там такое началось.........
Остальная часть книги у меня побежала как по маслу.Я не могла ни есть ,не спать лишь бы узнать , что же будет дальше.Самая вкусная, самая сладкая часть для меня в этой книге это рассказ Эзры Дженнингса. О Боже мой! Я готова перечитывать этот рассказ снова , снова и снова и этому есть определенные причины. Во-первых , из всех рассказчиков как человек он понравился мне больше всех,хотя и раскрыт из персонажей он меньше всех, также его умеренное повествование мне было более приятно, ну и конечно же самое главное это то , что история происходившая в этом рассказе, по моему мнению, самая интересная и необычная.
Книга оставляет после себя очень сладкое послевкусие. Я советую прочитать эту книгу , хотя там и есть некоторые недостатки(по моему мнению), но она прекрасно.В книге хорошая детективная линия и концовка также замечательна. Как мне кажется можно догодаться самому кто злодей , автор оставляет подсказки,но я пред собой такую цель не ставила.И поняла про подсказки , когда дочитала книгу.
p.s. Если хотите можете написать какой рассказ вам больше понравился , мне будет интересно узнать мнение других людей ;)4333
Oechka23 января 2018 г.После прочтения второй книги Уилки Коллинза могу сказать, что он в своем репертуаре. Медлительный сюжет, много описаний, много героев. Мне понравился сюжет и задумка с украденным камнем. Но не хватило динамики. Все как-то тихо и спокойно. Украли камень; подарили камень; бал; опять украли камень; начали поиски; нашли подозреваемого; стали доказывать вину; продумали, как и что; доказали вину. Как-то так.
4132
GriggHangover12 ноября 2017 г.Читать далееКак же я была не права, когда откладывала эту прекрасную книгу на потом в течение нескольких лет. В ней есть и драма, и любовная линия, и даже несколько капелек мистики. Но на первом месте, конечно же, детектив. Честно говоря, я до последних 50-70-ти страниц ошибалась с ответом на вопрос кто же преступник?
Все герои романа очень разные и непохожие друг на друга. Очень понравились добряк и любитель Робинзона Крузо Габриэль Беттередж, его дочь Пенелопа, сыщик Ричард Кафф, который мне всю книги очень жестко напоминал моего любимого детектива Шерлока Холмса, и не смотря ни на что Розанна Спирман . Эзра Дженнингс вызвал искреннее сочувствие и восхищение. До ужаса бесила мисс Клак, которая жила по принципу: "все плохие, я святая". Не знаю почему, но с первых страниц не возлюбила Рэйчел.Я с одной стороны даже хотела, чтобы она реально оказалась воровкой, а с другой это было бы для меня чересчур ожидаемо. Из двух кандидатов на сердце РЭйчел, я всегда была на стороне Фрэнклина. Повествование настолько прекрасное, что и не замечаешь, как пролетают эти пятьсот страниц, и во многом заслуга этих замечательных персонажей, созданных Уилки Коллинзом.
Если вы думаете читать или не читать, читать сейчас ил отложить в долгий ящик, то не теряете времени -читайте! Я уверена, что так же, как и я получите от этой книги все: от увлекательного сюжета до незабываемых эмоций))463
YulyaZolotova18 июля 2017 г.Классический детектив, в котором приводятся типичные для романов детективного плана основные приемы. Кроме того очень четко прописаны психологические портреты героев, и красочно представлена картина викторианского стиля. Правда, мистика, история,любовь,психология всё переплелось в повествовании.
Прочитана в рамках игр
"Крестики-нолики"
"Игра в классики"465
margo2427 мая 2017 г.Бывают такие книги, от чтения которых испытываешь восторг. Да, "Женщина в белом" была интереснее, но "Лунный камень" тоже по-своему обаятельный. Начало пошло тяжело, так как дворецкий Беттередж оказался еще тем старым занудой (что, кстати, отлично передано текстом), но потом было просто не возможно оторваться. Отличная книга!
450
Hopeg30 декабря 2016 г.Читать далееКлассике всегда ставлю 4 или 5 звезды, рука не поднимается занизить оценку. Читаешь и понимаешь, что можно было и закрутить по жесче. Потом вспоминаю, ба, да это же 1868 г, сюжеты по определению не могут быть дерзкими:)
Но возвращаясь к оценке произведения, язык и манера повествования такие уютные, думаешь, а где мой криналин и нюхательная соль, и погружаешься во время когда "верный признак хорошего воспитания" - "непринужденнное самообладание", что давно не свойственно нашей эпохе.
Я всегда стараюсь немного узнать об авторе, когда прочитаю, чтобы понимать "с кем имею дело", так вот, он был близким другом Ч. Диккинса и при 12 летней разнице с ним в возрасте уже наступал на пятки старшему поколению, задав новую линию в повествовании. Цитируя Вики: ""Лунный камень"часто считается первым детективным романом на английском языке: его отличает психологическая точность, сочетание логического, типично «детективного», мышления с романтическими мотивами; повествование попеременно ведётся от лица разных персонажей." Вот-вот и Агата Кристи восторжествует на престоле детектива в английской литературе.
Но все-таки не хочется просто охарактеризовать роман как детектив, я увидела хорошо прорисованные реалии того времени, совершенно очаровательный "породистый" слуга ("слепой агент") Беттеридж с пророческим томиком "Робинзон Крузо", сатиричная, даже гротескная, мисс Кларк, рассказы этих героев меня умиляли и забавляли, вот в этом и есть изюминка романа.
Автор поднял в своем произведении новую проблему для романов того времени, понимание личности через показания других людей, знакомых лишь с частью истории и основанной на своей возможной обманчивой видимости (если просто сказать насколько многогранна личность в понимании разных людей и как сложно сопоставить все пазлы истории, чтобы не ошибиться).
Также представил на суд читателей степень ответственности человека, находящегося под наркотическим действием. Как выяснилось и сам автор баловался опиумом.440
Ekaterina_B24 ноября 2016 г.Бесценная классика
Читать далееТолько что дочитала прекрасное произведение Уилки Коллинза "Лунный камень". Не так давно мне посчастливилось познакомиться с его книгой "Женщина в белом", которая произвела на меня положительное впечатление, поэтому, когда в книжном магазине я увидела "Лунный камень", да ещё и за 65 рублей я ни минуты не раздумывала. Это действительно классический детектив, где есть место тайнам, духу авантюризма и, конечно, любви.
Герои
Хочется выделить какого-то любимого героя, но это невозможно. Каждый прописан с мастерством и имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Непреодолимое желание улыбнуться вызывает Габриэль Беттередж с его верой в Робинзона Крузо и сыскной лихорадкой. Классический образец доброго и преданного дворецкого. Почему-то приходит в голову образ мистера Карсона из сериала "Аббатство Даунтон".
Главные герои - Рэчел и Фрэнклин - мне очень понравились и я не сомневалась в положительном окончании этой истории. Лунный камень принёс этим влюблённым много бед, но благодаря их выдержке и взаимной любви, способности прощать и доверять, он не смог разрушить их отношения окончательно.
Некоторые герои вызвали жалость и желание им помочь, а именно Розанна Спирман и мисс Клак, последняя впрочем удивилась бы зачем её жалеть. Другие герои в разной степени также заслуживают внимания, но я хотела бы остановиться только на указанных выше.Сюжет
Приступая к чтению, я ожидала прекрасный классический английский детектив, что и получила в итоге. Приятный юмор не позволял загрустить даже при столь грустных обстоятельствах, описанных в книге. Кто на самом деле похитил Лунный камень я догадалась задолго до конца истории, чему была несказанна рада, когда мои догадки подтвердились. Книга читается достаточно легко и я бы посоветовала её к прочтению любому человеку, любящему хорошую литературу.459
elenaanel15 февраля 2016 г.Хорошая книга . Автору удалось создать увлекательную детективную историю по всем законам жанра . Детектив + любовная линия - беспроигрышный вариант для любителей чтения . Вдобавок ко всему великолепная атмосфера Англии воссозданная автором . А так как я люблю английскую литературу и детективы книга пришлась как нельзя кстати . Совсем чуть-чуть не хватило динамизма сюжета , но это не смертельно .
434
integriolib30 января 2016 г.Читать далееРоман "Лунный камень" по праву считается классикой детектива. Он написан обстоятельно, неторопливо, с чисто английской сдержанностью. На мой взгляд только британцы могут сохранять полную невозмутимость в каких бы то ни было ситуациях.
Повествование ведется последовательно, главные герои поочередно рассказывают свою часть истории. Причем каждый из них неповторим, своеобразен, удивительно гармоничен. Ну и конечно же, нельзя не отметить в этой книге английский юмор, который заслуживает только высшего балла. Больше всего улыбнул Беттередж, просто потрясающий персонаж. Если честно я всерьез задумалась о том, что мне надо бы прочитать наконец "Робинзона Крузо"
-Сэр, - сказал он серьезно, - многое можно извинить человеку, который с детства не читал "Робинзона Крузо". Желаю вам доброго утра!428