Рецензия на книгу
Лунный камень
Уилки Коллинз
Hopeg30 декабря 2016 г.Классике всегда ставлю 4 или 5 звезды, рука не поднимается занизить оценку. Читаешь и понимаешь, что можно было и закрутить по жесче. Потом вспоминаю, ба, да это же 1868 г, сюжеты по определению не могут быть дерзкими:)
Но возвращаясь к оценке произведения, язык и манера повествования такие уютные, думаешь, а где мой криналин и нюхательная соль, и погружаешься во время когда "верный признак хорошего воспитания" - "непринужденнное самообладание", что давно не свойственно нашей эпохе.
Я всегда стараюсь немного узнать об авторе, когда прочитаю, чтобы понимать "с кем имею дело", так вот, он был близким другом Ч. Диккинса и при 12 летней разнице с ним в возрасте уже наступал на пятки старшему поколению, задав новую линию в повествовании. Цитируя Вики: ""Лунный камень"часто считается первым детективным романом на английском языке: его отличает психологическая точность, сочетание логического, типично «детективного», мышления с романтическими мотивами; повествование попеременно ведётся от лица разных персонажей." Вот-вот и Агата Кристи восторжествует на престоле детектива в английской литературе.
Но все-таки не хочется просто охарактеризовать роман как детектив, я увидела хорошо прорисованные реалии того времени, совершенно очаровательный "породистый" слуга ("слепой агент") Беттеридж с пророческим томиком "Робинзон Крузо", сатиричная, даже гротескная, мисс Кларк, рассказы этих героев меня умиляли и забавляли, вот в этом и есть изюминка романа.
Автор поднял в своем произведении новую проблему для романов того времени, понимание личности через показания других людей, знакомых лишь с частью истории и основанной на своей возможной обманчивой видимости (если просто сказать насколько многогранна личность в понимании разных людей и как сложно сопоставить все пазлы истории, чтобы не ошибиться).
Также представил на суд читателей степень ответственности человека, находящегося под наркотическим действием. Как выяснилось и сам автор баловался опиумом.440