The Moonstone

Молодая англичанка получает на свой день рождения неожиданно роскошный подарок - огромный желтый алмаз. Впечатление портит только то, что подарен он был ее дядей, мужчиной порочным и алчным, да и сама история индийского камня весьма кровавая. Но, на следующий день после празднования, камень пропадает и под подозрением оказываются все гости и жители дома. Подозрительна и служанка, бывшая воровка, совершающая странные поступки и явно что-то скрывающая, сама Рэйчел следствию помогать не желает и вообще ведет себя не логично, да и индусы рядом с домом явно не просто так прогуливались. Помочь в деле может только пожилой сыщик, любитель роз и травяных тропинок. У романа очень интересная структура - большая часть рассказана пожилым слугой, есть главы, написанные возлюбленным Рэйчел, даже набожная родственница приложила свой дневник к повествованию. Кажется, что тайна пропажи откроется еще в середине книги, но история принимает неожиданный поворот. Несмотря на любовь к детективам, мне не удалось угадать виновного до самого конца книги, а это о многом говорит, ведь написана она еще в 19 веке. Читать очень интересно, много юмора, а персонажи просто восхитительны! Мне понравилась концовка, сильная и мудрая, история сделала круг и вернулась в исходную точку.

Судя по выпуску данной книги, она скорее всего была родоначальником такого интересного и захватывающего жанра как детектив. Уважаемые По, Конан и Кристи уже были "учениками" Уилки Коллинза.
Сюда достаточно простой и незамысловатый, украден камень у молодой госпожи. И на помощь ей выходит опытный сыщик, который который пытается распутать данное дело.
Повествование соответствует духу времени написания произведения. Чуть-чуть автор затягивает с развязкой и начинает объяснять одно и тоже, но в этом и красота данного повествования описывать все моменты расследования и жизни всех героев.
Мне было некомфортно читать лично из-за методики повествования, эпистолярный жанр (точнее вставки которые так есть) не мой жанр. Но это чисто субъективно.
А для любителей жанра детектив обязательно для прочтения.

Как водится, в страшные легенды редко верят. А желание обладать прекрасным алмазом затмевает любые доводы рассудка. Так английский офицер обрек себя на существование одинокого изгнанника, не принимаемого обществом, и постоянный страх за свою жизнь, когда кровавым способом стал владельцем Лунного камня.

Согласно его завещанию, камень наследует племянница - дочь его сестры, как возмездие и проклятие за то, что сестра отвернулась от него, как и все общество.
Конечно, камень очень быстро пропадает из шкатулки, и в воровстве подозреваются слуги, гости и родственники, которые были в это время в доме. И даже сомнительные фокусники-индусы, болтавшиеся неподалеку.

Повествование строится в виде дневниковых записей и писем участников событий: дворецкого, сыщика, горничной, и других. Мне кажется, это очень интересное решение, потому что у каждого свой характер и взгляд на произошедшие события.

К сожалению, меня история не зацепила. Кто украл камень становится понятно очень быстро, как только раскрывается мотив. Автор постарался добавить интриги дополняющими историями, например, о влюбленной горничной, которая когда-то была воровкой. Или о лекаре-изгое, страдающего от неизвестного недуга. Но они не сильно влиют на повестование. А основная линия, мне показалась, достаточно слабой. Увы.

Прекрасный роман, идеальный представитель Детективного жанра, доставит истинное удовольствие любому поклоннику хороших книг. Роман как известно, является одним из самых первых и лучших детективов английской литературы, содержит в себе много характерных признаков классического детектива, задаёт тон всем последующим романам этого жанра. При таком огромном количестве современных детективов на любой вкус и цвет, я считаю, что лучше прочитать один роман Уилки Коллинза, чем десяток современных детективных «бестселлеров».

Суть: подарили как-то девушке на день рождения чистый алмаз с мутной историей. А на следующее утро он пропал. Всю оставшуюся книгу его усиленно ищут. Конец.
По факту: много раз я зарекалась читать классические детективы. Ну не идут они у меня, кажутся невыносимой скукотой. Попыталась сделать исключение ради такой знаменитой книги, но "Лунный камень" только подтвердил лишний раз моё мнение. Скучно, неинтересно, тянет в сон.
Привёл в недоумение тот факт, что в этом странном семействе пресловутый алмаз всегда считался несчастливым, но когда он пропал на следующий день после своего появления - все переполошились и кинулись искать его. Зачем? Пропал - и слава богу, вы же спокойно без него жили до вчерашнего дня, тем более что он якобы приносит одни несчастья. Easy come - easy go.
А ещё - книга не длинная, но там столько персонажей, что хватило бы на трёхтомник. Периодически хотелось взять бумажку и расписать всех, как в пьесе, чтобы не путаться. Как вам, например, мистер Кафф и мистер Драфф, которые вообще-то совершенно разные люди и никакого отношения друг к другу не имеют? И это только один случай среди буйного многообразия действующих лиц.
Не понравилось, к сожалению, совсем.

Не зря Уилки Коллинза считают родоначальником классического детектива. Достойное начало, скажу я вам! Невероятно хитрый сюжет со множеством ниточек - за какую ни потяни, к чему-то интересному точно приведет. Архитипичные для детектива персонажи: прекрасная дама, дворецкий, безответная влюбленная, противопоставленные друг другу кавалеры, именитый детектив и даже сумасшедшая тётушка - все на месте! Конечно, на современный вкус читается тяжеловато, особенно поначалу. Но после 50 страниц сюжет уже не отпускал, было невероятно любопытно узнать уже секрет лунного камня, поэтому сложность языка ушла на второй план. Приятно, что разгадка оказалась многоуровневой, а не простой как 5 копеек, как это часто бывает в современных романах. Для ценителей детективов с продуманным сюжетом это чудесный подарок, который будет оценён по достоинству.

Не буду лукавить, изначально книга шла довольно туго.Сюжет казался слишком нудным,лишённым какой-либо динамики.С другой стороны,чего я хотела от английского детектива?
⠀
Делать нечего,сама взялась за классику,так пусть хоть фоном в виде аудиокниги играет.Но только стоило услышать чарующий тембр Чонишвили,как я пропала.Сюжет стал постепенно раскрываться и тогда поняла почему,даже через столько лет,данное произведение считается знаковым.

Наши дни или 20 век,нет никакой разницы,ведь драгоценные камни женщины будут любить всегда.
В день совершеннолетия мисс Вериндер с восторгом приняла в наследство огромный алмаз,от которого невозможно отвести глаз.Прекрасное изделие с ужасной судьбой.На что пришлось пойти дяде Рэчель,чтобы его добыть?Смогут ли простить это те,чью реликвию он выкрал?
Ночью камень исчезает из закрытого сейфа.Кто же виновен?Что скрывает именинница?Сможет ли раскрыть это запутанное дело знаменитый сыщик Кафф?Или это сделает один из приглашенных гостей?А может,чудеса дедукции проявит старый дворецкий?Или тайна так и останется тайной?
⠀
К чему слова?Именно так должен выглядеть настоящий детектив.Без мерзких подробностей, нераскрытых и скучных персонажей,без лишней воды.Да, это произведение нельзя назвать коротким,но здесь нет ничего лишнего.Каждая глава,да что там,каждое слово на своём месте.
⠀
Повествование делится на несколько частей.Читатель сможет посмотреть на расследования глазами разных очевидцев. Уилки Коллинз тот автор,что мастерски сможет описать любой характер,заставит читателя поверить в любого персонажа.От его сверх добродетельной родственницы я была в восторге,точнее бесила она с огромной силой.
⠀
Будет ли здесь любовь?Да,и самая разная.
А убийства? Это же английский детектив.Без убийств в них никак нельзя.Но впечатлительные натуры могут выдохнуть,трупы с небес сыпаться не будут,как в тех же "10 негритятах".
⠀
Угадала ли я злодея?Нет.Я даже и догадок особо не строила,так меня увлекло повествование.
⠀
Как итог: Любите детективы?Скорее берите в руки эту книгу. Возможно,первые страниц 50 вам будет скучно,но потом...

Я обожаю детективы, с творчеством Коллинза уже знакома (и его Женщина в белом мне очень понравилась), к тому же это любимая книга моей мамы, с которой у нас вкусы обычно совпадают, поэтому я заранее предвкушала увлекательное чтение. Но сильно разочаровалась - могу сказать, что это вообще мое самое большое книжное разочарование за 2019 год.

Для начала - это вообще не детектив, а весьма мелодраматическая история о любви и разочарованиях молодой девушки. Напоминала она скорее Гордость и предубеждение, чем то, чего я от нее ожидала.

Если сначала история про старого слугу и его настольную книгу, в которой он находил ответы на все свои вопросы, мне показалась забавной, то, когда о ней сообщили в 100 раз, уже вызывала скорее недоумение и скуку. Вообще главы от лица Беттериджа и мисс Клак - это то, что можно убрать безо всякого ущерба для сюжета, рассказав основную часть истории именно от лица Фрэнклина.

Лунный камень невероятно затянут - все действие разворачивается лишь на самых последних страницах, до этого нам подробно описывается кто куда пошел, зачем он это сделал и, как потом выясняется, все это не имеет ни малейшего отношения к сюжету. Все рояли в кустах так и остались в кустах, а то, что я принимала за тайные знаки - также не имело отношения к поискам самого лунного камня.
Вообще этот лунный камень, по большей части, является лишь предлогом, сама книга - о метаниях молодой девушки и ее окружении, которое эти метания абсолютно не понимает.

В конце читать стало интересно (правда, так и осталось вопросом, к чему были предыдущие 300 страниц), но сама развязка мне показалась максимально надуманной. К тому же поведение основных персонажей, особенно Рэчел, было очень странным. Хоть я и догадалась довольно быстро, кто же был главным негодяем, у меня осталось очень много вопросов.

К тому же меня очень раздражало отсутствие каких бы то ни было неожиданных поворотов - если у кого-то были умные глаза и честное лицо, он априори был хорошим человеком, готовым на все, лишь бы помочь главным героям. И наоборот - по сути все плохие/хорошие персонажи оставались такими же до самого конца, никаких трансформаций ни с кем так и не произошло. Я искренне надеялась, что хоть один из рассказчиков окажется ненадежным, но нет - все описывали происходящее честно и почему-то в абсолютно одинаковом стиле (и неважно, кто именно писал - слуга, образованный джентльмен или девушка, повернутая на религии).

И меня очень раздражало отношение к сыщику Каффу. Это вообще отличный ход - пригласить в дом сыщика и всячески препятствовать ему, открыто показывая знаменитому и уважаемому человеку свое аристократическое фи.

Не могу сказать, что я прямо жалею о том, что прочитала Лунный камень, но эти почти полтора месяца (да-да, я мучила ее больше месяца, что для меня вообще не характерно) я могла бы провести куда более литературно интересно.

Для перекусов не годится вчитываешься в нее медленно к моменту, когда удобно устроишься на перине текста твой час пролетел. А так не хочется выныривать. Сюжет плотно свернулся улиткой до сердцевины докапываешься через бесконечные намеки и ответвления. Они не утомляют, потому что в отличие от многих выпускников своего века книга не нагружает читателя внутренними метаниями, спирально, деталь за деталью строит выпуклый 3дешный фон. Спочатку роман показался приключенческим с неловко одетым костюмом детектива, но переключившись на аудио голосом 10 негритят я узнала старого друга. Закрытый дом, 1 вор и у главной жертвы питомец скелет в шкафу.
В книге нет и намека на криминалистику – правит психология, Коллинз по мере знания и сил вытряхивает из людей все потроха. Тем забавнее читать главы от первого лица с их нелепыми попытками повернуть в выгодном свете свои поступки. Тонкий английский подстеб и виляние концовкой в непросчитанные мною стороны закрепили за писателем статус "куплю в бумаге"

Не смотря на то, что Лунный камень считается классикой в том числе детективного романа, для меня лично в нем детектива было очень немного. Зато как классический роман, рассказывающий с легкой ироничной улыбкой о нравах и характерах того времени на фоне поисков похищенного алмаза, заходит очень даже хорошо. В особенности благодаря описываемым характерам. Одна только мисс Клак, подкладывающая везде, где только можно, свои книжки религиозного характера, чего стоит! А есть же еще прекрасный старик Габриель Беттередж, верный слуга своих хозяек и верный поклонник Робинзона Крузо. В общем, как свидетельство времени и человеческой природы, книга очень хороша. Это очень неспешное повествование, постоянно отвлекающееся на что угодно, от того же Робинзона Крузо, до выращивания роз (привет вам, сыщик Кафф), и именно поэтому не могу я поставить высшую оценку. Мне все время хотелось как-то ускорить события, пропустить пару диалогов или страданий молодого поколения, и добраться уже до самого расследования пропажи того самого алмаза. Тем более, что вор мне сразу не понравился.. Но если бы книга попала в настроение для неторопливого, размеренного чтения, вполне возможно, впечатление мое было бы несколько другим.