Дезертиры любви

После этой чудесной книги г-на Шлинка иначе как "поШлинком" в нашей семье не зовут. Ей богу, пахнуло Вишневским, Леви и прочими наипошлейшими дамскими писаками.
Ну, что за прелесть сюжеты его рассказов: юноша влюбился в картину и не может больше любить живых девушек (немецкие романтики прыгают в гробах от зависти), после того, как жена умирает, муж получает письмо от её любовника и вступает с ним в переписку от лица жены (режиссёр Тодоровский со своим "Любовником" нервно курит в сторонке), дяденька дружит с прекрасной парой, а затем устраивает тупой перепих с женой друга (господи, сколько можно?), et cetera.
Но дело даже не в сюжетах, а в том, как рассказаны истории: сухо, скучно, бесстрастно. Люди безвольны, наплевательски относятся друг к другу, оправдывают собственную мерзотность благими намерениями, лгут, изворачиваются. Никакого катарсиса, только бесконечное перемалывание одних и тех же мыслей: ближних мы не знаем, любить не умеет, пакости совершаем походя... Ночь, улица, фонарь, аптека, аптека, улица, фонарь.
Что касается стиля, то или Шлинк графоман, или переводчик Хлебников получил все свои почётные звания и премии по принципу:

• Возьмите лучших из лучших.
• Лучшие из лучших зализывают раны.
• Тогда возьмите лучших из худших.

  P.S. Так и вижу поток "рецензий", написанных в стиле "я так плакала..."

Как тут вновь и вновь не вспомнить бессмертные слова классика русской литературы о том, что «все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
Грустная книга рассказов немецкого автора Бернхарда Шлинка, на мой взгляд, очень сильно расхваленного автора, который якобы возродил искусство рассказа. Может быть это и так, но все рассказы об одном – предательстве в любви. Ситуации предательства разные. В жизни все бывает, сюжеты как сюжеты, но лично мне не удалось поймать нерв рассказа . Прочитала, отложила в сторону. Где-то это все я читала, слышала, смотрела, подсматривала. Ничего нового. Кому сейчас грустно – эти рассказы не помогут; кому радостно – не до них, а кому – все равно, так все равно и будет. И все же удивительно: как стало мало рассказов о счастливых семьях. Неужели их уже нет? Или никому не интересно о чужом счастье?

Когда я прочитала первые две истории, мне эта книга показалась сильно депрессивной и безысходной. Но вот я взялась за "Жутко громко и запредельно близко" и тут я поняла: да "Другой мужчина" просто шедевр!

И я объясню почему.

Во-первых, если особенно не вдумываться и не углубляться, истории кажутся жестокими и циничными. Но если присмотреться и капнуть, начинаешь понимать всю многогранность, которую заложил в это произведение автор.

Во-вторых, разномастность представленных характеров и эмоций заставляет находить для себя что-то близкое, что-то похожее на тебя самого.

В-третьих, одни истории настолько сухи и бедны на эмоции, что тебя аж коробит, но иные наоборот, представляют собой целый водоворот чувств, в которые падаешь, словно в бездну и с упоением наблюдаешь за простройкой внутреннего мира героев.

О сюжете. Как и понятно из аннотации книга представляет собой 7 историй о любви в попытке понять, а есть ли вообще любовь? Рассказы представлены емко и лаконично, однако каждый несет собой не только какую-то мораль, но и внутренний рост героев, их изменения под влиянием тех или иных обстоятельств, что раскрывает каждого представленного персонажа с наиболее лучшей, или все же чаще - худшей, стороны.

О подаче. Это, действительно, необычно, но у автора хорошо получилось передать тонкий психологизм и переход личности, ее надлом и некоторый кризис определенных жизненных ситуаций.

Мое личное мнение. Вообще, особенно дочитав последнюю историю, у меня невольно в голове сформировалось определённое представление: каждый человек эгоистичен настолько, что безжалостен к самому близкому. В каждом есть свой богатый внутренний мир, который наполнен вселенными и мирами, пустынями и непроходимыми джунглями, сотнями не реализованных желаний. Но впускать в этот мир кого-то со стороны очень часто никто не намерен.

И вот мужчина, например, встречает женщину. Любовь ли это? Нет. Это стереотипное, подогнанное под общепринятые рамки условия, которые в какой-то момент в голове каждого как бы запускают некие механизмы. Наш прототип (согласно философии Шлинка) решает, что пришла пора обзавестись семьей и продолжать бессмысленную гонку за собственной смертью.

Но у него была молодость, в которой он очень любил мечтать. И даже если у него были возможности, мечты оставались мечтами, потому что попытка осуществления всегда выход из зоны комфорта, а это после определенного возраста - страшно.

Но наш мужчина решает: пожалуй, выделю-ка я вот этот небольшой островок под жену, который в соотношении с его миром являет собой лишь призрачную песчинку.
Он не ищет себе "любовь всей своей жизни", он находит подходящий под его запросы и стандарты вариант. Приемлемый, годный.

Но время идет и бессмысленность данного брака дает о себе знать. И в какой-то момент мужчина испытывает внутренний дискомфорт. Иногда жизнь его "топит" своими необходимыми обязанностями, бытовыми делами и прочими вещами, которые не оставляют возможности задуматься о самом себе.

Но когда-нибудь проходит и это время и тогда он задумывается: а ведь когда-то я мечтал! Когда-то у меня было все время мира, но теперь остается только лишь сожаление. И страх. Страх, что все останется по-прежнему. И одновременно страх, что все изменится.

Но кто в этом виноват? Годы? Дети? Он сам? Нет. Все дело в ней, в этой подошедшей под нужные параметры женщине, которая внезапно занимает слишком много места! Вон! Долой! От нее необходимо избавиться! Ведь он исполнил свой долг, он уже достаточно ей дал, чтобы она могла больше не доставать его. Что еще она хочет? Он выделил ей целый островок! Но с него хватит! Он хочет свободы...

Вот такие вот мысли навеял мне Шлинк с его книгой :) Это лишь размышления на свободную тему, но так или иначе зерно правды есть в каждой мысли.

Рекомендую ли я данное произведение? Совершенно и абсолютно да. Только не забудьте начав читать, подключить не только поверхностное восприятие "они встретились, поженились - конец", а попробовать воспринять эти истории с точки зрения психологии и житейской философии.

Надеюсь, что не все в мире живут, как герои на страницах этой книги...

Сборники рассказов обычно похожи на пакетик с карамельками - какие-то из конфеток тебе нравятся, какие-то не очень. Вот и с "Другим мужчиной" также. Из всего сборника понравилась только пара историй - одноименный рассказ, давший название всей книге и "Обрезание".

Самое интересное, что есть что-то такое в творчестве Бернхарда Шлинка, что заставляет тебя дочитывать даже то, что не особо нравится, до конца, до последней точки. При этом, для себя отметила, что ни в этом сборнике, ни в "Чтеце" я не импонировала ни одному герою, читая и ту, и другую книгу, занимала совершенно четкую позицию стороннего наблюдателя.

На мой взгляд, у Шлинка очень неспешная, выдержанная проза, при этом в ней есть все и любовь, и настоящая страсть, и боль, и страдания. Книги этого автора хороши для "охлаждения" читателя от лишних эмоций, я бы так сказала. Они завораживают своей атмосферой спокойного повествования. Но принимать их нужно все-таки в дозированном состоянии, иначе, быстро пресытишься и не сможешь по достоинству оценить это самую неспешность.

Говорят, что мужчины и женщины с разных планет.
Семь рассказов написаны от имени этих самых инопланетян – обыкновенных мужчин, разного возраста, разных судеб, разных профессий.
Имеет ли значение, что в данном случае все они – немцы?
Определенно – да.
Отзвуки войны, эхо холокоста – всё это есть в героях Шлинка, хотя сами они уже сыновья и даже внуки тех, кого всё это задело напрямую.
Но это не единственное, что объединяет героев.
Каждый из них так или иначе в своей обыкновенной жизни сталкивается с необыкновенными обстоятельствами.
Один из героев узнает неожиданную правду о женщине, с которой прожил многие годы, другой открывает темные страницы из жизни отца, третий видит наяву воплощение заветного сна, четвертый …
Бессмысленно пересказывать, суть в том, что обыкновенные мужчины вдруг совершают поступки, на первый взгляд нелепые и даже бессмысленные, но совершенно понятные и необходимые для них самих.
Обыкновенные…
Семь совершенно безликих историй о неинтересных людях – так начинается одна из рецензий на эту книгу.
Какая-то доля правды в этом есть: герои Шлинка, действительно, совершенно обыкновенные люди.
Но все они – и вообще все люди – не безлики и не неинтересны.
Просто мы не видим и не знаем, что творится за серым фасадом чужой жизни, как, впрочем, и другие не знают, что прячем за внешним спокойствием мы сами.

Говорят, что мужчины и женщины с разных планет...
Мне очень понравилась эта книга - моя попытка понять живущих рядом инопланетян.

Очень лирическая, грустная история о том, как мужчина, потерявший жену, внезапно обнаружил, что у той при жизни был роман на стороне. Со взаимными письмами (бумажными)), пылкими признаниями в любви (от того, Другого) и всем сопутствующим.
И у него возникает желание узнать ближе того, Другого. Чтобы понять, наверное. Чтобы простить. Наверное. Хотя тон повествования такой, что кажется, будто он простил жену заранее за всё, что она совершала или совершила бы. Такое впечатление создается.
Вообще история более глубокая и вдумчивая, чем может показаться на первый взгляд. Где-то философская. С полунамеками, недосказанностью. Некоторые вещи читателю позволяется додумывать (или фантазировать) самому. И вглядываться в персонажей, решая их как головоломки.

Сейчас редко кто может позволить себе роскошь читать толстые романы. К тому же, в произведениях малых форм скорее виден (или не виден) талант и суть автора. Умение самовыразиться одновременно красиво, лаконично и всеобъемлюще дорого стоит. И знакомство с рассказами Б.Шлинка стало приятным открытием.
В сборнике "Другой мужчина" Б.Шлинк предстаёт перед читателяем как состоявшийся европейский писатель, проявляющий редкое сочетание глубочайшего психологизма с поразительным чувством юмора, которому есть что сказать, кроме традиционной темы детско-юношеских воспоминаний и профессиональной - холокоста и реабилитации германской духовности после 2й мировой войны ("Чтец").

Безумно интересно было прочесть провокационную «Девочку с ящеркой», где автор обрушивает на читателя массу шарад. Рассказ - история взросления сквозь призму погружения героя в жизнь европейской художественной богемы между двух двух мировых войн: Шлинк наделяет самоизобретённого Рене Дальмана (синтез бельгийца Рене Магритта с испанцем С. Дали?) любовницей и музой Лидией Дьяконовой (Елена Дьяконова, она же - Гала Дали ), упоминает, что в журнал «Фиолетовая ящерица» писали сюрреалисты Бекман и Бретон. А чего стоит описание картины Дальмана с ящиками (скульптура С. Дали "Венера Милосская с ящиками")!
Но и без знания аллюзий, рассказ прекрасный: о бегстве от символов детства, о попытке прояснить семейную тайну, обернувшейся крахом семьи, а затем избавиться от памяти об этом знании.

"Другой мужчина" - ещё одно напоминание о том, что никто не может быть уверенным в своей единственности в отношениях, что невнимательность и слепая успокоенность в якобы гармонии и благополучии всегда оставляют нишу эмоциональной неудовлетворённости спутницы (спутника), и что проиграть можно даже "мыльному пузырю".

Рассказ «Сладкий горошек» - ремейк рассказа А.Моруа «Ариадна, сестра», думаю, сознательный и пародийный. Прекрасно и с юмором показан ужас "тройственной" любви со всех сторон.

Ну а суперэкзистенциальная «Женщина с бензоколонки» вполне достойна занять место в авангарде жанра.

Все герои Шлинка стремятся гармонизировать своё интимное пространство, и, в бегстве в него, вынуждены делать мучительный выбор, считаясь с политическими реалиями (двойное предательство друга в ("Измене"), национальными и религиозные традициями ("Обрезание"), и затем разочаровываться в своём выборе.

Особняком выделяется рассказ ("Сын")., герой которого предчувствуя свою бессмысленную гибель согласно слепым законам чужой политики в какой-то стране, похожей на Чили (если бы Альенде не погиб в 72м :) ) , пытается восстановить связь с сыном и память о нём.
В целом - очень качественно, разнопланово и интересно.

В ожидании, когда же до меня дойдет наконец "Чтец" Шлинка, я решила почитать сборник его рассказов. Раньше, к сожалению, ничего у этого автора не читала.
Это семь (мое любимое число)) рассказов о любви, увиденных глазами и написанных мужской рукой. Качественная короткая проза: лаконичность, тонкий психологизм, умение держать внимание. Понравились не все, некоторые сюжеты настолько закручены, что кажутся нереальными. Возможно, в них содержится ирония, и не надо было воспринимать их всерьез, они же о странностях любви, но я ее не заметила. Может потому, что быстро читала, а, может, это переводчик так изложил.
Почему я вернулась к этой книжке, прочитанной еще весной? Да потому что посмотрела фильм по рассказу, давшему название этому сборнику, и который понравился и запомнился больше других. И как было не посмотреть, если на обложке моей книги были все эти актеры, снявшиеся в фильме: Антонио Бандерас, Лора Линни, Лиам Нисон?))
Едва похоронив жену, с которой прожил много лет, ГГ, вполне состоявш ийся в жизни и уже весьма немолодой человек, случайно узнает о том, что кроме него, у нее все эти годы был другой, кого она тоже очень любила. Я очень живо представила всю эту ситуацию: прожить всю жизнь, считая свой брак вполне счастливым, а потом узнать, что был в ее жизни и другой мужчина, тот, кого она тоже любила и ничуть не меньше, но по-другому и была с ним совсем другим человеком - легким, жизнерадостным, ярким. Что бы я сделала на его месте? Думаю, что мне, как и ему, захотелось бы на него взглянуть, чтобы понять: что в нем есть такого, чего нет во мне и за что она полюбила его?
Оххх, что это было? Фильм едва досмотрела до конца, прилагая героические усилия, чтобы не заснуть, и то только потому, что там важен именно конец, в конце наступает неожиданная развязка. Концовка тоже оказалась смазанной. В рассказе я пошлости не увидела, а фильм пошловатый получился. Боже... Зачем они изменили профессию героини? В книге она была талантливая скрипачка, хотя и вторая скрипка в оркестре, а тут- модельер женских туфель. А ее ее мир- это мир моды, показы, тусовки. Дочь не такая, как в книге, а тоже весьма богемная. Эти изменения придали всей истории попсовый оттенок и легковесность. Не понравился, однозначно.
Вот интересно: а что бы вышло из экранизации рассказа "Девочка с ящеркой"?"

Можете ли вы сказать, что для вас любовь ассоциируется лишь с наслаждением и счастьем?

В сборнике рассказов «Дезертиры любви» Бернхарда Шлинка такой любви нет. Немецкий писатель  представляет нам мужской взгляд  на семь печальных, безысходных, абсурдных, но таких жизненных историй любви.

На самом деле, любви в этих рассказах вы особо и не увидите. Её существование лишь неловко обозначено, а за ее тенью спрятан глубокий социальный и философский фон, заставляющий героев страдать и мучить тех, кто рядом.

Герои Шлинка не вызывают ярких эмоций и интереса: слишком уж они невзрачные, слишком усреднённые во всём. Но позвольте, господа! "А судьи кто?". Серые, типичные во всём люди среднего возраста и достатка разве не мы с вами? Получается, он пишет про таких, как мы, про тех, кого большинство. Да, его герои снедаемы заботами и проблемами, не выходящими за границы их тихих жизней, но для них всё это важно, для них это серьёзные потрясения и испытания. Разве не типично это для среднестатистического обывателя?

Очень неоднозначное впечатление оставляет сборник Шлинка: герои навевают грусть и сопереживание, но нет глубины, не дотягивает до его нашумевшего "Чтеца". А может, это сказывается моё неприятие рассказов и Шлинк здесь ни при чём?!

А ещё его сборник был для меня своеобразным немецким ответом сборнику Харуки Мураками "Мужчины без женщин".

В общем,  почитать для разнообразия можно, но особых надежд возлагать не стоит.