451' по Фаренгейту

Я люблю антиутопии. Очень интересно бывает проводить параллели между сюжетом книги и реальностью, в которой мы с вами живем.

✘ экран телевизора (а также компьютера, планшета, телефона) - способ воздействия на сознание любого человека, и пожилого, и молодого, и даже ребенка. Способ вложить выгодные кому-то мысли в наши головы, снизить нашу собственную мыслительную активность.
✘ жизнь - это веселье, удовольствие, новые гаджеты, новые вещи, деньги, деньги... Ничего не имею против вышеперечисленного, но только когда это не идет в ущерб собственным возможностям и здравому смыслу.
✘ дети - это только проблемы. Вряд ли стоит их заводить, а если уж завели, то дайте им в руки гаджет - пусть сами себя развлекают. "Как при стирке белья. Вы закладываете белье в машину и захлопываете крышку".
✘ война, голод - где-то далеко. С нами такого никогда не случится.

И, конечно, - книги. Их урезали, сокращали, сжигали. Меня книги никогда не заставляли как-то менять свой образ мышления, взгляд на мир. Даже сейчас сходу не могу вспомнить книгу, которая сильно повлияла на мое мировоззрение. Но сам факт того, что я читаю, оказал на мою личность огромное влияние. Развитие критического мышления, воображения, увеличение словарного запаса, новые знания...

Речь здесь не только о книгах. А о том, как мало внимания стали уделять люди друг другу: даже родным и друзьям, что уж говорить о ком-то незнакомом. Никого не волнуют чужие проблемы, помочь прохожему на улице - нечто из ряда вон выходящее. Куда-то собраться (в спортзал, на природу, с друзьями на прогулку) - это усилие, "мне лень", "там же люди" и так далее.

Грустно, в общем.
Хорошая книга, может немного и наивная, но почитать стоит. Можно о многих вопросах поразмышлять после прочтения.

Когда только на ЛЛ у книги больше ста тысяч читателей, то добавлять своё мнение к многосказанному совсем не хочется. А ещё к таким книгам отношение настороженное: вдруг всеобщий восторг для меня обернётся непониманием или, хуже того, разочарованием. Хотя мне нравятся произведения Брэдбери, у них есть своя атмосфера - с налётом лёгкой грусти и какой-то детской наивности.
Знакомство с Гаем Монтэгом состоялось, но не скажу, что он мне понравился. Наверное, для того, чтобы всем нравится, вырасти до героя, ему ещё предстоит пройти долгий путь. Гай сбросил шлем и огнеупорную куртку пожарного, сжёг за собой мосты, нашёл подходящую компанию, но новый образ Монтэга ещё не сложился.
Каким мы видим героя в начале книги, до знакомства с Клариссой Макклеллан? Довольного выполненной работой, уверенного, с огненной ухмылкой на лице, заглядывающего в зеркало, чтобы подмигнуть себе. Каким он становится после первых потрясений? Боязливым, растерянным... "Монтэг ощутил, как улыбка соскользнула с его лица, свернулась и отпала, словно жировая пленка, стекла, как капли воска с фантастической свечи, которая горела слишком долго и, скособочившись, погасла".
Попытка разобраться не только в ситуации, но и в самом себе, выводит героя из равновесия - у него шок, горячка. То, что он читает стихи жене и её подругам, похоже на брошенный вызов и сумасшествие одновременно. Или истерику. Я злилась на Гая и не понимала его.
Мне не очень понятна сама идея романа. Люди не читают книг, не общаются, наступает время, когда просто сидеть и беседовать такая же редкость, как ходить пешком - это плохо. Убивать свой досуг на игры и просмотр шоу, мечтать об очередной телестене как о самом важном приобретении - тоже плохо. Война - плохо.
Но скрываться в лесах, заучивая отдельные книги и являясь носителем информации - разве это выход? Когда сжигаются миллионы томов, а в памяти сохраняются десятки - это крохи. А человек смертен. Его уничтожить не сложнее, чем книгу.

Конечно, с такой установкой революцию не совершишь, восстание не поднимешь. Куда больше мне понравилась мысль Монтэга раздобыть печатный станок и отпечатать некоторое количество экземпляров уцелевших книг.
Возможно, когда мысли упорядочатся, эмоции улягутся, я смогу по-другому взглянуть на это произведение.

Об одном чудесном моменте.
Слушая эпизод, в котором убегающий со спасёнными от пожара книгами герой направляется к некоему дому, почему-то представила, что это будет дом брандмейстера Битти, внутри которого обнаружится большая библиотека. Нет, Монтэг отнёс томики на кухню госпожи Блэк, жены своего бывшего коллеги. Но, оказывается, Брэдбери написал пьесу, о чём рассказывается в послесловии.
В ней Битти пригласил главного героя Гая Монтэга к себе домой. Войдя в квартиру, Монтаг был поражен, обнаружив там тысячи и тысячи книг, выстроившихся по стенам потайной библиотеки.

Не иначе, как и мне Битти нашептал о своей библиотеке...

Мне очень нравятся антиутопии, один из любимейших жанров. Здесь мне не хватило предыстории. Было бы очень интересно узнать, что же послужило началом? Почему пожарные стали сжигать книги, а не тушить пожары?

Гай Монтэг пожарный, и со своей командой он ездит на вызовы и сжигает книги вместе с домами, а если жильцы против, то и они тоже будут уничтожены. В один из дней Монтэг встречает Клариссу, которая не похожа ни на кого из его знакомых. Она склонна к рефлексиям, любит природу и очень одинока. После разговора с ней Гай меняет свой взгляд на жизнь. Ему становится интересно были ли времена когда пожарные тушили, а не поджигали. В его браке нет любви, они словно сожители. Его жена, как и большинство людей, увлечена снотворным и телевизионными шоу.

В целом, наверное, это общество можно назвать счастливым. В плане большинство счастливы. У них есть всевозможные развлечения, ну кроме книг конечно. Они не обременены знаниями, поэтому и поводов для размышления над текущей ситуацией в стане у них нет. Могтэг, Кларисса и им подобные пока что в меньшинстве.

Какое же страшное будущее обрисовал нам Брэдбери.
Мир без книг, без эмоций, без права иметь собственное мнение.
Мир, где уничтожаются картины, а стены домов можно оборудовать в огромнейшие экраны, с которых с тобой будут общаться бездушные, но такие приятные "родственники".
Мир, из которого очень многим хочется уйти по доброй воли.
Мир, где понятие счастья такое относительное, что о нём даже забывают.
Мир, который вынуждает жить, как робот, подавляет воспоминания о любви, о дружбе, даже о том, сколько ты принял снотворных таблеток.
Мир, в котором не обращаешь внимания, что трава зелёная, небо голубое, а капли дождя имеют вкус.
В конце концов мир, в котором у пожарников из шлангов течёт не живительная вода, а смертоносный огонь.

Жутко, не по себе как-то даже. Потому что многое узнаваемо. Как он мог предвидеть? Как знал о том, чего в год написания книги не было и в помине?

Роботы заменяют людей, гаджеты заменяют общение. Вот на форумах мы ещё общаемся, книжки читаем, обсуждаем, ещё не всё так плохо.
Но молодёжь, большая часть, они ж все в инстаграмах, в твитере: вот я проснулся, поел, какую кофточку сегодня одеть, вот я уже выхожу из дома, вот мне цветы подарили, и т д... И Эрих Мария Ремарк у некоторых любимая писательница, и просят советов, что почитать у Анны Карениной... Куда же мы катимся? К сожжению книг? Не дай бог.
Не думаю, что всё так далеко зайдёт. И всё же страшно.

"Книги – только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть. В них нет никакой тайны, никакого волшебства. Волшебство лишь в том, что они говорят, в том, как они сшивают лоскутки вселенной в единое целое."
Пусть живёт волшебство!

При таком количестве отзывов на книгу вряд ли я могу сказать что-то новое.
Роман, конечно, потрясающий. Можно по-разному относится к стилистике Брэдбери, хотя, на мой взгляд, здесь тоже все на очень достойном уровне, но уже за одну проблематику произведение достойно самых высоких оценок. Она мощнейшая…
Невероятно, как в 1953 году писатель так ясно сумел разглядеть тенденцию развития общества в сторону индустрии бездумных развлечений: всех этих дебильных реалити-шоу, клипового мышления и искусственных эмоций. Тенденцию, которая в наши дни приняла поистине угрожающие размеры, и уровень удебиливания населения виден невооруженным глазом. Достаточно просто включить телевизор, почитать новости в интернете или просто прислушаться, как общаются между собой случайно встреченные люди, и становится страшно. Страшно наблюдать, как черты фантастической антиутопии, написанной более полувека назад, антиутопии отвратительной и обреченной, все четче и четче проступают в нашей действительности. Книги мы вот еще только пока не сжигаем, а так почти все по сюжету…
Да, не везде, не всегда и не все живут в таком стиле душевной пустоты, есть люди, для которых важнее настоящие, живые эмоции, а книги священны, но на фоне всеобщего помешательства фальшивыми ценностями и мелькающими на экранах картинками эта группа кажется очень малочисленной. И сознавать это действительно невыносимо и страшно…
Ну и, отвлекаясь от проблематики, буквально пару слов о собственно построении сюжета. Он почти идеален, но мне немного не хватило предыстории главного героя, истоков возникновения его сомнений, приведших почти мгновенно к открытому противостоянию. Ведь так, как он, живут миллионы, многих мучает сложившаяся реальность (не просто же так возникает массовая тяга к самоубийствам), но одной встречи со странной девушкой вряд ли достаточно, чтобы мировоззрение так сильно изменилось за довольно короткое время. Понимаю, что все это, скорее всего, просто накапливалось: жена, работа, соседи и внутренняя тоска по чему-то большему, но немного конкретики в этом плане мне не хватило.
Но вообще герои нарисованы просто изумительно. Сильнее всего потряс образ брандмейстер Битти – хитрый, начитанный, жестокий, глубоко убежденный в справедливости существующей системы человек, который одновременно испытывает настолько невыносимые терзания, что сознательно провоцирует Гая на собственное убийство. Не менее ярко, хоть и в своем роде получился образ жены ГГ, Милдред, кажется, живущей в полном комфорте и равновесии с этим миром бессмысленных развлечений, но подсознательно стремящейся вырваться из их плена любой ценой. Да и второстепенные персонажи тоже получились очень глубокими.
Прочитала буквально за пару часов, и потом почти на сутки чуть не погрузилась в депрессию, задумавшись о том, насколько близко мы подошли к картинкам, нарисованным в этой книге. Это роман, который со временем не только не теряет своей актуальности, но становится с каждым годом все более приближенным к реальности, к сожалению.

Книга написана в 1953 году. У меня такое чувство, что автор, каким то образом смог переместиться в будущее, год так в 2050 - 2100, посмотреть как там все устроено, вернуться обратно и написать эту книгу.
Я думаю, что мы, огромными шагами скачем в то будущее, которое описано в книге. Делается все возможное, чтобы сделать людей рабами системы.
Проведу несколько аналогий между книгой и нашим миром:

• стены-телевизоры, которые заставляют сидеть человека дома (мы уже почти дошли до этого, с каждым годом телевизоры становятся все больше и больше, можно даже купить проекторы да сделать себе ТВ-стену)
• передачи которые транслируют по этим ТВ-стенам (ну тут вообще все ясно, включите центральное телевидение и посмотрите как там вкладывают в головы людей все что хотят)
• доносы на соседей (с развитием интернета - это уже превращается в какую то культуру, сейчас почти каждый считает своим долгом сфоткать и выложить в интернет любую мелочь которую увидит, будь то неправильно припаркованный автомобиль или не там выброшенная бумажка)
• контролируемые развлечения (торговые центры, игровые комнаты, кафе, рестораны, клубы, бары - в этих местах всегда есть видеокамеры, которые записывают каждый Ваш шаг)
• простые прогулки на природе считаются чем то, из ряда вон выходящим (ну тут мы уже почти нагнали книгу, запреты на купание во многих водоемах, запреты выхода в лес(сейчас пока что только в пожароопасный сезон, но так этот сезон длится почти все лето), ряд запретов для дачников и т.д.)

"Зачем кричать, когда никто не слышит
О чем мы говорим?
Мне кажется, что мы давно не живы,
Зажглись и потихоньку догорим."
Lumen

Брэдбери - он такой Брэдбери! Фаренгейт я прочитала в рамках чтений антиутопий в Зеленоградском книжном клубе. Мы обсуждали столпы жанра - "Мы" Замятина, "О дивный новый мир" Хаксли и "1984" Оруэлла и вот, между ними затесался Брэдбери, который, на мой взгляд не зря не входит в этот триумвират. Он совсем другой. Я даже не знаю, можно ли назвать "Фаренгейт 451" антиутопией. Он слишком оптимистичный. Брэдбери, с какой бы грустью и недовольством не описывал придуманный им мир, тем не менее всегда остается мечтателем, его никогда не покидает надежда на лучшее. Не удивительно, что из всех прочитанных нами книг предпочтение было отдано самому мрачному - Оруэллу и самому мечтательному - Брэдбери.

Что мне всегда нравится в Брэдбери - это прекрасный, красивый, но очень понятный язык. При чтении просто получаешь удовольствие от умело подобранных пассажей, и возникает желание не только выписать особенно удачные и красивые фразы, но и перечитать, и запомнить, сохранить в памяти, как нечто ценное. При этом он удивительно легко читается, а значит - доступен в оригинале не только профессионалам, но и тем, кто только учит язык.

Кроме того, меня всегда поражает, что Брэдбери нет нужды писать огромный роман, чтобы поразить читателя, чтобы убедить его в своей правоте. В короткой повести он способен отразить всё и передать читателю всё, что он хочет сказать, и не просто убедить читателя, но разбередить его, вырвать из привычного контекста, из привычного хода событий и заставить иначе посмотреть на то, что его окружает. Например, мир Фаренгейта: оболванивание, вечный фан, бессмысленные телешоу, бездумное население... ничего не напоминает? Брэдбери умело доводит до абсурда всё то, что мы видим каждый день. Его книга - это гипербола, но гипербола пугающая. Он ярко демонстрирует, во что мы можем превратиться, если уже не превратились. Вот только в отличие от Оруэлла, Брэдбери не только пугает, но и даёт надежду на то, что всё может быть иначе, что знания и история сохраняются где-то кем-то, что наследие человечестве всё-таки можно уберечь.

Не могу не отметить и то, что Брэдбери опередил своё время. Книга написана в 60-х годах XX века, но пассаж про толерантность создает впечатление, что написан он буквально неделю назад. Брэдбери иронично и колко описывает все меньшинства, все категории людей, о которых нельзя писать, чтобы их не обидеть. Одно перечисление занимает целую страницу после чего следует вывод - проще вообще не писать чтобы уж наверняка никого не обидеть. Сразу вспоминается доходящая порой до абсурда толерантность западных наций: американцы, запихивающие в каждый фильм "хорошего афроамериканца", Испанию, в которой до недавнего времени марроканцам жилось лучше, чем коренному населению и т.д....

Думаю, Фаренгейт 451 настолько популярен именно потому, что Брэдбери удалось совместить правдивость повествования (с гиперболизцией окружающей действительности), прекрасный язык и веру в лучшее. Однозначно в лучшее. Однозначно перечитывать.

Эта книга - яркий пример того, что нечитающие люди тупеют, двух слов связать не могут и постепенно сходят с ума. Если ты находишься в четырёх стенах и не видишь ничего, кроме стен с "родственниками", телевизоров, которые полны новостей и медленно угасающую супругу, с которой даже не о чем поговорить, то надо либо действовать, либо терпеть. Наш герой решил во что бы то ни стало пойти против законов, показать, что книги всегда будут жить, пока мы их читаем. И он это сделал, но с потерями. В романе нет никакой политики, есть пожарники и их работа, есть война, уничтожившая все и всех, есть вера в светлое будущее, связанная с книгами, именно поэтому есть и последователи в виде "живых книг". Мне понравился сюжет, мне понравилось, как некоторые люди отстаивали свои права на книги и даже умирали вместе с ними, мне даже понравился злой пес, убивающий неугодных, потому что Брэдбери создал именно такой мир, который бы мы хотели избежать. Он привёл одну из версий, как человек может проводить своё время, не читая и чем это может закончиться. Его антиутопия мрачная, но интересная. Прошло столько времени, а эта тема становится все актуальнее и актуальнее и все лучше проявляется в данное время (касается тупости). Слава богу пока книги не сжигают, и то хорошо. Рекомендую почитать её в первую очередь подросткам, особенно тик-токерам, потому что именно от них зависит наше будущее.

Читается легко. Иногда создавалось ощущение, что автор забыл, для чего вообще начинал писать, и то тут, то там мысли нитками выбивались из основного полотна. Но несмотря на это, мы всё равно имеем целостную картину:

Главный герой живёт в мире, где
люди предпочитают не задумываться о причинах, а тех, кто этим промышляет, ждёт общественное порицание:

Люди закрыли свои глаза, уши и рты, став заложниками своих страхов и непонимания. У них есть всё для праздного образа жизни, и они считают, что этого достаточно
Монтаг прозревает, до него доходит, что жизнь в развлечениях, без негативных эмоций и размышлений не подразумевает истинного счастья. После такого открытия он оглядывается, и всеобщая деградация приводит его в ужас. Теперь общество как единый организм не принимает изменённую частичку, и ей ничего не остаётся, кроме как отделиться и искать себе подобных

Брэдбери ясно показывает, что один осознанный человек не сможет изменить всю ситуацию, особенно если остальных всё устраивает.
Такая тенденция прослеживалась всегда и продолжает прослеживаться. Брэдбери смотрит в будущее, и если наушники существуют уже сейчас, то телестены вместо родственников и пожарные, сжигающие всё неугодное, не завставят себя долго ждать в том или ином виде

В утопичном мире гаджетов, где думать и учиться не нужно. За тебя это сделает google. Книги же, всё для большего количества людей, как пережиток прошлого.

Википедия и экран телевизора- портят наши мозги, как фастфуд желудок. Небольшая порция нормально, но на постоянке - отключает способность к познанию и анализу.

Невежество и поверхностность повсюду.

Страшно?

Мне да.

Всё это и даже больше - наша реальность и реальность книги «451 градус по Фаренгейту».

Это произведение показывает насколько важно жить в настоящем, а не в виртуальном мире. Как важно читать и думать над прочитанным.

КАК ВАЖНО БЫТЬ В СОЦИУМЕ. ОБЩАТЬСЯ. ВИДЕТЬ ДРУГ ДРУГА. СЛЫШАТЬ.

Простые истины о которых забываешь сидя перед экраном...

Мы - общество безумного потребления, должны вспомнить насколько важно уметь остановиться и насладиться мгновениями с близкими.

И как важно слышать тишину.