
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 февраля 2012 г.Читать далееТеперь вам понятно, почему книги вызывают такую ненависть, почему их так боятся? Они показывают нам поры на лице жизни.
Книга-предсказание. Книга-пророчество. Книга жизни.
В ней уместились сотни лет, сотни и сотни лет, во время которых так медленно, но бесповоротно гибнет наша цивилизация. Эпоха катится в бездну. Эпоха компьютеров, техники, познания, прорывов катится в бездну. В наш век люди забыли, что такое жить, что такое радоваться дождю или первому снегу. Это огромная проблема, в мире высоких технологий люди замотались, закрутились, забыли, что такое жить . Что такое радоваться друг другу.
Люди уже не читают книги. Зачем? Зачем неделю вдумываться в смысл, если можно посмотреть двухчасовой фильм, в котором все уже ясно и понятно. Зачем строить картинку в голове, думать и все такое, когда можно просто сесть, включить "родственников" и смотреть как они улыбаются друг другу и тебе. Проблема в том, что люди уже не пишут друг другу письма, люди не общаются в живую. Они закрылись в своих комнатах, в своих конурах и разговаривают с "родственниками". Люди не радуются дождю - под ним мокнешь, это не практично. Люди не радуются друг другу. Зачем? Есть "родственники", они ведь такие "настоящие" и "честные". Огромная глобальная проблема. Человек катится в бездну. Но когда-то все равно придет просветление, но когда? Непонятно.
Весь наш мир, все наши проблемы и плоские желания, весь наш век технологий, которые прямой наводкой ведут нас в темноту, в незнание, в мир, где книга - лишь бумага с напечатанными на ней буквами.
Но есть мы - те, кто читает. Мы не изгнанники, но что будет с такими, как мы, через пару лет? Неясно. Непонятно. Неизвестно.Все эти тайны и проблемы нашего общества описаны в тонкой книге писателя-фантаста Рэя Брэдбери.
110492
Аноним19 июля 2019 г.Да. Свободного времени у нас достаточно. Но есть ли у нас время подумать?
Читать далееМоё знакомство с Брэдбери продолжается, и на этот раз мой взор пал на "451° по Фаренгейту". И знаете, что? Я влюбился в эту книгу.
Никогда бы не подумал, что мне полюбится этот серьёзный сюжет, который заставляет поистине задуматься. Автор не перестаёт удивлять – ведь раньше я никогда не понимал этих любимых всеми философских вставок, но в "451°..." они всегда были к месту, отчего к главному и второстепенным персонажам проникаешься, начинаешь понимать их мотивы.
А о чём же сюжет? В мире неспокойно. Назревает война, но, кажется, никто этого не замечает. Многие устремлены на другое – в мониторы телевизоров, а если быть точнее, «родственников». Люди смотрят увеселительные программы, верят не совсем правдивым новостям и не заставляют себя особо думать. И, вследствии чего, люди отказались от чтения, а в стране запретили книги. И каждый, кто имеет в своем доме хотя бы одну маленькую книжечку, то его дом зачищают, а самого виновника арестовывают. Главный герой – Гай Монтэг – работает пожарником. Он не задумывался, кем ему хочется стать – все мужчины по папиной линии были пожарниками. И, кажется, от этой работы он не получает ни удовольствия, ни неприятностей.
Идя с работы домой, Гай встречается с весьма странной девушкой, которая думала не так, как все. Через несколько дней девушка исчезает, что даёт Монтэгу повод понервничать.
Прозвучал звонок – и бригада пожарников уже стремится к месту назначения. В доме, где хранится запрещённая законом литература Монтэг замечает женщину, которая явно не собирается покидать своё жилище. От её упрямого нежелания уходить из будущего пепелища Монтэг поражается, и решается на глупый, но отважный поступок – взять книгу, поддавшись любопытству.
А что же теперь делать Монтэгу, когда преступление уже совершенно – сдаваться или скрываться до конца?
К каждому герою этого романа проникаешься – к Монтэгу, с его удивительными мыслями, которые идут наперекор обществу; к Клариссе, которая, как ребёнок, задаёт много вопросов, ставящих в тупик; к Битти и его философским речам. Больше всего я переживала за Фабера – он, как никто другой, смог помочь Монтэгу отказаться от запретов. Хотя он и утверждал, что труслив, я считаю, что только смелый духом человек смог выстоять давление правительства, законов, общества, и продолжать любить, несмотря ни на какие запреты.
Сюжет увлекательный, язык неплох. Финал может показаться предсказуемым, но не тогда, когда понимаешь, что это – конец.Динамичный сюжет, подобный огню, поедает всё на своём пути, разрушая привычный мир.
Содержит спойлеры1029K
Аноним25 ноября 2011 г.Читать далееСначала я думал, что сессия навредит моему повторному прочтению Брэдбери, ведь книгу, которую запросто можно прочитать за один вечер, пришлось читать неделю. Но вскоре я осознал, что это вовсе не вред, а как раз-таки наоборот - несказанная польза. Читая по 10-20 страниц в день я мог обдумывать чуть ли не каждое слово, каждую мысль, переданную автором. И здесь было, что обдумать.
Антиутопия ли это? Или же самая настоящая реальность, только рассказанная задолго до её наступления. В очередной раз пришлось задуматься, как мало всё-таки читающих людей. Почему на ливлибе зарегистрировано в разы меньше людей, чем в World of Tanks? Люди не хотят думать, не хотят загружать себя лишним, у них нет времени на мечты. Больше информации в как можно более сжатой форме, выше скорость, никакой свободы - вот оно, современное счастье. И остаётся только удивляться, как Брэдбери удалось передать этот мир.
И как показаны те, кого осталось мало. Меньшинство. Не такие как все. Кларисса, Фабер, сам Монтэг, в конце концов. Они - отбросы, изгои, пережитки эпохи. А насколько часто нам сейчас приходится слышать что-то вроде: "Читать книгу? Скукота! Лучше пойду попью пива/посижу вконтакте/продолжить по желанию".
Куда же катится этот мир? Если роман уже оказался пророческим, то как долго осталось ждать момента, когда в наши дома ворвутся пожарники и начнут жечь книги? Когда на человека, прогуливающегося по улице, только за это набросится смертоносный металлический пёс? Да, фантастика, да, такого не может быть. Но когда был написан роман и Ракушки, и Говорящие гостинные были лишь фантазией. А сейчас каждый второй с наушниками в ушах и у многих на стене висит экран телевизора. Так почему же и остальному не исполниться?
Про "451..." можно говорить много, можно обдумывать все детали, обсуждать их, спорить. Но главное - делать это, иначе мы придём к тому, что всем нужны будут лишь гостинные и скорость. И не с кем будет больше говорить, обсуждать, спорить. Только со стенами, которые будут отвечать нам "Привет, Милдред. Как дела, Милдред?"102254
Аноним2 ноября 2021 г.Если каждый - зеркальное отражение всех остальных, тогда и счастливы все без исключения
Читать далееЧто если знания приносят вред обществу, а само существование книг может посеять хаос в жизни людей? Для спасения людей и работают доблестные пожарные. Они сжигают любую книгу, попавшуюся им на глаза. Да здравствует огонь!
Это одна из 5 самых известных антиутопий( Мы, Повелитель мух, О дивный новый мир, 1984, ну и собственно она). Первые 2 антиутопии особо нового мне ничего не поведали. О дивный новый мир попытался. 1984 пока не читал. Ну а 451.... Вполне неплохо, если подумать.
Монтаг - главный герой. Работает доблестным пожарным. В этом мире они не устраняют огонь, а наоборот распространяют его. С благой для общества целью - сжечь проклятые книги. Монтаг долгое время выполнял эту работу без сожалений. Но как это водится, казалось бы из-за незначительных событий всё меняется. Монтаг так сказать просыпается. И он уже по-другому стал обращать внимания на обычные вещи. На стены-телевизоры, которые зомбируют людей. На пустые речи подруг жены. На отношение к своим коллегам. К трансформации персонажа претензий нет. Но вот его поступки.... Как можно быть таким недальновидным.
1) Жена. Категорически против книг. Что надо сделать? Правильно, не говорить ей о книгах в любом случае. Что делает наш умный Монтаг? Правильно, показывает ей кучу книг из тайника. Гений.
Потом не удивляйся, почему же она тебя в итоге сдала....
2) Конфликт с подругами жены. Да, подруги несли просто какой-то жестокий бред. Особенно про детей. Да они не правы. Но кричать на них, и оспаривать их мнение глупо. Но еще глупее, перед незнакомыми тебе людьми, читать книгу!!! Напоминаю, что они запрещены. Но, Монтаг забыл это, ведь до этого не сжигал их годами, правда же ? Пофиг на успех операции. Доказать правоту важнее....Вот из-за этого персонаж не вызвал абсолютной симпатии. Все люди ошибаются, не спорю. Но чтобы вот так... Даже дети умнее его. Они знают, что за плохой поступок могут получить. Монтаг почему-то уверен, что нет, последствий не будет. Но в конце книги, в целом оставил нейтральное впечатление.
Читая эту книгу, я поражался, как Брэдбери предсказал некоторые моменты. Про книги к счастью, он особо не угадал, но вот другое... Стены-телевизоры и толерантность, прям в точку.
Цветным не нравится "Маленький черный Самбо". Сжечь ее. Белым не по себе от "Хижины дяди Тома". Сжечь ее. Кто-то написал книгу о табаке и раке легких? Сигаретная публика плачет? Сжечь эту книгу.В этом мире все люди равны друг другу. Именно поэтому книги приносят опасность. Ведь читающий человек начнет задумываться. А надо это обществу? Конечно же нет. Именно поэтому, в этом мире стражи порядка - это пожарные. Ведь
главная прелесть огня в том, что он убирает последствия и уничтожает ответственностьКонцовка великолепна. Книгу лучше закончить нельзя было. Момент с
тем, что каждый человек - это часть книги, удивил и порадовал. Ну это гениально451 градус по Фаренгейту - довольно креативная антиутопия. Даже сейчас она еще может поразить точностью высказываний. Да и некоторые моменты она предсказала(предскажет?) Пока что, для меня это лучшая антиутопия.
1014,2K
Аноним11 октября 2015 г.Читать далееСтупор. Непонимание. Вызвала у меня эта книга. Почти 60 лет прошло с момента ее написания, и остается одни вопрос: как? Как книга, написанная так давно, столь ярко и красочно описывает моменты нашей сегодняшней жизни. Брэдбери уже тогда знал, к чему мы идем. Интересно как он относился ко всему написанному?
Сохрани в себе человека! - вот о чем кричит книга. Автор призывает не ставить машины и рекламу, выше человеческих чувств, научиться улыбаться обычным вещам. Уничтожить, чертовы технологии, разделяющие людей и начать общаться вживую.Если мы это не исправим, то все будет так, как написал Брэдбери, люди станут пустышками, ничего не значащими в своем мире. Книги будут считаться мусором, а дети обузой.Гениальная книга, казалось бы, совсем обычная, но, сколько в ней реальности, умных мыслей, она о многом заставляет задуматься, останавливает время и предостерегает нас от возможного катастрофического будущего.
Это роман-предостережение, каждому будет полезно прочитать эту книгу и исправить ошибки, о которых так ярко предупреждает Брэдбери пока еще не поздно.
1001,4K
Аноним19 сентября 2011 г.Читать далееВозможно, самое первое сожжение книг устроил по совету Ли Сы китайский император Цинь Ши Хуан в 221 г. до н. э. Учёных же он велел живыми закопать в землю. Ирония состояла в том, что вскоре после этого его династию свергли неграмотные простолюдины.
Сожжение библиотеки в Джафне (там. யாழ் பொது நூலகம் எரிப்பு) было одним из важных событий, приведших к гражданской войне в Шри-Ланке. Организованные буйные толпы в ходе ночных волнений с 31 мая по 2 июня 1981 года сожгли публичную библиотеку в городе Джафна. Это был один из самых жестоких примеров сожжения книг на этнической почве в XX веке.[1] На момент своего разрушения, библиотека была одной из крупнейших в Азии, насчитывая свыше 97 000 различных книг и манускриптов.
Для тамилов разрушение библиотеки стало символом «физического и духовного насилия» экстремистского большинства. Эта атака стала ударом по их надеждам и стремлениям, стремлениям к знаниям и академическим достижениям. Инцидент способствовал мобилизации тамильских радикалов, сделав неизбежной самоубийственную гражданскую войну.
Википедия
В мире, созданном Брэдбери, никаких гражданских беспорядков не было. Результат государственной политики по обезличиванию и успешная пропаганда бездушия у населения. Главное – это спокойствие и безмятежность. Выжигаются не только книги, всё духовное горит ярким пламенем. Человечность пресекается на корню, образование становится формальностью, равнодушие пускает мощные корни на этом страшном пепелище. Душевность заменяется экстримом, общение – ток-шоу. Эмоциональная пустыня, души – выжженная земля.
Книги - это только малая часть всего уничтоженного.- И все-таки дети - это ужасная обуза. Вы проста сумасшедшая, что вздумали их заводить!- воскликнула миссис Фелпс.
- Да нет, не так уж плохо. Девять дней из десяти они проводят в школе. Мне с ними приходится бывать только три дня в месяц, когда они дома. Но и это ничего. Я их загоняю в гостиную, включаю стены - и все. Как при стирке белья. Вы закладываете белье в машину и захлопываете крышку. - Миссис Бауэлс хихикнула. - А нежностей у нас никаких не полагается. Им и в голову не приходит меня поцеловать. Скорее уж дадут пинка. Слава богу, я еще могу ответить им тем же.
Женщины громко расхохотались.
Самое горькое в том, что от фантастики тут нет ничего, кроме телевизионных стен.Гай Монтэг, потомственный пожарник, сжигатель книг – этого рассадника мысли, вредоносного носителя знаний - всю свою жизнь успешно боролся с этим злом до встречи с Клариссой. Но это была только последняя соломинка, сломавшая спину верблюда. Однажды он с удивлением понял, что он… несчастлив.
И дело тут вовсе не с прогрессе и новых технологиях, которые якобы отделяют людей друг от друга. Дело в их содержании. О сути романа никто не скажет лучше самого Брэдбери- Что вас так всколыхнуло? Что выбило факел пожарника из ва
- Не знаю. У нас есть все, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны. Чего-то нет. Я искал повсюду. Единственное, о чем я знаю, что раньше оно было, а теперь его нет,- это книги, которые я сам сжигал вот уже десять или двенадцать лет. И я подумал: может быть, книги мне и помогут.
- Вы - безнадежный романтик,- сказал Фабер.- Это было бы смешно, если бы не было так серьезно. Вам не книги нужны, а то, что когда-то было в них, что могло бы и теперь быть в программах наших гостиных. То же внимание к подробностям, ту же чуткость и сознательность могли бы воспитывать и наши радио- и телевизионные передачи, но, увы, они этого не делают. Нет, нет, книги не выложат вам сразу все, чего вам хочется. Ищите это сами всюду, где можно,- в старых граммофонных пластинках, в старых фильмах, в старых друзьях.
95416
Аноним20 апреля 2012 г.Читать далееСложная для меня книга. Сложная – неожиданно – для моего понимания.
У меня уже было – неудачное - знакомство с Брэдбери полтора года назад; мне в руки попалось «Вино из одуванчиков» (да простят меня все любители этой книги; исключительно субъективно – это не «моё»). Полтора года позволили мне излечить рану разочарования, и за «451 градус по Фаренгейту» я бралась в твёрдой уверенности, что Брэдбери – великолепный писатель, живой классик, и некоторые его книги – если выбирать с осторожностью – я смогу полюбить на всю жизнь. В частности эта – «451 градус по Фаренгейту» - заочно метила в число моих любимых книг.
Нет, я не разочаровалась – у писателя превосходный язык, прекрасно созданная и прописанная антиутопия (несколькими мазками, зато какими!), яркие живые персонажи, интересный сюжет с неожиданными поворотами. Я проглотила книгу за несколько часов в течение суток, поспешно, с горящими глазами и умиротворённостью внутри.
Только вот что и как показала мне эта книга и какое влияние оказала заставило меня немного растеряться. Я думала об этой книге несколько дней после, иногда и как-то вдруг мне приходили мысли, которые меня устраивали, но позже я их забывала напрочь; когда же я пыталась начать размышлять над книгой в специально отведённое, свободное от всего остального, время – мысли не шли ко мне.
А о книгах ли данное произведение? А книг ли не хватало людей из того (как многие предрекают – будущего) мира? Книги ли нужны для восстановления человечества? Вот вроде на протяжении всего романа нам говорят об этом постоянно прямым текстом разные люди, вроде бы это является целью людей «нормальных», несущих в себе остатки чего-то от Человека (где с большой буквы). И с другой стороны мы смотрим на мир глазами героя, который не читал (почти) книг, но который при этом возглавляет процессию «читающих и читавших» людей в конце книги, который кажется выше и живее, ярче, лучше их.
Эти люди – люди думающие, мыслящие – стремятся к человечности, к чувствам и морали; хочется кричать и вопить «Разве они в книгах?». Книги могут научить плохому, могут петь гимн преступлениям, могут быть пустыми как ток-шоу. Наверно, здесь дело в том, что они учат разнообразности? Мне интуитивно хочется сказать, что книги показывают нам людей, людей разных в разной ситуации, ведущих себя по-разному, поступающих по своему, и мы сами вольны выбирать, формировать, вырывать образы, модели поведения, черты характера, которые нам кажутся правильными. Но разве говорил об этом Брэдбери на страницах своего романа?
Разве чтение книг – просто само по себе чтение книг, добровольное, гордое – даёт нам человечность? Очень хочется сказать, что да, но – увы – я слишком часто встречаю среди читающих людей нетолерантность и снобизм (до тошноты часто, до того, что я говорю об этом снова и снова).
У меня есть аргументы за книги как единственное, что способно спасти человечество (просто я не заостряю на них внимание, потому что ничего нового, не слышанного от других, я не могу придумать) – как вековое искусство, как мудрость поколений, как тысячи и миллионы историй; так и против, которые я излагаю снова и снова. И, как мне кажется, Гай Монтэг, который не читал книги, но почувствовал на собственной шкуре другие, человеческие отношения, пришёл сам, своими усилиями, а не строчками, написанными в книгах, к пониманию, подтверждает мои сомнения.
Да, Монтэг читал книги – несколько страниц урывками, тайно, наспех, зачастую не понимая, о чём же там говорится. Книги для него – символ, а не средство. Книги вообще в данной антиутопии – лишь символ. Мощный, сильный, красивый, но – символ, а не цель. Так же как и сжигание библиотек, о котором упоминает автор в эпилоге.
А что страшнее – люди, которые потеряют человечность и будут стремиться к миру развлекающемуся или люди, которые дословно понимают символы?
Я не знаю.94437
Аноним5 февраля 2024 г.451' по Фаренгейту. Рэй Брэдбери
Читать далееЦитата:
Книги — только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть.Впечатление:
Одна из аниутопий, которая заняла в моем сердечке место и, которую готова рекомендовать и рекомендовать и рекомендовать, но наверное уже ни осталось ни одного человека, который бы не читал эту культовую книгу.
Сюжет поражает, поражает страсть людей, за «сохранением» книг стоит что-то куда большее, чем просто книга и текст, за человеческой жертвой стоят ку более важные качества людей и некоторые вещи просто до дрожи и слез.
Считаю, что это лучшее произведение Брэдбери.
Брэдбери снова подтвердил исину, что рукописи не горя.
О чем книга: 451' по Фаренгейту - температура, при которой воспламеняется и горит бумага- эта фраза у всех на устах, даже если вы не знаете откуда она и все не так просто. Представьте мир, где нет книг, точнее они, конечно были, но они запрещены в любом виде, если такие находятся, то они безжалостно сжигаются пожарными, да- да людьми, которые должны тушить пожары. Но разве мир может существовать без книги? Нет и люди это понимают, пытаясь сохранить не только память о них.
Читать/ не читать: читать
Экранизация: фильм «451º по Фаренгейту» 1966 г. (Великобритания); фильм «451º по Фаренгейту» 2018 г. (США)
Книга в подборке: +
932K
Аноним16 ноября 2022 г.Жгите, жгите все подряд. Огонь горит ярко. Огонь очищает.
Читать далее"Правда ли, что когда-то давно пожарники тушили пожары, а не разжигали их?".
Автор погружает нас в страшный и одновременно знакомый мир. Знаком он тем, что в наше время уже есть зачатки того, что он описал столь давно.
Люди носят счастье как маску, но ее легко потерять. Закон жесток, но никто ничего не видит из-за налета блеска и мишуры. Арест за хождение пешком? Пожалуйста. Люди не имеют ценности. Люди - бумажные салфетки, используй, брось, возьми новую.
Все сгладили, всех уровняли. Нет больше переживаний, что ты хуже другого. Счастье и спокойствие. Только это иллюзорно и лживо. Главный герой начал что-то чувствовать в себе. Беспокойство и чувство неправильности взяло верх. Он так отчаянно, на грани безумия пытается что-то изменить, что даже жаль его. Жаль весь мир, в котором он живет.
В очередной раз автор производит неизгладимое впечатление и заставляет задуматься...
923K
Аноним27 апреля 2020 г.Читать далееГай Монтэг работает пожарным. В его обязанности входит разжигать огонь, который устраняет книги. В обществе будущего они под запретом. Но однажды, пробуждаясь от пепла и гари, понимает, как неправы служебные инструкции.
⠀
Царица антиутопий с главным кошмаром всех книжных червей - исчезновением предмета их одержимости.
⠀
Неназванное будущее описано не самым подробным, но тревожным образом - пожарные бригады, сжигающие дотла библиотеки даже из пары томов, инновационные технологии, чующие вольнодумцев за сотни кварталов и жуткое общество потребления, с виду счастливое, по факту - пустое и безжизненное.
⠀
Очень любопытно, но в то же время витиевато и пространно описана психологическая перестройка Монтэга в новых координатах. Борясь с собой, страхом и трудностями чтения книг, он делает первые робкие шаги в качестве тихого революционера, хотя, только осознав пустоту существования, готов бросаться в атаку, имея в запасе томик крепкой английской поэзии.
⠀
Людьми, находящими счастье в вещах, красивых картинках, громких звуках и вульгарном досуге, проще управлять. Они не полезут в суть вещей, которая раскрывается в книгах. В прозе и поэзии есть дар, преподнесённый их творцами нам.
⠀
Видимо, закат цивилизации всегда таков - оболванивание при доступных ресурсах мудрости человечества.
Хотя нет, уже недоступных - счёт экземплярам Библии, пьесам Шекспира и романа Свифта в мире антиутопии идёт наперечет.
⠀
Бредбери в послесловии пишет, что стал свидетелем тихого тления и своих произведений - поддаваясь агрессивному меньшинству, кричащему, что «много бранных слов! Мало женщин! Почему все белые люди - эксплуататоры!» - из книг стали пропадать целые абзацы.
⠀
Стараясь угодить всем, мы лишимся историй, показывающих развитие во всей неприглядности - пусть нам будет стыдно, читая романы классиков прошлого. Вероятность того, что решим повторить, будет снижаться. Приятно наступать на использованные грабли, но всегда лучше их обойти.
⠀
Самое жуткое - мы уже живем в реальности этой истории. Поглощаем тонны информации, по сути, забивающей головы и не развивающей нас. Уткнувшись в сияние экрана, выныриваем из него пустыми оболочками.
⠀
Опровергнем мрачные прогнозы классика! И откроем хорошую книгу - можно начать с этого романа.925,9K