Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,3
(104,9K)

451' по Фаренгейту

95
416
  • Аватар пользователя
    Аноним20 апреля 2012 г.

    Сложная для меня книга. Сложная – неожиданно – для моего понимания.
    У меня уже было – неудачное - знакомство с Брэдбери полтора года назад; мне в руки попалось «Вино из одуванчиков» (да простят меня все любители этой книги; исключительно субъективно – это не «моё»). Полтора года позволили мне излечить рану разочарования, и за «451 градус по Фаренгейту» я бралась в твёрдой уверенности, что Брэдбери – великолепный писатель, живой классик, и некоторые его книги – если выбирать с осторожностью – я смогу полюбить на всю жизнь. В частности эта – «451 градус по Фаренгейту» - заочно метила в число моих любимых книг.
    Нет, я не разочаровалась – у писателя превосходный язык, прекрасно созданная и прописанная антиутопия (несколькими мазками, зато какими!), яркие живые персонажи, интересный сюжет с неожиданными поворотами. Я проглотила книгу за несколько часов в течение суток, поспешно, с горящими глазами и умиротворённостью внутри.
    Только вот что и как показала мне эта книга и какое влияние оказала заставило меня немного растеряться. Я думала об этой книге несколько дней после, иногда и как-то вдруг мне приходили мысли, которые меня устраивали, но позже я их забывала напрочь; когда же я пыталась начать размышлять над книгой в специально отведённое, свободное от всего остального, время – мысли не шли ко мне.
    А о книгах ли данное произведение? А книг ли не хватало людей из того (как многие предрекают – будущего) мира? Книги ли нужны для восстановления человечества? Вот вроде на протяжении всего романа нам говорят об этом постоянно прямым текстом разные люди, вроде бы это является целью людей «нормальных», несущих в себе остатки чего-то от Человека (где с большой буквы). И с другой стороны мы смотрим на мир глазами героя, который не читал (почти) книг, но который при этом возглавляет процессию «читающих и читавших» людей в конце книги, который кажется выше и живее, ярче, лучше их.
    Эти люди – люди думающие, мыслящие – стремятся к человечности, к чувствам и морали; хочется кричать и вопить «Разве они в книгах?». Книги могут научить плохому, могут петь гимн преступлениям, могут быть пустыми как ток-шоу. Наверно, здесь дело в том, что они учат разнообразности? Мне интуитивно хочется сказать, что книги показывают нам людей, людей разных в разной ситуации, ведущих себя по-разному, поступающих по своему, и мы сами вольны выбирать, формировать, вырывать образы, модели поведения, черты характера, которые нам кажутся правильными. Но разве говорил об этом Брэдбери на страницах своего романа?
    Разве чтение книг – просто само по себе чтение книг, добровольное, гордое – даёт нам человечность? Очень хочется сказать, что да, но – увы – я слишком часто встречаю среди читающих людей нетолерантность и снобизм (до тошноты часто, до того, что я говорю об этом снова и снова).
    У меня есть аргументы за книги как единственное, что способно спасти человечество (просто я не заостряю на них внимание, потому что ничего нового, не слышанного от других, я не могу придумать) – как вековое искусство, как мудрость поколений, как тысячи и миллионы историй; так и против, которые я излагаю снова и снова. И, как мне кажется, Гай Монтэг, который не читал книги, но почувствовал на собственной шкуре другие, человеческие отношения, пришёл сам, своими усилиями, а не строчками, написанными в книгах, к пониманию, подтверждает мои сомнения.
    Да, Монтэг читал книги – несколько страниц урывками, тайно, наспех, зачастую не понимая, о чём же там говорится. Книги для него – символ, а не средство. Книги вообще в данной антиутопии – лишь символ. Мощный, сильный, красивый, но – символ, а не цель. Так же как и сжигание библиотек, о котором упоминает автор в эпилоге.
    А что страшнее – люди, которые потеряют человечность и будут стремиться к миру развлекающемуся или люди, которые дословно понимают символы?
    Я не знаю.

    Читать далее
    94
    437
  • Аватар пользователя
    Аноним5 февраля 2024 г.

    451' по Фаренгейту. Рэй Брэдбери

    Цитата:


    Книги — только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть.

    Впечатление:

    Одна из аниутопий, которая заняла в моем сердечке место и, которую готова рекомендовать и рекомендовать и рекомендовать, но наверное уже ни осталось ни одного человека, который бы не читал эту культовую книгу.

    Сюжет поражает, поражает страсть людей, за «сохранением» книг стоит что-то куда большее, чем просто книга и текст, за человеческой жертвой стоят ку более важные качества людей и некоторые вещи просто до дрожи и слез.

    Считаю, что это лучшее произведение Брэдбери.

    Брэдбери снова подтвердил исину, что рукописи не горя.

    О чем книга: 451' по Фаренгейту - температура, при которой воспламеняется и горит бумага- эта фраза у всех на устах, даже если вы не знаете откуда она и все не так просто. Представьте мир, где нет книг, точнее они, конечно были, но они запрещены в любом виде, если такие находятся, то они безжалостно сжигаются пожарными, да- да людьми, которые должны тушить пожары. Но разве мир может существовать без книги? Нет и люди это понимают, пытаясь сохранить не только память о них.

    Читать/ не читать: читать

    Экранизация: фильм «451º по Фаренгейту» 1966 г. (Великобритания); фильм «451º по Фаренгейту» 2018 г. (США)

    Книга в подборке: +

    Читать далее
    93
    2K
  • Аватар пользователя
    Аноним16 ноября 2022 г.

    Жгите, жгите все подряд. Огонь горит ярко. Огонь очищает.

    "Правда ли, что когда-то давно пожарники тушили пожары, а не разжигали их?".

    Автор погружает нас в страшный и одновременно знакомый мир. Знаком он тем, что в наше время уже есть зачатки того, что он описал столь давно.

    Люди носят счастье как маску, но ее легко потерять. Закон жесток, но никто ничего не видит из-за налета блеска и мишуры. Арест за хождение пешком? Пожалуйста. Люди не имеют ценности. Люди - бумажные салфетки, используй, брось, возьми новую.

    Все сгладили, всех уровняли. Нет больше переживаний, что ты хуже другого. Счастье и спокойствие. Только это иллюзорно и лживо. Главный герой начал что-то чувствовать в себе. Беспокойство и чувство неправильности взяло верх. Он так отчаянно, на грани безумия пытается что-то изменить, что даже жаль его. Жаль весь мир, в котором он живет.

    В очередной раз автор производит неизгладимое впечатление и заставляет задуматься...

    Читать далее
    92
    3K
  • Аватар пользователя
    Аноним27 апреля 2020 г.

    Гай Монтэг работает пожарным. В его обязанности входит разжигать огонь, который устраняет книги. В обществе будущего они под запретом. Но однажды, пробуждаясь от пепла и гари, понимает, как неправы служебные инструкции.

    Царица антиутопий с главным кошмаром всех книжных червей - исчезновением предмета их одержимости.

    Неназванное будущее описано не самым подробным, но тревожным образом - пожарные бригады, сжигающие дотла библиотеки даже из пары томов, инновационные технологии, чующие вольнодумцев за сотни кварталов и жуткое общество потребления, с виду счастливое, по факту - пустое и безжизненное.

    Очень любопытно, но в то же время витиевато и пространно описана психологическая перестройка Монтэга в новых координатах. Борясь с собой, страхом и трудностями чтения книг, он делает первые робкие шаги в качестве тихого революционера, хотя, только осознав пустоту существования, готов бросаться в атаку, имея в запасе томик крепкой английской поэзии.

    Людьми, находящими счастье в вещах, красивых картинках, громких звуках и вульгарном досуге, проще управлять. Они не полезут в суть вещей, которая раскрывается в книгах. В прозе и поэзии есть дар, преподнесённый их творцами нам.

    Видимо, закат цивилизации всегда таков - оболванивание при доступных ресурсах мудрости человечества.
    Хотя нет, уже недоступных - счёт экземплярам Библии, пьесам Шекспира и романа Свифта в мире антиутопии идёт наперечет.

    Бредбери в послесловии пишет, что стал свидетелем тихого тления и своих произведений - поддаваясь агрессивному меньшинству, кричащему, что «много бранных слов! Мало женщин! Почему все белые люди - эксплуататоры!» - из книг стали пропадать целые абзацы.

    Стараясь угодить всем, мы лишимся историй, показывающих развитие во всей неприглядности - пусть нам будет стыдно, читая романы классиков прошлого. Вероятность того, что решим повторить, будет снижаться. Приятно наступать на использованные грабли, но всегда лучше их обойти.

    Самое жуткое - мы уже живем в реальности этой истории. Поглощаем тонны информации, по сути, забивающей головы и не развивающей нас. Уткнувшись в сияние экрана, выныриваем из него пустыми оболочками.

    Опровергнем мрачные прогнозы классика! И откроем хорошую книгу - можно начать с этого романа.

    Читать далее
    92
    5,9K