
Ваша оценкаРецензии
CandeeSchnauzers7 апреля 2025Я Мари Кюри! (дуем губы и топаем ножкой!)
Читать далееНужен несомненный "талант", чтобы из великой ученой сделать пустоголовую девочку. Личность Марии Кюри известна каждому через оптику науки, но хотелось бы узнать о ней как о человеке. Но с этим романом такое знакомство крайне сомнительно. Неизвестно какую цель преследовал автор, но выглядит сей труд как смесь отрывков из учебников химии и любовного бульварного романа. Удивителен ракурс, который выбрала писательница - она представила ученую исключительно плоско и через амурные отношения. Вся книга это три мужчины, что были в жизни Марии. И везде у нее от этих амуров "кружилась голова, бабочки внутри вспархивали словно маленькие капельки неизведанного счастья" (примерно такой экзальтированный текст всю дорогу сопровождает читателя). Прочие аспекты жизни исследовательницы тоже в лоб - феминизм, учеба, "я Мари Кюри" - и все с притопом негодования и ворчания. Ну вот как так? Читаю про женщину, сделавшую прорыв в мировой науке, а в голове образ "тети Клавы с недовольным лицом и в бигуди, которая тайком читает бульварные, пошлые вирши и вздыхает от неразделенных любовей". Очень жаль, что от великого имени писательница выбрала только подход "желтой прессы" и "полоскания грязного белья". З.Ы. Чтения не прервала исключительно из-за небольшого объема и искреннего желания узнать про ученую больше.
21 понравилось
443
KseniyaNejman3 мая 2025Слабая книга о сильной женщине
Читать далееДавным-давно, ещё в школьные годы, мне задали написать доклад о неком Пьере Кюри. Дома я нашла маленькую синенькую книжечку в мягком переплете. Называлась она "Мария Кюри" (надо, кстати, найти ее и прочесть), и вот в ней я нашла одну страничку о Пьере Кюри. Доклад был успешно сдан, а интерес к этой необыкновенной семейной паре ученых остался со мной на всю жизнь. Поэтому не смогла пройти мимо новинки Сары Раттаро.
Пару лет назад я посмотрела замечательный фильм "Опасный элемент", откуда узнала многие факты из личной биографии супругов-ученых. Кстати, я очень рекомендую этот фильм. Поэтому к книге я подходила уже немного подготовленная. В принципе события жизни ученой переданы здесь достаточно полно, хоть повествование и нелинейно. Однако все повествование оканчивается моментом вручения Марии второй Нобелевской премии. Это событие произошло в 1911 году, а Кюри прожила еще 23 года после этого, участвовала в первой мировой войне, но автор этого даже не упомянула.
Несмотря на то что о научных изысканиях в книге тоже есть, акцент все же смещен на любовные истории героини. Вот про любовные опыты вы узнаете подробнее, чем про научные. Написана книга очень красивым языком, этого нельзя отрицать, но в центре внимания связь Марии с другом Пьера после его смерти. Да, это событие сыграло в жизни Марии, безусловно, немаловажную роль, но вряд ли это то самое главное, что нужно знать об этой удивительной женщине.
В любом случае я рада, что имя прекрасной польки не забывается, а ее вклад в науку ценится до сих пор. Автор также показывает, что в одиночку достичь чего-то очень сложно, что колоссальную роль в успехах Марии сыграла поддержка ее мужа Пьера. Но, если вы захотите познакомиться с историей этой ученой, я все же рекомендую вам фильм "Опасный элемент". В нем рассказывается и о научной, и о личной жизни Марии, но более полно и без смещения акцентов.
18 понравилось
383
bru_sia11 декабря 2025Я даже представить себе не могла, что бывает такое кромешное одиночество.
Читать далееЭта тонкая, трогательная, пробирающая до мурашек история влюбляет читателя с первых же строк, передавая, кажется, немыслимое многообразие чувств и их мимолётных оттенков, столь ловко, искусно и подкупающей достоверностью переданная через страницы книги.
Первая половина книги была воистину прекрасна в каждом своём аспекте. История жизни Мари Кюри, поданная через её непрекращающийся монолог с Пьеров, история их удивительной любви, казавшаяся центральной для произведения, почтение и любовь обоих к науке, их совместная работа и открытия - всё это подано органично, c долей скромности и некоторой камерной искренности, вполне сообразной выбранной подачи текста.
Завороженно наблюдая за действующими лицами и с наслаждением растворяясь в удивительном художественном слоге автора, я буквально каждой клеточкой своего существа ощущала всю бурю эмоциональных потрясений, падений и взлётов, с которыми приходилось сталкиваться Мари. Я даже не сомневалась, что книга заслуженно получит наивысшую оценку и займёт своё почётное место среди моих любимых. Разумеется, я с лёгкостью лояльнейшего читателя прощала книге мелкие огрехи вроде весьма скупых упоминаний взаимоотношений Мари с её дочерьми, подчёркивания непростой доли женщин и общей несправедливости (впрочем, они наравне с прочим повествованием пробирали до дрожи), а также прервавшегося вдруг монолога с Пьером, превращавшегося на время в воспоминания о детстве и взрослении Мари-учёной, Мари-женщины и Мари-сестры.
И всё же вторая часть книги, несмотря на во многом сохранившуюся подачу, на то, что наука по-прежнему занимает в ней центральную роль, производит уже совершенно иное впечатление. Не стану даже упоминать тот факт, как место по-настоящему глубокого чувства занимает растянувшаяся на всю оставшуюся книгу интрижка, поданная с чрезмерной вычурностью и налётом бульварности, но изменилось не только это. Да, перед нами по-прежнему рассказ от первого лица, только теперь собеседником уже выступает читатель, а вовсе не Пьер - пожалуй, именно это, а не всё остальное, стало для меня определяющим фактором, заставившим пересмотреть своё отношение к книге и изменить оценку.
Теперь, без надёжного присутствия Пьера, ощущаемого поблизости, история начинает касаться глубоких этических вопросов, места женщины в науке и в социальном укладе, главенства и давления социальных норм на человеческие жизни, несправедливости этого мира и желания героини что-то ему (миру) доказать, пойти наперекор, настоять, победить. Без сдерживающего влияния господина Кюри, рассказ Мари едва ли не скатывается в обыденную, заурядную обиду, соперничество и сведение счётов.
Позвольте мне запомнить Мари такой, какой она предстаёт в первой части данного произведение. Вторую же часть этой небольшой книги я стану считать нелепым недоразумением, не стоящим нашего с вами внимания. Впрочем, читатель вправе самостоятельно познакомиться с этой историей и вынести о ней собственное суждение.
Ни одна женщина, и ни один мужчина не согласились бы проделать такую работу в одиночку, но вдвоём мы справлялись великолепно.
Содержит спойлеры16 понравилось
257
Dina14 декабря 2025Обман в этой книге начинается прямо с обложки. Мария Склодовская-Кюри намеренно носила именно двойную фамилию, ведь таким образом, подчеркивала во-первых свое польское происхождение, а во вторых женскую значимость в науке и в жизни.
Название книги, таким образом, принижает ее в обоих этих отношениях.
Содержание книги ушло недалеко от названия.
Странный акцент на особенностях личной жизни женщины - ученого, в ущерб ее борьбе и научным достижениям.14 понравилось
239
melnikovauw28 мая 2025Это не Мари Кюри
Ничего нового о Мари Кюри и химии вы в этой книге не найдёте. Слабенькая повесть о величайшей женщине. Написано скучно, вяло, в стиле дневника какой-нибудь гимназистки начала прошлого века. Всё это припудрено каким-то злым феминизмом, национализмом и откровенной бульварщиной.
Единственный плюс книги это попытка привлечь внимание к величайшему учёному, изменившему своими открытиями наш мир.13 понравилось
186
MrsGoodBook29 апреля 2025У этой книги есть привкус разочарования
Читать далееДля начала выделю плюсы:
- легко читается.
На этом пожалуй и закончим.
Минусы.
Список будет большой и моя основная претензия - это странные акценты в книге.
Как будто бы история жизни Мадам Кюри настраивает на некое феминистическое чтиво. Она всю жизнь посвятила науке, сделала потрясающие открытия и получила Нобелевскую премию.
Но получила она премию только потому что её муж настоял на этом. Весь научный (читай мужской) мир того времени был против. Однако решительность мужчины смогла заставить других мужчин принять факт, того что женщина объективно может быть также хороша (а возможно и лучше) мужчин в науке.
Здесь же проблема акцентируется не на жестких патриархальных установках, не позволявшим женщинам получать достойное образование или работать где бы то ни было, где они хотят, а СТРАШНЫЕ РУССКИЕ ОККУПИРОВАВШИЕ ПОЛЬШУ.
Есть цивилизованный Париж, где свобода, и счастье и солнце светит, а есть страшная оккупированная Польша ужасными, злыми русскими, которые хотели уничтожить эту бедную, маленькую, но гордую страну.
Дальше странный эпизод - это жизнь Мари с Пьером. С одной стороны всё как будто очень легко. Такая нежная, естественная любовь, а другой стороны это похоже на пересказ любого фильма о жизни мадам Кюри.
Книга написана от первого лица, но ничего личного в ней не читается.
Я знаю, что они с мужем друг друга очень любили, но не вижу этого. Да автор описывает, что Мари очень нравились мысли Пьера, то что он всегда её поддерживал и подбадривал, помогал в жизни и в исследованиях, но как будто это не похоже на любовь...
Т.е. это выглядит как-то потребительски со стороны Мари. Она как бы говорит, что любит его, но этого не видно, это не чувствуется.
Зато в описаниях отношений с её следующим мужчиной всё есть. И любовь, и страсть, и переживания. Там есть эмоции. Но в тоже время Мари постоянно вспоминает Пьера и "тоскует по нему".
В этой книге я не увидела Великой Мадам Кюри. Я не увидела её становления как успешного учёного, её любви к химии. Нет, она нам говорит обо всем этом, но не показывает. В этом нет магии и химии.
Единственный более менее интересный эпизод, это когда Мари решила доказать существование радия в ответ на насмешку от лорда Кельвина.
Здесь нет феминизма. Не обязательно называть себя феминисткой, чтобы разделять их взгляды. Но Мари Кюри из этой книги ничем не похожа на феминистку. А ведь в реальной жизни она оказала большое влияние на общество. Просто потому что она делала своё любимое дело. Но здесь мало личности Мари Кюри.
Настоящая Мадам Кюри была, конечно, противоречивым человеком, но несомненно интересным и ярким.
В этой книге, увы, яркости нет.
Эту книгу можно были написать по-другому сделай автор акценты в других моментах истории.
Автор этой книги, как я поняла, уважаемая женщина у которой есть какие-то престижные литературные премии. Также у неё есть степень по биологии, но ничего из этого не помогло написать ей хорошую книгу.
Книгу где бы по-настоящему рассказывалось о терзаниях, сомнениях, страхах, неудачах, борьбе с устаявшейся системой.
О желании привести в этот мир, что-то новое, расширить его горизонты.
Вот такой я хотела видеть эту книгу. И пусть она бы занимала 500 страниц, а не 235 как сейчас. Но это было бы интереснее и уважительнее по отношению к прославленному учёному.
Я разочарована.12 понравилось
123
Nastasique17 июля 2025Как только начала читать про "оккупацию Польши русскими и Российской империей" сразу же выкинула книгу. Как уже эта тема про русское зло наскучила в Европе! Я не берусь судить плохие русские или хорошие, мне просто надоело упоминание русских и России при любом поводе. Боюсь, что даже в энциклопедии про породы собак тоже будет муссироваться как русские запрещали случать овчарок во времена советской оккупации Македонии при генсеке Иване Грозном.
11 понравилось
244
SnowSnowball14 ноября 2025Читать далееИ что я сейчас прочитала.
Увидела название, подумала: "Вау, познакомлюсь с жизнью великой женщины, узнаю как она совершала открытия"
А что я прочитала в итоге?
Это ее дневники просто переписаны?
Это интерпретация ее дневников автором?
Это анализ автором биографии Мари ?
На все вопросы нет.Описание - роман-биография. Что мы получаем по факту?
Нет информации о детстве Мари.
Нет информации о том как она училась.
Нет полной информации о том как она совершала открытия.Все что мы получаем - любовные приключения Мари.
И зачем это?
Я хотела прочитать о жизни великой женщины, о том как она боролась за право быть признанной, о том как она совершала открытия и какие трудности у нее были на пути.Да, несомненно, здесь описаны трудности- в том как она стала любовницей и это было вынесено на всю общественность. Но я хотела не этого.
Биография представлена от первого лица. Чтобы я что? Ощутила себя рядом с гениальной ученой? Ну так я хотела ощутить себя рядом с ней, когда она открытия делала, а не когда она предавалась любовным утехам.
Хотелось больше узнать о ее муже Пьере, о их взаимоотношениях, в книге же этому предоставлено мало внимания.
Итого.
1 звезда за описание маленькой части открытий и борьбы за свою значимость в текущих социальных условиях.10 понравилось
238
Siwey2513 мая 2025Мари Кюри перевернулась в гробу
Низкопробный романтический фанфик. Паразитирование на имени великой женщины и перевирание фактов ее биографии- вот что такое эта книга. Мозги мужа собранные в платочек на память, ребенок от любовника ( хотя это не так, по датам обе дочери от мужа)- просто плевок в образ Мари Кюри. Не берите это пакость ни в коем случае!
10 понравилось
122
olivederchi13 апреля 2025От Нобеля до мыльной оперы
Признаться, я шла к этой книге с ожиданием чего-то вдохновляющего или научно точного, всё-таки Мари Кюри - фигура грандиозная: две Нобелевские премии, борьба за место женщины в науке, личная трагедия и невероятная сила духа. Увы, от книги я этого не получила...Читать далее
Автор так старательно воссоздаёт внутренний мир героини, что местами его просто выдумывает. Мария Кюри здесь не учёная, а какая-то героиня мелодрамы, страдающая, влюблённая, почти абстрактная. Научные открытия? Лаборатория? Борьба за признание? Ну, где-то на заднем плане, мимоходом, между терзаниями души и томными мыслями.
Текст построен красиво, местами поэтично, но совершенно не даёт почувствовать масштаб личности. Получается, что великая женщина, которая изменила науку, превращается в очередную "страдалицу века".
Книга - скорее фантазия на тему, чем история самой Мари Кюри. И да, «от Нобеля до мыльной оперы» - это не просто метафора, это честное описание того, как потенциал сильнейшего сюжета был растворён в драматической пене. Постоянное восклицание "Я - Мари Кюри!" как ответ на все - это не портрет ученого, а пафосная декорация, которая с каждым разом звучит все фальшивее, пока не перестает значить хоть что-то.
Не рекомендую.
Лучше откройте её биографию или письма, там куда больше жизни.10 понравилось
217