Рецензия на книгу

• 

  bru_sia

  11 декабря 2025

  Я даже представить себе не могла, что бывает такое кромешное одиночество.

  Эта тонкая, трогательная, пробирающая до мурашек история влюбляет читателя с первых же строк, передавая, кажется, немыслимое многообразие чувств и их мимолётных оттенков, столь ловко, искусно и подкупающей достоверностью переданная через страницы книги.

  Первая половина книги была воистину прекрасна в каждом своём аспекте. История жизни Мари Кюри, поданная через её непрекращающийся монолог с Пьеров, история их удивительной любви, казавшаяся центральной для произведения, почтение и любовь обоих к науке, их совместная работа и открытия  - всё это подано органично, c долей скромности и некоторой камерной искренности, вполне сообразной выбранной подачи текста.

  Завороженно наблюдая за действующими лицами и с наслаждением растворяясь в удивительном художественном слоге автора, я буквально каждой клеточкой своего существа ощущала всю бурю эмоциональных потрясений, падений и взлётов, с которыми приходилось сталкиваться Мари. Я даже не сомневалась, что книга заслуженно получит наивысшую оценку и займёт своё почётное место среди моих любимых. Разумеется, я с лёгкостью лояльнейшего читателя прощала книге мелкие огрехи вроде весьма скупых упоминаний взаимоотношений Мари с её дочерьми, подчёркивания непростой доли женщин и общей несправедливости (впрочем, они наравне с прочим повествованием пробирали до дрожи), а также прервавшегося вдруг монолога с Пьером, превращавшегося на время в воспоминания о детстве и взрослении Мари-учёной, Мари-женщины и Мари-сестры.

  И всё же вторая часть книги, несмотря на во многом сохранившуюся подачу, на то, что наука по-прежнему занимает в ней центральную роль, производит уже совершенно иное впечатление. Не стану даже упоминать тот факт, как место по-настоящему глубокого чувства занимает растянувшаяся на всю оставшуюся книгу интрижка, поданная с чрезмерной вычурностью и налётом бульварности, но изменилось не только это. Да, перед нами по-прежнему рассказ от первого лица, только теперь собеседником уже выступает читатель, а вовсе не Пьер - пожалуй, именно это, а не всё остальное, стало для меня определяющим фактором, заставившим пересмотреть своё отношение к книге и изменить оценку.

  Теперь, без надёжного присутствия Пьера, ощущаемого поблизости, история начинает касаться глубоких этических вопросов, места женщины в науке и в социальном укладе, главенства и давления социальных норм на человеческие жизни, несправедливости этого мира и желания героини что-то ему (миру) доказать, пойти наперекор, настоять, победить. Без сдерживающего влияния господина Кюри, рассказ Мари едва ли не скатывается в обыденную, заурядную обиду, соперничество и сведение счётов.

  Позвольте мне запомнить Мари такой, какой она предстаёт в первой части данного произведение. Вторую же часть этой небольшой книги я стану считать нелепым недоразумением, не стоящим нашего с вами внимания. Впрочем, читатель вправе самостоятельно познакомиться с этой историей и вынести о ней собственное суждение.

  Ни одна женщина, и ни один мужчина не согласились бы проделать такую работу в одиночку, но вдвоём мы справлялись великолепно.

  Содержит спойлерыОткрыть

  16 понравилось

  0

  257