Рецензия на книгу

• 

  MrsGoodBook29 апреля 2025 г.

  У этой книги есть привкус разочарования

  Для начала выделю плюсы:
  - легко читается.
  На этом пожалуй и закончим.
  
  Минусы.
  Список будет большой и моя основная претензия - это странные акценты в книге.
  Как будто бы история жизни Мадам Кюри настраивает на некое феминистическое чтиво. Она всю жизнь посвятила науке, сделала потрясающие открытия и получила Нобелевскую премию.
  Но получила она премию только потому что её муж настоял на этом. Весь научный (читай мужской) мир того времени был против. Однако решительность мужчины смогла заставить других мужчин принять факт, того что женщина объективно может быть также хороша (а возможно и лучше) мужчин в науке.
  
  Здесь же проблема акцентируется не на жестких патриархальных установках, не позволявшим женщинам получать достойное образование или работать где бы то ни было, где они хотят, а СТРАШНЫЕ РУССКИЕ ОККУПИРОВАВШИЕ ПОЛЬШУ.
  Есть цивилизованный Париж, где свобода, и счастье и солнце светит, а есть страшная оккупированная Польша ужасными, злыми русскими, которые хотели уничтожить эту бедную, маленькую, но гордую страну.
  
  Дальше странный эпизод - это жизнь Мари с Пьером. С одной стороны всё как будто очень легко. Такая нежная, естественная любовь, а другой стороны это похоже на пересказ любого фильма о жизни мадам Кюри.
  Книга написана от первого лица, но ничего личного в ней не читается.
  Я знаю, что они с мужем друг друга очень любили, но не вижу этого. Да автор описывает, что Мари очень нравились мысли Пьера, то что он всегда её поддерживал и подбадривал, помогал в жизни и в исследованиях, но как будто это не похоже на любовь...
  Т.е. это выглядит как-то потребительски со стороны Мари. Она как бы говорит, что любит его, но этого не видно, это не чувствуется.
  Зато в описаниях отношений с её следующим мужчиной всё есть. И любовь, и страсть, и переживания. Там есть эмоции. Но в тоже время Мари  постоянно вспоминает Пьера и "тоскует по нему".
  
  В этой книге я не увидела Великой Мадам Кюри. Я не увидела её становления как успешного учёного, её любви к химии. Нет, она нам говорит обо всем этом, но не показывает. В этом нет магии и химии.
  Единственный более менее интересный эпизод, это когда Мари решила доказать существование радия в ответ на насмешку от лорда Кельвина.
  
  Здесь нет феминизма. Не обязательно называть себя феминисткой, чтобы разделять их взгляды. Но Мари Кюри из этой книги ничем не похожа на феминистку. А ведь в реальной жизни она оказала большое влияние на общество. Просто потому что она делала своё любимое дело. Но здесь мало личности Мари Кюри.
  Настоящая Мадам Кюри была, конечно, противоречивым человеком, но несомненно интересным и ярким.
  В этой книге, увы, яркости нет.
  
  Эту книгу можно были написать по-другому сделай автор акценты в других моментах истории.
  Автор этой книги, как я поняла, уважаемая женщина у которой есть какие-то престижные литературные премии. Также у неё есть степень по биологии, но ничего из этого не помогло написать ей хорошую книгу.
  Книгу где бы по-настоящему рассказывалось о терзаниях, сомнениях, страхах, неудачах, борьбе с устаявшейся системой.
  О желании привести в этот мир, что-то новое, расширить его горизонты.
  
  Вот такой я хотела видеть эту книгу. И пусть она бы занимала 500 страниц, а не 235 как сейчас. Но это было бы интереснее и уважительнее по отношению к прославленному учёному.
  Я разочарована.
  
  
  
  
  
  

  Я – Мари Кюри

  Сара Раттаро

  0

  (0)

  12 понравилось

  110