Я – Мари Кюри

История одной из самых известных ученых женщин, которую попытались рассказать так, чтобы читатели в ней увидели обычного человека. С ее страхами, ошибками и теми сложностями, с которыми она столкнулась на протяжении всей жизни.

Книга оказалась максимально феминистичной, мы слышим голос героини, которая пытается доказать всем на что она способна. Что не ее муж определяет ее, не условия жизни, не город, который позволил заниматься наукой, а она сама. Нам рассказывают как сложно было доказать в мире науки чего стоишь, если за тобой никого не стоит, Мари могла не получить обе Нобелевские премии, она могла даже не проверить свои теории на практики. Она как самостоятельная личность ничего не стоила в свое время.

Также нам показали ее женскую сторону, ее любовь к трем мужчинам в своей жизни, один отказался из-за нее из-за воли родителей, второй прожил с ней всю жизнь и показал как можно быть равноправными партнерами, а третий вдохнул жизнь после того как она думала, что уже умерла. Она никогда не прогибалась под мужчину, но многие увидели в ней человека и ученого, который сделал невероятные открытия.

Мне же в книге многого не хватило, ни как она пришла к своим исследованиям, ни как вообще занималась наукой и боролась за себя в науке. Автор прошлась очень поверхностно по этим темам и сделала акценты немного не на тех вещах. Поэтому я закрыла книгу с чувством неудовлетворения. Словно Мари Кюри не все сказала, что хотела этому миру.

Еще со школы я знаю и помню эти имена Мари и Пьер Кюри. И для меня они звучали словно код, разгадав который, можно было познать трудные для меня науки химии и физики. Люди -гении, люди с большой буквы. Одидания от книги были гигантские. Хотелось узнать как эта женщина из Польши смогла покорить Францию и нобелевский комитет, став той, кто смогла вопреки своему происхождению получить все.
Увы, история, рассказанная Сарой Раттаро, я   была разочарована. Довольно посредственное повествование, приукрашенное красивыми фразами.  Вместо тернистого пути женщины-ученого в мире мужчин, нам предложили историю влюбленной женщины. Науке уделено несправедливо мало времени. Нет, конечно же про опыты мы тоже узнаем, но, к сожалению после смерти мужа, наука словно бы уходит на второй план. А сама Мария представляется как невероятно романтичная женщина, страдающая от любви, а не как борец за место среди равных в науке.
Роман был бы хорош, если бы не был романом о ней, королеве радия и дважды лауреате Нобелевской премии.

Открыла два новых радиоактивных элемента.
Заложила основы ядерной физики.
Получила две Нобелевские премии.
Изменила представление о роли женщин в науке.

Всё это сделала Мария Кюри.

В центре романа итальянской писательницы Сары Раттаро судьба великой ученой, которая вместе со своим мужем, а потом, после его трагической гибели, сама совершила открытия, которые определили пути развития человечества. До определенного времени женщины не могли мечтать не то что о научной карьере, но даже о получении высшего образования.

Роман охватывает детство в Польше, в доме, где в воздухе витали свобода и независимость, получение образования, переезд в Париж, встречу с будущем мужем Пьером Кюри, союз выдающихся умов, объединенных жаждой знаний, и жизнь уже после смерти Пьера. И не только научную работу Марии, но подробности её личной жизни и связанный с ними скандал. А именно — роман с бывшим учеником ее мужа. Общественность не смогла простить ей разрушения образа самоотверженной вдовы.

На протяжении чтения меня не покидало стойкое ощущение повествовательного комка. Не первый раз сталкиваюсь с тем, что роман на основе биографии выдающихся личностей выглядит посредственно и обязательно концентрируется на какой-нибудь пошлятине и скукоте. Не знаю, как у других, но у меня не вызывает никакого интереса грязное белье Мари Кюри. Что она делала и с кем. При этом надо ещё умудриться это так описать, как будто в любовных делах её интеллект умирал под натиском бабочек в животе.

Для меня важнее подсветить её внутреннюю силу, целеустремленность, решимость, тягу к знаниям и желание сделать что-то выдающееся. Здесь же, к сожалению, этому отведено мало внимания.

При этом Сара Раттаро приводит в романе эпизод с Эйнштейном, который был возмущен раздутым скандалом вокруг личной жизни Кюри и даже прислал ей письмо:
«Если этот низкий сброд не оставит Вас в покое, не читайте газетный вздор — предоставьте это занятие рептилиям, для которых он и предназначен».

Возникает вопрос, для чего половину романа отводить, как раз, под этот вздор?

Позволю себе вставить еще одну цитату из романа:
«Какой прекрасной была бы жизнь, если бы все в ней оставалось столь же чудесным, каким было вначале».

Да, какой бы прекрасный был бы роман, если бы все в нем оставалось столь же чудесным, каким было вначале. Описание пути необыкновенной женщины, изменившей ход истории науки и способной вдохновить верить в себя и следовать за своими мечтами.

Биографический роман, в которой автор дает слово самой Марии Склодовской-Кюри, чтобы мы смогли увидеть ее живой, упрямой, местами неудобной и бесконечно увлеченной.

С первых страниц становится понятно: эта женщина не собиралась покорять мир. Она просто хотела учиться. И оказалось, что в конце 19 века одно только это желание для женщины было вызовом общественности. В процессе чтения думала о том, сколько таланта, упорства и жизни ушло у Марии на то, чтобы мир просто позволил ей работать. И как ей повезло встретить такого мужчину, который не только увидел в ней женщину, но и друга, соратника, коллегу. 

Это была не романтическая сказка, а история двух одержимых, которые нашли друг друга и вместе сходили с ума от одних и тех же идей. 

Понравилось, что роман не превращается в сериальную мелодраму, когда после трагической смерти мужа Мария теряет опору и учится жить заново. А потом находит в себе силы пережить еще и публичный скандал, когда обнаружилась ее связь с женатым коллегой Ланжевеном. Ее, уже двукратную нобелевскую лауреатку, французская пресса травила как разлучницу и в итоге вынудила покинуть Париж.

Конечно, это не полноценная биография, а относительно вольная интерпретация мечтаний, чувств и мыслей Марии Кюри. Не картина, а скетч, набросок. Можно ли верить получившемуся образу? Не знаю. Я точно не буду принимать все за чистую монету. Кстати, подробную биографию Марии Кюри написала одна из ее дочерей.

Молодая полька Мария Склодовская приезжает в Париж с единственной целью — заниматься наукой. В Сорбонне она начинает свои исследования и встречает любовь — Пьера Кюри, единственного человека, который принимает ее сложный характер и далекий от шаблонов взгляд на мир. Вместе они погружаются в изучение радиации, открывают два новых элемента и переворачивают устоявшиеся в научном сообществе представления о законах физики и химии. Но Пьер и Мари не подозревают, какую цену придется заплатить, чтобы получить признание и принести пользу человечеству.

В романе можно выделить ряд несомненных достоинств:
Автор избегает избыточных описаний: текст не растянут, но при этом читатель получает полный объём ключевой информации о выдающейся женщине.

Повествование выстроено так, что возникает ощущение прямого диалога с Мари — словно она сама делится мыслями и даже позволяет заглянуть в личный дневник.

Яркий, образный язык помогает глубже понять и прочувствовать эмоциональный мир героини в конкретный период её жизни.

Книга написана с багажом знаний: даже вымышленные детали органично вплетены в повествование и не выглядят надуманными.

Однако есть и моменты, ослабляющие впечатление от романа. На мой взгляд, несмотря на все старания автора, образ Мари остаётся несколько бледным. Героиня словно растворяется за своими научными достижениями — её личность раскрыта не до конца. Да, автор охватывает ключевые этапы жизни Кюри, показывает её в разных ипостасях (мать, жена, учёный), даёт представление о её судьбе. Но этого оказывается недостаточно, чтобы персонаж ожил на страницах книги. Особенно ощутима эта недосказанность в случае с исторической фигурой — ведь речь идёт не о вымышленном герое, а о реально существовавшем человеке.

Книга может стать хорошим стартом для знакомства с жизнью Мари Кюри, но для полного понимания её научного вклада потребуется дополнительная литература 100%. Большая часть повествования сосредоточена на романтических эпизодах —  браке с Пьером Кюри и последующей связи с другим мужчиной. Вероятно, такой ход был сделан намеренно: автор стремилась познакомить нас не с биографией учёного, а с историей женщины, для которой наука была частью жизни, а не единственной реальностью. 

Благодаря форме первого лица текст читается быстро, воспринимается как искренний монолог. Как будто видишь события глазами самой Кюри, чувствуешь её переживания, сомнения, радости. Сложные научные понятия поданы просто, без избыточной терминологии. 

Существенный недостаток книги - её объём. Из‑за компактности формата ключевые события жизни и научной деятельности Кюри изложены весьма поверхностно.

Еще один спорный момент –  русофобские мотивы, которые  оказывают негативное влияние на восприятие текста русскоязычной аудиторией. Они не просто вызывают дискомфорт, но и разрушают эмпатию к героине и доверие к повествованию, создавая ощущение навязанной повестки.

Советую читать с критической дистанцией. Дополнять информацию документальными материалами о Мари Кюри и историческом контексте её эпохи. 

«Я – Мари Кюри» Сара Раттаро

Я училась в техническом вузе, и, возможно, поэтому с особым трепетом отношусь к таким женщинам, как Софья Ковалевская, Грейс Хоппер и Мария Склодовская-Кюри. Но странно – их биографий я почему-то не читала. А тут попалась книга биолога и популяризатора науки Сары Раттаро о жизни Марии Кюри!

Правда, признаюсь, что я долго сомневалась, потому что. с издательством «Белль Летр» у меня не сложилось (ну вообще не зашли их книги!), но я решила дать им еще один шанс

Повествование идет от первого лица, что делает книгу менее биографичной и более художественной «Мари» рассказывает о сложном детстве, любовных линиях и своих опытах – причем довольно подробно! Не знаю, насколько достоверны описания с точки зрения физики/химии, но звучит очень правдоподобно

Очень понравилось описание того, как ужин, где присутствуют Мари и Пьер Кюри, Эрнест Резерфорд, Анри Беккерел выглядит, как обычный ужин друзей, с бокалом вина и прогулками после ужина. Понимали ли они тогда, что в тот момент они были величайшими умами и что в тот момент в комнате находились 4 будущих нобелевских лауреата или они просто были друзьями, которым было хорошо вместе пить вино? 

Было очень интересно погрузиться в ее мир, НО как будто слишком мало!

Много важного затронуто (детство, наука, любовь, борьба за права женщин), но лишь поверхностно. 

Личные переживания возникают, но быстро забываются – внимание постоянно переключается

Тема борьбы за права женщин. Мари открыла новый элемент, но нобелевскую премию изначально хотели присудить только ее мужу! - про это в книги лишь несколько строк

Каких титанических усилий ей всё это стоило? 

Итог: Думаю, если вы вообще ничего не знаете о Марии Кюри и ее эпохе, книга станет неплохим введением. Но не уверена, что она покажет вам всю глубину ее пути и масштаб ее борьбы

Видимо, «Белль Летр» все-таки не для меня